韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| TWN 於 2002/07/24 21:51 | |
| 韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
記得以前郝伯伯在說台灣不該買神盾和加入 TMD時舉了個南韓的例子 用以說明台灣應該跟韓國一樣 由於反應時間太短的緣故 不應買這種武器 可是剛看新聞 南韓決定買三套神盾了 南韓對北韓有這種有急迫需要嗎 ?? 他們的艦隊會有遠離 朝鮮半島的作戰準備嗎 ?? 不知道現在南韓是否也將 China 視為其第一線的假想敵 如果這樣對東亞的聯軍防線 應該會更有實力應付兩個以上的衝突點吧 請教各位大大對這事情的看法 這對台灣取得神盾 應該算是種助力吧!!! http://www.ettoday.com/2002/07/24/91-1331847.htm 南韓將向美購入三套神盾系統 加強海軍遠洋作戰力 2002/07/24 18:07 本報國際中心／編譯 南韓海軍24日表示，將向美國武器製造商購買三套神盾級防空戰鬥系統，搭配在三艘7000頓級韓國型驅逐艦上，採購金額達12億美元。南韓希望藉此將目前的海軍戰力發展為足以應付遠洋作戰的「大洋海軍」。 南韓準備將購入的神盾系統裝配在三艘7000頓級韓國型驅逐艦，此艦由現代重工承造，首艘戰艦計在2008年交貨，其他陸續在2012年前驗收完成。 中央社發自漢城專電指出，海軍總部強調，此次決定購買的神盾系統BL7.1，與今後將提供給美、日海軍的系統屬同一機種。政府高層消息人士透露，韓國海軍選定神盾系統的關鍵因素為：最近美國國防部通報「最遲將於2005年完成SM-2 Block4改良型攔截導彈的研發工作」，這是神盾系統的核心部分。美國當局曾取消過SM-2 Block4研發計畫。 神盾武器系統以高性能雷達及超級電腦來掌控操作，透過多功能位相排列雷達 (SPY-1D)系統蒐集三度空間資訊，配備遠程防空、抗艦、反潛戰力，尤其具備對彈道彈 (TMD) 的防禦系統。 南韓空軍六月才與美國波音公司簽署一筆42億美金的採購合約，購買40架F-15K戰機，預計2009年交貨。 | |
NO:576_1
| 軍事迷 於 2002/07/24 22:24 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
基本上好像看誰都不順眼 | |
NO:576_2
| ryan2181 於 2002/07/24 22:46 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
神盾系統BL7.1 SM-2 Block4 有低空層反彈道飛彈ATBM能力 & 整合聯合接戰能力CEC | |
NO:576_3
| Tomcute 於 2002/07/24 23:58 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
報導上面有說是裝配在韓國製的七千頓級的驅逐艦上，沒聽說過是什麼模樣的驅逐艦，沒有 想到韓國已經走了我們想走的路線之一，韓國這年來的造船工業發展的好像還不錯，真想看 看她的造型如何如何！？他們的海軍真夠氣迫，力挺國內的造船場到底。看來中船要多多加 油了。 | |
NO:576_4
| Albert 於 2002/07/25 01:11 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
美國和日本希望的是北韓, 但如果金正日被南韓統一了, 假想敵是日本而不是大陸. | |
NO:576_5
| 白目康 於 2002/07/25 08:46 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
>>但如果金正日被南韓統一了, 假想敵是日本而不是大陸. 真有那麼一天，首位假想敵絕對是大陸(大陸會因為失去緩沖帶、美國勢力一下子逼近東北重工業區而大為緊張)，次要假想敵會是俄羅斯。在直接面對中、俄兩大強鄰的情況下，日本會是韓國的戰略後方(就如韓戰時的狀況)，假想敵.....怎麼也輪不到日本。 | |
NO:576_6
| 小邱 於 2002/07/25 08:54 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
APAR....不就是裝載廣開土大王級上面嗎? | |
NO:576_7
| 小狗 於 2002/07/25 23:21 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 >>但如果金正日被南韓統一了, 假想敵是日本而不是大陸. | |
NO:576_8
| 白目康 於 2002/07/26 00:07 | |
| Re:小狗兄 | |
>>非也！南韓一直看日本不順眼，反而一直想從大陸撈錢。 這種看不順眼是基於歷史情結，並不是現實上的假想敵構成要素。南北韓一旦統一，韓國面對的是一個意識形態完全不同、國土直接接壤、擁有龐大武力又是盟邦美國假想敵的中國大陸。中國大陸也會疑慮美國的勢力直接逼近了他的東北重工業、礦業精華地區。面對如此劍拔弩張的態勢，這時候日本還有機會成為韓國的假想敵嗎﹖相反的日本會扮演起韓戰時期的角色，其境內的美軍基地將會是韓國重要的戰略支撐﹗ 看不順眼﹖又不是街頭的混混火拼，不順眼是成為假想敵的理由嗎﹖現實的戰略環境常常逼得人即使看不順眼也要在一起。比方說英國和法國對彼此也不是很爽，歷史仇恨也不會比日韓淺(打過百年戰爭的說)，但從二戰以至今天，在國際戰略上還是互為盟邦。 撈錢歸撈錢，台灣人不也從大陸撈錢﹖對阿共的戒備也從來沒有放鬆過吧。除了歷史上的情緒與仇恨外，您還能不能指教小弟韓國未來“假想敵肯定是日本”的其他理由﹖說到歷史仇恨，別忘了韓戰時期阿共對韓國領土的入侵，即使以這方面來看，韓國人對大陸的仇恨也不會太淺。 國際戰略環境的形成要素一是實力，二是現實利益的結合，比較之下順眼不順眼就不是太重要的理由了。 | |
NO:576_9
| apollo 於 2002/07/26 00:22 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
美國會賣神盾給韓國用來對付日本? 美國人腦筋秀鬥? 韓國的科技有多少是日本授權賣給他們的, 你知道嗎? 韓國的經濟依賴日本比依賴中國還深, 何況日本有多少導彈? 韓國統一後, 駐韓美軍撤不撤? 不撤的話假想敵是誰不用想也知道! | |
NO:576_10
| 白目康 於 2002/07/26 00:26 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
>>南北韓一旦統一，韓國面對的是一個意識形態完全不同、國土直接接壤、擁有龐大武力又是盟邦美國假想敵的中國大陸。中國大陸也會疑慮美國的勢力直接逼近了他的東北重工業、礦業精華地區 這對台灣有好處的，到時候東北的戰略壓力會逼得老共部署多少重兵下去﹗我們相對的會輕鬆不少，再加上美國的勢力直接接觸到阿共的重工業地區(如同德國的魯爾工業區)，對北京的威脅也明顯加大。中國大陸如果入侵台灣與美國發生衝突，他不能不考慮東北與首都的安全，台灣威脅東南沿海，美國指向東北華北，這棋我方滿盤皆活，阿共處於被包圍的內線作戰，戰略態勢不利，他有再多的M族、酥30都挽不回來。 在經濟上一向與台灣激烈競爭的韓國這下拖了一個大油瓶“前北韓”，經濟上台灣的壓力也會減輕許多。基於戰略與經濟的考慮，我們應該支持南北韓統一、全力支持南北韓統一﹗ | |
NO:576_11
| simonxu 於 2002/07/26 01:23 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
〉〉這對台灣有好處的，到時候東北的戰略壓力會逼得老共部署多少重兵下去﹗ 搞錯了吧，南北韓一旦統一，美軍要撤軍的。以韓國人的態度很難參與對大陸的圍堵。所以別太一廂情願了。基本上南韓購買神盾是因爲北韓有“勞動”彈道飛彈。 | |
NO:576_12
| Albert 於 2002/07/26 02:05 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
本來很少說政治, 但因我一句日本又引出那麼多討論, 只好把心中所知說出. 白兄, 如果你到過南韓, 以及大陸之東北以至山東, 你便會發現那裏之血源是千絲萬縷. 在南韓, 八十年代前, 國語還可以通, 而現在東北以至青島等地, 你亦可以發現很多人說朝鮮語的. 你查一查從前中華民國那本綠色的護照, 除臺灣外, 最多人拿的, 可不是港澳而是南韓. 而現在南韓亦視東北以至山東是他們之經濟殖民地. 太陽神兄 美國會賣神盾給韓國用來對付日本? 美國人腦筋秀鬥? 更簡單, Aegis你還知是甚麼, 若用了APAR+Aster30, 日本及美國更頭痛 | |
NO:576_13
| sohonor 於 2002/07/26 02:15 | |
| 插花一句 | |
歐洲的APAR/Aster30 與疾風兵敗南韓 應該是非戰之罪,與其說是敗於性能 不如說是敗於其母國政治影響.......不夠力 比美國差遠了........ | |
NO:576_14
| ㄚ易 於 2002/07/26 12:47 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
南韓人會告訴你, 日本人, 第二是美國人, 最後才是金家父子. 若統一了, 朝鮮人會把美國人第一時間掃出境, 然後日本人以朝鮮對日本國家安全造成重大威脅為由進行大規模擴軍(朝鮮半島像一把匕首直插日本心臟).......... | |
NO:576_15
| COCO 於 2002/07/28 22:10 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
把神盾的詳細資料洩給大陸 藉此消滅大合民族和美國 嘿嘿嘿 自從世界盃踢完後 我就盡一切努力抹黑可惡的泡菜X 版主若認為在下的發言不當請刪除並指教 | |
NO:576_16
| IMSHI 於 2002/12/26 22:08 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
我想...當你有中國這種惡鄰後..你會去提防她的就像俄羅斯一樣...至於打日本,美國...你要韓國生意不作了??? | |
NO:576_17
| kiddens 於 2002/12/26 22:29 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
韓人夾處俄羅斯.中國.日本三方.比台灣更難過日子. 台灣與韓人差別在於韓人有保衛主權決心.哪像在台支那人專門出賣台灣. 台灣與韓人半斤八兩. | |
NO:576_18
| eagle 於 2002/12/27 12:52 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
>>中國大陸也會疑慮美國的勢力直接逼近了他的東北重工業、礦業精華地區 所以中共會全力阻止南北韓統一的, 不論統一後的韓國是美國盟邦還是仇美. 而中 | |
NO:576_19
| Armstrong 於 2002/12/27 16:10 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
如果你到過南韓, 以及大陸之東北以至山東, ... I have met a few Korean students.... | |
NO:576_20
| 旁觀者2 於 2002/12/27 16:34 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
>>I have met a few Korean students.... >>Some of them even think the Northeast part of China or >>Manchuria belongs to them..... 其實這樣講也沒錯 韓國的古文就是漢文 也有幾個皇帝根本是中國人 也就說韓國人就是中國人 只是文化上接近東北 山東 國界只是人為的分界 把這意識形態拿掉的話 就覺得她們講的有她們的道理 同樣的 你也可以說福建是屬於台灣的 | |
NO:576_21
| 沉重&昇華 於 2002/12/28 14:43 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
韓國在文化面上確實是小中華..但語文面上卻是非漢藏語系的..它們是阿爾泰語系的..民族血統是和蒙古日本滿清人同系的.. 韓國和中原有很大的矛盾和利益同時存在..你若看過70年代的韓國史中譯本..便可知自古以來..是沒有任何一個國家希望中原之國強大的..因為事大國很難..難到韓國不敢讓中原人知道韓國有產金礦..還要騙中原人金礦已盡..而騙就要騙到家..所以韓國人自己也不敢採金礦..若採了金礦又被中原之國知道..國家恐怕就要不保平安.. 中原大漢帝國成立馬上就咬下韓國一塊土地稱之為樂浪郡..盡行殖民剝削..中原大隋帝國強盛時..韓國不來朝..不稱臣還不行..隋陽帝大舉東征..教訓高麗一番..到了中原大唐帝國.. 韓國和中原之國真的關係有那麼好嗎???尤其現代文化東來..韓國還肯事大嗎??中原漢文化這種動物性競爭的價值觀..還能主宰東亞嗎??笨日本人若不是實行大和沙文主義..導致韓國反感結下仇恨..韓國會不和日本結盟嗎?? 韓國買神盾未必不和中國有關係..也未必和日本有關係.. | |
NO:576_22
| 一夜六次郎 於 2002/12/28 16:46 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
若統一了, 朝鮮人會把美國人第一時間掃出境, 跟隨便會和日本人算一算領土. 然後拿 samsung 的sdram 來差屁股, 用 lcd monitor 來劈磚再用現代的車子來作海底人工礁 | |
NO:576_23
| Armstrong 於 2002/12/29 05:42 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
韓國人就是中國人 What? Why dont you say 東北中國人就是韓國人 | |
NO:576_24
| 小含人 於 2002/12/29 17:44 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
東北中國人就是韓國人 What? Why dont you say 中國東北是韓國的一部份....快說吧!! 向中國說..東北中國人就是韓國人 | |
NO:576_25
| 草地人 於 2002/12/29 18:21 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
中國人恨日本人，但日本人照用漢字。 韓國人在中國賺錢，但韓國人卻停用漢字。漢醫在韓國還叫韓醫呢!韓國人根本否定歷史上與中國的關係。 今後日本對韓國應該沒有野心了，但中國人自認還有中亞細亞.西伯利亞.中南半島.韓國.台灣還沒有統一。 | |
NO:576_26
| 清潔工 於 2002/12/29 23:29 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
題外話: 請各位回到本欄的題目吧... 語言文字人種等問題, 不是本版的討論要點, 也不是軍武版的討論題材 請各位繼續依主題討論^^ | |
NO:576_27
| BTT 於 2002/12/31 09:10 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
請問..南韓買神盾.是否跟台灣一樣有困難?? 或他們只是錢的問題..基本上, 美國都會賣給他們?? | |
NO:576_28
| 黃金左腳 於 2002/12/31 09:32 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
請問..南韓買神盾.是否跟台灣一樣有困難?? 或他們只是錢的問題..基本上, 美國都會賣給他們?? 沒有任何困難..........在荷蘭研發的APAR主動陣列雷達系統虎視眈眈下，老美為了確保挽回南韓顧客大爺的芳心早已把神盾系列中最新銳的第七版乖乖雙手奉上． 2010年之後，日本的神盾金鋼改與南韓的KDX-III均將部署配備頂尖的神盾第七版，臺灣要是未能再接再厲，努力爭取，屆時只獲得老美的二手伯克早期型的話，還是矮上人家一截 | |
NO:576_29
| BTT 於 2002/12/31 18:52 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
請問..除了神盾之外.. 南韓其他的軍購..也很順利嗎?? 例如重型戰機 換句話說, 美國對南韓比較重視, 是嗎?? 我記得南韓本身的軍力好像很差.. | |
NO:576_30
| flak 於 2002/12/31 19:00 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
>換句話說, 美國對南韓比較重視, 是嗎?? 南韓是現今美國少數長期駐軍的地區。而且維持在高度戰備狀態，許多軍人都會去那邊磨練或見習一陣子。 | |
NO:576_31
| 想去台南的人 於 2002/12/31 19:34 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
台灣自己研發神盾好了(天弓飛彈艦射型),只是台灣肯不肯花大錢而已,台灣應該有這方面的能力. | |
NO:576_32
| 黃金左腳 於 2002/12/31 19:56 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
請問..除了神盾之外..南韓其他的軍購..也很順利嗎?? ａ：無論自製外銷還是外購，都是爽到不能再爽，爽到老美提供最高檔的貨色，還動輒被南韓人民輿論扣之一分裂南北韓兄弟情感的大帽子
等到2005~2010年，南韓新一代海空兵力武備陸續到貨成軍之後，台灣的海空軍若無相應的提升長進的話，那就準備被遠遠拋到後頭吃灰吧.......... | |
NO:576_33
| BTT 於 2002/12/31 20:40 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
請問有人知道有網頁介紹亞洲各國的軍力嗎?? | |
NO:576_34
| Monkey 於 2002/12/31 21:49 | |
| Re:韓國的假想敵是誰 ?? 幹麻買神盾 | |
看到郝杯杯與顧崇廉這些以前蔣幫的高級將領,才明白為什麼台灣的國防會淪落到今天這個田地! | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
