論台灣生產主動相位陣列雷達的能力
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
小毛 於 2002/07/21 11:51 | |
論台灣生產主動相位陣列雷達的能力 | |
如標題,小弟在網路上找了一些廠商資料,發現台灣已能做到X band的收發器,這是否意味著生產主動陣列雷達的雄厚實力呢? 資料一:穩懋與美國雷神結盟簽訂增資入股暨代工生產合約 http://www.winfoundry.com/news-htm/News020530173130.htm 雖然只是與雷神商業產品部門簽約,但是0.15um的製程能力與96%良率的實力,如果用來生產主動雷達陣列的相關高頻零件,必可大幅降低成本! 資料二:可生產X-band 2way pager 至於技術方面,經過一些搜尋,發現中科院培養了一些此方面的人才,並擁有多項專利,如彰化某私立大學工學院院長等. 以上的資料,用來討論生產主動相位陣列雷達的能力,不知是否足夠,還望大家補充! |
JSLIU(LIU) 於 2002/08/02 23:00 | |
Re:論台灣生產主動相位陣列雷達的能力 | |
GaAs News. 2000. Sep. Taoyuan-based Win--a year-old startup founded by former executives of Lucent, Philips, and TRW--plans to begin fabrication of 6-inch (200-mm) GaAs wafers this month, with the facility ramping into volume production over the next year. |
小滬尾 於 2002/12/16 00:39 | |
Re:論台灣生產主動相位陣列雷達的能力 | |
>雖然只是與雷神商業產品部門簽約,但是0.15um的製程能力與96%良率的實力,如果用 來生產主動雷達陣列的相關高頻零件,必可大幅降低成本! 這則新聞非常有趣﹐後續發展值得觀察﹐如果該公司開始代工PAC雷達的T/R模組﹐ 至於對台灣生產主動相位陣列雷達的能力 ﹐即使我方擁有不錯的製造能力﹐設計能 這則新聞給個人的啟示在於﹐如果台灣的軍品因為惡劣的國際環境下﹐有銷售的困 或許﹐這種策略無法提供我國一個亮麗外表的國防工業(如各種飛機﹐飛彈等)﹐但 |
小毛 於 2002/12/16 05:58 | |
Re:論台灣生產主動相位陣列雷達的能力 | |
滬尾兄您也太太厲害了!半年前的文章都給您翻出來了! 其實以台灣在電子業代工的實力來看,只要有錢賺,都可以找到相當的人才與資源. 所以,如何創造出有錢賺的局勢,就需要刻意經營,或是需要投資者的洞見了. 在新幻想空間裡面,有提到一家澳洲的小公司,在生產主動陣列雷達. 對台灣的GaAs晶圓廠來說,不失為一個理想的拉攏合作對象,我們有提供更便宜與精密度製造能力的工廠設備與製程能力,他們有設計整合能力,如果能夠合作,不管是一起發展軍用市場,或是民用中小型船用/飛機用雷達,甚或是海/空防或海空管制等等設備,台灣都可以再相當多的零組件方面發揮強大的代工實力,當重OEM逐漸發展成ODM之後,也是宣告練功階段已經結束,技術已經相當的扎實了. 我們或許沒有太多國際知名的品牌,不過肯定許多國際知名的品牌不能沒有台灣! |
小滬尾 於 2002/12/16 06:54 | |
Re:論台灣生產主動相位陣列雷達的能力 | |
小毛兄客氣了﹐小弟是日前重整資料庫時發現的 小弟很同意老兄上文的看法 不過﹐由於個人對這行很外行 能否介紹一下GaAs晶圓廠較其他晶圓廠的優勢﹖ |
cobrachen 於 2002/12/16 09:03 | |
Re:論台灣生產主動相位陣列雷達的能力 | |
AI前一期講到主動陣列,提到現在主動陣列的市場其實很廣泛,從電視,衛星,通訊到電話都有在使用,軍用市場大概只有佔據2%的產值。 所以不一定和軍用有關。 |
小毛 於 2002/12/16 15:27 | |
Re:論台灣生產主動相位陣列雷達的能力 | |
穩懋公司技術資料 |
小滬尾 於 2002/12/17 00:45 | |
Re:論台灣生產主動相位陣列雷達的能力 | |
謝謝小毛兄 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用