論台灣生產主動相位陣列雷達的能力

回應本題 自選底色↑ 返 回


小毛  於 2002/07/21 11:51
論台灣生產主動相位陣列雷達的能力

如標題,小弟在網路上找了一些廠商資料,發現台灣已能做到X band的收發器,這是否意味著生產主動陣列雷達的雄厚實力呢?
資料一:穩懋與美國雷神結盟簽訂增資入股暨代工生產合約
http://www.winfoundry.com/news-htm/News020530173130.htm
雖然只是與雷神商業產品部門簽約,但是0.15um的製程能力與96%良率的實力,如果用來生產主動雷達陣列的相關高頻零件,必可大幅降低成本!

資料二:可生產X-band 2way pager
http://www.csmcorp.com.tw/C-csmc-hbt.htm
用2.0 um製程就已經可以做到X-band 2way pager

至於技術方面,經過一些搜尋,發現中科院培養了一些此方面的人才,並擁有多項專利,如彰化某私立大學工學院院長等.

以上的資料,用來討論生產主動相位陣列雷達的能力,不知是否足夠,還望大家補充!


NO:563_1
JSLIU(LIU)  於 2002/08/02 23:00
Re:論台灣生產主動相位陣列雷達的能力

GaAs News. 2000. Sep.

Taoyuan-based Win--a year-old startup founded by former executives of Lucent, Philips, and TRW--plans to begin fabrication of 6-inch (200-mm) GaAs wafers this month, with the facility ramping into volume production over the next year.


NO:563_2
小滬尾  於 2002/12/16 00:39
Re:論台灣生產主動相位陣列雷達的能力

>雖然只是與雷神商業產品部門簽約,但是0.15um的製程能力與96%良率的實力,如果用
來生產主動雷達陣列的相關高頻零件,必可大幅降低成本!

這則新聞非常有趣﹐後續發展值得觀察﹐如果該公司開始代工PAC雷達的T/R模組﹐
那將是令人高興的消息

至於對台灣生產主動相位陣列雷達的能力 ﹐即使我方擁有不錯的製造能力﹐設計能
力可能還是不夠﹐不過飯是一口一口吃﹐誰曉得﹖

這則新聞給個人的啟示在於﹐如果台灣的軍品因為惡劣的國際環境下﹐有銷售的困
難﹐如無法銷出整架飛機﹐飛彈等﹐若採取化明為暗的方式﹐與國外的大軍火商合
作﹐利用製造的優勢﹐幫對方生產各式關鍵零組件

或許﹐這種策略無法提供我國一個亮麗外表的國防工業(如各種飛機﹐飛彈等)﹐但
因為關鍵零組件的需求可說是不斷的需求﹐如同印表機之於墨水夾﹐做印表機的看
來很酷﹐但賺最多的是作墨水夾的﹐同理﹐這對我國國防工業的永續經營是個利基﹐
此外﹐由於我方有良好關鍵零組件的製造能力﹐在這種條件下﹐也可換取對方某些
技術﹐對未來武器自製有相當的幫助


NO:563_3
小毛  於 2002/12/16 05:58
Re:論台灣生產主動相位陣列雷達的能力

滬尾兄您也太太厲害了!半年前的文章都給您翻出來了!
其實以台灣在電子業代工的實力來看,只要有錢賺,都可以找到相當的人才與資源.
所以,如何創造出有錢賺的局勢,就需要刻意經營,或是需要投資者的洞見了.

在新幻想空間裡面,有提到一家澳洲的小公司,在生產主動陣列雷達.

對台灣的GaAs晶圓廠來說,不失為一個理想的拉攏合作對象,我們有提供更便宜與精密度製造能力的工廠設備與製程能力,他們有設計整合能力,如果能夠合作,不管是一起發展軍用市場,或是民用中小型船用/飛機用雷達,甚或是海/空防或海空管制等等設備,台灣都可以再相當多的零組件方面發揮強大的代工實力,當重OEM逐漸發展成ODM之後,也是宣告練功階段已經結束,技術已經相當的扎實了.

我們或許沒有太多國際知名的品牌,不過肯定許多國際知名的品牌不能沒有台灣!
看著手機代工業逐漸的興起,手機ODM也逐漸盛行,表示在高頻無線電方面台灣已經漸漸開始追趕,如果政策上再多加一把勁的話,未嘗不能在國防工業方面走出一條新的路!



NO:563_4
小滬尾  於 2002/12/16 06:54
Re:論台灣生產主動相位陣列雷達的能力

小毛兄客氣了﹐小弟是日前重整資料庫時發現的
小弟很同意老兄上文的看法
不過﹐由於個人對這行很外行
能否介紹一下GaAs晶圓廠較其他晶圓廠的優勢﹖


NO:563_5
cobrachen  於 2002/12/16 09:03
Re:論台灣生產主動相位陣列雷達的能力

AI前一期講到主動陣列,提到現在主動陣列的市場其實很廣泛,從電視,衛星,通訊到電話都有在使用,軍用市場大概只有佔據2%的產值。

所以不一定和軍用有關。


NO:563_6
小毛  於 2002/12/16 15:27
Re:論台灣生產主動相位陣列雷達的能力


穩懋公司技術資料

穩懋公司新聞稿

產品表(應用範圍)

小毛不是學電子電機出身,不過也知道砷化鎵製程具有矽製程IC所無法突破的高速性能.之前因為都是被國防相關科技運用所管制所以在民用方面受到限制,近年來由於逐漸開放國防技術,加上無線通訊等運用市場大幅開放,此項技術已經普及於常見的手機,衛星通訊/電視等方面.

以上列的統懋公司來說,其產品可以廣泛的應用於Ka/Ku/X/S/L等頻段,甚至光纖通訊也有.如果中科院願意建立高功率毫米波(公分級)收發器的研發的話,不愁沒有人可以生產.

現今Intel CPU也不過達到3.06 Ghz的應用,GaAs的製程已經到了65Ghz的運用(光通訊),期間的差距不可以倍數計.

小毛個人認為GaAs還是大有可為,尤其是以下兩項.
1.無線通訊:此為台灣主力發展運用方向,目前已有不少成果.如手機/基地台,微波通訊,手持無線裝置,衛星通訊等等

2.超高速運算:由於以砷化鎵為主的超高速積體電路(VHSIC)目前主要還是運用於國防產業,若要發展成民用方面應用,可以考慮朝單晶片應用方面發展,像是內建32位元/16位元高速理器與微波收發器的模組可以應用於汽車防撞雷達成為台灣汽車零件產業的秘密武器,無線手持運算(如PDA)目前常使用Strong Arm或是Dragon Ball等處理器,如果可以發展相容但是改以砷化鎵製程製造的內建式系統,運算速度將超過桌上型電腦,並可直接搭配同製程的無線收發模組無須作訊號轉換.

以上都還是民用部分,國防的運用基本上,只要是需要高速高頻的零件通常都少不了砷化鎵的應用.


NO:563_7
小滬尾  於 2002/12/17 00:45
Re:論台灣生產主動相位陣列雷達的能力

謝謝小毛兄

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。