請問一下有關空軍第46中隊

回應本題 自選底色↑ 返 回


drerk.tw  於 2002/07/18 22:13
請問一下有關空軍第46中隊

我在Y2K國軍武裝報告書中讀到有關第46中隊也就是假想敵中隊的事,可是他寫的不是很清楚所以我想要問一下各位前輩你們可有關於假想敵中隊的資料\隊史以及他們到底現在換裝F-16或IDF了沒,還有y2k上面所寫的有關假想敵中對的傳奇故事到底是啥阿
謝謝各位前輩的幫忙

NO:547_1
Skywalker-Luke  於 2002/07/18 22:24
Re:請問一下有關空軍第46中隊

1978年11月第二度成立的第46中隊,隸屬新編成的第7大隊(737聯隊),配備F-5B戰鬥教練機,1980年開始換裝F-5E/F型戰機;1984年時空軍將46中隊自第7大隊調出為直隸聯隊部的獨立中隊,專門調訓各戰鬥機部隊的飛行員,由教官以假想敵姿態施以戰術訓練;1988年第737聯隊奉命加強上述訓練而擴編為「空軍戰術中心」,並將46中隊改隸其下,故稱為獨立46中隊。

「空軍戰術訓練中心」使用空戰演練儀(ACMI)系統實施假想敵及戰術對抗演練,並配合中科院之空射武器測試。

★本文撰寫之參考資料來源:http://www.wingweb.com.tw/


NO:547_2
小滬尾  於 2002/07/19 07:28
Re:請問一下有關空軍第46中隊

以前的舊資料
http://taiwantp.hispeed.com/cgi-bin/cgiwrap/taiwantp/roadbbs.pl?board_id=5&type;=show_post&post;=55

小滬尾  於 2000/08/16 07:17
發表內容:

講到空軍﹐轉貼denny兄的站的一則故事
http://poohnz.cute.com.tw/

台東模擬空戰台灣大敗南非,12勝1和
代訓外國戰機飛行員機密檔案
志航基地的ACMI是套讓很多國家空軍垂涎的設備,新加坡、約旦和南非都曾派人來台接受飛行訓練
文/張國立 攝影/李安邦

--------------------------------------------------------------------------------

一名約旦士兵在台灣接受傘訓,不幸意外喪生,消息傳出來才使人恍然大悟,原來在與新加坡合作的星光計畫外,竟然還有約旦也派軍人來台受訓。因為此事敏感度高,軍方幾乎全面封鎖消息,本刊經過連日來的追蹤,發現除了新加坡和約旦之外,其實還有南非也曾派人來受訓,這些,在國防部內,都是屬於極高機密的X檔案。

南非空戰英雄的十二敗一和
初到台東,這位南非空戰英雄相當自傲,不願住在營區,不過才經過第一天的課程講解,就自動搬進志航基地

空軍台東志航基地的戰術中心,一直是外籍軍人來台受訓的重點地區,最早是民國八十年左右,一名南非戰機飛行員來到這裡。

這名南非的飛行員是在對安哥拉作戰時的空戰英雄,當時我國和南非仍有邦交,所以他來台受訓,比較不敏感,不過南非一向使用法製幻象戰機,初抵台時,先到台南基地接受F─5戰機的換裝訓練,然後才到台東報到。

初到台東,南非的這位飛行員因為是空戰英雄,相當自傲,未住在營區,而是在基地外賃屋居住,不過才經過第一天的課程講解,就自動搬進志航基地,以後他就過著非常悽慘的日子。

當時戰術中心還是空軍炸射中隊,講究空戰與對地攻擊技巧,後來接受美國假想敵中隊的觀念,轉變成為我國的假想敵中隊,大部分的戰機飛行員都要到這裡來面對挑戰。南非來的客人,取的就是空戰模擬對抗的經。先後共計和我國空軍假想敵中隊的教官做了十三次的對抗,戰績是十二敗一和,只能用灰頭土臉來形容;而其中的一和,是他扮演追擊的一方,結果從追,幾乎快變成被追者時,基地指揮官看不下去,中途叫停,這才以和局收場。

新加坡飛行員不比空戰比足球
為了怕打擊士氣,新加坡飛行員要求自行進行空戰對抗,雙方既不能在空中一較高下,只好在地上比足球

繼南非飛行員後,來到台灣的是新加坡空軍,當時新加坡使用的也是F─5,而台灣是全世界最大的此型戰機組裝廠,也是擁有F─5戰機最多的國家,無論是後勤維修,或是戰術運用,都很方便,但真正吸引新加坡的是戰術中心的ACMI,空戰模擬儀。

ACMI原是美國為假想敵中隊開發出的電腦系統,電影《捍衛戰士》(TOP GUN)中曾出現,在戰機上掛配傳達系統,便能把戰機的飛行資料傳送回地面的管制中心,當戰機在天空對抗時,地面的電腦把真實情況投射在大螢幕上,管制人員和教官可以看得一清二楚,判定出勝負。

我國和日本是亞洲最早購入這套系統的國家,新加坡空軍便想藉著這個設備來提昇戰機飛行員的技術。

第一批新加坡飛行員搭乘八架該國的F─5,先飛到菲律賓,加油後,再飛越巴士海峽抵達台東志航基地。

按照原來的計畫,新加坡飛行員是接受我國空軍戰術中心的課程安排,可是來之前先聽說了南非飛行員十二敗一和的事,為了怕打擊到飛行員的士氣,便要求自行演練,也就是說,依照我方的課程來訓練,可是進行空戰對抗時,就由新加坡飛行員自己來,而不和我國假想敵中隊的教官交手。

由於中文和英文的溝通沒有問題,雙方飛行員處得很融洽,既然不能在空中一較高下,就比足球,雖無正式的統計,但大致上新加坡的足下功夫技高一籌,我方很少贏。

這個星光計畫,後來因為新加坡空軍換裝F─16戰機,而告中止。

約旦飛行員做的是基礎飛行
約旦飛行員的程度較差,大部分的課程仍在基礎飛行,雖也做過空戰演練,但對戰教官大多手下留情,儘量以和局收場

八十二至八十三年間,留著一嘴鬍子的約旦飛行員也出現在志航基地,大約有十多人。

約旦使用的也是F─5戰機,共有三個中隊,主要用在對地攻擊上,既然戰機相同,就沒有換裝上的問題,乃直接展開空戰訓練,不過他們的訓練過程則在極度保密下進行,理由是我國和以色列雖無外交關係,在當時卻仍維繫著相當程度的軍事交往;而約旦和以色列並不是友邦,太過於招搖會惹起以色列的注意。

根據了解,約旦飛行員的程度較差,大部分的課程仍在基礎飛行,也做過空戰演練,基於南非的教訓,戰術中心的教官大多手下留情,儘量以和局收場。

志航基地的ACMI是套讓很多國家空軍垂涎的設備,新加坡後來自己也買了,不再千里迢迢來台受訓。約旦則無力購買,而且我國對該國派來的飛行員也非常禮遇,更是耐心教導,建立起雙方軍事上秘密合作的基礎。

一般而言,接受外國軍人來台受訓,是外交手段之一,如同當年派出一個中隊應沙烏地阿拉伯之請,駐防北葉門般,對維持邦交有幫助,因此主管機關原則上是外交部而非國防部,這是約旦軍人跳傘身亡事件曝光後,唐飛三緘其口的主因



NO:547_3
小可樂  於 2002/07/20 00:44
Re:請問一下有關空軍第46中隊

我曾聽46隊出身的教官談及他們攔截老俄路過的Tu-95,當時他們接近到與Tu-95機尾砲手互相揮手打招呼,雙方都拿出相機海拍一番。

NO:547_4
Sohonor  於 2002/07/20 19:23
Re:請問一下有關空軍第46中隊

>>我曾聽46隊出身的教官談及他們攔截老俄路過的Tu-95,當時他們接近到與Tu-95機尾砲手
互相揮手打招呼,雙方都拿出相機海拍一番。

A:這事件發生在我小時後, 攔截熊式機的機型為F-5E


NO:547_5
JP-4  於 2002/07/20 21:21
Re:請問一下有關空軍第46中隊

46隊的主要功用在於『戰術精進訓練』,並不在防空攔截!

附帶一提
臺灣教官Fly Callsign [阿媽],多年前即在USA的Top Gun留下以F-5E擊落F-15的紀錄.
:[阿媽]這Fly callsign是臺語發音,此教官帶4機打ACM,落地後能針對各機作檢討,長機必須
隨時contact他的僚機;加上對手,一次ACM科目,他至少能contact8架戰機.

46隊的主要功用在於『戰術精進訓練』,並不在防空攔截!


NO:547_6
WILLIAM  於 2002/07/20 21:32
Re:請問一下有關空軍第46中隊

多年前即在USA的Top Gun留下以F-5E擊落F-15的紀錄.

>>> 這應該是美空軍紅旗演習!
且F-15並不是美國海軍Top Gun 所用機種!


NO:547_7
Sohonor  於 2002/07/20 21:49
查了一下

這事件發生於一九八四年, 空軍F-5E戰機,攔截並監視蘇聯從越南金蘭灣起飛、途經台灣東
部沿海、往海參威飛去的「熊」式偵察機了。

NO:547_8
ryan2181  於 2002/07/20 21:53
離題....請教sohonor

那太平洋艦隊的基洛夫.基輔等傢伙通過東岸公海時咱們有幹嘛???

NO:547_9
Sohonor  於 2002/07/20 21:56
陽字號會去伴護

但只可遠觀, 不可褻玩....

NO:547_10
WILLIAM  於 2002/07/20 22:04
Re:請問一下有關空軍第46中隊

沒關係!
待雄三<傳好>之後等它...............

NO:547_11
Skywalker-Luke  於 2002/07/20 22:08
Re:請問一下有關空軍第46中隊

美國海軍的Top Gun擁有F-5E/F,且F-16海軍版似乎又回去上線服務了,但不是之前的F-16N

NO:547_12
ryan2181  於 2002/07/20 22:10
Re:請問一下有關空軍第46中隊

美國海軍的Top Gun擁有F-5E/F & A-4
電影Top Gun裡F-5E扮演虛構的MiG-28
所以看到都是A-4

NO:547_13
曾公  於 2002/07/20 23:41
Re:請問一下有關空軍第46中隊

沒記錯的話,好久以前聯合報就說46中隊要換飛機了,只是怎麼到現在都沒動靜咧

NO:547_14
Skywalker-Luke  於 2002/07/20 23:43
Re:請問一下有關空軍第46中隊

戰機中隊換裝戰機可不是想像中的那麼簡單喔!

NO:547_15
曾公  於 2002/07/21 00:21
Re:請問一下有關空軍第46中隊

是喔,也許是我太心急了,前不久還跟朋友為了換什麼飛機吵到快打架

NO:547_16
kuma  於 2002/07/21 02:05
Re:請問一下有關空軍第46中隊

曾公
那你們各自認為應換什麼飛機呢?

NO:547_17
unnamed  於 2002/07/21 04:41
Re:請問一下有關空軍第46中隊

F-16 and IDF

NO:547_18
曾公  於 2002/07/21 13:03
Re:請問一下有關空軍第46中隊

>>F-16 and IDF
如果這樣那還好辦可是那傢伙居然說.........A-4
我承認,A-4纏鬥性能確實不錯.但是就算暫時不考慮飛機來源成不成問題,
光是後勤維修就得從0開始,更不要奢望砸們立委豬公們會好心的通過這筆
莫名其妙的預算,再說只有一個中隊的需求量,加上46中隊飛機又操的凶,不
大可能買二手貨,勢必重開生產線,以現在檯面上的菜單都快支持不住的預算
,如何負擔這種不可能的任務?
結論是,他[捍衛戰士]看太多了


NO:547_19
drerk.tw  於 2002/07/22 10:21
Re:請問一下有關空軍第46中隊

↑↑↑謝謝樓上各位前輩的指教

NO:547_20
Nightflyer  於 2002/07/22 12:12
Re:請問一下有關空軍第46中隊

以前我在美國的時候有一次在聖地亞哥的酒巴內喝酒遇到美國海軍飛行員,閒聊下他們得知我是台灣人,他們說台灣有很兇惡的F-5,不曉得是不是第46中隊?

NO:547_21
曾公  於 2002/07/22 18:02
Re:請問一下有關空軍第46中隊

應該是吧
不是說有次美國航艦上的F-18飛到咱們家來玩,結果跟46中隊的教官討教後就不想回去了

NO:547_22
Skywalker-Luke  於 2002/07/22 23:03
Re:請問一下有關空軍第46中隊

Nightflyer
乃是指「空軍戰術訓練中心」的空軍第46獨立中隊

NO:547_23
小可樂  於 2002/07/23 23:40
Re:請問一下有關空軍第46中隊

>>以前我在美國的時候有一次在聖地亞哥的酒巴內喝酒遇到美國海軍飛行員,閒聊下他們得知我是台灣人,他們說台灣有很兇惡的F-5,不曉得是不是第46中隊?

我也曾在國外參觀基地開放時遇到美國海軍F/A-18C飛行員,從他口中得知他在台灣東海岸遇上綠色F-5的經驗,這個老美表示打視距外FA/-18C還有勝算,一進入Dog fight,他只說They are very Terrible,到底有多恐怖,我那口破英文也問不出所以然,只能說架恐怖


NO:547_24
Skywalker-Luke  於 2002/07/24 21:10
Re:請問一下有關空軍第46中隊

http://news.yam.com/cna/politics/news/200207/200207241540166.html
空軍志航基地完成空戰演練儀改裝作業

(中央社記者盧太城台東二十四日電)空軍台東志航基地日前完成空戰演練儀(ACMI)的改裝作業,不僅增加衛星導航定位功能,還可以與美國分享情資,協同作戰。

越戰時期,美國為了增加飛行員空戰經驗,研發空戰演練儀,這套系統可以幫助飛行員模擬空戰實況,不必發射實彈,就可以了解是否擊中敵機,或是遭敵機鎖定時,透過地面人員協助閃避來襲飛彈。

民國七十七年七月一日,中華民國空軍志航基地在美方協助下,建構第一套空戰演練儀。不過近年來隨著中共陸續取得俄製蘇愷二十七等新機種以及台灣第二代戰機陸續更新,假想敵中隊也以F–十六等戰機取代,因此過去的空戰演練儀已經不適合,志航基地日前完成新的空戰演練儀改裝。

軍方表示,傳統的空戰演練儀以雷達接收無線電傳送電子參數,雜訊及死角多,且涵蓋範圍只侷限於台東外海空域,換裝後的空戰演練儀,不但沒有死角、雜訊,且監控範圍可涵蓋整個台灣周邊空域外,一旦台海爆發戰事,台灣地面作戰管制指揮中心可透過這套系統,引導軍機接敵外,並可與美國分享情資,協同作戰。

軍方指出,地面戰管人員也可以藉著空戰演練儀從螢幕上了解飛行員操控軍機飛行是否得當、引導飛行員做出閃躲來襲飛彈的正確動作,就連空軍實施對海、對地炸射訓練時,不需要攜帶實彈,利用接收軍機上電子莢槍傳回的電子參數,就可了解飛行員俯衝的角度、速度及投彈時機是否正確,及時引導飛行員修正錯誤。


NO:547_25
曾公  於 2002/07/26 23:05
Re:請問一下有關空軍第46中隊

>>以前我在美國的時候有一次在聖地亞哥的酒巴內喝酒遇到美國海軍飛行員,閒聊下他們得知我是台灣人,他們說台灣有很兇惡的F-5

這段話告訴所有好奇的外國飛行員--------『內有惡犬,閒人勿近』
若說46中隊是我國的驕傲,一點也不為過,贊成的舉手


NO:547_26
nightflyer  於 2002/07/29 17:46
Re:請問一下有關空軍第46中隊

46中隊是我國的驕傲,贊成,我來舉手了.

NO:547_27
KGB  於 2002/07/29 20:11
Re:請問一下有關空軍第46中隊

>>假想敵中隊也以F–十六等戰機取代

46中隊什麼時候換飛機了啊!?


NO:547_28
Skywalker-Luke  於 2002/09/11 14:11
Re:請問一下有關空軍第46中隊

↑這位盧(也可說是驢)記者想表達的是未來46SQ有可能換裝F-16 Block20

NO:547_29
KGB  於 2002/09/11 18:02
Re:請問一下有關空軍第46中隊

等換裝完成再來說也不遲.

NO:547_30
冷眼旁觀  於 2002/09/11 18:31
Re:請問一下有關空軍第46中隊

46中隊要真換了f16......
呵呵呵,空軍各中隊就又有得操了.....

NO:547_31
JP-4  於 2002/09/11 22:02
Re:請問一下有關空軍第46中隊

F-16已經被46的教官K過ㄌ!!



NO:547_32
yuio  於 2002/09/12 09:05
Re:請問一下有關空軍第46中隊

台灣的空軍特別是46中隊,真的是很精實!不知道陸軍何時才會學到空軍這點啊!?

NO:547_33
tunjen  於 2002/09/12 12:11
Re:請問一下有關空軍第46中隊

其實我住在他們隔壁一年九個月,只是當時只想早點退伍,什麼事都不想知道。

我在那個基地看過最厲害的不是46隊的隊員,而是當年的聯隊長甯建中少將。當天並沒有大官或外賓來參觀,不知道為什麼他要飆成那個樣子。


NO:547_34
曾公  於 2002/09/18 20:20
Re:請問一下有關空軍第46中隊

↑↑↑真的假的,幻象呢?

NO:547_35
JP-4  於 2002/09/18 21:58
Re:請問一下有關空軍第46中隊

曾公 兄
  小弟還不至於在本館胡來。

  小弟所說的[K] ,或許造成誤解,在此作一解釋,單就飛操性能,F16當然比F5
來的好,但是,飛行員也是重要的因素。

  至於ACMI所傳回的影像,由地面的資深教官,判斷當時二機的動態之下,是否構成擊
落,並檢討改進以找出更好操作方式,二代機換裝後,在此需整合各機種的資深教官,由
他們的經驗作判斷並驗證,複雜性更高。

  再者,隨著二代機的服役,視距外空戰戰術與視距外空戰運動,已不是ACMI所能勝任
的了,但這部分的訓練不可或缺,這也是假想敵中隊的挑戰之一。

  空軍的各單位,都是以既定的制度,執行戰備整備任務,而大家所說的46隊,不論是
空地勤人員,卻是以精進突破為目標,所以在某方面來說,卻是比一般的單位活潑。


NO:547_36
曾公  於 2002/09/19 20:21
Re:請問一下有關空軍第46中隊

↑知道了,謝謝

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。