光六照片

回應本題 自選底色↑ 返 回


acetw  於 2002/06/14 08:00
光六照片

今天中時晚報有。有沒有人可以弄到軍聞社提供給媒體的大張彩色照片貼上來?報紙上的是黑白的

NO:52_1
acetw  於 2002/06/14 08:01
Re:光六照片




NO:52_2
炸版修補  於 2002/06/14 08:04
Re:光六照片

圖片太小、很難看出什麼名堂來......

武器系統方面.....是不是四枚雄二加上兩門T-75機炮??以150~180噸級的飛彈快艇來說,這樣的自衛火力似乎遜了點;抑或是光六的匿蹤能力真的是如此傑出??可是觀其上層建築結構似乎和派里級頗為相似,仍有不少直角高聳的部份,這樣真能獲致傑出的匿蹤能力??


NO:52_3
炸版修補  於 2002/06/14 08:04
Re:光六照片

軍聞社網站還有更大張的圖片,不過下載需要帳戶名和密碼才可以.
這艘原型船模型比起之前公佈的模型比起來有點不怎麼匿蹤,
尤其是甲板上的武器和天線桅杆會增加雷達反射.

NO:52_4
炸版修補  於 2002/06/14 08:05
Re:光六照片

裝上人工操作的T-75機炮反而破壞匿蹤能力,有沒有其他的選擇?


NO:52_5
炸版修補  於 2002/06/14 08:05
Re:光六照片

裝上人工操作的T-75機炮反而破壞匿蹤能力,有沒有其他的選擇?

1. 將T-75機炮修改成類似聯勤為陸軍所開發的新型野戰防空20mm機炮,記得外面附上匿蹤外型/材質外殼。

2. 向波佛斯採購,或是能自製最好:40mm或57mm匿蹤砲塔快炮。

3. 以海劍二垂直發射系統取代(只是150~180噸級的船身有無足夠空間以安裝之不無疑問﹔從圖片上看來,光是兩挺人工操作20mm機炮就快把前後甲板給塞滿了........)


NO:52_6
炸版修補  於 2002/06/14 08:07
Re:光六照片

武器要新的;人員要老的.嘻嘻~~~~

NO:52_7
炸版修補  於 2002/06/14 08:07
Re:光六照片

天啊
怎麼和想像中差這麼多!

船體和天線桅杆是三角型設計,不會破壞匿蹤能力(照片角度與攝影技術造成視覺誤差)
但外圍的柵欄.機炮和桅杆下的"圓筒"(那是幹嘛用的啊,不能拿掉嗎)會破壞匿蹤能力,之前聯勤不是說要發展匿蹤機炮嗎,為什麼不用上去..

還有,機炮的比率和船體大小好像不大對,真有180噸嗎,看起來好像海鷗的翻版。


NO:52_8
炸版修補  於 2002/06/14 08:08
Re:光六照片

模型的比例似乎有問題

看多幾眼...很像Q版...


NO:52_9
炸版修補  於 2002/06/14 08:08
Re:光六照片

哇~我們已經有那麼多"船"ㄌ ,還要再加30艘這種"船"唷,我個人完全不懂ㄋ;
麻煩願意開金口的大大介紹一下~

NO:52_10
炸版修補  於 2002/06/14 08:09
Re:光六照片

>>從圖片上看來,光是兩挺人工操作20mm機炮就快把前後甲板給塞滿了.......

所以說 是不是 T-75還很難說呢 記得德國的27mm機炮外觀遠看也是近似 T-75的.
不過我認為前甲板應該換成火力更大的40mm機炮,海軍庫存應該有很多.

>>武器系統方面.....是不是四枚雄二加上兩門T-75機炮??以150~180噸級的飛彈
快艇來說,這樣的自衛火力似乎遜了點

的確, 如果可以把後甲板的機炮換成四聯裝天劍一型就好,甲板空間應該夠大, 而且
如此構型可以對"打帶跑"戰術有極大助益, 因為光六發射雄二後可以轉身就跑, 敵
方若出動戰機追擊,就得小心"黃蜂尾上釘"; 若用艦艇追擊,則很難追上光六的高速
.




NO:52_11
炸版修補  於 2002/06/14 08:09
Re:光六照片

這是我修改的光六,不知大家覺得好不好

http://home.pchome.com.tw/net/mspark/k6.gif


NO:52_12
炸版修補  於 2002/06/14 08:10
Re:光六照片

前甲板可安裝類似日本20mm的遙控高速炮(之前打北韓間諜船用的)

http://www.jda.go.jp/JMSDF/data/equip/gallery/img/link/pg03_h.jpg


NO:52_13
炸版修補  於 2002/06/14 08:11
Re:光六照片

光六最高速度是33節,如果有日本ミサイル艇「1号」型  PG"1"Class 的"46節"那就好了

http://www.jda.go.jp/JMSDF/data/equip/gallery/img/link/pg01_m.jpg


NO:52_14
炸版修補  於 2002/06/14 08:12
Re:光六照片

>>這是我修改的光六,不知大家覺得好不好
foxtom 兄, 好是好,不過這樣一艘要多少錢呀?潛艦與神盾還買不買呀?


NO:52_15
炸版修補  於 2002/06/14 08:14
Re:光六照片

各位同好,以上就是我對光六的修改,如果大家節的可行,那我就要把此方案Email給國防部,海軍總部參考

NO:52_16
炸版修補  於 2002/06/14 11:49
Re:光六照片

Eagle  
加裝一組劍一陸射系統,8枚劍一(4枚為儲存彈),一套20mm的遙控高速炮,及後甲板加高的船殼,算一算應該不會超過NT2000萬吧!
30架光六 x NT2000 = NT6億應該不會是負擔吧(北銀六期樂透盈餘也有六億)

http://home.pchome.com.tw/net/mspark/k6.gif


NO:52_17
炸版修補  於 2002/06/14 11:50
Re:光六照片

還有光六加裝陣列雷達是我開玩笑的,請勿當真

NO:52_18
炸版修補  於 2002/06/14 11:53
Re:光六照片

>>還有光六加裝陣列雷達是我開玩笑的,請勿當真
這樣一來可行性就高多了,我支持閣下建議,但是劍一系統需要的雷達與射控系統價
格可有計入? 還有我仍認為前甲板應該換成火力更大的40mm機炮.可以妥善利用海軍
庫存 recycled material,目前臺灣經濟不景氣, 能省則省.




NO:52_19
炸版修補  於 2002/06/14 11:54
Re:光六照片

"哇~我們已經有那麼多"船"ㄌ ,還要再加30艘這種"船"唷,我個人完全不懂ㄋ,
麻煩願意開金口的大大介紹一下~"

將來RoCN會由以下組成:
4艘Kidd
8艘成功
6艘康定
24艘錦光
30艘光六(會不會有名字?)
8艘柴電潛艇
加起來有: 18大船+ 54小船+ 8艘柴電潛艇

而現在則是:
7艘成功
6艘康定
8艘Knox
7艘武三
12艘錦光
>50艘海鷗
4艘柴電潛艇
加起來有: 28大船+ 62小船 +4艘柴電潛艇

其實是縮小了...


NO:52_20
炸版修補  於 2002/06/14 11:55
Re:光六照片

隱形遙控炮塔、加裝炮塔平台
??我看不懂這是什麼,您是指升降式炮組嗎??
火炮本身、炮架液壓驅動裝置、升降平台…很抱歉,這只是一艘180噸的小船,這玩意還是裝在三千噸級艦上比較適合。

換裝劍一陸射系統
除非改成垂直發射式,不然會破壞匿蹤能力,不過空間依然不足,不如不裝。


NO:52_21
ryan2181  於 2002/06/14 11:55
Re:光六照片

>>火力更大的40mm機炮.可以妥善利用海軍
庫存 recycled material,目前臺灣經濟不景氣, 能省則省.

二戰老40/60,還是新的40/70.....


NO:52_22
炸版修補  於 2002/06/14 11:55
Re:光六照片

>>30艘光六(會不會有名字?)

有!
只是還沒正式命名
八卦名子是「海鷹」!


NO:52_23
炸版修補  於 2002/06/14 11:56
Re:光六照片

>>前甲板可安裝類似日本20mm的遙控高速炮(之前打北韓間諜船用的)

F-104拆下來的M61A1都上哪啦???


NO:52_25
炸版修補  於 2002/06/14 11:57
Re:光六照片

...可不可有好一點的名字?

NO:52_26
炸版修補  於 2002/06/14 11:57
Re:光六照片

日本F-104拆下來的M61A1就是變成遙控高速炮!

NO:52_27
炸版修補  於 2002/06/14 11:59
Re:光六照片

>>...可不可有好一點的名字?

那就要看海軍有沒有E世代的頭腦,能不能取個又酷又炫的名子。


NO:52_28
炸版修補  於 2002/06/14 12:01
Re:光六照片

桅杆下的"圓筒"(那是幹嘛用的啊,不能拿掉嗎)→充氣式救生筏

NO:52_29
無奈  於 2002/06/14 12:02
Re:光六照片

光六最高速度是33節,如果有日本ミサイル艇「1号」型  PG"1"Class 的"46節"那就好了
**************************************************************************

33節可以稱高速嗎.走私船黑金剛都50節以上


NO:52_30
炸版修補  於 2002/06/14 12:02
Re:光六照片

  捷 羚 防 空 飛 彈 系 統 應該可以裝在光六後甲板吧!

國 防 部 中 山 科 學 研 究 院 依 據 天 劍 一 型 空 對 空 飛 彈 研 發 改 良 的 「 捷 羚 防 空 飛 彈 系 統 」 , 完 成 研 發 及 先 導 生 產 型 研 製 , 並 通 過 作 戰 測 試 評 估 , 全 面 進 入 量 產 。 捷 羚 系 統 是 新 世 紀 低 空 防 空 利 器 , 不 但 偵 蒐 能 力 強 、 殺 傷 率 高 , 而 且 整 合 多 項 高 科 技 技 術 , 具 有 高 成 本 效 益 。

  中 科 院 近 年 積 極 研 製 的 「 捷 羚 」 防 空 系 統 , 日 前 終 於 宣 布 投 入 量 產 , 為 國 軍 追 求 「 國 防 自 主 」 的 努 力 , 奠 定 了 新 的 里 程 碑 。

  中 科 院 自 民 國 八 十 四 年 起 , 由 中 科 院 天 劍 計 畫 室 開 始 研 發 捷 羚 防 空 系 統 , 成 功 通 過 多 項 研 發 測 試 項 目 。 新 型 的 捷 羚 系 統 是 以 中 型 高 機 動 車 輛 為 載 具 , 發 射 架 上 最 多 可 同 時 掛 載 四 枚 天 劍 一 型 飛 彈 , 遇 狀 況 時 可 在 車 上 啟 動 系 統 、 發 射 飛 彈 。

  「 捷 羚 」 系 統 具 有 敵 我 識 別 、 電 子 反 反 制 及 「 紅 外 線 反 反 制 」 能 力 , 可 於 夜 間 作 戰 。 「 雷 達 與 紅 外 線 影 像 」 複 合 式 目 標 偵 蒐 系 統 使 捷 羚 系 統 無 論 在 白 天 或 黑 夜 都 能 輕 易 偵 獲 敵 機 , 擊 落 敵 機 。 相 較 於 同 類 型 產 品 , 「 捷 羚 」 具 有 目 標 偵 蒐 能 力 強 、 殺 傷 率 高 , 以 及 成 本 效 益 佳 等 優 點 。

  環 顧 全 球 軍 備 市 場 中 , 現 在 主 要 的 「 低 層 地 對 空 防 空 系 統 」 , 大 部 分 都 是 由 「 成 熟 彈 種 」 衍 生 而 來 , 諸 如 美 製 「 復 仇 者 」 、 「 榭 樹 」 , 法 製 「 西 北 風 」 等 飛 彈 系 統 , 均 與 「 捷 羚 」 同 級 。  

 


NO:52_31
炸版修補  於 2002/06/14 12:03
Re:光六照片

「 捷 羚 」= 劍一陸射系統


NO:52_32
炸版修補  於 2002/06/14 12:03
Re:光六照片

如果後甲板裝海公羊如何??

NO:52_33
炸版修補  於 2002/06/14 12:04
Re:光六照片

請注意:對於光六任何的武器加改裝,一定要考慮其外型匿蹤的問題。

以現有構型的RAM或捷羚系統裝於光六之上,光六就真的徹底可以和匿蹤說掰掰了;沒有匿蹤能力,最高船速(33節)也未見特別高明之處,整體武裝火力又除了雄二之外,比起二十多年前服役的龍江級飛彈快艇還有所不如,這樣的彆腳快艇豈有資格成軍服役??還不如重開改裝雄二的自製龍江級生產線,或是增產錦江級或是新型緝私巡邏艦並將其飛彈化還來得划算些。


NO:52_34
炸版修補  於 2002/06/14 12:04
Re:光六照片

toga兄說的沒錯,光六的重點在於匿蹤,任何的改裝都要以此為主

其實以海軍付予光六的任務來說,有沒有防空飛彈並不重要
如果真的要”加裝”防空飛彈又要不破壞匿蹤能力那還不簡單
向美國購買人員攜帶式的”刺針”防空飛彈,平時放在船艙內,要用時再拿出來
反正光六前後機炮是”人工操作”式的,所謂”能者多勞”,在進入接敵狀況射手到達戰備位置時,先拿一兩枚刺針飛彈放在機炮旁,打水平目標用機炮,打空中目標超過機炮射高時,再換用刺針飛彈.
這種成本低.使用方便.保養簡單的防空飛彈是光六快艇理想的選擇彈種之一。


NO:52_35
炸版修補  於 2002/06/14 12:05
Re:光六照片

哎呀!其實沒那麼嚴重啦!匿蹤艦的設計是越高的部分越重要,比方說桅桿和船艛的設計就比上甲板上的東西重要。實際上,只要距離遠一點、浪大一點,上甲板上那一堆東西根本就看不到,畢竟上甲板離水線也只有三公尺左右而已,不能用一般大型艦的角度思考…

NO:52_36
炸版修補  於 2002/06/14 12:05
Re:光六照片

↑He is right!

NO:52_37
炸版修補  於 2002/06/14 12:05
Re:光六照片

同意
其實只要裝刺針就可以了
飛彈快艇本來就是非主戰兵力
海劍二大概裝不下
瑞典的那艘裝32枚ESSM的
其噸位達到1000噸級
不能與光六相提並論



NO:52_38
炸版修補  於 2002/06/14 12:06
Re:光六照片

toga
龍江級275噸,為什麼能有40節的速度,反而光六150噸只有33節,不能提高到40節以上嗎?必竟是飛彈快艇,如果不夠快那能較快艇.

KGB
如果加裝劍一真的會破壞匿蹤,哪使用刺針也行,但那麼多空間閒著也不好,所以我建議把雄2飛彈平台加大,並安置6~8枚雄2,船首加裝有匿蹤造型的20mm或40mm遙控機砲,並且設法提高速度至40節以上




NO:52_39
炸版修補  於 2002/06/14 12:06
Re:光六照片

天下沒有麵又大碗又好吃又便宜的....

NO:52_40
炸版修補  於 2002/06/14 12:07
Re:光六照片

一樣是光六的模型為和差那ㄇ多?????
http://home.pchome.com.tw/net/mspark/k6a.jpg

NO:52_41
炸版修補  於 2002/06/14 12:08
Re:光六照片

foxtom  兄
你的照片帥多了


NO:52_42
炸版修補  於 2002/06/14 12:08
Re:光六照片

沒記錯的話, 原本的設計應可達到40節...

NO:52_43
flak  於 2002/06/14 12:10
Re:光六照片

>一樣是光六的模型為和差那ㄇ多?????
技術不夠嘛... 看看瑞典的多帥:http://defence-data.com/current/page14773.htm
等著看瑞典如何把匿蹤直昇機甲板兼機庫作出來

NO:52_44
炸版修補  於 2002/06/14 12:10
Re:光六照片

沒記錯的話, 原本的設計應可達到40節...

NO:52_45
炸版修補  於 2002/06/14 12:11
Re:光六照片

飛彈快艇的特性之一「打了就跑」
若是三十節這種普通速度,豈非等著對手回拳
真的搞不懂設計理念在哪?


NO:52_46
炸版修補  於 2002/06/14 12:11
Re:光六照片

hihi, long time no see!

航速應可再高一點吧! 日本新飛彈艇可達五十節, 但只比光六重40噸
它還有一門七六快炮和兩門五零機槍!


NO:52_47
炸版修補  於 2002/06/14 12:11
Re:光六照片

一點淺見
航速高,除了引擎推力要大外
艦體設計強度似乎也得提升
如此一來,造價可能增加不少
哪位先進能否給它估計一下
看看三十艘得多花HOW MUCH

NO:52_48
炸版修補  於 2002/06/14 12:12
Re:光六照片

看真一點, 船體好像從「深V」構型變回普通排水型, 怪不得慢了

NO:52_49
炸版修補  於 2002/06/14 12:12
Re:光六照片

預算問題
分散民間船廠建造技術問題


NO:52_50
炸版修補  於 2002/06/14 12:13
Re:光六照片

但「深V」構型應不難建造, 民間不不新高速船就是用「深V」構型的

還有, 光六建造計劃不是只給中船嗎?


NO:52_51
炸版修補  於 2002/06/14 12:13
Re:光六照片

↑不不改做不少

NO:52_52
炸版修補  於 2002/06/14 12:14
Re:光六照片

對不起哦

問一個很笨的問題~~ 一節等於每小時多少公里阿??

還有就是光六極速只有33節哦~
那不是比『海鷗』的極速還要慢嗎?
還有就是我覺得新公布出來的光六不像是快艇,我覺得倒像是巡邏艇耶!!!!你們覺得呢?
奇怪那些設計光六人在想什麼阿??


NO:52_53
炸版修補  於 2002/06/14 12:14
Re:光六照片

>一節等於每小時多少公里阿??

1.8Km


NO:52_54
炸版修補  於 2002/06/14 12:15
Re:光六照片

一節(海浬)應該是一點八五二公里

NO:52_55
炸版修補  於 2002/06/14 12:16
Re:光六照片

光六的設計理念和傳統追求高速突防的飛彈快艇不同,而是希望以其匿蹤取勝,若其匿蹤能力真能與瑞典的VISBY 匿蹤護衛艦互別苗頭的話,則理論上在電子干擾的協助狀況下,直到距敵艦九公里之內之前敵艦根本沒有機會發現光六的蹤跡,而理論上靠著資料鏈傳達訊息,自友艦或旋翼機那邊獲取敵方目標射控資料的話,光六可以在距敵六十至八十公里左右處發射雄二制敵,若是靠著自身艦上的射控系統的話,最起碼也能在距敵二十至四十公里左右處先發制人;若情況真是如此理想的話,則理論上在光六發射完畢四枚雄二功成身退前,敵方艦艇根本無從察覺光六的奇襲,既然如此,則高速航行設計對光六而言,除了增加無謂的量產成本、燃油消耗與大幅縮減作戰航程之外,又有何益??

問題只是在於,光六的匿蹤性能是否真的高竿到如此地步,足以全面替代傳統飛彈快艇的高速航行突防能力??而事實上,以最近十多年來的大型水面艦艇與小型飛彈快艇交鋒的記錄情形來看,若大型水面艦艇的遠程偵搜能力(含直升機)夠完善的話,因船身低矮與欠缺隨艦直升機協助,以致射控系統偵搜索定距離屈居劣勢,又缺乏足夠防空反潛自衛火力的小型飛彈快艇還是無法藉由速度優勢扳回其作戰劣勢,畢竟飛彈快艇再快也快不過敵方海航定翼機、旋翼機以及反艦飛彈;而類似光六那種以匿蹤+資料鏈協助,而不過份追求高速的理念設計(當然,能不能徹底實現就是另一回事了……),才是未來飛彈快艇走出一條活路的正確之道。


NO:52_56
炸版修補  於 2002/06/14 12:16
Re:光六照片

>>>欠缺隨艦直升機協助,以致射控系統偵搜索定距離屈居劣勢
那麼利用UAV+資料鏈來輔助偵蒐距離以及射控能力,是否可行?
光六的後甲板不曉得有無足夠空間來加裝UAV+發射軌?

NO:52_59
KGB  於 2002/06/14 16:46
Re:光六照片

KGB
如果加裝劍一真的會破壞匿蹤,哪使用刺針也行,但那麼多空間閒著也不好,所以我建議把雄2飛彈平台加大,並安置6~8枚雄2,船首加裝有匿蹤造型的20mm或40mm遙控機砲,並且設法提高速度至40節以上

A:安置6~8枚雄2!!
.....180噸的光六裝八枚雄二,會沉!

同上,這麼重想飆四十節!能維持原速就很不錯了。


NO:52_60
kuma  於 2002/06/14 17:04
Re:光六照片

我反而認為帶2枚雄二就好了
連機砲都不要了
外圍的柵欄也不要裝了
把省下的重量用來把雄二發射平台做成升降式
平時雄二發射平台收在內部,外型更流線化,
匿縱能力更好,航速應該也會加快才是.
飛彈快艇打了就跑幹嘛裝這麼多武器.

NO:52_61
toga  於 2002/06/14 17:15
Re:光六照片

世事多變,沒人能保證光六的匿蹤性能永遠可靠,並永遠身處在我軍陸海空防空網的安全屏障下順利執行打就跑戰術;萬一戰時不幸與敵方海航定翼機或旋翼機狹路相逢,而此時週遭又正好無強援的話,適當的空防武裝之有無將是光六船上船員們的生或死,為國捐軀或是安返整補再戰的分別關鍵。

NO:52_62
chin  於 2002/06/14 19:12
Re:光六照片

記得多年前看全防介紹泰國軍方使用的內河巡邏艇,
安裝一門3管20mm遙控炮塔,砲塔旁附加雙連裝”刺針”防空飛彈,
由安裝在駕駛艙頂部的光電系統射控,開發廠商記得是美國的休斯,
火砲、炮塔零件與射控系統多與AH-1的20mm炮塔相同...

不過此系統也有缺點:20砲彈安置在甲板下佔用艇內空間,需在甲板上鑽洞才可安裝,
不過上方的炮塔體積很小!

這比T-75人工操作機砲適合光六,維修零件也與現有的AH-1相容


NO:52_63
小滬尾  於 2002/06/14 20:33
Re:光六照片

未來海軍可考慮增構S-70CM-2﹐除了加強陸基反潛能力外﹐一架S-70CM-2可搭配3~6艘
的光六形成一個區域阻絕編組

由S-70CM-2擔任目標偵搜載台﹐指揮區域內的光六進行攻擊
以這種編組﹐光六的桅杆設計可不高﹐設計可再更匿蹤

至于防禦措施﹐對光六最致命的為攻擊直升機﹐但考慮一些通用防禦武力﹐夤機砲
是不錯的選擇﹐而可考慮在武庫內放置6~8枚肩射刺針﹐在船尾設一個防空座﹐擔任
SAM防空任務


NO:52_64
KGB  於 2002/06/14 20:52
Re:光六照片

>>未來海軍可考慮增構S-70CM-2﹐除了加強陸基反潛能力外﹐一架S-70CM-2可搭配3~6艘
的光六形成一個區域阻絕編組

這樣30艘光六可能不夠用.


NO:52_65
Skywalker-Luke  於 2002/06/14 20:59
Re:光六照片

那麼依海鷗飛彈快艇部隊的原編制50艘應夠用了吧!

NO:52_66
小滬尾  於 2002/06/14 21:44
Re:光六照片

K兄
一架70搭配6艘K6﹐就可在半徑100KM的海域活動進行阻絕任務
30艘其實算是足夠
此外﹐海軍可考慮把這種阻絕編組納入海鋒﹐陸基負責固定區域﹐由70提供目標
而K6負責陸基的死角

NO:52_69
小滬尾  於 2002/06/15 10:15
Re:光六照片

老哥﹐你的笑話很好笑
但是那個圖不大安全


acetw  於 2002/06/15 06:42
Re:光六照片

炸版修補  於 2002/06/14 12:12
Re:光六照片
看真一點, 船體好像從「深V」構型變回普通排水型, 怪不得慢了

>>>>>>
應該這才是深V才對…^^

http://7cv.163.com/images/product/neiyi/c0123.jpg

沒有啦!講正經的,小弟雖然不是很懂快艇這種東西,不過深V型的設計好像至少要有兩組以上的擋浪條,高速航行時會上下跳動,這些特性好像光六都沒有…

話說回來,各位對光六要求太高了。不管裝上什麼武器,光六碰上對方的直昇機或殲六大概都只有死路一條而已,但好消息是這些單位都需要戰管來協助定位(雷達不夠力:不知道有沒有記錯,Ka28對3000m^2 RCS 的目標也只能在三十幾公里外發現,這還是專業的反潛機),所以說啦!這是C4ISR大戰,找一些雙翼無人機當誘餌比較實際…


--------------------------------------------------------------------------------


Ghostwolf  於 2002/06/15 09:26
Re:光六照片

喂! 喂! 樓上的, 請你檢查一下圖片來源好嗎?


NO:52_70
毒蛇  於 2002/06/15 11:47
Re:光六照片

現在這個圖片的模型跟以前那張黑黑的模型圖差很多....

NO:52_72
formosa22  於 2002/06/18 12:32
Re:光六照片

我也認為雄二兩枚就好
而且要前向式
飛彈快艇不應該採相向式
加快快艇速度是重點

NO:52_73
疑似  於 2002/06/18 14:28
Re:光六照片

新光六模型,該不會是參考PCL港巡艇改裝吧?

愈看愈像說.


NO:52_74
T  於 2002/09/14 11:56
Re:光六照片

光六前後甲板上仍採用手動式T75 20公厘機炮,感覺挺落伍
的,這點不提。海上風浪不定,而且光六是以高速前進,難保無
大浪打上艦上甲板;誇張點,難保不被鐵殼船kiss;再者,戰時
戰機、直升機、各型砲彈、飛彈和它們的破片齊飛,,根本是拿
人員的性命來賭!

較根本的解決之道為:將T75 20公厘機炮改良成自動的型式,
且有匿蹤的外殼,再來配合「前視紅外線和雷射測距儀」整合而成
的光電火控、偵蒐儀器,以有效打擊中共非法入侵的小型船艦和遏阻
共軍軍用機。

NO:52_75
專業  於 2002/09/26 12:36
Re:光六照片

光六原型艦今天出爐囉,沒我想像的這麼先進!

NO:52_76
Skywalker-Luke  於 2002/09/26 12:49
Re:光六照片

http://udn.com/NEWS/TODAYNEWS/FLASH/1007247.shtml
海軍委託國內業者 生產30艘飛彈快艇

【聯合晚報記者高凌雲/台北報導】

海軍總部上午在高雄舉行光華六號二代匿蹤飛彈快艇原型艇的下水典禮,海軍將委託由國內造船業組成的策略聯盟,生產30艘二代飛彈快艇,每艘排水量180噸,配備雄二反艦飛彈。這也是行政院推動國艦國造政策後,第一項由國內廠商承造的軍用艦艇。

海軍將領說,海軍總部設計完成代號光華六號的二代飛彈快艇,完全仿法國拉法葉級飛彈巡防艦設計,具備匿蹤性能,預計明年 4 月完成原型艇生產,再經六個月測評,然後交由以中船為首的國內造船業組成的策略聯盟,生產 30 艘排水量 180 噸的二代飛彈快艇,以取代目前 50 噸級的飛彈快艇。

海軍高層將領說,現役的飛彈快艇配備雄一反艦飛彈,未來的二代飛彈快艇配備雄二反艦飛彈,射程將增加數倍以上,對中共來犯艦艇能夠造成的威脅更大。

由國內廠商承造的匿蹤飛彈快艇今天下水後,國防部邀請游錫堃、王金平兩位院長在10月3日共同南下左營主持國艦國造宣導活動,由國人自行生產的10多艘各型海軍艦艇將靠泊在左營軍港,接受游、王兩人的檢閱,他們也將親自登上國內自製最大噸位的軍艦武夷艦,在艦上聽取國艦國造簡報。
【2002/09/26 聯合新聞網】

http://udn.com/NEWS/MEDIA/1007247-412176.jpg
由海軍委託國內造船業生產的30艘二代飛彈快艇,今天舉行下水典禮。
畫面擷取自TVBS新聞台


NO:52_77
SK2 Outside  於 2002/09/26 13:05
Re:光六照片

disappointed...

NO:52_78
芋薯屬  於 2002/09/26 14:06
Re:光六照片

殘念∼

NO:52_79
ewings VonBraun  於 2002/09/26 15:18
Re:光六照片

沒有相對應匿蹤的感測、導航、電子系統

外型做的屌有屁用?

這樣剛剛好,雷達上看起來像小舢舨就夠了


NO:52_80
Tomcute  於 2002/09/26 15:31
Re:光六照片

沒有相對應匿蹤的感測、導航、電子系統


↑呵呵!國內沒有這個能力做進口吧!


NO:52_81
小毛  於 2002/09/26 18:16
Re:光六照片

這就是我們的光六港巡艇嗎??
呵呵,等服役後,再看看上面載了哪些裝備!

NO:52_82
T  於 2002/09/26 18:26
Re:光六照片

唉!從那角度看來,真是令人失望至極。光六實該好好改進
以免浪費百姓的血汗錢。

NO:52_83
KGB  於 2002/09/26 19:09
Re:光六照片

那張照片太小,而且又是從下往上看的視角...船底有什麼好看的.
這樣看實在看不出什麼.

NO:52_84
KGB  於 2002/09/26 19:52
Re:光六照片

看看這篇東森新聞的報導..

光華六號造艦計畫 第一艘飛彈快艇今下水 2002/09/26 18:44
 東森新聞╱南部新聞中心報導 第一艘由軍方自行研發建造的飛彈快艇,今天上午在高雄舉行下水典禮,軍方表示,為了落實國艦國造政策,海軍將發包給國內廠商生產,而據了解新的飛彈快艇比舊型多了兩枚飛彈而且機動性更強,未來將是國軍反制中共海上封鎖的最佳武器。

在眾人的祝福聲中,海軍執行光華六號造艦計畫自行研發成功的新一代飛彈快艇,第一艘原型艦今天建造完工,在海軍左營後勤指揮部高雄旗津造船廠舉行出廠下水典禮。整體來說,新的飛彈快艇與舊型的並沒有太大差異差別點在新的飛彈快艇多了兩枚飛彈。

據了解目前海軍海鮫大隊擁有近卅艘飛彈快艇,搭配國造雄風二型飛彈是海上反艦反封鎖利器,目前部屬在各海軍基地中,由於機動性強戰場上存活度大因此成為海軍最愛。 不過由於現存快艇使用廿幾年,艦艇已經老化,不僅快艇噸位只有50多噸,武器系統也只有兩枚雄風一型飛彈,因此,海軍花了7年時間研擬了光華六號計畫,噸位達170噸,更安裝射程更遠的雄風二型飛彈,並安裝4枚,一旦發射完艦上飛彈後,可立即返回基地安裝,適合突擊作戰。

海軍光華六號造艦計畫執行長,同時也是海總後勤部副指揮官許國智指出,新一代飛彈快艇原型艦於民國90年10月2日開工建造,並如期、如質下水,驗證海軍造艦技術已達水準,為了落實國建國造政策未來這型飛彈快艇將發包給國內廠商製造。 據了解,海軍新一代飛彈快艇長34.2公尺,寬7.6公尺,高4公尺,最大吃水深3公尺,艦體並採取具有降低雷達橫截面反射波設計的匿蹤效果,在敵方的雷達顯示幕上不易顯現,最高速可達33節以上,後續造艦計畫將再建造29艘,以建構成一支有效打擊戰力的快速部隊。

而這艘FACG-60原型艇在完成下水典禮後,還要再經過將近半年的戰力測試,預計將在明年4月正式發包由國內廠商建造,不久將來新型飛彈快艇將正式加入海軍行列。 今日的下水典禮是由後勤司令部司令徐筑生主持,並由司令夫人王雅茹擲瓶命名,海軍代表、中船董事長徐強和造船業界代表多人觀禮。

http://www.ettoday.com//image/i689630-b.jpg
這張照片比較大,但仍沒什麼看頭.


NO:52_85
小老闆  於 2002/09/26 21:04
Re:光六照片

http://tw.news.yahoo.com/2002/09/26/polity/cna/3557530.html
國造光華六號飛彈快艇配備雄二飛彈可匿蹤
  ︵中央社記者羅廣仁台北二十六日電︶海軍「國艦國造」有突破性發展,海軍設計監造的光華六號一百八十噸級飛彈快艇原型船建造完成,經測試評估,預計在明年以中船為「窗口」,聯合國內造船業用策略聯盟方式,承造其他二十九艘飛彈快艇。光華六號具匿蹤功能,配備雄二飛彈,可提升海上機動戰力確保台灣沿海安全。
  海軍執行光華六號造艦計畫自行研發成功的新一代飛彈快艇,第一艘原型艦今天建造完工出廠下水,首度在國人面前展露雄姿,海軍總司令苗永慶表示,新一代飛彈快艇未來也肩負台灣沿海週邊防衛任務。

  海軍新一代飛彈快艇「光華六號」飛彈快艇完全由海軍自行設計監造,將在測試評估作業後,委由國內造船業量產二十九艘,以逐步取代海軍使用已經二十年的五十噸海鷗級飛彈快艇。

  苗永慶上將日前接受專訪表示,具有匿蹤功能並可配備雄風二型飛彈的光華六號飛彈快艇,未來將搭配海軍即將採購的紀德級艦及其他現役軍艦成功級艦、康定級艦或是濟陽級艦以及五百噸級的錦江級艦,編成「高低配」的完整海上打擊艦隊。

  海軍目前有將近五十艘海鷗級飛彈快艇,不過,這型飛彈快艇僅能配備兩枚雄風一型飛彈,而且已經使用二十年,因此海軍從三年前開始籌建新一代飛彈快艇。

  光華六號飛彈快艇長約三十四點五公尺、寬約七點六公尺、高四公尺,最大吃水深三公尺、吃水量一百五十公噸,最大航速三十四節以上,續航力超過八百海里。艦體並採取具有降低雷達橫截面反射波設計的匿蹤效果,在敵方的雷達顯示幕上不易顯現,具有匿蹤效果,可提高戰場存活率,海軍計劃將再建造二十九艘同型快艇,以建構成一支有效打擊戰力的快速部隊。

  光華六號飛彈快艇與現役海鷗級飛彈快艇的性能相較,光華六號可配備四枚雄二反艦飛彈,比海鷗僅能攜帶兩枚雄一飛彈火力強大、射程也更遠。此外,由於海鷗級快艇僅有四十七噸,耐波力不夠,在海象惡劣時不易有效操作,並難以搭載有效的感測儀及武器,因此籌建中的光華六號特別加重噸數,並配備先進偵蒐、射控、雷達、資料鏈等系統。910926


NO:52_86
小老闆  於 2002/09/26 21:36
Re:光六照片

關於光華六號飛彈快艇的部署~個人看法認為可以分成三個中隊~
北邊以基隆~蘇澳~淡水或新竹苗栗地區一漁港做基地負責北部海域之防衛
中南部以高雄(左營)~馬公~台中港為基地負責台灣海峽海域之防衛
東部以花蓮~台東~恆春的漁港為基地負責東部至巴士海峽海域之防衛
選擇狀況較佳的海鷗級飛彈快艇十艘部署於金門馬祖
再搭配海鋒岸上反艦雄二(將來可能換成雄三)
有效防衛範圍相信可以涵蓋整個台灣海峽及台灣周邊海域兩百海浬
相信可以分擔很多大型艦艇的任務

NO:52_87
apple  於 2002/09/26 23:17
Re:光六照片

我認為光六再平時巡邏時,前後甲板的手動式T75 20公厘機炮還可留著,但戰時則可拆掉,因到時面對大型船艦時T75 20公厘機炮根本毫無作用,人加以100m的艦砲一打,我們就沉了.大不如拆掉增加隱敝性...並全力做好飛彈快艇的工作..

另外本人認為,應把雄2加到8枚,從我的修改圖看應該不會壞其隱敝性,想想在全程隱敝下,行駛到中國現代級 or 167 艦60,70km外,並連續發射8枚雄2,作飽和性攻擊,以現代級 or 167 艦的進防系統根本無法攔截8枚雄2,一定會被擊沉(8枚雄2作飽和性攻擊,其飛行切入角不能一樣,否則以同伊飛行路線攻擊,很容易被擊落)

我的修改圖http://www.photounme.com/photo/757/13653.jpg



NO:52_88
小老闆  於 2002/09/27 02:39
Re:光六照片

雄2加到8枚
我認為可能會破壞整個艦體設計的平衡與船隻重量(動力的設計)~
而若要攻擊中國現代級or167艦~相信不會只是一艘光華六號飛彈快艇的任務~
應該是配合大型巡防艦~海鋒~還有F-16攜帶的空射型魚叉~將來甚至有潛射魚叉~

NO:52_89
Tomcute  於 2002/09/27 14:09
Re:光六照片

改的不錯,不過就如同小老闆所說的一樣可能會破壞整體的設計,由其是重量方面(噸位)如果用相同的主機此船的節速必然會下降,這麼一來便失去飛彈快艇最基本的作戰效益了。

NO:52_90
delta  於 2002/09/27 21:09
Re:光六照片

http://tw.news.yahoo.com/2002/09/27/polity/twdaily/3558375.html
我國自行研發光六艇下水彷若拉法葉艦縮小版一艘六億將建造卅艘汰換海鷗級飛彈快艇
(記者洪哲政∮高雄報導)海軍「光華六號」自行研發的匿蹤飛彈快艇原型艇昨日舉行下水典禮,彷若小拉法葉軍艦的匿蹤外型,搭載四枚雄風二型反艦飛彈,可望成為未來海上快速打擊主力。海軍高層官員透露,該艇自研發到下水,一艘船計耗費約六億新台幣,未來將建造卅艘,以汰換現有的海鷗級飛彈快艇。下水典禮昨在海軍左營後指部旗津廠區舉行,由後勤司令徐筑生主持。原型艇編號「FABG-60」,從船艏到船舯的艙面設計,正面望去外觀彷若拉法葉級飛彈巡防艦縮小版,採用本世紀最流行的匿蹤設計。

負責「光六計畫」督造的艦造組組長許國智表示,由於連續流標兩次,國內無廠商願承製這類高科技船艦,海軍只得自行研發、建造,從九十年五月開始,在廿三個月內「從無到有」。原型艇預計明年十月完成戰術測評、凍結整艇設備後,即可準備對外招標,屆時戰系、輪舵與船身全都交民間建造。

許國智說,一百七十一噸的光六原型艇採用的是中科院所整合的戰系,射控系統與舊型飛彈快艇先進,配合雄二反艦飛彈射後不理性能,可執行快速機動打擊,不需攻擊艇持續照明;且全艇採匿蹤設計,甲板均內傾十二度、船艏甲板內傾卅度,達到折射雷達波的匿蹤效果。

許國智強調,舊型的海鷗級飛彈快艇僅能出海四小時,耐波力不到六級風浪;新艇則附有人員休息艙間與廚房,可以出海三天,航程達一千浬,可執行高速巡航,最高卅三節,性能凌越舊艇,加上吃水只有三公尺,二級的戰備漁船就可進駐,機動方便。

據了解,光六計畫生產的飛彈快艇除配備雄二反艦飛彈與先進偵搜射控系統外,也配備先進資料鏈系統,可與海軍大成系統、海軍獵鷹反潛直升機與空軍戰管中心進行資料交鏈。她可以在不開啟雷達狀況下,接收其他單位傳來的水面目標資料,發射雄二攻擊,敵艦在還無法截獲我艦雷達波前,就被鎖定攻擊,而我艦在敵人雷達幕上,可能僅是一艘小漁船。


NO:52_91
ewings VonBraun  於 2002/09/27 21:14
Re:光六照片

>
唉!從那角度看來,真是令人失望至極。光六實該好好改進
以免浪費百姓的血汗錢。
>
是不是還要裝兩根曲速引擎才對的起大家阿??

還是要裝現在熱門的氣冷和反應堆再加一台羅號艦載潛艇??

見鬼了


NO:52_92
黃金左腳  於 2002/09/27 21:38
Re:光六照片

是不是還要裝兩根曲速引擎才對的起大家阿??還是要裝現在熱門的氣冷和反應堆再加一台羅號艦載潛艇??

見鬼了


夠了, 不必再為這種無意義的話題爭執或大動肝火, 光六最大的錯誤在於設計之初沒有把E導KUSO科技納入, 以至於無法和093艦相提並論.

導演大人, 別再他欄上哈啦了, 一竿子演員還沉在燃燒的大連灣裡, 有待老大的最新劇本解救, 脫離此水深火熱之苦海呢.............


NO:52_93
清潔工  於 2002/09/27 22:02
Re:光六照片

Combine Posts:

Monkey  於 2002/09/27 14:43
恭賀FACG-60下水!

等了好久,如今總算是下水啦,希望後續的造艦計劃能順利進行,為海軍更替新血! ^_^

「光華六號」下水 海軍快艇添生力軍

【文/盧德允】

海軍「光華六號」飛彈快艇第一艘原型艇昨天下水,象徵海軍快艇戰力邁向新的里程,且將續建廿九艘,粗估總造價近一百七十餘億
元,全數在國內建造,為海軍視作貫徹「國艦國造」的成績單。

下水典禮昨天上午在海軍左營後勤指揮部高雄旗津造船廠舉行,由後勤司令徐筑生中將主持,並由司令夫人王雅茹擲瓶命名FACG六○。

「「

Monkey  於 2002/09/27 14:46
Re:恭賀FACG-60下水!

http://udn.com/NEWS/MEDIA/1008677-412748.jpg>


NO:52_94
foxtom  於 2002/09/28 23:18
Re:光六照片

目前FACG60只是原型艦還要進行幾個月的測試,希望海軍能把雄2多加兩枚,且外型在略加修改,希望後續艦不要再讓我們太失望

NO:52_95
SK2  於 2002/09/28 23:37
Re:光六照片

如果看看FACG-60再看看雄二發射箱就知不可能

NO:52_96
foxtom  於 2002/09/29 00:02
Re:光六照片

新加坡海狼級飛彈快艇噸位254噸
http://www.mindef.gov.sg/navy/about/mgb.htm
資料如下
GENERAL DESCRIPTION
The 185 Squadron comprises six of such vessels. Acquired in the early 1970s, these ships were upgraded in the mid-1980s to better meet the require
ments of the Navy. Some of the onboard electronic systems are the Satellite Earth Station Communication System (SATCOM) and the Global Positioning
System (GPS).
SQUADRON
185 Squadron - Commanded by LTC Teo Kian Bin

NAMES
RSS Sea Wolf (P76)
RSS Sea Lion (P77)
RSS Sea Dragon (P78)
RSS Sea Tiger (P79)
RSS Sea Hawk (P80)
RSS Sea Scorpion (P81)

DIMENSIONS
Length : 45 metres
Beam : 6.5 metres

DISPLACEMENT
254 tonnes

MAXIMUM SPEED & RANGE
Speed : Excess of 30 knots
Range : 1,650 nautical miles at 18 knots

CREW
40 (7 officers + 33 Specialists)

WEAPONS
8 x HARPOON Missiles 8枚魚叉
^^^^^^^^^^^
2 x GABRIEL Missiles 另外有雄一的遠親 以色列製天使反艦飛彈
^^^^^^^^^^^
1 x MISTRAL Surface-to-Air Missile Launcher 西北風
^^^^^^^
1 x 57mm BOFOR Gun


新加坡海狼級飛彈快艇254噸能塞那們多東西,而170噸的光6卻只有4枚雄2加兩挺機槍


NO:52_97
foxtom  於 2002/09/29 00:15
Re:光六照片

更正:海狼級飛彈快艇魚叉只有4枚,所以我接受光六只搭配4枚雄2
RSS SEA DRAGON is one of the six missile gunboats of the 185 Squadron in the Republic of Singapore Navy. Acquired in the early 1970s, RSS SEA DRAGON was upgraded in the mid-1980s to better meet the requirements of the Navy. Some of the weapon systems onboard include the Harpoon missiles, Gabriel missiles and the Mistral surface-to-air missiles.


SQUADRON 185 Squadron
LENGTH 45 metres
BEAM 6.5 metres
DISPLACEMENT 254 tonnes
SPEED Excess of 30 knots
RANGE 1,650 nautical miles at 18 knots
CREW 40 (7 officers + 33 Specialists)
WEAPONS
4 x HARPOON Missiles
2 x GABRIEL Missiles
1 x MISTRAL Surface-to Air Missile
1 x 57mm BOFOR Gun


NO:52_98
KGB  於 2002/09/29 00:15
Re:光六照片

人家的「海狼級」沒有匿蹤能力,想怎麼塞就怎麼塞
我們的「光六」為了配合匿蹤能力,不是想塞什麼都行
再說,這是「任務取向」的問題,塞一大堆並不代表先進
只是増加人員訓練.裝備維護問題而以。

NO:52_99
小老闆  於 2002/09/29 01:29
Re:光六照片

我是覺得光六是要為台海而設計~不是新加坡怎樣就要跟他們一樣~
新加坡海軍有像台灣的康定~成功~甚至將來的紀德嗎~
台灣還有海鋒跟實力不錯的空軍~還有許多防空飛彈基地的掩護~
光六的設計是要海陸空聯合作戰的~不是塞一堆武器就會比較強的~

NO:52_100
T  於 2002/10/01 12:36
Re:光六照片

回應ewings VonBraun,你可能誤認我的想法。
自艦底往上觀之,其艦體部分略為可見到。但
其外觀和先前公開那艘黑色的模型及我的想像,
實在差太多了!故我會發此言。依你的做法,大
可破壞光六的匿蹤性能。

NO:52_102
ewings VonBraun  於 2002/10/01 13:16
Re:光六照片

>
自艦底往上觀之,其艦體部分略為可見到。但
其外觀和先前公開那艘黑色的模型及我的想像,
實在差太多了!故我會發此言。依你的做法,大
可破壞光六的匿蹤性能。
>
你想像??

你又如何確定現有的匿蹤外型會比原來那個粗製濫造的模型差?

你又如何確定現有的構型匿蹤性能不符合需求?

我不要求小白太多,但是起碼小白要有自知之明,沒搞懂匿蹤的一些原則就不要妄下斷語


NO:52_103
Tomcute  於 2002/10/01 14:00
Re:光六照片

我想由海軍造船發展中心的人來說明會比較清楚吧!畢竟是他們的人設計的………當初外包好像沒有造船場願意承包設計的任務,因為沒有什麼經驗風險相對的也比較大流了二次標,最後不得以只有海軍自己來搞,商人畢竟是商人風險太大就轉嫁給政府機構好了………。

NO:52_104
旁觀者2  於 2002/10/01 14:08
Re:光六照片

我有一個想法
那些經過整理還可用的雄一 看看可不可以給海巡部船隻
平時可嚇嚇海盜 鐵殼船
暫時又法上可擔任部份護衛的責任

NO:52_105
ewings VonBraun  於 2002/10/01 14:15
Re:光六照片

要掛雄一就得要裝H930戰系

海巡署的船艦可能沒有辦法


NO:52_106
專業  於 2002/10/01 20:27
Re:光六照片

我認為現在單憑一艘原型艇還不能對光六的性能下定論
誰敢保證日後正式量產他的外型及作戰系統不會改變
就像錦江艦一樣,後面十一艘的外型都做過局部修改
大家還是拭目以待吧!

NO:52_107
旁觀者2  於 2002/10/02 11:28
Re:光六照片

>>要掛雄一就得要裝H930戰系
>>海巡署的船艦可能沒有辦法

海鷗好像不是用H930吧


NO:52_108
JTH  於 2002/10/02 13:08
Re:光六照片

>>海鷗好像不是用H930吧
也是吧
不是mod2嗎?還是mod1?
武進一用mod1?
海鋒大隊用mod2?
武進二用以色列的
武進三用MCS

回家查查..


NO:52_109
ryan2181  於 2002/10/02 13:52
Re:光六照片

「精裝艦」也不是用H930

NO:52_110
ryan2181  於 2002/10/02 16:48
Re:光六照片

>>海鷗好像不是用H930吧
海鷗不是H930戰系
只是雄風射控裝置

H930是裝在龍江.綏江上


NO:52_111
ewings VonBraun  於 2002/10/02 16:55
Re:光六照片

找了一下

用的是海鷗二型雷達??

怪怪的,射控系統是什麼?


NO:52_112
老公公  於 2002/10/03 02:21
Re:光六照片

向軍事大師ewings VonBraun  致敬
★我不要求小白太多,但是起碼小白要有自知之明,沒搞懂匿蹤的一些原則就不要妄下斷語
★要掛雄一就得要裝H930戰系
★找了一下
用的是海鷗二型雷達??

怪怪的,射控系統是什麼?
果然大師風範 高啊 佩服佩服


NO:52_113
老公公  於 2002/10/03 02:39
Re:光六照片

向軍事大師ewings VonBraun  致敬


海鷗級飛彈快艇為鋁合金艇身,排水量47噸,艇身長75呎,寬18呎,至桅頂高22呎,吃水6.6呎. 三部12汽缸MTU331TC92型柴油主機,馬力2,605匹,三車雙舵極速達36節,32節巡航速度之續航力為 700浬. 艇尾裝備一門有砲身穩定系統的國造T-75/20公釐機砲(1994年後方陸續加裝),以及兩具雄風一式飛彈發射箱,艦橋兩側尚裝配有兩挺12.7 公釐機槍及四管AV-2干擾火箭發射器. 射控系統為中科院的海鷗二型並有Mk35Mod3光學指揮儀供在不使用雷達的情況下發射飛彈.

射控系統為中科院的海鷗二型
資料來源http://www.yaox.com/cwm/taiwan/4407.html


NO:52_114
老公公  於 2002/10/03 02:51
Re:光六照片

再次向軍事大師ewings VonBraun  致敬

射控雷達為中科院的海鷗二型,外型有點類似STIR照明雷達,並有Mk35Mod3光學指揮儀,可在不使用雷達的情況下發射飛彈.
資料來源http://140.113.96.115/c7/hyo.htm

射控系統為中科院的海鷗二型並有Mk35Mod3光學指揮儀供在不使用雷達的情況下發射飛彈
資料來源http://home.kimo.com.tw/z54192001/new_page_104.htm


NO:52_115
小老闆  於 2002/10/03 09:10
Re:光六照片

上面關於海鷗級飛彈快艇的資料在中國軍艦博物館網站裡面有

NO:52_116
ewings VonBraun  於 2002/10/03 09:32
Re:光六照片

一個海鷗二型也沒有說明初期\中段用的光學\指揮導引系統
也沒有說明目標指定的系統

所有網站都抄同一篇,更別提他們都同樣抄「可在不使用雷達的情況下發射飛彈」這一句
真不曉得有誰能在終端不用照明就靠遙控擊中目標的


NO:52_117
AS  於 2002/10/03 09:46
Re:光六照片

回應ewings VonBraun:雄一要攻擊前是先行靠雷達來監測、鎖定其要攻擊的目標,
再發射雄一。飛彈飛行中,雷達不斷地確定目標位置及同時以無線電修正雄一飛行
方向及姿態,直至打到目標為止。這原理,我覺得有點近似拖式飛彈。 

NO:52_118
ewings VonBraun  於 2002/10/03 10:06
Re:光六照片


加百列的設計飛彈本身有有比較回波決定方向的兩枚天線
以及接收指揮導引的系統

到了終端時,一方面目標太遠視線模糊,再者當時的雷達也沒辦法在雜波中分離出飛彈
操作人員無法利用雷達來做遙控,當然這一階段更不可能是系統自動指揮

這時是半主動雷達導引

甚至於我也還無法確定毒峰所用的雷達有沒有自動追蹤照明在視平線附近的水面目標


NO:52_119
AS  於 2002/10/03 10:39
Re:光六照片

對了!我們學校有一個教官,從前是在飛彈快艇上工作,應比較清楚
我可以寫信問問他!

NO:52_120
AS  於 2002/10/03 11:06
Re:光六照片

該才在其他網站上找到雄一相關的資料:雄一飛彈採用雷達乘波導控中途
導引與被動式雷達歸向終端導引,攻擊時必須由載台的射控雷達指揮飛彈
飛行。

NO:52_121
acetw  於 2002/10/03 12:10
Re:光六照片

>所有網站都抄同一篇,更別提他們都同樣抄「可在不使用雷達的情況下發射飛彈」這一句
真不曉得有誰能在終端不用照明就靠遙控擊中目標的

可能是當直航魚雷用吧…

隨便亂說的…


NO:52_122
JTH  於 2002/10/03 12:20
Re:光六照片

>所有網站都抄同一篇,更別提他們都同樣抄「可在不使用雷達的情況下發射飛彈」這一句
真不曉得有誰能在終端不用照明就靠遙控擊中目標的

記得以前看過
加百列/雄一可以不開雷達
用光學指揮目視導引(搖控飛機?)
所以在屁股的地方有四根(?)曳光藥柱
缺點是遠一點的時候
曳光藥柱發出來的火光會遮住目標



NO:52_123
ewings VonBraun  於 2002/10/03 12:42
Re:光六照片

>
雄一飛彈採用雷達乘波導控中途
導引與被動式雷達歸向終端導引
>
這句就錯了
尾部沒看到乘波導引特有的天線

而且大多數的資料都是指揮導引,也比較符合當時科技水準較為成熟的部份

>
記得以前看過
加百列/雄一可以不開雷達
用光學指揮目視導引(搖控飛機?)
所以在屁股的地方有四根(?)曳光藥柱
缺點是遠一點的時候
曳光藥柱發出來的火光會遮住目標
>
但是仍須終端半主動雷達導引
遠一點看不到是一個原因
人力反應速度不夠也是一個原因
像是AT3等第一代ATM都受限於人而導致速度不能夠快容易被反制


NO:52_124
acetw  於 2002/10/03 17:54
Re:光六照片

>這句就錯了
尾部沒看到乘波導引特有的天線

有啦!在上方主翼上,金屬色三角形的東西


NO:52_125
ewings VonBraun  於 2002/10/03 18:15
Re:光六照片

那是接收指揮導引用信號的吧!

依那時候的技術,很難讓我相信可以只靠一個接收器就能讓飛彈乘波
而且水面的反射波也很難解決


NO:52_126
ryan2181  於 2002/10/03 21:11
Re:光六照片

原裝天使
衡.華.岳陽軍艦 OG.R-7光電指揮儀 EL/M-2221雷達天線

H-930原始採購量
H-930 MOD.1 武進一 安.昆.貴.慶.惠.南.洛.富.綏陽等艦 岸基 一套 共10套
MK-35 光電指揮儀 RCA H-76C5 射控雷達
H-930 MOD.2 龍江級快艇 2套
H-930 MOD.3 岸基雄一系統 5套


NO:52_127
acetw  於 2002/10/03 21:31
Re:光六照片

>那是接收指揮導引用信號的吧!
依那時候的技術,很難讓我相信可以只靠一個接收器就能讓飛彈乘波
而且水面的反射波也很難解決

乘波比指揮導引簡單多囉(尤其是碰到你提到的多路效應),再說,那還只是一個2D的乘波導引,高度只要靠高度計維持就夠了…


NO:52_128
ewings VonBraun  於 2002/10/04 02:15
Re:光六照片

這樣講也是沒錯

但是飛彈也不一定會直接進入波束中,不然就是某人有超強的操艦技術
還是得用搖桿把他搖進波束中

那就有點多此一舉了


NO:52_129
想去台南的人  於 2002/10/07 12:41
Re:光六照片

雄二E有比雄二大很多嗎?光六的航程多少?
是否可能在光六裝雄二E,偷偷靠近大陸沿海,對陸上重要目標發射雄二E後迅速落跑

NO:52_130
ryan2181  於 2002/10/07 12:50
Re:光六照片

↑上世紀50年代的浙閩粵沿海突擊戰的現代鋼彈0083版???

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。