好可怕的AIM-9X
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| EMI 於 2002/07/10 23:56 | |
| 好可怕的AIM-9X | |
這裡可以看到試射影片http://www.raytheon.com/cover/aim-9x/aim9x300.wmv AIM-9X居然能緊急做出180度大迴轉獵殺敵機,這種飛彈以往只有在卡通裡才會出現,想不到美國人真的做到了,難怪老美根本就不把Su-27的超機動性能放在眼裡!!! | |
NO:490_1
| R-73-ME-II 於 2002/07/11 01:06 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
這算什麼，我早就能做了。 | |
NO:490_2
| 小滬尾 於 2002/07/11 06:39 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
有有關AIM-9X在炸版前就討論過了 如果順利恢復原文 本欄將刪除 如果有困難﹐就留下本欄 | |
NO:490_3
| Skywalker-Luke 於 2002/07/11 06:56 | |
| Re:小滬尾 | |
無討論價值，建議復原原文後將之DELETE | |
NO:490_4
| Tomcute 於 2002/07/11 13:36 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
為什麼炸版之後資料還可以復原呢？我有疑問？ | |
NO:490_5
| toga 於 2002/07/11 13:48 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
網友有下載存檔者便能復原.....老實說, 這也是對一個欄的優勝劣敗最佳的挑選評判的方法, 好欄不死. 唉......我的泳裝美人大姊賀圖.................T_T | |
NO:490_6
| 黃金左腳 於 2002/09/07 02:45 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
2002/06/22: 雷神集團宣佈旗下產品AIM-9X AAM成功擊敗歐美洲六國聯合的IRIS-T AAM, 獲得瑞士空軍採購作為下一代主戰短程空對空飛彈, 這是繼南韓之後, AIM-9X的第二個正式外國客戶; 目前還有九個潛在客戶對採購AIM-9X表達出積極興趣意願, 他們分別是比利時, 加拿大, 丹麥, 芬蘭, 荷蘭, 挪威, 波蘭, 葡萄牙與土耳其等九國, 此外還有一些其他國家已發表採購意願的官方聲明. 第一枚量產型AIM-9X已於今年五月一日正式交貨, 這較先前預定進度整整提早四個多月, 在此後的十八年內, 雷神集團預計生產一萬多枚AIM-9X以供本國海空軍各式戰機使用, 以及另外五千枚左右以供國外空軍客戶使用; 初步操作部署能力(IOC)預定在2003年中葉, 海軍的F/A-18C/D與空軍聯隊的F-15C上達成, 隨後AIM-9X將陸續推廣至F-16, F/A-18E/F, AF-22以及F-35A/B/C等戰機之上使用; 雷神集團甚至進一部建議, 可將AIM-9X配備於例如波音的X-45A或是通用原子的MQ-9掠食者B等等的UCAV之上應用. | |
NO:490_7
| 終結者 於 2002/09/07 08:50 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
請問這就是今天新聞上說要買我國的 AIM -9M -12 嗎? | |
NO:490_8
| foxtom 於 2002/09/07 11:05 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
相信台灣也是潛在客戶 | |
NO:490_9
| Skywalker-Luke 於 2002/09/07 11:09 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
>請問這就是今天新聞上說要買我國的 AIM -9M -12 嗎? NO！AIM-9M-1/2飛彈是給AH-1W使用的，與先前採購的AIM-9S搭配使用 | |
NO:490_10
| 終結者 於 2002/09/07 22:33 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
TO: Skywalker-Luke 謝謝 ﹗ | |
NO:490_11
| Skywalker-Luke 於 2002/09/07 22:37 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
>那請問AIM-9M-1/2飛彈, 主要對象是﹖ >可能攻擊戰機嗎? 直昇機自衛用，打直昇機或固定翼機 | |
NO:490_12
| 惡搞的ewings 於 2002/09/07 22:45 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
其實不如說是掛爽的∼∼∼∼∼∼∼∼ 依直昇機的運動性，被追殺時搞超低空玩命比學西部對決有意義多了 | |
NO:490_13
| helldog 於 2002/09/10 10:56 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
>依直昇機的運動性，被追殺時搞超低空玩命比學西部對決有意義多了 直升機會擺空對空雷達嗎??其雷達不是都是對地嗎?? | |
NO:490_14
| 惡搞的ewings 於 2002/09/10 11:01 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
長弓可以追蹤空中目標 而且當年沒雷達，大家還不是打空戰打的很爽 | |
NO:490_15
| 台灣大兵 於 2002/09/10 11:30 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
《其實不如說是掛爽的∼∼∼∼∼∼∼∼》 步兵都可以用肩射飛彈獵殺低空戰機，為何直昇機不可以？ 長弓雷達可以偵測空中目標，發揮AIM-9X的性能，現在已進入直昇機空戰時代。 因為戰機高空高速，對付低空的直升機最好的方法就是直昇機 | |
NO:490_16
| 惡搞的ewings 於 2002/09/10 17:00 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
> 步兵都可以用肩射飛彈獵殺低空戰機，為何直昇機不可以？ > 拿香蕉比雞腿 直昇機能夠像步兵一樣躲到草叢中嗎？ 乾脆講步兵能用刺刀殺人，所以直昇機也該配刺刀殺敵人算了 > 高空高速代表能量居於高點，就掌握了勝利的基礎 就算是掛上AIM-9X，射程也比人家少，發射死角也比人家多 就算是直昇機空戰，直昇機閃躲成功的可能性依舊很低，先射者勝 | |
NO:490_17
| 台灣大兵 於 2002/09/11 01:24 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
有掛有自衞能力，沒掛穩死。 直昇機可以利用地型掩蔽，面對定翼機未必吃虧。 | |
NO:490_18
| 九流的ㄚ易 於 2002/09/11 01:32 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
就算是直昇機空戰，直昇機閃躲成功的可能性依舊很低，先射者勝 所以老美搞匿蹤直昇機.................................... | |
NO:490_19
| 惡搞的ewings 於 2002/09/11 02:16 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
> 有掛有自衞能力，沒掛穩死。 > 貓不會因為老鼠毛長的比較硬就怕他 掛了AIM，就少掛一捅火箭，面對SAM穩死 > | |
NO:490_20
| 惡搞的ewings 於 2002/09/11 02:17 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
> 所以老美搞匿蹤直昇機.................................... > 所以老法搞Tiger護衛型 | |
NO:490_21
| STING 於 2002/09/11 11:28 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
貓不會因為老鼠毛長的比較硬就怕他 掛了AIM，就少掛一捅火箭，面對SAM穩死--------------AH1W的AIM的地方跟火箭的地方又不同,一是翼尖一是翼下 | |
NO:490_22
| 惡搞的ewings 於 2002/09/11 11:36 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
輕功的奧妙就是能讓直昇機掛上超過最大掛載的東西還能飛得起來 還可以鬼哭神號 | |
NO:490_23
| Tomcute 於 2002/09/12 03:59 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
那麼反正擺著也是擺著，可能是世上以慢速機來打高速機普遍就被認定是比較吃虧的，但是直升機本來就不是設計用來打高速運動的戰機幹嘛那麼刻求她？？ | |
NO:490_24
| T 於 2002/09/14 11:15 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
我同意Tomcute的看法，直升機於面對戰機時，不一定 會被擊落。只要其妥善利用地形、地物掩蔽，且在低空 樹梢高度作激烈的運動，對戰機本身在高速下的追瞄有 一定的影響，況且，直升機和戰機之空域有所劃分，要 擊落直升機也不是那麼容易(除非，直升機毫無預警被放 冷箭、飛行高度過高、飛行的週遭環境一片空敞)。未來 若裝有AIM-9X，且配合頭盔顯示瞄準器和良好的戰場真時 資料傳輸管道，定能使敵方的戰機、直升機退避三分！ | |
NO:490_25
| 偽•馮•ewings 於 2002/09/15 07:38 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
> 我同意Tomcute的看法，直升機於面對戰機時，不一定 會被擊落。只要其妥善利用地形、地物掩蔽，且在低空 樹梢高度作激烈的運動，對戰機本身在高速下的追瞄有 一定的影響，況且，直升機和戰機之空域有所劃分，要 擊落直升機也不是那麼容易(除非，直升機毫無預警被放 冷箭、飛行高度過高、飛行的週遭環境一片空敞)。未來 若裝有AIM-9X，且配合頭盔顯示瞄準器和良好的戰場真時 資料傳輸管道，定能使敵方的戰機、直升機退避三分！ > 錯誤 追瞄一直都不是問題,地面雜波對於雷達的影響較大,但是目視和追熱飛彈所受的影響卻不如你想像的高 二戰時P-51掃射地面移動目標都沒問題了,怎麼可能在今天有IR導引飛彈的情況下會追瞄困難? 空域劃分是在管制時的困難才行之,但是對於定翼機來說,只要藉由低空預警系統得到直昇機的位置 對飛行員來說,最困擾的除了SAM和敵人的制空機外,也就只有該怎麼打才顯的自己帥的問題 雙方都導入偏軸瞄準飛彈時,定翼機得到的優勢遠比旋翼機多 旋翼機再怎麼搞也有上方旋翼遮蔽的無法瞄準區,定翼機只要不要耍笨飛到與直昇機相同的高度 就可以輕鬆的由旋翼機無法發射的區域向旋翼機紅外線訊號最盛的上方K他 直昇機空戰的題材很少,只有一部火鳥出擊稍微人知 如果要為一顆響尾蛇犧牲兩顆地獄火,除了掛爽也沒別的理由 | |
NO:490_26
| 黃金左腳 於 2002/09/15 15:02 | |
| Re:好可怕的AIM-9X | |
簡單說來，直昇機在有地形掩護的情況下要躲掉定翼機的追擊不難，但此時其射控裝置一樣被地形所遮蔽，所以也無從攻擊定翼機；若其想展現男子漢的氣慨，用AIM-9來讓定翼機『退避三舍』的話，他就必須從掩蔽地區現身，然而在這個時候，敵人在高處，可用有效偵測距離數十乃至上百公里IRST把你的所在方位射控資料看的一清二楚，而直昇機的光電射控系統的有效偵搜範圍卻只有幾十公里，且上方還有大範圍盲區，除非敵定翼機飛行員也想證明自己的男人氣魄，降低高度與速度來與直昇機合演一場第一滴血III式的夢幻經典熱血硬派對決，否則直昇機實在不適合擔任此令人退避三舍的任務。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
