中國已發明不需要衛星的全球定位儀？
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 後知後覺 於 2002/07/10 22:04 | |
| 中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
如題 真的還假的 新華網長沙7月10日電(記者譚劍、文貽煒)長沙船舶廠退休職工曹增傑發明的全球性自主基面定位導航儀，最近獲得了國家知識產權局的專利證書。這項發明有望改變長期以來GPS衛星導航系統壟斷航空、航海領域的局面。
| |
NO:487_1
| ryan2181 於 2002/07/10 22:07 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
SHOULD BE INS | |
NO:487_2
| 小滬尾 於 2002/07/10 22:08 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
太偉大了 繼先行者後 又是一個長沙的巨作 | |
NO:487_3
| 芋薯屬 於 2002/07/10 22:11 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
中國鬼話何其多∼ 明天也許就有反重力引擎問世了！ | |
NO:487_4
| Skywalker-Luke 於 2002/07/10 22:13 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
>明天也許就有反重力引擎問世了！ 與異星種族搭上線了？ | |
NO:487_5
| ryan2181 於 2002/07/10 22:14 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
>>與異星種族搭上線了？ 瓦肯 | |
NO:487_6
| Skywalker-Luke 於 2002/07/10 22:19 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
>瓦肯 >克林貢 >還是羅慕蘭..... 以集體意識行動的柏格人 | |
NO:487_7
| ryan2181 於 2002/07/10 22:22 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
STOP.... 了解.... 再KUSO下去咱倆會一起進猴園 | |
NO:487_8
| 芋薯屬 於 2002/07/10 22:22 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
別污辱了柏格人啊∼人家的科技可是真材實料的！ | |
NO:487_9
| 後知後覺 於 2002/07/10 22:24 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
猴園在哪？ | |
NO:487_10
| Skywalker-Luke 於 2002/07/10 22:28 | |
| Re:RYAN2181 | |
不玩了！已鬧夠了！ 芋薯屬兄 | |
NO:487_11
| Skywalker-Luke 於 2002/07/10 22:41 | |
| Re:小滬尾 | |
這欄是否可以讓大夥再瘋一次？ | |
NO:487_12
| 芋薯屬 於 2002/07/10 22:44 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
Skywalker-Luke兄： 如果除去女王的噁心異樣感，也許我也會稱讚的！玩 PC GAME 時若有種族設定成這樣，應該是滿難纏的！ 本欄的核心內涵應該是中國政府筆的部隊，為了愚民而無所不用其極的編織謠言，圓一個國富民強的春秋大夢∼可憐的中國人，被填塞了越來越多『中國雄起』的民族主義垃圾之後，共產黨該如何為其媲美漢唐盛世的國力來圓謊？ 夜郎終究會自不量力的四處挑釁，一而再的與美軍交手就是明證，自由陣營就是要小心這種即將瘋狂的吸毒過量的搖頭野獸！ | |
NO:487_13
| Skywalker-Luke 於 2002/07/10 22:51 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
芋薯屬兄 唉~~~~~~~~~~~~~ | |
NO:487_14
| 後知後覺 於 2002/07/10 23:27 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
轉貼自中華網 其內容倒是相當中肯的
往往是一個時期認為高空高速好，是未來發展方向，就去搞J8II。一時又認為高亞音速機動代表未來空戰，就又都去搞近距耦合鴨式佈局。引進Su27時，我和俄方外場維護技師聊天，他得意地說5年之內中國無法維修，10年之內無法國產化；當時是1993年。可是現在我們也做不到，須知Su27是蘇聯70年代的設計，80年代的工藝啊。 現在又對Su27系列過分吹捧，無視其弱點，和F22&JSF;比較時盲目樂觀；等沈飛吸收理解了Su27技術時,真是等到花兒也謝了，恐怕又是一個殲8。養兵千日,用在一時，既然現實決定了我們要解決南沙爭端.實現祖國統一的最大外在阻力來自美國及其軍事同盟，為什麼軍品研發沒有針對性，為什麼軍機型號研製沒有超前意識？反而對殲8投以過多熱情，不客氣地講殲8對付F22.JSF就是擺設。總是人云亦云，亦步亦趨，到現在還沒有系統. 整體的觀念。美軍開發F22歷時20年，提出4S概念時，我們在推崇什麼？我們比美軍對於空戰的觀念滯後何止20年。現在買俄制武器，說是應急；其實突然殺入一套外來系統，要化多少時間去熟悉消化？又佔用了多少經費？衝擊了我們本來就不完善的研發體系和目標。對長遠發展的影響殊難預料。我不反對拿來主義，而是要有選擇，要有提前量。 有一種觀點說我們窮，搞不起新一代戰機，即使搞成也沒錢裝備。如果這代表了一種主流觀點，那是多麼可怕啊！為什麼不去算算戰機的交換比，為什麼不去計算戰機的效費比，軍隊的投入也是要算產出的。也恰恰是這一類人最熱中於買飛機，引進技術了，買櫝還珠的事，不止一次發生過。 沒有好的體制和學術環境，何來技術進步遑論技術創新了。新聞媒體缺乏專業精神，把台灣的F16.幻影2000/5.E2T說的一文不值，對台灣軍隊的武器任意貶低；我們既然不是唯武器論者，何必諱言對方武器水準？我們怎麼能一面告訴飛行員要小心對方的予警機.雷達.空空彈，一面又和老百姓說那是美國不要的垃圾，F16會自己摔下來，根本不要空戰。我們又怎樣大渲染B2其實不隱形，下雨不行.熱了不行所以根本不用怕，這和清末對付洋鬼子的心態有什麼區別？沒有科學精神和科學態度怎麼會有進步？ 我們窮.技術暫時落後，這是我們的國情，有各方面的原因，但我們不能因此而自卑或是走向反面--自負。只有認識到差距才會進步，只有創新才會有飛躍，總是蕭規曹隨我們怎麼會有所突破後來居上？ | |
NO:487_15
| Tomcute 於 2002/07/10 23:50 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
這個是誰寫的？中國大陸的網站上少有這樣的文章的，都是一些惡意貶低台灣，和 自我誇贊、自我淘醉的文章啊！有一些愛國文章寫的甚至連彼岸的同胞都看不下去 了，回到正題，什麼是………該導航儀是世界上第一台不需要衛星、無線電臺等其他設備， 不需要任何外部條件資訊，即可獨立完成定位導航的儀器。該儀器可全球域、全天候、全航 程、全自動滿足自主基面定位、導航與自檢航向偏差、自報險難位置等多項需要。 真的有那麼神嗎？蠻有趣的，不知道是否有人可以說而GPS的基本運作原理是什麼，大家 再來談談這個偉大的發明好了……………。 | |
NO:487_16
| R-73-ME-II 於 2002/07/11 01:23 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
後知後覺 這就叫中肯？是你們愛聼的吧。 恰恰就是此文，才真沒幾點說對的。 | |
NO:487_17
| SK2 於 2002/07/11 01:27 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
R-73-ME-II >恰恰就是此文，才真沒幾點說對的 請指出 | |
NO:487_18
| Y 於 2002/07/11 01:34 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
其實當初先行者消息公佈時,最初中央台(現在沒了,有點懷念的說,偶而看看他們的新聞練練簡體字的感受度也不錯...)的報導也沒吹噓,後來經過不知誰的加工才... 新華網,中華網發的消息應該有其可信度吧(可是這有沒加工過ㄚ?)要不到收尋引擎找看看ㄅ,說不定有意外的發現喔,我也不清楚啦,也許啥都找不到,因為我自己還沒企找(汗)...^_^ | |
NO:487_19
| chin 於 2002/07/11 01:55 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
才說出PLA並非天下無敵，不可盲目自滿，馬上就有人跳腳... ^_^ 不需要衛星、無線電臺等其他設備，即可獨立完成定位導航... 不過六分儀也需要有觀察目標當定位的參考點，不符合文中所說 | |
NO:487_20
| R-73-ME-II 於 2002/07/11 02:42 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
SK2 哈哈哈哈 | |
NO:487_22
| 小滬尾 於 2002/07/11 06:36 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
電腦初學兄 老兄貼的文章小弟以前就看過了 當然﹐對岸的情報人員應該早知道了 但小弟基於某些考量﹐還是刪除 請原諒
| |
NO:487_23
| 大陸小民 於 2002/07/11 09:56 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
以前聽說過一些，好像是利用地表各點不同的重力矢量，只是二維的，還要建立龐大的數據庫，實現起來不容易，具體的情形就不太清楚了。我想是不可能用在導彈上的。 | |
NO:487_24
| YUIO 於 2002/07/11 10:38 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
離題一下討論柏格人吧,其實柏格人的社會組織跟昆蟲的社會沒啥兩樣(大家可以去想一下螞蟻以及蜜蜂的社會型態)又電玩中大家有無對付柏格人的妙方?柏格人不但適應力超強,還會輸送柏格人同化自己的船員,宇宙中恐怕只有8472種族和Q打的贏柏格人(柏格人無法同化8472種族,而且柏格方塊8472種族一打就爆)不過柏格人對8472種族有很高的評價:8472種族是生物演化的顛峰代表........... | |
NO:487_25
| U235 於 2002/07/11 11:56 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
看完這幾篇綜合一下必知概括： 中國紅旗-2B(HQ-2B) M-7/8610 紅旗-2B履車自走圖片 | |
NO:487_26
| U235 於 2002/07/11 12:00 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
再補一篇： | |
NO:487_29
| chin 於 2002/07/11 18:53 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
不是相“贬”，只是這則新聞很奇怪，想不出是使用什麼原理辦到？ 查相關新聞，有人說是如同鳥類利用磁場差異導航，這要先建一個龐大的資料庫， 也有人說是紀錄行經方向與距離，這也需要先有已知的座標點當基準點， 百思不得其解？？？ | |
NO:487_32
| U235 於 2002/07/11 19:21 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
chin不要查相關新聞 1.去賣車的地方玩GPS(衛星導航) 2,去玩遙控模型玩具 3.去讀(學)微電腦自動控制 4.這篇“中國飛彈威脅” | |
NO:487_33
| waterhuman 於 2002/07/11 23:17 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
http://forum.jczs.sina.com.cn/groups/secondcannon/upload/1026375410_100001.jpg http://forum.jczs.sina.com.cn/groups/secondcannon/upload/1026386695_1000007.jpg (轉自艦船) 作者自己的説明,我看不太明白,各位參考一下吧, | |
NO:487_34
| 小滬尾 於 2002/07/12 12:23 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
大概讀了一下 就從有限的資料來看﹐應該還是類似指南車的東東 雖說不要外界資訊﹐但是若沒有精密的測速裝置﹐也是罔然 這是1997年的專利 5年了﹐卻還沒見到發明者所言的革命 | |
NO:487_35
| 小滬尾 於 2002/07/12 12:26 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
突然想到 其實也不要測速裝置 如果是放在車輛﹐有個里程表 只要里程表的單位精密些(1米) 則這個設計可能非常實用 還算不錯的發明 | |
NO:487_36
| 旁觀者2 於 2002/07/12 12:57 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
>>查相關新聞，有人說是如同鳥類利用磁場差異導航，這要先建一個龐大的資料庫， >>記錄全球各地的磁場差異，偵測器要靈敏到可偵測出細微的磁場變化，不然誤差太大！ 地磁不是會變動的嗎 何況一個類似九二一地震出來 就要重測一遍 | |
NO:487_37
| 也來看一看 於 2002/07/14 10:54 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
大陸現在也湧現出了很多白癡記者，我們也沒辦法，説真的確實也能騙倒一批人 唉。。。 但這些並不代表共產黨的政府就白癡，大陸的民衆就都是傻子，只能説明這些記者的個人素質實在是差 共產黨的很多做法我們也很是看不慣，就如那個狗屁三個代表，但畢竟她也有她的可愛之處，沒有成長生活在大陸的你們是體會不到，就像你們的一些看法和思維方式也使一般大陸人不可理解一樣 | |
NO:487_38
| 祥 於 2002/07/15 15:22 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
我覺得有可能，不過到底精度如何？這才是重點，如果光用慣性導航也是可以達到他說的功能，不過可能想開到高雄卻在墾丁上岸。 | |
NO:487_39
| ewings 於 2002/07/15 22:17 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
> 地磁不是會變動的嗎 何況一個類似九二一地震出來 就要重測一遍 > 不用地磁變動 光是雜訊就夠他死了 | |
NO:487_40
| lazycat.com 於 2002/08/06 00:10 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
偽科學 到新語絲看看吧 http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia2/caozengjie.txt 哪位大大教/幫我轉碼？ 寫這文章的王飛雪是國防科技大學搞衛星定位的，北斗系統很多一部分都是他的功勞 | |
NO:487_41
| 老頭 於 2002/08/06 00:53 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
英英美代子做代工--------- ◇◇新語絲(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 評“長沙退休職工攻克世界定位導航難題” 方舟子，你好！ 看了材料之后發現，首先，他的理論基礎《線性几何基礎篇》是自己印刷的 其次，他的“重大發明”“自主基面定位導航系統”是在他的數學研究結論 曹增杰的《概述報告》詳細闡述了他研究的艱辛，研究成果的重大价值，指 我當時寫了一個評審意見（見附件“關于曹增杰材料的意見”），同時 致
我的專業是衛星導航定位，對曹增杰在數學方面取得的研究結論無從評价。 學術研究有其基本規範，我的建議是： 1、理論研究成果應向正規學術刊物（不是一般的科普刊物，更不應該是報 2、若研究成果的核心內容在高水平學術刊物上發表，才可以考慮在此基礎 3、專利本身不反映价值也不保証其正确性，衹有轉讓并得到成功應用才說 綜上所述，本人認為，曹增杰的數學研究結論不存在任何保密問題，但十余 此外，所送材料《概述報告》中關于全球性自主基面定位導航儀經濟效益
挑戰GPS衛星定位系統 長沙晚報2002年7月11日A2版 据新華社長沙7月10日電（譚劍 文貽煒）長沙船舶厂退休職工曹增杰發明的全球 据專家鑑定，該導航儀是世界上第一台不需要衛星，無線電台等輔助設備，不需 這項專利的擁有者，長沙船舶厂退休職工曹增杰是位衹有高中學歷的數學愛好者。 另悉，目前曹增杰的發明引起了業界的廣泛關注。目前，湖南盤龍企業拍賣有限
《中國海洋報》綜合版 2002年5月28日 本報訊 茫茫大海上，船舶不依靠無線電台、GPS衛星等裝備設施，如何實 由于客觀條件制約，輪船、飛机航行必須依賴精确的方位測定与航向角度指 曹增杰發明的這种儀器，在自主定位技術上獲得重大突破。它主要根据地 据了解，衹有高中學歷的曹增杰，長期堅持自學，對几何邊界問題頗有研究。 | |
NO:487_42
| wap 於 2002/08/06 04:37 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
中共嘴炮部隊又頃潮而出,我看過不了幾天他們又吹說他們發明了隱形導彈,恐怖ㄡ恐怖到了極點ㄡ............................ | |
NO:487_43
| lazycat.com 於 2002/08/06 13:22 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
不需要衛星的定位系統PLA也在搞，但不是全球，就是針對台灣地區 採用一種留空時間很長，低成本的載台(是什麽？猜猜看）…… | |
NO:487_44
| ryan2181 於 2002/08/06 13:35 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
氣球??? | |
NO:487_45
| lazycat.com 於 2002/08/06 13:44 | |
| Re:ryan2181 | |
yes balloons 機動性好（隨便找個地方就可以放），冗餘度可以做的很大 作爲衛星的備份/補充 據説一個球還不一定有一枚AMRAAM貴 不過只能短期使用，不能像GPS那樣可資民生利用 具體原理，不明（例如氣球在空中飄來飄去怎麽辦？）. | |
NO:487_47
| ra 於 2002/08/06 13:56 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
如果真是氣球，那就有第二個問題，遇上強風或者雷暴雨天氣怎麽辦，而且所謂低成本也是說說而已，載台是否廉價是一回事，載台上安裝的設備是否廉價是另一回事，光靠一個載台來降低採購和全壽命使用成本還是不夠，更不要說這還是個低空低速軟目標，被敵航空兵突擊了不是只能等死？氣球這個東西不管是搞早期預警還是搞導航，我都不看好他的生命力和耐久度，除非做一次性的短期備用手段，不過這太花錢了 | |
NO:487_48
| SIRIUS 於 2002/08/06 14:06 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
******************************* 不需要任何外部條件資訊，即可獨立完成定位導航的儀器。 ***************************************************** 如果所言為真，那表示這個儀器只有信號輸出端、沒有信號輸入端、不需任何感應器。 哇，真是盤古開天以來第一個，連外星人都沒有！ 基本常識： 導航儀不只用來定位，也要能校正，比對內外部資料才能知道是否偏航；不需外部資料那它怎麼知道航線偏了沒？ Ｑ族科技！ 用想的就行！ | |
NO:487_49
| lazycat.com 於 2002/08/06 14:18 | |
| Re:ra | |
大規模冗餘 做個幾十上百個~ 我聽説的 包括球上設備，一個球比AMRAAM都便宜 總的說的確是戰時用短期手段~ | |
NO:487_50
| ra 於 2002/08/06 14:29 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
〉〉一個球比AMRAAM都便宜 老兄啊，我剛才就問一個氣球含不含導航設備，如果含的話，那麽這時我聼過的最便宜的精確定位設備，大可以拿來民用開發，現在就發了，美金賺回來我們買什麽不好，有錢了軍工還要搞這些陽春貨嗎？如果不含，你拿個載具的價格來説明系統成本，這個證明太生硬了吧 | |
NO:487_51
| lazycat.com 於 2002/08/06 14:33 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
包括球上導航設備，一個球比AMRAAM都便宜~~~~ 接收機就不清楚了 這東西只能應急的 | |
NO:487_52
| ra 於 2002/08/06 14:44 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
這我就不好評論了，一種廣域定位系統，能夠滿足軍用導航的需求，而且全系統價格低廉到可以做一次性使用所需，又不需要受高貴複雜的發射費用和有限的轉軌部署能力限制，這麽好的東西，只放在實驗室裏等一場戰爭爆發才能見天日，這不是一種正常人能理解的科研成果使用原則 我還是那句話，一種科技，又廉價又有效，那麽它最大的可能性是用于民用領域，限制科技使它只能作用于軍事領域，不是保密而是成本，一旦跨越了成本門檻，它就會越過一切阻礙立刻被大規模使用，現在中國很多的科技我視爲狗屁，就是因爲這些科技居然同時滿足三個互相絕對矛盾的指標：廉價，高效，絕對保密，如果世界上有這種科技，我只能說這是上帝的領域，我們人類只能讚嘆于神跡的偉大，阿門 | |
NO:487_53
| 台灣第一 於 2002/08/06 17:03 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
現在的中共就像清末的政權一樣，買了一大堆的外製武器後 好像就很強大可以超英趕美，解放軍就像義和團，有神功護 體。 | |
NO:487_54
| chin 於 2002/08/06 17:55 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
說義和團也太誇張，不如說是一個善於造勢的老千， 多塞點錢給熟識的小報記者，立刻生出天下無雙的偉大發明， 其他無腦記者也不查證消息就引用報導， 之後老千進行獨家拍賣招商，坐等綠油油的鈔票上門.... | |
NO:487_55
| lazycat.com 於 2002/08/06 18:52 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
ra 此系統對於軍用而言，成本不算高，對民用就~~ 該系統可靠度是靠大量冗餘維繫的，雖然一個球不貴，但總體幾十個上百個 怎麽也得RMB幾個億，有那個冤大頭民間公司會花幾個億建一個只能用一次的系統呢？ 而且好像也不是廣域的， | |
NO:487_56
| wap 於 2002/08/06 21:55 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
>>說義和團也太誇張，不如說是一個善於造勢的老千， 多塞點錢給熟識的小報記者，立刻生出天下無雙的偉大發明， 其他無腦記者也不查證消息就引用報導， 之後老千進行獨家拍賣招商，坐等綠油油的鈔票上門.... 我倒覺得大陸那些嘴炮專家像是武俠小說家,總是把解放軍說得出神入化.有一次我還看到他們描述他們的某軍區的偵察兵長跑時可以很敏捷捉到野兔,文章精彩之程度比起金庸小說的情節有過之而無不及.他們是不是武俠小說看太多了?還是被共產黨洗腦洗壞掉了?所以我們要以寬大包容的心來體諒他們.......................................... | |
NO:487_57
| yamyam90 於 2002/08/06 23:36 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
除了中國二炮部隊, 解放軍又增編了宇宙無敵的中國嘴炮部隊嗎? I am sure they would destroy all matrix of Borg nation in no time. Caretaker and Q Consortium are nothing comparing to this new secret unit. | |
NO:487_58
| ewings 於 2002/08/08 00:16 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
> 此系統對於軍用而言，成本不算高，對民用就~~ 該系統可靠度是靠大量冗餘維繫的，雖然一個球不貴，但總體幾十個上百個 怎麽也得RMB幾個億，有那個冤大頭民間公司會花幾個億建一個只能用一次的系統呢？ 而且好像也不是廣域的， > 問題： 既然要利用氣球定位，那代表的是氣球本身必須知道氣球自己的精確位置 才能讓別人利用他得到定位資訊或是提供定位的服務 但是當你有辦法做到如此眾多的氣球每一顆都能精確的定位 必然有另一套廣域定位系統提供氣球的定位，或是維持氣球位置的穩定 那.......既然有這種系統，那還搞什勞子氣球 | |
NO:487_59
| Ｃ日 於 2002/08/08 00:33 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
什麼鳥不起？台灣也有！ 據專家鑒定，台灣發展的導航儀是世界上第一台真正不需要衛星、無線電台等其他設備，只需配備 GMS, GPRS 或 PHS 相容裝置，不需要任何外部條件資訊，即可獨立完成定位導航的儀器。該儀器可全天候、全航程、全自動滿足自主基面定位、導航與自檢航向偏差、自報險難位置、自動斷定兩點間最短航線、提供全世界最新即時訊息等多項需要。 據指出，該設備原理十分簡單，光在台北市就有數十萬具，外觀為黃色，時常在大街小巷流竄。呼之即來，揮之即去。 | |
NO:487_60
| lazycat.com 於 2002/08/08 00:34 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
ewings 有道理~ 莫非該系統是基於地面的，氣球只是個中繼？ 或者根本就是謠傳？ 當初也只是聽説而已 並沒有在任何的學術刊物上發現可能與其有關的内容 不過另外一個有關氣球的傳聞可信度似乎滿高的 AWACS(要求平臺的長留空時間，經濟性） | |
NO:487_61
| ewings 於 2002/08/08 00:46 | |
| Re:中國已發明不需要衛星的全球定位儀？ | |
> AWACS > 雷達和管制系統遠比飛機貴 用氣球當空中雷達平台現有的用途，便是低空偵測 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
