to sk
ASU用的是MP5A3~~照片From HKPRO網站
另一幅照片裡扳機部位並無連發子彈圖形
另外~~以前槍神專欄裡也有提到過...
文章還要找找就是了
印象資料有點舊

^_^ 呼! 呼! 呼! , 好厲害...

？？？？？？？？？

這回答滿意嗎?/

民用不等於亂用
不然諸如「插花」、「間格」等民間無線電用語
自己喊爽的豈不也可以？

不過這次損失...提供了敝人一次重頭再來的機會,
多看了些書, 對原文作相當大程度之變動, 再來一次!!!

小弟尚在就學中, 課業繁重...故進度緩慢

在此同時, 希望各位網友不吝提供寶貴的意見及批評指教!!!
尤以幾位對海軍事務熟悉之高手大大, 請千萬不要客氣^^

標準無線電用語

也只有那麼一個，不管是軍民，都使用同樣的標準用語

這是1954年的美國海軍~~
Able Baker Charlie Dog Easy Fox George How Item Jig King
Love Mike Nan Oboe Peter Queen Roger Sugar Tare Uncle Victor
William X-ray Yoke Zebra

我們所研用的ICAO 密語是NATO 演譯而來
約莫是1955年用在空中管制,業餘無線電及其他的環境下的
為什麼演變到ICAO標準~~
就是因為人用的多嘛~~~~
的確每個單位每個單位有自己的規定
沒辦法~~有些單位人就是多~~多到不需要別人甩他也用的很好
只是後來全演化成 NATO CODES了~~~

原文~~
***** ENGLISH *****

The NATO phonetic alphabet:

Alpha Bravo Charlie Delta Echo Foxtrot Golf Hotel India
Juliet Kilo Lima Mike November Oscar Papa Quebec Romeo
Sierra Tango Uniform Victor Whiskey Xray Yankee Zulu

[This alphabet dates from about 1955 and is approved by the
International Civil Aviation Organization, the FAA and the
International Telecommunication Union; note that different
bodies prefer different spellings, so one also sees:
Alfa Juliett Juliette Oskar Viktor]

[The alphabet above is from the Cambridge Encyclopedia of
Language. An alphabet with Alfa X-ray can be found in The
U.S. Department of Defense Dictionary of Military Terms.
Alfa Juliett X-ray, which is the ICAO version, appears in
A Concise Dictionary Of Slang And Unconventional English
and also two Langenscheidt dictionaries]

由於會在近日內推出小弟的香港警隊部隊專欄, 暫不會再作回答ASU的問題

我可以去報名演員訓練班了∼∼∼∼∼∼∼∼∼

終於出來了，我還以為以經停刊了..

BTW...可否請閣下移駕至網友留言欄討論』

之前那位被小滬尾版主一氣之下驅逐出場的小豪（署名已變更為我喜歡護士），前一個奇摩家族已由敝人接手經營，目前正在大力整頓並再改回為封閉式，因建置資料為敝人曾投稿至全防之文章及自網路上搜集後經整理的資料，故需過濾有意加入者（全防軍武聯誼會會員申請經敝人確認後即可迅速加入）。而這位我喜歡護士已建置完成一個開放式的奇摩家族，以討論戰機方面為主。

請隨意!!! ^^

閣下完成時煩請通報一聲, 敝人將前往觀賞^^

http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=480

什麼也看不到??
白白的一片
有裝了電戰夾艙嗎??

還是要回答口令暗號??

直接殺了就好
其實很多是累犯﹐好幾個IP
前不久的觀察者就是一個﹐以前被公告在軍監
現在手法都在變
前陣子有個“台灣軍評”的就是此人

現在這些CIP或是本國有心人﹐都喜歡裝成熱血台灣人
內容一看都是挑撥內部衝突
大家自己看看吧

在討論區文章列表最上面不是有系統警告說因為空間不足無法寫入？

要作WEB FARM不簡單的勒。加部機器或是硬碟往往不是解決的唯一要件。

同感﹗

小弟還以為是，重新再看過一次是否綁緊鞋帶∼∼∼

是什麼型號,同時是什麼廠商製造,外面可以買得到的嗎?

M22 BINOCULARS 7*50~~~
STEINER M22 Military Issue 7x50 new in box with the previously classified laser protective filters, range finding reticle, lens covers, strap, case and military issure manual.
We own the only units that have ever been available for sale to the public new. NSN 1240-01-207-5787
Item No. Description Cost
M22 Steiner M22 7x50 w/Laser Filters and Mil-Scale Reticle

有點貴喲~~

這裡是美軍相關瞄鏡介紹http://www.users.bigpond.com/yesmed/TOP%20SECRET/G4%20File/G4-File/Eqpt/Surveillance_Eqpt.htm

郵購網頁http://www.swfa.com/binoculars/steiner/
(我沒有打廣告喲...^^)

我再請問各位有誰可以告訴我,BLACK HAWK DOWN,中安裝在Ｍ－１４上的狙擊鏡是什麼型

我想知道的是安裝在M-4/M-21上安裝的(狙擊鏡)是什麼型號! 謝謝!!

ps.小弟好像自從來這邊以後沒有自我介紹過,
那麼就來個臨別簡介好了.
本名:許景竤
交通大學資訊科學博士
論文做的是跟密碼學相關的(跟軍事有點小關係,不過小弟做的不怎麼樣就是了)
除了密碼學之外,對於人工智慧也有所涉獵(所以小弟一直認為無人戰鬥
機是可行的,即便在未來).美麗境界中提到的博奕理論小弟也有點興趣.
email不便公開,不過問媒體版的路犛大哥應該就會知道:)
收入目前應該是受訓時的 6000 NT/month

另外菜鳥的日子,凡事要多忍耐,才會有好將來.....

　　（中央社記者韋樞台北十五日電）兩千位電腦駭客齊聚紐約開會，準備向全球二十餘個還在進行網路檢查的國家展開資訊游擊戰，財團法人資訊工業策進會表示，資策會已經在政府重要的網站上裝置監控程式，防止駭客入侵，同時資策會也呼籲各網站的網路安全管理人員，趕快檢視自家的網路漏洞，以免遭池魚之殃。 廣　告

　　網路駭客在紐約大會串，不但要對全球二十餘個網路檢查的國家進行「資訊游擊戰」，而且會提供免費軟體，讓這些國家網友可以匿名上網，不必擔心暴露身分。而駭客們可能會將中共、中東等國家列為主要目標。

　　根據今年年初中美軍機事件後，美中駭客相互攻擊，結果台灣卻遭到池魚之殃，鈺松國際資訊公司技術服務部經理王皇又表示，美中駭客大戰時，有些中國大陸的駭客以為台灣支持美國，所以也跟著攻擊台灣；但是也有些美國人搞不清楚台灣和中國的分別，舉凡網址上有「ＣＨＩＮＡ」字樣都成為攻擊目標，所以中美駭客大戰，台灣跟著兩頭倒楣。

　　資策會資訊通訊安全小組副研究員方鴻春表示，平日網路管理人員就應該不定時更新網路安全管理資訊，下載大型軟體公司發表的「漏洞」程式，設法彌補自己網站安全的漏洞，以免發生駭客大戰時會成為被借用為攻擊對方的第三者。

其實心戰也是作戰的一環,
政治更是最高戰略.
美軍在海灣戰爭時,仍配置一名專職政治副指揮官.專司宣傳,政治.
軍武愛好者談論也不應沒有敵情觀念,否則極容易在不知不覺中為敵所用.
如同501欄的言詞:
有位現役上尉連長説　後備動員用得到各位的時候　大概就要集合給対方捕虜的時候
有位化学教官説　両國一開打　上面的将軍早就逃光了

私下好友之間都不敢大聲嚷嚷的為敵心戰的言詞,那一位現職軍官膽敢在點召時,將這誹謗上級軍官的喧之於口?

本版軍武愛好者要以討論為名,毫無警範視若無睹嗎?

--------------------------------------------------------------------------------
NO:20_383

ewings 　於　2002/07/13 13:58
Re:軍事法庭（違規通報區）

要談論更高階的政治歡迎去隔壁討論
本版僅討論戰略和戰術層次及軍事科技

--------------------------------------------------------------------------------
NO:20_384

老頭 　於　2002/07/13 14:04
Re:軍事法庭（違規通報區）

心戰由那單位管?
軍人!

--------------------------------------------------------------------------------
NO:20_385

老頭 　於　2002/07/13 14:06
Re:軍事法庭（違規通報區）

刪掉挖台灣?椓}的501欄
你為什麼視而不見?

--------------------------------------------------------------------------------
NO:20_391

小滬尾 　於　2002/07/14 05:59
Re:軍事法庭（違規通報區）

老頭兄
501欄小弟心中也是犯些嘀咕
但是這應該是我們社會會面對的問題
與其讓不肖媒體挖牆角
不如讓我們正視問題﹐尋求正面解決方式
有什麼問題歡迎指教

--------------------------------------------------------------------------------
NO:20_393

老頭 　於　2002/07/14 17:13
Re:軍事法庭（違規通報區）

>>有什麼問題歡迎指教
有人告發,發文者牽涉公然誹謗罪,描述在職軍官誹謗將軍(沒指名特定人)會逃亡.(有事實是軍官;無事實是發文者,因為畢竟沒打戰,何來逃亡)
版主也會有當證人的風險.
因為發文者描述在點召時發生的事實(?)
假使不是事實,則是造謠!挖台灣的心防.

簡單的邏輯:
{{現職軍官}} 膽敢在 {{點召時}} 公然發出這樣的指責嗎?不想活了?死老百姓!^_^
會面對的事實是一會事.
描述的情節又是一會事.
假使是發文者提出意見,會有這種情事的可能,則屬言論自由的範圍,檢視原文是這樣嗎?
發文者說是已經發生的情節喲!

本不再對此議題發言,經小兄提問,簡單提出個人意見,由版主裁決.

--------------------------------------------------------------------------------
NO:20_394

老頭 　於　2002/07/14 17:23
Re:軍事法庭（違規通報區）

當然發文者現居不在台灣.(發言簡體字的說明)法律一時沒奈何,可是追訴期效內,經告發,就吃不完要兜著走了.
假使是冒台灣人發言,本版就是被利用的工具!

--------------------------------------------------------------------------------
NO:20_398

小滬尾 　於　2002/07/14 20:17
Re:軍事法庭（違規通報區）

老頭兄
小弟核對過IP及系統
的確是來自台灣﹐也是如此人所言為日文系統
當然﹐也有可能是有人有意把本版當一些
老實說﹐本版自從被炸後
CIP及一些同路人換了手法
其中以假冒台灣人﹐或是同路人假冒熱血台人為最多
真的很多
現在手法花樣更多
小弟一直很防這種事﹐除了靠小弟努力外﹐有時還要靠大家的警覺
大家要是沒有警覺﹐說真的﹐也事倍功半
小弟突然想到了一個處理方式
有意見﹐請給小弟指教

--------------------------------------------------------------------------------
NO:20_400

老頭 　於　2002/07/14 22:38
Re:軍事法庭（違規通報區）

TO:
小滬尾兄：
有些事想私下請教
請恵賜
E-Mail　Adress

--------------------------------------------------------------------------------
NO:20_413

小滬尾 　於　2002/07/15 11:11
Re:軍事法庭（違規通報區）

大東亞兄
不好意思
小弟最近很多事﹐加上原有樹敵甚多
實在很不方便﹐也可能心有餘而力不足
請原諒>_<

--------------------------------------------------------------------------------
NO:20_414

Ghostwolf 　於　2002/07/15 11:14
Re:軍事法庭（違規通報區）

小滬尾
Right, I will do just that.
大東亞決戰機
版主的E-Mail是絕對機密,不可告人.
要請教可在網友留言欄發言.

--------------------------------------------------------------------------------
NO:20_416

大東亞決戰機 　 　於　2002/07/15 13:04
Re:軍事法庭（違規通報區）

To:本版各位大大
本人是在偶然的状況下發現此版
令我対我國的軍力信心大増
然而与我服役及参加教育召集時所見有所矛盾
故而提出疑問
敢問各位大大　真正服完兵役的有幾人？
引用老頭兄的留言：
「簡單的邏輯:
{{現職軍官}} 膽敢在 {{點召時}} 公然發出這樣的指責嗎?不想活了?死老百姓!^_^
會面對的事實是一會事.
描述的情節又是一會事.」
我只能説　老頭兄的指教才是脱離現実
國軍内並非毎連都有政戰官的編制
況且政戰官也不会毎次上課都到場
最接近我這種兵的政戰系統
応該是「輔導長」（簡称PO－A、直属政戰主任的爪耙子）
教育召集時也有輔導長的編制
但他也是教召來的－－－死老百姓

本人将教召期間所聞所見貼上來
就犯了「挖台灣?椓}」的大忌？

各位要不要用「反戰」去捜索引擎捜索一下？
該網站的内容才真正教人吐血！

也許本人運氣不好
剛好都遇到這些光怪陸離的事情
但各位大大敢保証説
各位當兵時没遇到類似的軍官？

還是只要有人提出國軍的黒暗面
就要被扣上「挖台灣?椓}」的帽子？

--------------------------------------------------------------------------------
NO:20_417

ewings 　於　2002/07/15 13:21
Re:軍事法庭（違規通報區）

那軍官講沒錯
教召你們本來就沒什麼意義

[體育系說]

20歲美女像籃球：「大家搶著要」
30歲美女像排球：「來了才去接」
40歲美女像躲避球：「能躲盡量躲」
50歲美女像足球：「大家踢著走」

[法律系說]

20歲美女民法第x01條：「無主物先佔」
30歲美女民法第x05條：「遺失物認領」
40歲美女民法第x06條：「遺失物拍賣」
50歲美女民法第x08條：「埋藏物發現」

[英文系說]

20歲美女問：「What are you?」
30歲美女問：「Who are you?」
40歲美女問：「How are you?」
50歲美女問：「Where are you?」

[國貿系說]

二十歲美女「外銷」
三十歲美女「內銷」
四十歲美女「滯銷」
五十歲美女「報銷」

有關女人

女人在8、18、28、38和48歲時有啥不同？