請教如何達到目的?中國不會防嗎?達不到以後要怎麼樣?

>>南香港 被上海 加沿海地區打擊

同上

>>絕對使他們經濟崩盤 其實光打佔他們70%經濟總額的
東南沿海地區他們經濟就差不多崩盤了
因為外資是最易受風吹草動的 他們馬上就會撤資
造成大陸的經濟崩盤 通貨膨脹 失業人潮大增

試再加以分析,中國經濟為什麼會絕對崩盤?讓我們軍武愛好痞更了解可好?

不可能∼

劉泰英攻擊香港的戰略，只建立在設下諸多限制假設下的戰術環境才能實行
現今的戰術環境比起過去只有更嚴苛沒有更寬鬆
當時假設的情況都接近不可能，現在更難實現

沒有人能大刺刺的在巡航高度衝入敵境，不然也用不著匿蹤戰機了

而且加油機沒辦法衝入敵境

防空武器的技術算是武器中進步最大的幾個
對空防而言﹐只要有相當不錯的防空武器﹐只要對手不是美國﹐優勢幾乎是站在守
方

對於攻方而言﹐要能在敵方空域橫行﹐首先必需摧毀敵方防空武器
如果無法達到摧毀敵方防空武器的能力﹐但要對敵方某些目標進行打擊
這時飛彈就是一個手段﹐如彈道飛彈﹐巡弋飛彈等

但由於這些飛彈都是昂貴的裝備﹐只能擔任暫時性的癱瘓或是搗亂工作
要大量打擊敵人目標﹐還是要靠飛機帶炸彈

絕對不會看不出來

>在國際輿論來不及反應之前來個全面性的攻擊，可能嗎？？

可能

不見得﹗作好疏散﹐偽裝等抗第一擊能力﹐那會只有永遠挨打的份﹖﹗

>而且對方要不擇手段的話挨打不知道能挨多久，為何不增加國防預算呢？

眼鏡蛇,阿帕其直昇機,好像清除這些空降部隊,如清垃圾般好用~~~24小時全年無休喔!

>
再加上戰時徵召監視.防盜系統!重要要塞如安裝好,恐怕要叫湯姆克魯蝨帶20幾副面具
才進得去
>
等到拆下來裝到定點時，仗早就打完了
要拿來給阿共監視人民有沒有掛五星旗是不是？

特種部隊不會白痴到在空防嚴密的地方跳傘
別將特種作戰搞的像兒戲那麼簡單
以前碰過一個大陸妹
她都能來去大陸多次了
以前多少不明人士就這樣過來的

監視系統防盜系統都是需要電的
重要地點等地又不是中油油槽,斷電後自備發電機不擔心油會用光

看看多少變電設施是架在無嚴密看管之地
光騷擾破壞這些~~就能讓國內動盪不安

這還沒講到游擊戰術裡的其他作為喔

攻擊上海：為了儘量縮短在大陸防空圈內的時間，應該走的是外海，進入東海後，再向西進入長江口，開始實施攻擊。

攻擊北京I：KC-135在武漢上空給F-16進行第一次加油，然後，在原空域等待F-16返航，之後，再次完成油料補給。之後返航。
攻擊北京II：KC-135在東海黃海交界處為F-16進行第一次加油，F-16經過東海，黃海，渤海，由黃河入海口進入京津地區。KC-135伴隨進入黃海，盤旋等待F-16執行戰鬥任務歸來，再次補給，返航。

攻擊武漢：看來是死活得長時間進入大陸領空了，F-16攻擊武漢，返航（我實在不知道大陸的防空部隊的假期有多長）

攻擊青海：……………………，F-16返航。
攻擊新疆：……………………，F-16返航。
（誰有想像力誰來編吧，我是沒有辦法了。）

中國的防空部隊都去幹什麼了。
要說J-7航程不夠，缺少超視距攻擊能力；J-8的空戰格鬥能力不強，因而不適用進行台海制空權的爭奪。那麼，J-7的要地防空和J-8的本土攔截好象就是他們的所長了吧。WW在進入大陸上空進行反擊的時候，J-7、J-8做什麼去了？

紅旗-2的確老舊了些，用於反彈道導彈好象力不從心，但是在戰略要地和高價值目標地區進行陣地防空的話？F-16不隱形吧，好象速度和高度也不如和SR-71吧？

大陸覆蓋國土面積90%的防空雷達網，那一天統統的關機了？要不就是F-16全部隱形化了。

國府製造核彈是眾所皆知事，但是沒製造成功也是眾所皆知的事
當初買加拿大的重水爐時老美也是心知肚明台灣買這東西絕對不是為了求知慾

由上述可知，我國之發展射程及於大陸本土的中程飛彈、巡弋飛彈，乃為建構、強化「有效嚇阻」戰力之必需。這也是我國在面對中共戰爭威脅下的必然結果，否則便是「只挨不打」。

或許小妹沒見識，但香港中央圖書館，香港大學圖書館的電腦資料庫也沒有 ”龍之火” 這本書的資料！！

不是偷實體,是偷設計圖這些東西.....

我聽聞的另一版本更誇張
是由 521/927/928 運回來的(武進前的)

即使台灣從其他途徑取得核彈頭, 但也沒有可載有核彈頭的導彈 !
試問台灣研究射程超過600公里的導彈都那麼困難, 何況是可載有核彈頭的導彈 ?

台灣極其量是利用核廢料攻擊大陸...

你懂個屁, 台灣的核武設備要不是老美強力介入在八十年代把它灌漿封了
台灣老早就有了
核武這種連巴基斯坦這一窮二白的國家都搞得出來
台灣人會需要用所有國防預算才搞得出來?

全球化
全球化(Globalization)之說始於1910年. 英國經濟學家暨國際和平運動領袖安傑爾(Norman Angell, 1873─1967)所著 大幻景 (Great Illusion), 該書如此論稱：「國際金融已經隨著貿易和工業，而變得如此相互依賴和相互糾結………以致於政治和軍事強權實質上已難再做出甚麼事, 這種人們不太願意承認的事實, 主要乃是現代條件之產物. 它使得當代政治已出現一種與古代迥不相同的情勢.」他認為經濟金融的全球化將使得各國政府無法任意孤行, 這將是世界和平的保證.
隨著經濟全球化, 外貿收益占GDP的比重也越來越增加, 台灣如此, 但中國亦然, 中國自1978年改革開放以來, 經濟高速發展, GDP年平均增長9.8％, 而外貿增長更快, 外貿依存度（即外貿總額占GDP的比重）1978年為9.8％, 2001年達到約40％.

外資
據中國官方資料2001年外商投資企業稅收收入, 佔全大陸稅收總額的20％左右,工業產值佔全部工業產值24％, 出口額佔全大陸出口總值的一半50%, 銀行結匯順差值佔全國銀行結售匯順差值的78％, 佔外匯儲備淨增加的73％. 目前大陸民眾在外商投資企業就業的人數約有兩千三百萬人, 佔全大陸城鎮勞動人口的10％. 中國外資依存度（外資投資存量與GDP的比重）1985年還僅為1.55％, 1995年起保持在20％左右, 預計2002年底中國外資依存度達到25%.
PS. 但非官方資料說中國外資依存度幾乎達50%.

中國經濟問題
銀行呆帳: 經濟學人(The Economist)報導中國官方公佈的國有銀行呆帳率25%.但是根據經濟學者Nicholas Lardy的估計, 銀行體系的呆帳率應該在50%左右.
PS. 中國官方最新的估計, 中國國有銀行的不良債權比例達到26%, 但這個比例卻遭到中國民間與國際機構的一致懷疑. 一般估計, 這一比例已經達到50%.
大陸銀行業的壞帳總額約四千八百億美元, 相當於一年經濟生產總值的45％.
金融體系逾期放款, 占放款的20％以上, 金融危機隨時可能爆發
國企問題: 毫無市場競爭力的國企卻獲得官方大量的補助, 進而造成銀行呆帳.
失業問題: 中國的城市失業率已經高達百分之二十以上

台海之戰關鍵在於外資
猶記97亞洲金融風暴的引爆點即為外資, 如引爆國泰國, 外資在短時間內迅速的將大量的資金撤離泰國, 使得原本隱藏性的金融危機產生連鎖反應, 造成泰國經濟崩盤. 中國如此的依賴外資, 反觀台灣外資僅佔股市約3%, 台海一但發生戰爭, 屆時外資必然撤資, 外資一但撤資, 必然成為中國經濟崩盤的引信, 使得中國的經濟問題全面爆發, 如國有企業的問題, 銀行的呆帳, 失業人潮大量的增加, 造成通貨膨脹(當年國民黨失敗之處), 進而使得中國經濟完全的崩盤, 中國人民因而開始出現反戰聲浪(本來認為打台灣為一本萬利的事情, 加之認為上場打戰又不是我, 有事也是沿海有事)發現打台灣竟然要付出如此高的成本, 最終有非常大的可能使得中共政權垮台, 台灣則獨立建國成功.
因此, 中國可以成也外資, 敗也外資阿. 台海之戰, 可是會成為台灣版獨立戰爭.
PS.台海如發生戰爭, 依Norman Angell的觀點, 屆時會介入的國家恐怕會不只美國會介入, 連日本歐盟都會因經濟因素而介入台海之戰吧.