路版主,甘兄,滬兄等,大家好!!好久不見了.
自從陳水扁當選之後,敝人對政治冷郤了許多,
因為我看到國家一再錯誤的政策,與庸俗的政客們
高談闊論,內心十分失望.

以前李登輝主政時,雖然不滿國民黨執政.,但李登輝
的一言一行,讓我們覺得我們的國家即將走出中國的
陰影,反倒是陳水扁當選後,隨著喜悅的消失,換來的
竟然是一種一國兩制的倒數計時之感.

陳水扁在美麗島事件中執行了正義,此後,立場堅定,
受到愛國人士們景仰敬重.無奈,當選總統後,將自己的
利益放在國家利益之上,將自己前途放在國家前途之上,
現在就為了要博取當初不投他的那百分之六十的選票
而無所不用其極的以政策與福利來收買他們.這個政客
醜惡的嘴臉,終於在現在讓我們看的很清楚,也讓我們
很痛心,可悲的是,我們臺灣人竟然沒有更好的選擇,
難道我們只能從賣國賊跟豬之中選擇領導者嗎?

現今的財經政策,己非許信良的”大膽西進”而是陳水扁的
“拔本西進”,錯誤的開放赴中國設辦事處,錯誤的趕走
高科技與消滅傳統產業,再再的將使我國步入危機.
李前總統留下的總總善政,都被這個庸人摧毀殆盡.

陳水扁為了實現競選承諾,不惜耗費國家財源,而為了
籌措財源,使出的政策竟是逼走種種產業的下策.
實在無異殺雞卵.我很想
當面的告訢他:反對你的人絕不會因你的政策而在
下次總統大選時投你.支持你的人,郤會因你的政策而離開你.

記得台北市長選舉,陳水扁為了取得不投他的人的支持,
拼命建設公教區.票數增加了嗎?被他忽略的老社區,
郤因此離開了他,以現實方面來講,這就是他對自己的政治前途
無法看清的原因.然而,國家的前途,絕對要在自的前途之上,
豈能讓陳水扁如此的朝令夕改,嘩眾取寵.

當初選前主張政黨輪替,選後竟然大喊全民政府,總統要
超黨派,這和宋叛又有何兩樣.那何必組政黨.政策反反覆覆,
幾乎都依報紙社論而時常再改變,既然如此,要這種總統做啥,
由報社總編輯弄個最高議會就好了.

此外,民進黨主席謝長廷自從跟宋七力下跪之後,可能是
跪的不夠久,腦袋裡還是大便,宋七力的智慧百分之一都沒有,
比陳水扁還會嘩眾取寵,這個政客下個目標大概又是要當總統了.
我們要準備支持這隻一國兩市裡的豬嗎?

日本共產黨雖然早年不受民眾支持,但是堅定的路線依然不改變,
看慣了政客嘴臉的日本人,突然覺得他們可愛起來,得票錄也
持續上升,為什麼臺灣除賣國黨以外,沒有幾個有這種風骨呢?

閱讀了劉泰英對陳水扁的財經建言,不禁令人讚嘆再三..為什麼
這種人才會被臺灣人以為是奴才呢?看他老人家不倦戀職位
的風骨,這不正是古代士大夫的現代版嗎?所謂大隱於市,劉泰英
正是現代的隱者.以前討厭的人突然覺得可愛起來了;以前支持的人,
突然覺得可惡起來了,這就是新政府讓人失望的地方,難道我們
沒有更好的選擇嗎?

(甘兄,或許你是我們最好的選擇了! ^ ^ )

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2000/08/15 09:51
發表內容：

民兄﹐
好久不見﹐近來可好﹗

至於拔本西進的看法﹐小弟可能比較無法了解﹐還要
聽你們談談﹗

如果小弟是阿扁﹐小弟寧可採取循序漸進的方式來改
造國家﹐畢竟﹐台灣還是一個少數控制多數的地方﹐
完全民主進步﹖還有一段長距離﹗以媒體為例﹐雖然
是少數人﹐但由於這些人掌握新聞解釋權﹐在刻意打
造新聞的情況下﹐台灣的百姓根本在作決策的第一步
就被誤導了方向﹗

在這種情況下﹐阿扁做什麼﹐肯定是動輒其究﹐甚至﹐
作正確的決策也會被曲解﹗

如近日的境外決戰一例﹐面對中國的威脅﹐本應儘力將
戰火帶離台灣本島﹐這也是可行的目標﹐但卻被嚴重曲
解為到大陸挑解放軍等等﹐其實﹐境外決戰早在李總統
時期就被少壯派將領提出﹐那時﹐卻無現在如此的攻訐﹗

另外﹐阿扁促成政府撥款資助漢翔改進ＩＤＦ﹐如果今天
的總統姓宋﹐報紙保證報導宋總統重視國防自主等等﹐
會被形容千載難逢的明君﹗

而阿扁卻被指為暗中建立攻擊武力﹐準備破壞台海和平﹗
（請見與媒體對幹﹗）

阿扁當選後﹐個人才真正見識到舊勢力的可怕﹐才發現
台灣還算是不怎麼先進的地方（指制度）﹗

小弟認為﹐真正的改革是如鴨子滑水﹐及見縫插針﹐如果
新政府常常有“大快人心”的舉動（如廖正豪秀）﹐小弟
晚上會嚇得睡不著﹐這一定是個純作秀的政府﹐如果數十
年的問題能在幾個月內解決﹐背後肯定有大問題﹗

小弟不是扁迷﹐但發現我們的民選總經理﹐還算是很靈活﹗

多給他些時間﹐至少１﹌２年﹐作不好﹐大家用力幹﹗

--------------------------------------------------------------------------------

阿幹 　於　2000/08/15 11:33
發表內容：

我完全同意阿明兄的說法
我最擔心的不是阿扁 是洩長廷

我只能把希望放在沈富雄身上

--------------------------------------------------------------------------------

阿甘 　於　2000/08/15 14:16
發表內容：

阿民兄，你好！
難得你也欣賞劉泰英，他是我的偶像，阿路就知道我多哈他。

有關新政府的種種作為，阿路、賴發奎、以及眾多先進都多少有些微詞，
小弟也不例外，阿路說的好：執政者有缺失就該開幹，不可縱容。

不過罵歸罵，我們千萬要抓住一個重點：珍惜台灣本位的人。

千萬不能讓前朝餘孽的勢力復辟，對阿扁的不滿要化作推他改進的動力。用力給阿扁鞭策下去沒關係，但在執政初期不妨對他寬容一下，我們不妨把眼光拉遠、以他長期表現來決定四年後要不要留他。

阿扁上來的初期，必然是小孩玩大車，東凸西凸。原因有三：

第一， 掌管一個國家的確不容易，尤其是一個需要改革、意識型態對立、媒體又唱反調的國家。
第二， 以往沒有相關的經驗。當市長畢竟不同於當部長，「部會」的經驗很重要，而幕後有沒有一批了解國政的幕僚更重要。這些，阿扁他們都還沒有機會去培養。
第三， 從個性上而言，阿扁是「在每個位置上都拼命工作」的人，所以他無暇作長遠策略性思考。

我個人覺得阿扁跟沈富雄等人都不錯，但他們需要從民間舉才，要改革就要從民間引進人才、充實其幕僚群。如果只從舊政府、或民進黨中尋找，無法充分掌握民情。（可惜他們還不懂得主動去挖掘人才）

搞政治很無奈的一點就是，你不只是在「施政」，你還必須「掌握民情好惡」。
今天台灣媒體掌握在新黨黨徒(現在是親民黨)的手裡，他們恣意的誤導人民，拿著放大鏡片面聚焦。執政者若不設法突破、跳出這種「扭曲的民意及好惡」，你執政的缺失都會被放大；優點都會被淡化，幾年累積下來，人民只看到你的負面缺點。李登輝就是個好例子。

我跟阿路私底下也常罵阿扁，今天想來何必兩個人偷偷罵、在人前卻要幫他辯護？
應該是把『台灣本位的兄弟』集合起來，大家一起罵阿扁，用力罵，把不爽通通吐出來，罵完之後我們再來幫阿扁想想解決之道。不要讓新黨黨徒藉由罵扁取得「改革者」的地位，他們不配。

歡迎大家一起來大聲罵阿扁，把不爽吐出來！！！！