萬一是像DF-31這種的ICBM試射讓美國誤認成是要攻擊美國本土的話...........

１。６月３０日的誤報卻有其事，但是……：
　這新聞除了朝日以外，在讀賣也可看到。
　http://www.yomiuri.co.jp/01/20020630ia25.htm
　＞７月１日下午，本條消息從各報網頁全都消失，
　＞連一貫無中生有，小事作大的夕刊晚報也未置一詞。……
　＞日本的媒體之所以都如此統一地沉默了，顯見政府的背後操縱。
　但是，接下來的推論就超出報導範圍，進入ＳＦ小說的高超境界。
　想想看，既然是誤報，又何必一報再報？
　為何早報報，晚報也報？吃飽撐著？
　不過，偉大的某國並認為如此，於是其發揮推己及人的想像力，
　鐵口直斷這個陰險的小日本政府又在背後搞操作媒體，
　口矣，某國這樣陰謀論，想必會讓一直維護它的朝日新聞哭泣。
　日本政府操作媒體？光一個朝日新聞它就搞不定了！　
　〔可見某國非常不了解民主國家的新聞自由為何。
　然而，了解了恐怕又會更討厭自由民主口巴？^^〕

２。關於〔有事法案〕的真實性：
　有事法案的真正名稱是〔有事法制三法案〕，
　其主要目的是加強〔臨戰準備與警戒〕，卻有其事。
　然而：
　＞１，日本在判斷敵國有可能對日本進攻的時候，日本可進入戰時戒備。
　＞２，日本在判斷敵國就要對日本進行打擊或正在攻擊的時候日本可對敵國先發制人。
　第２條應當是捏造的，綜觀全部條文，沒有任何准許先發制人攻擊的部分。

３。日本防衛長官具體地舉例解釋說：
　＞所謂敵國正在攻擊日本，即敵國導彈已經發射，根據軌道計算目標就是日本的話，
　＞日本可對該國日本進攻因此實施先行打擊。
　這段話完全是胡扯，非常精準地光大了某國五千年偉大羅織文化，仰之彌高。
　日本防衛長官在以下所附的報導裡，完全否定在〔有可能或預測〕的階段得以行使武力。
　這具體地舉例，真不知是從哪而來的。

４。按照新通過的法案規定日本應向中國的主要港口，基地實施先發制人的打擊。
　光這句話，至少有兩個〔瑕疵〕，口亥，小弟真不敢唐突天朝上國的威信。
　ａ。這有事法制三法案尚未通過，猶在審議中，怎麼某國先行予以承認呢？不要急嘛。
　　　是某國已經開發出來〔新＝紫薇斗數〕和〔真＝奇門遁甲〕，得以通今曉古？
　　　還是已經完全破解〔死海文書〕及〔推背圖〕，能夠通天撤地口尼？
　ｂ。如前所說，發動先制反擊云云，實乃某國的夢囈寢言也。

所以，引用某國的最後結語，願諸位警惕。^^