俄學者看衰中俄戰略夥伴關係
| 回 覆 | 返 回 |
| 阿加 於 2001/03/12 21:44 | |
| 俄學者看衰中俄戰略夥伴關係 | |
阿加 於 2000/07/29 22:54 發表內容：
問：現俄國如何與中國發展關係？ 答：俄新外交綱領指出，俄國將執行務實、平衡與多維的外交政策。莫斯科盼發展多極世界，普丁先訪問歐洲，接待柯林頓來訪，而後訪問中國、北韓，訪程安排相當合理。
答：時代不同了，五零年代的中俄軍事同盟與現在的戰略夥伴關係有著本質上的差異。五零年代中俄兩國均未與西方建立密切的經濟聯繫，今天，中俄兩國均無意結為軍事同盟，誰也不想跟西方翻臉當冤大頭。因此，中俄夥伴關係有其限制，最多只是在重要、個別的問題上發展關係。俄國要讓西方知道，無論如何，冷戰不可能再現。並建立起健全務實的關係。 事實上，中國對西方關係處理得很奸巧，就拿克索沃事件來說，中國使館被炸之前，中國惦惦無聲。事後中國百分之百利用局勢，有呷又有抓，從美國獲得使館賠償以及加入WTO的好處。 我再舉出中國與俄國合作的另一種例子。俄方曾向美國公開表示不應建造包含台灣在內的TMD，事實上TMD是用來防堵中國，不干俄國的事。而中國對於美國建構NMD亦表示強烈反對，這就是互相利用的意義。
答：我不認為中國官方在俄遠東搞人海戰術、肖想俄國，這是中國地少人多的自然趨勢，再者，你說的數字有灌水之嫌。居民的擔憂很正常，當情勢發展對於一方有利時，另一方就會焦慮。假使中國繼續迅速發展，俄國經濟問題越積越多，則中俄關係將日益複雜。
答：夥伴關係主要有利於地緣政治，經濟方面則效果平平。我要重複強調，若中國日益強大，俄國漸漸衰弱，則兩國關係可能惡化。很難說中國會不會以強權姿態出現。歷史上當中國勢力超越鄰國，他就會把厝邊當作蠻夷與藩屬。我不確定未來中國會不會這麼做，不過，我們要有防備。八零年代我曾在蘇聯駐北京使館任職，中國學者在餐敘時告訴我，他們害怕俄國的飛彈，講到這裏拿著筷子的手還會皮皮揣。最近我又跟這些北京朋友見面，他們向我表示，不管俄國誰當總統，我們都不怕，因為俄國不敢冒險侵略中國。走在北京街頭，我看到身著軍服的青年，中國朋友向我解釋，那不是解放軍而是民兵，其訓練比解放軍弱得多。不過，卻比你們的俄軍強上好幾倍。我想，問題不在誰強誰弱，重要的是，中國人的心理改變了，過去他們認為自己很弱，現在他們認為自己是強者。
答：這是幻想，俄國並不具備「中國方式」的首要條件，俄國共產黨並非執政黨，在政壇上亦無壟斷性的勢力。此外，中國是農業國家，這反映在其農業市場改革。俄國卻仍是軍事工業國家。俄國無法採取類似南韓或智利的威權政體，畢竟西方不會對付反共的朴正熙，若俄國走向威權政體，西方將立刻中止雙方合作。 |
|
