怪槍

回應本題 自選底色↑ 返 回


flak  於 2002/06/24 11:09
怪槍

http://www.calssportingarmory.com/Gun%20Pics/SR-47_ShotShow_02.jpg
這是把美國槍,但用的是AK-47的彈匣
起因是四處征戰的美國特種部隊,覺得自己帶彈藥太麻煩了,所以要求廠商發展一種可使用AK-47彈匣的槍。那為什麼不直接用AK-47呢?因為他們用習慣M-4卡賓了。結果就是這把使用AK-47彈匣的M-4卡賓槍。它的名字叫:SR-47

NO:261_1
小滬尾  於 2002/06/24 11:25
Re:怪槍

哈哈哈
太酷了


NO:261_2
WILLIAM  於 2002/06/24 11:32
Re:怪槍

口徑得改成AK-47相同 7.62mm
非柯特M-16/M-4系列慣用之5.56/90mm 口徑

NO:261_3
Ghostwolf  於 2002/06/24 11:38
Re:怪槍

>>覺得自己帶彈藥太麻煩了
彈藥來源難道是用已陣亡敵軍的彈藥?

NO:261_4
我們要消滅共匪  於 2002/06/24 12:27
Re:怪槍


簡直是酷斃了 ! !

^^


NO:261_5
WILLIAM  於 2002/06/24 15:52
Re:怪槍

>>覺得自己帶彈藥太麻煩了
彈藥來源難道是用已陣亡敵軍的彈藥?

>>> 這種口氣擺明的就是了!!
幹了滿地持AK的敵軍,只是順手拿來用而已...........


NO:261_6
我們要消滅共匪  於 2002/06/24 17:16
Re:怪槍


>> 幹了滿地持AK的敵軍,只是順手拿來用而已...........

^_^ 呵 呵 ...

太酷了 ! !


NO:261_7
Hans  於 2002/06/24 20:51
Re:怪槍

嗯嗯
符合CS精神

NO:261_8
野狼呼叫21  於 2002/06/24 23:07
Re:怪槍

上一期的target也有介紹這把槍....

NO:261_9
BWS  於 2002/06/28 14:29
Re:怪槍

拜7.62*39髒子彈之賜
源用氣體直推槍機系統故障度將會是很高的

NO:261_10
toga   於 2002/06/30 01:04
Re:爛槍..........

花了九千兩百萬英鎊SA80依然卡彈

英國製造的SA80步槍有問題,花了九千兩百萬英鎊,大約四十六億新台幣修正以後,到阿富汗作戰英國陸戰隊說,槍還是會卡彈。

一名陸戰隊突擊隊員說,還好陸戰隊沒有真正和敵人開火,否則一定會有人因為槍卡子而喪命的。派到阿富汗作戰的英國陸戰隊是第一批攜帶英國造SA80步槍上戰場的英國部隊。

去年十月,參加過波斯灣戰役、柯索夫和獅子山和平維持任務的英軍說,這種槍有問題。英國國防部研究以後挑出了一百個缺點要求廠商改良,花了九千兩百萬英鎊。

不過,改良以後,一個彈匣單發點放的時候,二十發子彈裡還是有五發不會自動上膛。全自動連發的時候,幾發子彈射出以後就又不能上膛了。陸戰隊員普遍認為,SA80設計不良,在風沙大、天氣熱的地區很容易出問題。很多陸戰隊員為了自己的性命根本不敢用這種槍。


NO:261_11
HOBA  於 2002/06/30 01:58
Re:怪槍

怪哉,怎麼我每次一喜歡上某種英製兵器它就會爆出一些問題...
SA80這支很漂亮說.

NO:261_12
toga   於 2002/06/30 02:23
Re:怪槍

這種小犢牛犬式設計的步槍在西方世界有三款大宗:

奧地利的AUG:傑作槍,稱之為步槍之皇也不為過。

法藍西的FAMAS:法國的驕傲,有著“陸軍的小號角”之美譽。

不列顛的SA80系列:
標標準準的垃圾,由於投產服役過於倉促,這把步槍有太多的問題在服役之後才陸續發現,而部份的問題甚至無從解決;研發這把步槍的皇家兵工廠原屬國營企業,依照英國國防部的給付,該工廠生產一把SA80得虧本150美元,後來該工廠被英國航太集團買下,為了從這筆虧損累累的交易中獲利,該集團關閉了舊廠並資遣了所有經驗老道的槍械設計工程師、彈道專家與組裝作業員,另起爐灶,聘雇了大批便宜卻無造槍經驗的新人前來新工廠上班,還把SA80的大批重要零件發包給許多從無造槍經驗的次承包商接手,這種狀況下所造出來的槍,其表現不問可知。


NO:261_13
小邱  於 2002/06/30 19:40
Re:怪槍

>奧地利的AUG:傑作槍,稱之為步槍之皇也不為過。

不管從真槍的觀點與生存遊戲的角度來看 AUG都是一把好槍 雖然塑膠感重了一點 不過倒是出人意料之外的堅固耐用 並且產生短管卡賓 重管支援等構形(換槍管跟少許零件) 成為犢牛式步槍中受歡迎的一種

>法藍西的FAMAS:法國的驕傲,有著“陸軍的小號角”之美譽

不過還是有點問題 FA-MAS最大的問題來自於瞄準線 就算整個瞄準線已經拉到跟提把一樣長 但是對於其槍管的長度跟射程來說仍嫌不足 適合訓練有素的步兵使用 很奇怪 為何不用光學配備為固定編制呢?

>不列顛的SA80系列:標標準準的垃圾...........

我贊成............SA80分成L85A1跟L86A1部分 前者是屬於單兵戰鬥步槍 後者是SAW L86A1被人詬病的地方就是:它只能使用30發彈夾 只不過是一支加長的L85A1......再其次 SA80系列似乎非常的脆弱 有點不適合多變的戰術環境 尤其是它的光學瞄準鏡 東西好是好 但是不能還沒上戰場就因為裝備碰撞導致10支步槍11支不能用.....................


NO:261_14
toga  於 2002/07/08 10:50
Re:怪槍

今天聯合報的消息, 老英打算斥資十億英鎊發展未來陸軍戰士科技, 在十年內把皇家陸軍步兵單兵配備全面改頭換面........

撐著點啊, 親愛的皇家陸軍弟兄們!!苦盡甘來的日子就要到了........


NO:261_15
軍事迷  於 2002/07/08 21:19
Re:怪槍

英軍不是最重視射擊的嗎?!真是巧婦難為無米之炊哦!

NO:261_16
穆斯林空爆隊  於 2002/07/08 23:21
Re:怪槍

FAMAS是俺最喜歡的突擊步槍哦

手槍是貝雷塔M92F


……可惜CS里全沒有……


AUG這玩藝不是據説在寒冷地帶很容易摔壞嗎?


NO:261_17
SK2  於 2002/07/09 00:31
Re:怪槍

把SA-80用在近戰時要小心, 4倍瞄準鏡是很容易誤射自己人的

NO:261_18
drerk.tw  於 2002/07/18 02:14
Re:怪槍

研發這槍的人真是不錯
他考量到了特種部隊在作戰之時無法攜帶太多的彈藥
乾脆就地取材使用敵軍的彈藥

NO:261_19
貓貓  於 2002/07/18 11:16
Re:怪槍

特種部隊在作戰時如非必要,根本不應與敵軍交戰!!!!
研發這槍的作用只是......

NO:261_20
Ghostwolf  於 2002/07/18 13:09
Re:怪槍

>>SA-80用在近戰時要小心, 4倍瞄準鏡是很容易誤射自己人的
英軍在北愛爾蘭使用此槍種就發生過意外.其中一個例子就是一位英士兵
在狙擊武裝份子時卻擊中前方友軍士兵. SA-80經過多次改良後還是繼續卡彈....

>>特種部隊在作戰時如非必要,根本不應與敵軍交戰
特種部隊的主要任務是偵查(reconnaissance),所以輕武裝配備就足夠了.
除非是殲滅戰(search and destroy)需要用到重步兵火力以及大量彈藥.
否則別人留下的子彈能不用就不用.
況且SS-109和7.62X39的彈道性能不同(?)


NO:261_21
小邱  於 2002/07/18 13:56
Re:怪槍

>況且SS-109和7.62X39的彈道性能不同?....
^^這兩個不是連口徑都不一樣ㄇ?
SA80系列的確對英軍是個大困擾 服役後問題不斷
Toga大大的消息在janes網頁有

NO:261_22
Ghostwolf  於 2002/07/18 14:24
Re:怪槍

SS-109是5.56mmX45

NO:261_23
BWS  於 2002/07/23 22:31
Re:怪槍

http://www.wapahani.com/imageNIJ.JPG
http://www.wapahani.com/imageA1O.JPG

NO:261_24
Ghostwolf  於 2002/07/29 01:26
Re:怪槍

這也是怪槍....
AK-100系列,彈種使用5.56mm NATO

AK-101
http://world.guns.ru/assault/as04-e.htm
AK-102
http://club.guns.ru/eng/ak100/ak102.htm


NO:261_25
黃金左腳  於 2002/09/27 01:00
神砲..........

老澳聲名遠播的金屬風暴超高速火力投射科技向實用化邁進一步:極短程艦載近迫防禦系統

由於本系統理論上無與倫比的反應速度,使老美對其在反制匿蹤目標突襲與反恐行動(反制恐怖份子自殺卡車/小艇/飛行器的神風行動)上的應用價值興趣濃厚........

Metal Storm Designs State-of-the-Art Naval Defense System

(Source : Metal Storm ; issued Sept. 25, 2002)

ARLINGTON, Va. --- Metal Storm Limited, a pioneer of electronic ballistics technology, today announced the development of a digital ballistics system which will provide an automated, state-of-the-art defense shield for naval vessels.

Utilizing the companys electronic, rapid fire technology, the initial Very-Close-In Ship Defense prototype system (VCSD), will be funded, developed and built by Metal Storm in Australia, and is intended to provide naval vessels with comprehensive security against attacks at very short range, such as attacks by small craft loaded with explosives.

The VCSD system is designed to provide an effective response with unparalleled reaction time against a stealth attack, at a low cost of procurement and maintenance.

The VCSD project team has this month successfully fired the first specially designed 16mm projectiles from a single barrel prototype. The first multi-barrel prototype, due for testing early next year, is intended to prove that the system can be effective against a number of simultaneous attacks.

Mike ODwyer, President and CEO of Metal Storm said, The VCSD system design provides an innovative protection capability offering a better solution for very-close-in ship self-defense for a wide range of naval vessels. The system is versatile and can be modified for other purposes such as perimeter defense and vehicle self-defense.

The capital recently raised by the company has allowed us to accelerate the development of this application of our technology. This project is yet another example of applying Metal Storms technology to transform weaponry.

Metal Storm Limited is a research and development company based in Brisbane, Australia. The Company is capturing attention from defense organizations worldwide with its revolutionary 100% electronic ballistics technology, which has no known conventional equivalent. Metal Storm currently has approximately US$50 million in research and development funding in place to develop its technology from leading government defense-related agencies in Australian and the United States. Additionally, the company is well positioned to support the U.S. governments more urgent homeland defense needs. Recently, the U.S. Department of Defense (DoD) has accelerated the programs under development as it strengthens its counter-terrorism capabilities.


NO:261_26
TTSO  於 2002/09/28 05:15
Re:怪槍

雖然討論串有點舊,不過要追加一下...

SR-47原本有意要民用量產(美國內的7.62x39售價大概只有5.56NATO的1/10)
不過KAC後來宣佈量產計劃取消,所有生產全部歸軍事使用..

原因大家隨便想都知道.


NO:261_27
flak  於 2002/09/30 13:13
Re:怪槍

這也是一把怪槍,有人不願意見到7.62*51NATO子彈隨風而去,所以自然有人再接再厲,推出21世紀版的FAL步槍。因為特種部隊們認為7.62的威力大,遏阻力也強(好像在打怪物)
http://www.dsarms.com/item-detail.cfm?ID=SA58OSW&storeid;=1ℑ=sa58osw.gif

NO:261_28
TTSO  於 2002/09/30 22:37
Re:怪槍

DSA那把槍在SOF上打廣告打快一年了
那篇報導裡有一張照片很神奇: 單手肩射SA58短管版
照片上還有兩個彈殼在天上飛...
而且那個射手還不是重量級的體型..

看來後座力減的蠻小的..

AR10短管版的後座力就很恐怖了
整把槍亂抖...


NO:261_29
SK2  於 2002/09/30 22:45
Re:怪槍

AR-10 sniper version = SR-25? is that correct?

NO:261_30
沉默的BWS    於 2002/09/30 23:09
Re:怪槍

AR-10 sniper version = MK11...

NO:261_31
沉默的BWS    於 2002/10/01 20:58
Re:怪槍

兩年來的競標~~
M16A4終於取代M4A1成為美國海軍陸戰隊標準配備http://www.marinetimes.com/content/editorial/editart/marinecover.jpg
http://www.isayeret.com/weapons/assault/car15/M16a4.gif


NO:261_32
Ghostwolf  於 2002/10/01 21:15
Re:怪槍

BIZON 9X18mm 衝鋒槍

http://club.guns.ru/images/bizon-1.jpg


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。