歹命子無流目屎的權利(第四章)

歹命子無流目屎的權利(第四章)

回覆 返回

路犁(轉貼) 　於　2001/03/12 21:42
歹命子無流目屎的權利(第四章)
路犁(轉貼) 　於　2000年07月27日 18時54分發表內容：作品名稱：歹命子無流目屎的權利(第四章)－－給島上每一個人作品性質：連載（歡迎來信批評指教。若要吵嘴，我這個上班族　　　　　真的沒時間奉陪，只有對不住您了）連載網址（注意大小寫）http://members.xoom.com/Rochie/ 作者筆名：駱碁 [email protected] 著作聲明：本篇論文為連載性質，非常歡迎自由轉載。如果您的　　　　　意見與我相同，更歡迎您增刪修改後，用您自己的名　　　　　義公開發表。第四章作品目錄　 (31) 中間選民與選戰結果之互動分析（上） (32) 中間選民與選戰結果之互動分析（下） (33) 媚日乎？哈日乎？必有以正名！ (34) 頭家，您是唯一有權忘恩負義的至尊！ (35) 忠狗哈利靈前祝禱文－－寫於九二一震災期間 (36) 政府電子化何去何從？ (37) 愛台灣，得善報－－駱碁發大財報告 (38) 特權集團永遠的法寶－－省籍牌、悲情說、暴動說 (39) 從一個美國人的角度看臺灣大選 (40) 阿扁沒有政績？國民黨打壓手段始終齷齪！ -------------------------------------------------------------------------------- 路犁(轉貼) 　於　2000年07月27日 18時55分發表內容：歹命子無流目屎的權利 (31) 【中間選民與選戰結果之互動分析】（上） §１　選戰與中間選民要贏得選票，就得讓選民認為投票給自己是對的，繼而輔以各項刺激投票的動機，從而促成自己的當選。有很多選舉，成敗的契機既不是候選人的個人品德問題，也不是政見分出高低，而是總投票率在作怪－－因為當總投票率較低時，投票者都是關心政治、心有所屬的國家主人，但當總投票率高時，投票者當中摻雜太多臨時被動員的中性選民，而他們的投票取向，往往難以捉摸。這些無可無不可、以近乎兒戲的態度投票的中性選民，他們投票的效力與你我相等，但他們並不在選前蒐集候選人資料、不聽政見、至多只看電視讀讀報紙，對於選後的結果也是漠不關心－－除非與其切身權益有關，否則對中間選民而言，還當真是誰當選都無所謂。 ─────────────────────────────── §２　選民對吸收資訊的智慧分類傻選民對資訊的態度只有兩種－－全然接受與全然排斥，對於那些自己的聽得懂的、對眼前的短期利益有幫助的，就接受；當然了，這些傻選民往往是少數。聰明的選民一面接受資訊，一面卻對資訊來源予以批判；凡是那些有疑點的、誇大不實的、別有用心的資訊，總逃不過聰明選民的智慧判斷，因而使其感官指向誠實的報導媒體，理性地拒斥無聊、居心惡毒的垃圾媒體；可惜的是，在任何一個社會結構裡，這樣聰明的選民往往也不多見（你可往阿扁的網站 www.abian.net去看看，我發現那裡特別容易找到像這樣兒的高素質選民）。對於極端愚昧封閉的下等選民，或極端聰慧的上流選民，往往選戰還沒開始，他們的投票取向，就已因為對資訊的態度明確而告底定，選舉宣傳的花花套套，對他們而言沒有什麼作用。至於那些算不上傻、又不怎麼聰明、易隨媒體搖擺、易受謠言蠱惑的中性選民，我們有個籠統的稱呼，叫做「中間選民」。 ─────────────────────────────── §３　中間選民的共同特色那些在投票前總是猶疑不定的大多數－－所謂的中間選民，經過我們觀察、訪問、整理後，發現他們的確擁有一些共同特質，分別是：一、學歷處於中等：學歷不算挺高，可也不差。二、收入處於中等：有個穩定的工作，社會地位通常低於中產階級而高　　於低收入者；由於長久以來被誤導「惜福」的真實涵義，因此珍惜　　現有生活的一切美麗與齷齪，打從心底害怕改變現狀－－雖然現狀　　一直在改變中。三、分析能力處於中等：受國民黨「黨營教育部」教條教育的荼毒極深　　，漠視政治或害怕談論政治，一提到政治，便警戒恐懼，他們最常　　說的一句話是「哪一黨都一樣，反正政治是很黑很黑的啦」。四、品德處於中等：好面子，愛聽奉承話（無論別人奉承的目的為何）　　，耳根子軟，愛看八卦，易隨謠言起舞，喜歡道聽途說。五、理性處於中等：自認為理性，但其理性實際上摻雜了極多感性，以　　致於理性地不夠道地、理性地常叫人啼笑皆非。由於整個社會人力的素質是以機率模型來表示，換句話說，素質極高或極低的人都是少數，因此更凸顯出中間選民左右選戰結果的重要地位。要中間選民認為選自己是對的，得利用各種教育管道，讓選民吸收接受自己的宣傳資訊。選戰，其實也是一種宣傳戰，把政治人物的一切美好包裝起來送交選民，誰的包裝裡貨色齊全，誰有掌握宣傳媒體的優勢，誰能誘發中間選民前往投票給自己，誰就能贏得選戰－－不管那些包裝精美的貨色是不是贗品。 ─────────────────────────────── §４　中間選民既是「選戰殺手」，同時也是「選戰犧牲者」中間選民易受大眾傳播媒體影響，在選戰的最後一刻以「程咬金」的姿態殺出來，跌破專家的眼鏡；中間選民態度中庸而稍偏鄉愿，對於社會黑暗面的「耐受度」極高；中間選民忙於工作生活，沒有太多時間關心他們的共同福利，但幾乎毫無例外地一致期待上帝顯靈，讓臺灣褪變成一個「社會祥和、民生樂利、政府有為」的烏托邦－－可是在整個褪變演化過程中，他們完全處於被動姿態，什麼話都不敢說，什麼事都不想做！中間選民巴望治安良好，社區裡不要有犯罪組織，但「偶而也想倚靠那個流氓的勢力，替自己出口鳥氣」；中間選民巴望政府公平執法、伸張公權力，但「偶而也需要黑金民代替自己關說，以免違建被建管單位拆除」；中間選民巴望交通良好，只「為了方便，偶而也想違反一下交通規則，而免於受罰」。由於這個緣故，在臺灣，黑金政治的主要支持者，是中間選民；由於這個緣故，在臺灣，黑金政治的主要受害者，還是中間選民！（待續......） -------------------------------------------------------------------------------- 路犁(轉貼) 　於　2000年07月27日 18時56分發表內容：歹命子無流目屎的權利 (32) 【中間選民與選戰結果之互動分析】（下） §５　東南亞國家的新聞控制以無記名公開投票選舉的方式，來產生代議士或行政首長，在近代的世界政治理論裡，是一種公認為最適當、最公正的民主運作方式－－然而在東南亞諸國裡，選舉的功能是殘缺不全的（至於中國，選舉的具體事實根本就不存在，更遑論選舉本身的功能好壞了）。為什麼選舉在東南亞功效不彰？因為在東南亞，新聞自由遭各國執政黨嚴密控制，透過新聞口徑的管制，執政黨能夠直接左右那些「沒啥主見之中間選民」的想法，進而操控選舉結果。也許您會問：中間選民的人數那麼多嗎？當真足以影響選舉結果嗎？放心，我們立即為您解說！在半獨裁的東南亞諸國，那些「不聽話」的候選人都難逃媒體抹黑的厄運，因此在這些國家，執政黨提名就是當選的保證，「政治西瓜效應」特別明顯，一黨獨大的情況當然也就無可避免。一黨獨大造成人民的明顯區隔，可清楚分為以下三大類：一、執政黨核心成員：握有政治實權與種種生活特權，其成員經執政黨　　嚴格篩選，人數不多，這些人對執政黨忠心耿耿，並以政治秀異份　　子（Political elites）自居，約佔選民總數的三成；二、不敢招惹執政黨的良民（也就是中間選民）：是在嚴格篩選後，被　　剔除於執政黨核心成員之外的平頭百姓，約佔選民總數的六成；三、反對人物：包含在鬥爭裡失勢的政治人物、反對運動人士、在執政　　黨人物特權凌虐下激烈反抗的知識份子與自由人士等，約佔選民總　　數的一成。由以上分析，我們可以看出：同時身為「強權的附和者」與「被統治階級」的中間選民，地位有多麼重要－－中間選民的投票率與投票取向，能直接決定選戰勝負！在東南亞國家裡，若執政黨的頭頭是「明君」，則藉著新聞控制，人民的思想容易一致，國家易於管理，因此國力往往算是不錯（例如新加坡與獨立初期的菲律賓）；但如果執政黨的頭目是個豬八戒，透過新聞管制打擊異己，則整個國家立即朝死路邁進，國家活力一落千丈，動亂不休（如馬可士執政晚期的菲律賓、如今的馬來西亞、緬甸與印尼）。當然，我們可以不切實際地巴望東南亞國家的中間選民「徹底覺醒、洞悉政治力控制新聞的事實、真正成為自主的民主人」，然而在這些國家，中間選民往往都曾飽受戰爭與飢餓之苦，除非執政強權讓他們連飯都吃不上，否則的話，要他們冒險拒卻執政黨「如果不投本黨，社會就會不安定」的恐嚇，是太困難的事－－對這些國家的中間選民而言，「安定」就是一切，因為他們長期挨餓已經嚇軟了腿，他們寧可以「失去自由」來換取安定，為了吃上一口飽飯，一再讓執政黨剝削自己！－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ §６　國民黨在台灣實施的新聞控制在二次世界大戰甫結束的時刻，無論原住民、新移民或舊移民，台灣人民大多數都飽嚐戰爭顛沛流離的苦楚，那些沒有餓死的，都成了驚弓之鳥，只要執政當局承諾他們有口安穩飯吃，要他們幹什麼都行。當時台灣務農的人口全是舊移民與原住民，如果不想捲起褲管下田，又不想和台灣平頭百姓在凋敝的經濟環境中平等競爭，自然得找後門，靠特權當官，以剝削百姓的方式來餬口。在那個時代，為了吃一口政府的閒飯，新移民幾乎人人不擇手段討好國民黨，而國民黨也透過嚴密的黨員篩選，把台灣人分化為核心黨員（外省新移民，又再細分為軍公教各階級）、一般黨員（本省籍有力人士）與非黨員（平頭納稅百姓）；當時國民黨畏懼共產黨有如洪水猛獸，為求晉身，許多沒有擠進權力核心的政治野心份子，無不藉故栽贓他人為「匪諜」以便邀功，造成當時政治冤假案層出不窮。有了一批精挑細選、密集分佈於新聞界、忠心耿耿、「血統純正」的核心新移民黨員，國民黨對台灣實施新聞控制，當真是易如反掌：一、平面媒體：中央日報、青年戰士報、青年日報、中華日報都是著名　　國民黨家奴媒體，近年來則加入了自願為奴的聯合報與中國時報，　　號稱「左右護法」、「兩大看門狗報」，細觀世態炎涼與該兩報出　　奇下流的卑賤報導風格，「看門狗報」四字的稱公允！二、無線電台：中廣公司、警察電台、教育電台等，在早年配合國民黨　　灌輸各種歧視教育，要台灣人相信「世界上除了台灣文化，所有文　　化都是好的；在中國，各種土話都是國語，唯獨客家話與台灣話是　　方言」。這些媒體在早期的確明確發揮了「摧毀台灣人自尊」的功　　能，但近年來，由於人民的自覺能力逐漸孕育，已經沒有人會去理　　會這些明目張膽詆毀台灣人與台灣文化的垃圾電台。三、無線電視：台視、華視、中視三家國民黨走狗電視台，在近三十年　　裡發揮了左右中間選民的重大效果；然而在民進黨衝鋒陷陣打開了　　有線電視之路後，這三個電視台在都市地區「矇蔽人民」功能已逐　　漸沒落（但在偏遠地區，三台依然是國民黨控制人民的利器）；　　有線電視發展到哪裡，民進黨的票就擴張到哪裡，人民的想法因有　　線電視的刺激而多樣化，大眾逐漸發現國民黨的愚民政策有多麼鴨　　霸；至於那些依然窮困落伍的縣市，如雲林、台東鄉下地區，人民　　的想法仍然深受黨營無線電視台的控制，窮困落後加上教條教育，　　使這些地區的人民「當家作主」的希望依然遙遙無期。四、有線電視：東森、ＴＶＢＳ，原為國民黨禁臠有線電視台，但近年　　來國民黨幹部的本土化，造成新移民政客的特權縮減，觸怒特權的　　結果，使得國民黨發生分裂，對ＴＶＢＳ的控制能力也大不如前。　　目前中國共產黨與台灣的國民黨，正明目張膽利用前新黨政客與企　　業投資為媒介，積極爭奪股份與主導權，以影響ＴＶＢＳ的報導口　　徑。我們由ＴＶＢＳ忽而是中國新華社化身、忽而是國民黨發言台　　的詭異報導行為，可以窺見ＴＶＢＳ主導權爭奪戰有多麼慘烈。　　ＴＶＢＳ無論是親中媒體也好，是國民黨走狗電視台也好，都對國　　家政治輿論的公正性與人民的未來幸福嚴重不利，因此短期內只能　　靠中間選民的平均素質提昇，來壓迫ＴＶＢＳ不要再出賣台灣的民　　主！五、網際網路：網際網路具備「無國界」的自由特色，國民黨在這裡原　　本是沒輒的；然而為了邀功，黨營教育部還是想出了一個起碼的網　　路愚民政策，透過嚴禁台灣學術網路連往外國的方式，來隔絕台灣　　學生與國際民主輿論的接觸，預防學生們培育出先進民主人的優良　　素養，以免台灣學生天天長進、形成一群不受國民黨思想控制的民　　主思想家。　　如今國民黨教育部控制網路的手段，在網友平均思想成熟度提高與　　中資網路公司成立的影響下逐漸受到挑戰，在可見的未來，國民黨　　教育部仍有場硬仗好打，他們正設法打擊類似本站的民主網站，並　　透過情治系統打壓中資網路公司，在國民黨職業網路打手組織的成　　形過程中，網路上四處散發著濃濃的一言堂屍臭。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ §７　公元兩千年的總統選戰，主角正是中間選民人人都知道，台灣的公元兩千年總統選舉，是決定台灣走向「封建自我毀滅」或「進步自由競爭」的重要轉捩點。代表封建特權階級與黑道的宋處瑜，代表國民黨特權階級與既得利益份子的連戰，代表台灣手無寸鐵良民的陳水扁，是這場選舉的三大要角。細觀三者的政見主張，若是把這場選舉搬到西方任何一個進步民主的國家去實施，連白癡都知道陳水扁鐵定當選－－因為陳水扁代表的是全國百姓的權益，而宋、連二人只替人渣與特權爭風吃醋。然而這場關鍵性的選舉，是發生在「新聞自由」與「記者風骨」遭金錢嚴重扭曲破壞的台灣，故使這場總統大選顯得風雲詭譎，難以捉摸。其實有識之士都知道，在這場公元兩千年的關鍵選舉裡，真正出馬競選的，並不是候選人自己，而是台灣的新聞媒體！這是為什麼呢？這是因為三個候選人的實力相差不遠，各擁固定的忠實支持群，因此在公元兩千年的總統選戰中，中間選民將直接決定選戰結果，而操控中間選民投票意願與投票取向的最有力工具，正是新聞媒體！新聞媒體影響中間選民，中間選民決定選戰結果，因此公元兩千年的選戰，是一場新聞媒體「合縱連橫」的大鬥爭！說句不算誇張的話：只要某個總統候選人有足夠的錢，收買目前台灣主要媒體的記者與政治版主編（或像宋處瑜一樣，承諾當選後給予記者特別利益），那麼這位總統候選人根本不用買票，就必然能當選！這場總統選戰，是一場候選人討好媒體與特權階級的鬥爭，因此我們不難看出各總統候選人的致勝之鑰在哪裡，謹在此提出「公元兩千年總統選舉五大致勝祕訣」，祈願各候選人雅納：一、必須努力向中國共產黨獻媚：否則嘴巴長年黏在江澤民屁眼上吃屎　　、一心一意討好共產黨的著名共產黨走狗媒體－－聯合報、中國時　　報、ＴＶＢＳ絕對不會放過這個候選人，非把此人用盡各種卑劣手　　段抹黑成「大奸大惡」不可；二、必須討好既得利益階級、打壓平民權益：「主張眷村全面改建成豪　　華電梯大廈、軍公教人員大幅加薪、公教人員購屋貸款提高十倍、　　軍公教一律免稅、廢除高普考爾後任官全靠裙帶關係」是我們的務　　實的選戰宣傳策略，因為在黨營電視台當主播與新聞記者的那群混　　帳王八，全是這些玩意兒的親戚故舊，千萬不可得罪！　　至於「任官一律透過公開考試公正選拔、全民納稅、養老年金全民　　一視同仁、取消健保特權階級不繳費特權、開放全民首次購屋固定　　利率低利房貸」等不知死活的全民平等主張，萬萬不可出口，否則　　無論講什麼話，統統都會被三台黨營媒體的記者消音！三、必須和黑道稱兄道弟，必要時任命土匪流氓為地區競選總幹事：此　　舉在建設落後、人口少的地區（如花蓮、台東、雲林）尤其重要，　　因為這些地區幾十年來都是國民黨棄如敝屣、絲毫不予理會的地區　　，長期都是以買票來鞏固國民黨票源，倘若有黑道相助，在這些地　　方買起票來勢如破竹，自然成為致勝之鑰！四、必須明確承諾給記者種種私人的好處，賄賂記者的大事要用全力去　　辦、當一件大事來辦：宋處瑜於省長選戰、馬英九於市長選戰的成　　功，即是明顯之至的好例子，在這兩場選舉裡，媒體報導不公真是　　空前絕後，對無辜受騙民眾的傷害也是無比深遠。只要有錢拿，連　　祖先的屁股都能賣，台灣統派媒體的記者，已經完全沒有新聞良知　　，切記切記！　　宋處瑜、馬英九在當選後，不僅編列大把國民繳的血汗錢，讓「輔　　選有功」的報社記者數度免費出國遊玩，平時賄賂記者更是不遺餘　　力－－送錢早就落伍了，如今買通記者要送的東西，非名畫、轎車　　、房子、股票與骨董不可！　　對不起，我請問諸位：宋處瑜在新聞局長任內監禁黨外民主人士、　　打壓民主發展、摧毀台灣新生代對台灣文化的認知，這是鐵一般的　　事實吧？然而即使陳定南喉嚨喊破，諸位可曾在聯合報、中國時報　　的版面上看過有關此一事實的任何敘述？　　我再請問諸位：台北市公車處近兩個月來幾乎每週都發生公車撞死　　、撞傷無辜民眾的事件，您可曾看過聯合報、中國時報的記者檢討　　過馬英九監督不週的政治責任？如果是陳水扁在位，「官員無能、　　市長下台」的聯合報「黑白不分集」口號早已經喊得震天價響，如　　今聯合報、中國時報卻百般淡化事件、曲意維護馬英九、致力於掩　　蓋種種市政糜爛的事實－－就算您比豬還笨一萬倍，也該猜得出是　　為什麼吧？　　賄賂記者的好處在哪裡，已經不證自明了！五、必須打破省籍平等的觀念，致力於維護外省新移民的權益，至於本　　省籍同胞，無論福佬人還是客家人，叫他們去死好了：理由同前。　　近年來，只要有任何一個候選人膽敢主張全民平等，勢必遭到狗媒　　體記者誅戮抹黑為「省籍情結太嚴重」，然而如果候選人主張製造　　省籍差異，維護某些新移民的食衣住行醫療等特權，那可乖乖了不　　得，立即被狗媒體記者捧為「民主典範」，大力撐腰維護到底！　　舉例而言，陳水扁在台北市長任內所主張的「老人年金以有實際經　　濟困難的老人為發放對象」之政策，就被聯合報、中央日報、聯合　　報黨營三台等狗媒體抹黑為「外省老人歧視條款」，然而當馬英九　　打壓剝皮寮世代居住於萬華的本省籍居民時，聯合報、中國時報卻　　悶不吭聲，只埋頭轉移民眾注意力！　　再舉例而言，當蕭萬長宣布以停建勞工住宅與國宅來「刺激營建業　　景氣時」，中時、聯合兩報的記者一點意見也沒有，然而當行政院　　考慮暫緩眷村改建來強化「輔導營建業景氣復甦」時，不僅聯合、　　中時兩報跳腳大罵蕭萬長「拿全民稅金來開玩笑」，連黨營三台都　　失去控制，逼得行政院不得不暗地收回成命。以上五大致勝祕訣招招實用，至少在台灣中間選民掙脫惡質媒體的洗腦之前，這些招式絕對有用！在此預祝諸位候選人：只要採納我們的建議為競選主軸，保證台灣當今由特權與國民黨聯手控制的傳播媒體，必定用盡全力支持您（當然，某些有風骨的媒體，如民視，只怕要反對，不過民視只有微薄的力量，應該無法點醒太多愚笨的台灣中間選民），助您不費吹灰之力輕鬆當選！（待續......） -------------------------------------------------------------------------------- 路犁(轉貼) 　於　2000年07月27日 18時57分發表內容：歹命子無流目屎的權利 (33) 【媚日乎？哈日乎？必有以正名！】－－－駁斥聯合報對臺灣青少年的無聊抹黑駱碁(03)所屬研究生聯合執筆　June 21, 1999 ─────────────────────────────── §１　話題來由日前聯合報公開組織臺灣一小撮窮極無聊的御用中國統派學者，虛張聲勢大開檢討會，目的是為了強化國人的仇日情緒。聯合報藉由御用學者的臭嘴，特別針對國內青少年認同日本文化的情形大加「駁斥」，指摘青少年們「幻想過頭」、「頭腦不清楚」、「教育失敗」，並以情緒化的口吻挑撥臺、日兩國人民的不和，指稱青少年們是在「崇拜一個歧視他們的民族」。我們的青少年真的像聯合報講的那樣卑賤無恥嗎？抑或是聯合報「呷罷太閒」，自己在作白日夢？請看本文分析。 ─────────────────────────────── §２　哈日族當真只有青少年嗎？哈日族當真只有青少年嗎？不，喜歡日本產品的人，在臺灣「街頭巷尾滿滿是」！從沒有 TOYOTA、MAZDA 轎車就不出門的黨政要員、瘋迷KITTY娃娃快四十了都不嫁的女明星、沒有菊水牌示波器就不開工的電子工程師，一直到音響非買山水牌不可的音響發燒友；愛用日本產品的人俯拾即是，絕對不是聯合報用歧視、譏笑的語氣所稱「哈日一族都是青少年」；哈日族當真只有青少年嗎？不，欣賞日本文化的人，在臺灣「男女老幼滿滿是」！從嗜看「東京愛情故事」錄影帶看到連衛生棉都忘了換的獨居老姑娘，喫海鮮料理一定要指定日式餐館的企業大老闆，閒閒沒事癢著荒、群聚在一塊兒研討「日本茶道」的官夫人，一直到熱海溫泉池旁穿著和服興奮不已的臺灣老人，認同日本生活方式男女老幼都有，而且目的與感想都各自不同，絕對不是聯合報用仇恨、鄙夷的語氣所報導的「就是這些哈日青少年，認賊作父，竟然去認同一個歧視他們的國家」！ ─────────────────────────────── §３　在忌妒日本明星受歡迎前，臺灣明星豈能不先自我反省？日本的偶像明星，在臺灣不但「ㄅ一ㄤ、」得非常自然，而且老少咸宜－－因為他們不僅外在條件好，而且出奇地敬業，對於事業的經營非常有條理，這樣的人受喜愛是很合理的。為什麼臺灣的青少年喜歡日本明星？因為他（她）們年輕、漂亮、英俊瀟灑啊！因為他（她）們演戲夠認真、演得很好很感人啊！因為他們對臺灣影迷很在乎、很關心、很熱情啊！聯合報，放你大姑媽的ＸＸ屁！青少年之所以喜歡日本明星，就是這麼明顯簡單的道理，聯合報憑什麼汙蔑青少年「崇洋媚日」？聯合報將臺灣明星的失敗全部怪罪在青少年頭上之前，為什麼不檢討一下臺灣明星的素質？每天上電視就是那幾個假紳士、裝清純、假仙得令人嘔吐的臉孔，要不然就是那幾個老是抄襲日本節目、講話低級下流的主持人（如胡瓜吳宗憲之流），你要青少年如何不打從心底唾棄這些爛東西？明知故犯、「軟土深掘」，由此觀之，聯合報不單純只是思想「ＬＫＫ、ＳＰＰ」而已，聯合報惡意栽贓的態度實在很「暴龍」，而且智商奇差、頭殼「甘迺迪」！ ─────────────────────────────── §４　為什麼聯合報非得和青少年過不去？聯合報為什麼在最近幾個月來一而再、再而三專挑青少年予以侮辱修理，這個我是不大清楚啦！不過有個說法是這樣：「聯合報在民國法統派老狗的示意下，受命出面挑撥臺日兩國不和；挑撥的對象，自然要找軟柿子較易下手，免得畫虎不成反類犬；反正青少年又不像成年人，成年人較有時間、也較有能力在其他的報紙上反擊聯合報，但青少年背著課業壓力都快喘不過氣來了，哪裡有時間和聯合報打筆仗？況且青少年心理不如成年人堅毅，容易因受到打擊責罵而沮喪退縮，因此聯合報當然要專挑青少年下手！」 ─────────────────────────────── §５　為什麼政府「哈美」有理，青少年哈日就成了數典忘祖？在聯合報御用學者的「剴切審判」下，凡是用過日貨的統統有罪，愛看日劇的統統都是不愛國的叛徒，而那些到日本留過學的留學生，則都成了「甘心被歧視的媚日份子」！哇考，舉國上下全部都有罪，聯合報你未免也太誇張了吧？如果認同日本就一定不對，請問認同美國算什麼？美日兩國可不都是外國嗎？聯合報顯然是頭殼壞去！如果認同他國文化就有罪，請問現在連小學生都要開始學英文，教育部這種行為算不算「崇洋媚美」？請問到美國去留學拿博士的李遠哲是不是「數典忘祖」？請問那些看到美軍顧問就把兩眼笑瞇的國軍老將領是不是「伏低作小、自甘下流」？請問臺北市國賓戲院前那些排隊看史恩‧康納萊的影迷們，算不算是「繳錢聲援歧視臺灣人之白色人種」的「盲目追美族」？媚外的行為，可以因受喜愛的國家不同，而有截然不同的好壞對錯之分嗎？聯合報，請問你們這個報社的記者，是否統統都是豬腦袋？你們這些「拿人家一點好處，就敢隨便顛倒黑白」的文化流氓，這次做得未免也太離譜了吧？ ─────────────────────────────── §６　不准青少年哈日，難道要青少年去哈「五星旗」？不准青少年哈日劇？難道要青少年去哈「Made in Taiwan」的國民黨黨製八股樣板「誇大偏激廖Ｘ丁」爛戲？難道要青少年去哈「動不動就砍砍殺殺、演來演去都是同一套」的香港爛戲？難道要看你們聯合報這「國民黨專業馬屁報」日日搬演的「主子萬歲拖棚爛戲」？不准青少年哈日星？嘸你聯合報去給我找一批「臺製」的明星給我哈一哈，條件是男的要有木村哥哥那麼帥、眼睛要比齊藤姊姊還要漂亮、歌要唱得比南方之星合唱團還好－－而且不准盜用人家的曲子唱口水歌！呸，臺灣影藝界如此不長進，臺灣電視節目只由少數幾家電視臺壟斷，在如此缺乏競爭力的環境下，臺灣明星不但不自我檢討，反而怪到觀眾身上，指摘觀眾媚日，聯合報你是不是故意找碴？不准青少年哈日貨？嘸你聯合報負責去給我找一臺「臺製」、比山水、 AIWA、PANASONIC 還酷的音響，你找得到嗎？呸，臺灣內需市場如此小，不把主力灌注在特色工業上，難道連喫個蘋果都得在平地自己種嗎？我們是工業島耶！工業小島的特色就是充分利用鄰國的優勢配合自己的條件去發展，日本零件臺灣組裝，再掛日本牌賣出是自然之理，這年頭買東西非買「百分百臺製品」不可的人，如果不是不食人間煙火，就是像聯合報這種明知故問的神經病！不准青少年哈日本文化？嘸你聯合報告訴我們：臺灣還有那一種傳統文化沒有被政府摧折殆盡的？在學校連原住民語、客家語、臺灣語都不准講，你要我們去認同個什麼狗屁本土文化？不准青少年哈日，難道要青少年去哈「五星旗」？他Ｘ的，聯合報有種你公開講講，你們這些混蛋ＸＸ是不是就這個意思？聯合報哈五星旗哈到口水亂流，早就是舉世皆知的醜事－－要哈五星旗的話，請你們聯合報自己去哈，抱歉，我們沒興趣！ ─────────────────────────────── §７　我國只怕有「八卦恐日族」，絕不怕有「健康哈日族」我想請問在座青少年朋友：請問你在哈安室奈美惠時，你哈不哈日本天皇？當你在台下對著小室家族熱情揮舞雙手時，你會同時想著趴下對日本首相磕頭嗎？我想請問在座青少年朋友：當你認同日本和式庭園設計之美時，你哈不哈日本軍國主義？當你新宿的街道上輕鬆地信步漫遊時，你心裡對「大東亞共榮圈」深感認同嗎？我想請問在座青少年朋友：當你以擁有一台愛華隨身聽而十分興奮時，你想不想跪下來感謝生產這隨身聽的日本技師？當你愛上北海道的春日花海時，你歡迎日本觀光團來北投、艋舺嫖妓嗎？我想請問在座青少年朋友：當你努力學日語時，你是希望自己能看懂日文雜誌，還是希望藉此促進自己的「皇民化」？當你用流利的日語背誦足利義滿將軍的徘句時，你是希望拉近日本朋友與自己的文化距離，還是希望住到日本去、成為日本人（就算你想長住日本，也沒啥可恥，蔣介石還不是在日本三四年，唸完日本皇軍陸軍士校才回國）？哈日與媚日截然不同，不可以混為一談！哈美與哈日是同一回事，沒什麼好差別待遇的（你不必強調日本人殺過我們的人，因為美國人的轟炸機在二次世界大戰末期連續轟炸臺灣，不但幾乎把臺北夷為平地，同時也炸死不少臺灣人）！哈日絕不等於媚日，我們在此嚴正譴責聯合報明知故犯、惡意羞辱我國青少年的無恥抹黑行為！聯合報，如果你們還有羞恥心的話，快向全國青少年公開道歉，爛戲就不要再拖棚了吧！一群不恥聯合報所作所為的研究生 May 16, 1999 （待續...........） -------------------------------------------------------------------------------- 路犁(轉貼) 　於　2000年07月27日 18時59分發表內容：歹命子無流目屎的權利 (34) 【頭家，您是唯一有權忘恩負義的至尊！】小故事，駱碁(01)寫於 June 21, 1999 ─────────────────────────────── §１　從嚴老太太的到訪談起端午節前的一個上午，年逾花甲的退休老工友嚴老太太，氣鼓鼓地跑進我的辦公室，欲言又止，好像受到不小的委屈。看到多年不見的老部屬，那還有不高興的？老駱碁忙著找人張羅茶水點心，又掏出冰毛巾給她揩過臉，這才坐下攀話，順便問問老太太生的啥子氣。呷了一口茶，她咧開嘴足足抱怨了十來分鐘，我才聽懂她嘟嚷的都是些什麼。哦，原來老太太是同公司裡新進的幾個「忘恩負義」的年輕小夥子生悶氣。這怎麼回事兒呢？話說她一早踏進公司，就受到公司老一輩歡迎，大伙兒聊起往事好不開懷，這聊著聊著，一不小心就聊到蔣介石統治時代。講起老蔣總統，她的話就像開口的水管，希里嘩啦又哭又笑的，種種戀恩崇敬的心思毫無遮掩；老蔣，對她來講，就是她心目中的再造恩人，濟世救國的活菩薩。嘈雜的聲音招惹了小夥子們的不快。由於公司的產品銷路不壞，年輕的業務忙著調整生產線，忙的連飯都顧不得喫；冷氣已經不足，又得聽個老女人大聲不絕口地痛罵陳水扁、歌頌蔣介石，小夥子終於火氣大了起來：　「阿扁仔替台北人做的事難道就少了嗎？他真的有妳講的那麼壞嗎　？況且他已經落選那麼久了，妳何必咬著他？那個蔣中正對台灣人　又殺又關又限制自由，是什麼好人了，值得妳講的那麼神？」嚴老太太一聽這話，激動地站了起來，指著小夥子的臉開罵：「告訴你，年輕人，一個人若是不知道感恩，就不配當人！一個台灣人，若是連先總統解救台灣脫離日本統治的恩情都給忘了，就是『狼心狗肺』，這話你留著好好反省！」於是嚴老太太就出現在我眼前了。呼，感恩，好嚴肅的題目！－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ §２　台灣媒體嚴重是非不分的現象，已引起美國學者研究興趣政治人物，是「頭家們」用票選出來的。大老遠走到投票所，辛辛苦苦投了票，選出個政治人物究竟咋用哩？是要他替咱們做事用的。因為選民手裡有票，而政治人物希望為民服務，這「兩好湊作一好」，於是政治人物在選民的授權下，有了管理政務、服務頭家的機會。政治人物既是民眾選出來的，那麼民眾一定是因為信賴他的能力，所以才選他出來，代表自己行使國家主人的大權。換句話說，一個政治人物的成功，也就是選民的成功，因為選民有眼光，懂得挑選最能幹的奴僕，來替自己幹活兒。奴才的功績，當然也就是主子的功績，政治人物的精明能幹，正足以襯托出選民的高尚智慧，這道理清楚，絲毫不假。然而在黨營三台、TVBS、聯合報這些「奴才的奴才」使壞的情形下，我們被矇蔽了，忘記自己才是國家的真主人，只在一次又一次媒體洗腦的過程中，一再矮化自己，一再羞辱自己，一再自行剝奪身為國家主人應有的正當權利意識。當我們選出的「國民黨籍政治人物」能幹有為時，這些奴才媒體教育大家要時時叨唸著黨官的貢獻、要對這黨官從前欺侮大家的往事與一切施政缺失睜隻眼閉隻眼、要時時把這黨官「英明有為」的事蹟烙在心坎上，朝夕尸祝崇拜到底。然而當我們選出的「非國民黨政治人物」能幹有為時，這些奴才媒體的態度，卻一百八十度來個大轉變，不斷教育民眾「我們才是老闆，官員做事是應該的。我們有權以放大鏡來監督，因此陳水扁為市民所做的一切都是理所當然；陳水扁的親戚犯法，相當於陳水扁本人犯法；陳市府有個官員打瞌睡，就是陳水扁本人怠工，惡性重大絕不可原諒」。在台灣媒體記者的腦子裡，同一件事，可以因為主事者的黨籍不同，而有完全相反的是非道德判定標準。對這些媒體記者而言，一件政務如果是國民黨推動的，記者主張我們分裂的神經便應以「奴才」的角色自居，我們理應先去找出黨政的優點好好歌頌一番，然後再使盡喫奶氣力，努力去遮掩、淡化它的缺失，「這樣才算是個理性的好國民」；然而這件政務如果是民進黨主事的，嘿嘿，記者所持的立場就完全不同了，此時記者主張我們應該把精神狀態分裂到「頭家」的這一邊，可以恣意侮罵、挑剔，從負面角度去苛責整件政務－－因為我們是「頭家」，我們有權忘恩負義，我們有權把整件事對民眾造成的好處置若罔聞，全心全意挑剔到底，「這樣才算是盡了市民監督官員的本分」。一年，兩年，解嚴以來，我們的媒體就這麼樣蠻幹了十來年，把台灣良懦沒有是非判斷能力的同胞，全教育成了奴才與頭家的精神分裂體。在媒體記者的操控下，我們忽而是頭家，有權攘臂高呼；我們忽而是奴才，只能仰戴黨眷、感恩惜福，種種精神錯亂的驢樣兒不僅引人發噱，更讓研究政治心理學的國外學者深感興趣。同樣一件事，我們在媒體的洗腦下，先不問是非，只問主事者的黨籍為何，必得先確定了主事者的黨籍，是非善惡的判斷標準，才能依照主事者的黨籍不同，在我們的腦海裡成形。這種依照黨籍不同，出現完全相反之是非觀念的精神錯亂現象，在旅美老友C.G. Lee的論文裡，有個特別的名詞，叫做「亞洲二型黨同是非觀」，或者用本站同仁駱碁(31)的說法，叫做「若係嘸同黨，管伊好抑壞，攏總呼伊死」。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ §３　什麼叫恩？民眾有義務對政治人物感恩戴德嗎？什麼叫做恩？逾越份際的德惠叫做恩。舉例而言，你的老闆原本只需給你月薪與勞動契約約定的一切獎金，但某日老闆發現你家裡食指浩繁、家境窘迫，於是私下拿三十萬元給你改善家境，這筆額外的施與就叫做「恩典」。全勤獎金算不算「恩典」？不算，那是勞動契約的一部分，是條件式的給與，如果你無法全勤，你就拿不到這筆獎金。慈濟功德會的師姐，到你環堵蕭然的家裡致贈救濟食物，算不算恩？算，大大的算，我們應該衷心惜福感恩，並時時以同樣的善行去反哺你身邊的可憐社會畸零人，以最誠懇的心去宏揚法師創建慈濟的純潔善良理念。那....連戰在省主席任內替咱們建了若干水庫，算不算恩？當然不算！請諸位依以下程序想想就知道了：建水庫的工程費哪來的？－－－－是咱們繳稅匯聚的；建水庫的一群黨官，誰養的？－－－－是咱們繳稅養的；連戰為什麼有權建水庫？－－－－因為我們投票支持國民黨，因此連戰才有機會當我們的家丁、奴才，替我們執行蓋水庫的頭家共同意願。這當奴才的機會，可是我們這些國家主人賜給連戰的哪，奴才拿了主子的錢做點小事，難道主子還得向奴才磕頭感恩戴德？這是什麼荒謬的言論？反了吧？－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ §４　民眾對政治人物的正確態度到底應該如何？諸位，請記住，您就是操有這個國家至高無上權柄的真主人，無論如何不能看輕自己！政治人物的施政實績，在您心目中無論是好或不好，請千萬不要發出一些什麼「感恩戴德」的帝制時代八股腔，這種話若是讓西方民主國家的民眾聽到，難免遭人恥笑為「民主進化不完全之半野蠻種族」！您喜歡當民主素養落後的野蠻人嗎？您高興被民主進步的西方國家的子民嘲笑為「封建愚昧」嗎？如果您的答案為是，建議您不要再看下去了，因為以下的內容，是寫給那些進步的國家主人看的。民眾對政治人物的正確態度到底應該如何？以下是本工作室四十餘位駱碁的共同看法：一、在拋卻理性、瘋狂迎拒某個特定政黨之前，一定要記住：國民的普　　遍利益大於政黨利益。　　【思考】基於這個道理，當您依媒體教條說出「血濃於水、應該統　　一」的傻話前，要先想想，統一後的好處在哪裡？是生活品質確實　　優於目前，還是成為「褲子沒有補丁的乞丐頭兒」？當某些政黨主　　張談判統一時，請拋開激情，替你的兒孫故舊的前途好好想一想。二、政治人物是你家的奴才，不是你親爹，你愛怎麼罵就怎麼罵－－但　　無須栽贓奴才，免得自貶身分。　　頭家們，放心地罵！無論是陳水扁，還是馬英九，不對就罵，不用　　客氣！頭家們，理性地罵！不必無中生有，把「陳水扁家蓋違建，　　沒人敢拆；木柵淹水問題全是陳水扁一個人造成的」之類的謊話拿　　來栽贓，否則就丟臉了。三、臧否政治人物是頭家當然的權力，沒有任何政治人物有權逃避，更　　不必為了黨籍差異而設定不同的是非標準。　　【思考】到國立圖書館去翻翻報紙膠卷，你會笑翻天！陳水扁執政　　時，中國時報以先進民主監督者自居，執行媒體的職責，百般挑剔　　陳水扁；然而當馬英九上台後，中國時報的記者（如林淑玲之流）　　竟然自失立場，成為馬政權的捍衛者，百般攻擊那些「執行市政監　　督責任」的民主人士！這種胸中毫無是非標準的記者，豈非精神分　　裂？四、頭家有權對政治人物作出「忘恩負義」的決定，這是頭家至高的特　　權－－但這種權力不能濫用，以免自討苦喫！　　【思考】陳水扁擔任市長，市政滿意度高過七成，但市民忘恩負義　　，為了省籍情結，還是把陳水扁幹掉了－－因為市民相信，小馬哥　　一來，市政會更好，而且他的省籍很正確，和自己一樣，應該會溫　　和親切。如今呢？如今的實況是：市民濫用權力，傷害了全體市民　　的權益與都市發展的競爭力。　　馬英九保證台北不淹水，可是木柵、松山、內湖到處淹水－－但媒　　體不敢報；剝皮寮馬英九先說不拆，說完就拆－－但媒體不敢揭開　　事實；十七號公園預定地馬英九說好了先建後拆，可是話猶在耳，　　馬上就趕走居民－－但媒體只打擊那些陳情者；馬英九說交通不會　　變壞，如今交通亂七八糟、公車天天撞死人－－但中視記者竟然有　　臉登上直升機，告訴我們「有些路段其實不算很塞」。　　馬英九答應提高「與民有約」的效率，但他的方式竟然是「曲解法　　令、個案辦理、擲交處室依法辦理」，讓市民去吸納這些荒謬措施　　所需的社會成本－－但媒體卻一面倒歌功頌德！市民濫用了自己的　　權力，如今自食惡果，頭家們，咱們往後豈可不慎！－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ §５　我們什麼時候才能有拒斥媒體洗腦的智慧能力？台灣人民絕大多數都是溫和理性、勤儉樸實的，但一旦提及政治，腦海中便浮現封建媒體所灌輸的一道道教條，像中邪催眠般跳起來，突變為一個個不可理喻的野蠻人。雖說民眾的鄉愿，是媒體記者迎合一己私利、替付錢的大爺粉飾門面、對大眾欺瞞洗腦的結果，但是，難道台灣人就該這樣世世代代被媒體牽著鼻子走嗎？台灣人進化為獨立思考之智慧種族的時刻，什麼時候才能到來？難道我們就活該代代受欺瞞、世世當愚人，永無獨立思考翻身作主的一天？桌上的馬拉糕已經涼了，我把它推給了嚴老太太。看著她用心收拾碟子裡每一小塊食物的節儉模樣，從前她充滿愛心、樂於助人的故事，又一幕幕湧上心頭。唉，政治，政治究竟是個什麼角色，怎能讓一個平和善良的老人如此失卻常性呢？這個難解的問題，直到今天，我仍不斷地在思考中。（待續......） -------------------------------------------------------------------------------- 路犁(轉貼) 　於　2000年07月27日 19時00分發表內容：歹命子無流目屎的權利 (35) 【忠狗哈利靈前祝禱文－－寫於九二一震災期間】駱碁(01)夫婦September 25, 1999聯合執筆 ─────────────────────────────── 愚主人駱碁拈香再拜，敬禱於故忠狗哈利靈前：老哈利，你故去已經半年多了。這半年來，我和老妻夜夜椎心流淚；你不知道，我們這一家子有多麼想念你！半年前，在和平東路的那條暗巷子裡，若非你忠貞護主，狠狠地咬了歹徒一口，我的女兒已然遭到變態色魔的侮辱；歹徒砍在你頭上的那一刀，同時也深深砍進我的心裡，當我抱著你逐漸冰冷的軀體返家時，老妻和女兒哭成一團，誰也想不到，你和我駱家的緣份竟然這麼短！當我們從電話線的那一頭，感受到警察事不關己的冷淡態度與不耐煩的語音時，我們知道，因為阿扁已經下台不再當台北市長，所以管區警察也跟著放大假，不替市民服務了！你死的好冤哪，老哈利！誰能想到，馬英九治下的台北市警察，竟然變得吃案成性，連條狗都不如呢？你過世的時候，你的兒子小白纔斷奶不久；小狗在我們的細心呵護下，如今已經長大，到了該擇配的時候。每想到你難忘的忠義，我便咬牙發誓：如果找不到適當的狗和小白婚配，我就找適當的「人」來和帥狗小白交配！公元九九年九月廿二日那天早上，還在唸逢甲的女兒輾轉由同學傳來了訊息，告訴我她人好得很，和社團受過急救訓練的同學一起，載滿了一車藥品和食物飲水，直奔災區救難去也。那通電話放下之後，我便匆匆寫好即付支票，跑到慈濟，以「駱哈利」為名，把兩國論股市震盪期間，利用新黨股民的叛徒性格，從股市剝削而來的不義之財五百餘萬統統捐了出去。老哈利，你活著的時候我沒能好好補償你，願這五百萬捐款能感動佛祖，接你前往西方極樂世界。從九月廿二日起，我便時時守在收音機、電視機旁，一面查看震災，一面從螢光幕上尋找女兒的身影。然而誰也想不到，在一片震悼哀惋九二一集集震災的時刻，我竟意外地在電視機裡找到你未來媳婦兒的上好兒人選！老哈利，你知道嗎？九月廿五日，震災發生後的第六個夜晚，國民黨中央政府對於賑災應辦急務，仍然擺出一副「別人家的孩子死不完，誰敢罵政府誰就不對」的野蠻態度：一、行政院號稱要賑濟每位傷亡災民，依情況分別給予二十至五十萬不　　等的「急難救助金」，但災民想領到這筆錢，居然得設法先去瓦礫　　堆下挖出死傷親人的「健保卡、身分證」，然後再翻山越嶺到沒有　　倒塌的戶政事務所去，領出戶籍謄本，這樣才領得到！　　等家屬領到這筆錢時，死者的屍體都已經臭爛了！二、行政院號稱已有效充分供應民生物資（其實是慈濟供應的。政府總　　共只出動不到五十架次的直升機運送物資，而且其中還有十餘次必　　須配合大官巡視），打通電力、供水管路，但南投縣偏遠受災鄉鎮　　，一瓶礦泉水竟然喊價喊到一千五百元！　　行政院號稱撥發給南投縣府十億元慰問金，但這筆錢到九月廿五日　　為止，居然還沒有進南投縣政府的戶頭，因為「財政部官員還在放　　中秋連續假，不是上班時間就不能撥付」！　　行政院長蕭萬長，你所謂的「災民慰問金」直到現在還不撥給縣府　　，請問你是在慰問你褲襠裡的哪根毛？三、內政部社會司號稱已開放「兩條」專線接受各界捐贈物資（不要懷　　疑，卅萬災民一應吃喝拉撒的救濟問題，國民黨中央政府只撥用『　　兩條專線』來負責），不過抱歉得很，這專線只有在「非假日上班　　時間」才受理捐助，換句話說，中秋節連續假日結束之前，就算你　　想捐獻物資給政府，政府根本不受理你的捐助！　　這三天的關鍵時刻裡，不知有多少災民還得流離失所、忍凍挨餓！　　駱碁在聽說有這樣的「政府專線」之後，立刻打電話到神岡朋友家　　中就近準備兩百箱礦泉水和五十箱口罩，然後試著打這條「專線」　　，結果電話在連響三分多鐘後，竟然被一個粗魯的老女人罵一聲「　　要捐獻，等下午一點半以後再打」，碰一聲給掛了。　　行政院長蕭萬長，你那兩條狗屁專線，最好趁早廢了，不然你媽褲　　襠裡的物事，一天至少會被全台民眾問候兩千萬次！四、交通部號稱正積極搶修公路，並已製作「替代路線圖」供民眾索閱　　。什麼？你說德國義勇救災隊需要這份路線圖？抱歉，請等中秋節　　連續假期過後，攜帶身分證私章，搭機飛來台北交通部，在上班時　　間找承辦官員領取！　　行政院長蕭萬長，你是豬啊？這份替代路線圖，早該在九月廿二日　　晚報就登報公佈，有多少慈善團體紅著眼急於進入災區卻不得其門　　而入，難道你會不知道嗎？五、中央銀行號稱要動用災後重建融資一千億，心焦的老闆想貸嗎？抱　　歉，貸款細節央行還在慢慢研擬，你慢慢等吧，也許等到你頭髮發　　白、含飴弄孫的那一天，突然間就等到了！　　行政院長蕭萬長，你是豬啊？還不快把那些事不關己兀自享樂休假　　的混蛋財政部官員給拉回來辦事？養豬還可以宰了吃肉，咱們養你　　們這群國民黨狗官，還不如養一群豬，你們這群狗官，還不如我養　　的一隻忠狗老哈利！老哈利，身為國民黨最誠懇的忠狗老黨員，你能想像國民黨中央政府如此不成材嗎？老哈利，國民黨如此無能野蠻，視災民如草芥，你能想像竟然還有人大剌剌地「痛斥」民眾，不准民眾批評這個無能的國民黨政府嗎？這人不是別人，正是你兒子小白一見就勃起流口水的中視主播，偉大的中視妓者（對不起，打錯了，應該是記者才對）沈春華！老哈利，你知道嗎？公元九九年九月廿四日，震災發生後的第五個夜晚，國民黨中央政府聽憑慈濟功德會取代政府功能，主導全國救援行動，在全黨上下一片推諉不辦事、任憑災民繼續死傷、甚至幸災樂禍「死玩意兒的名單裡沒咱們自個兒人，死的全只是台灣泥腿子」的禽獸風氣中，竟然還有臉對民眾的指摘惱羞成怒，命令中視新聞主播沈春華「教育民眾不許罵政府」，於是沈春華便模仿美利堅合眾國林肯大總統，說出了如下永垂不朽的名言：「不要問政府為集集震災的救援賑濟做了些什麼事，要問你自己為什麼還坐在這裡，沒有去救災！」天乎天乎，原來賑災行動，除了政府不用辦之外，竟是國民人人該盡的義務！這句名言隨後經由無恥的低級主持人胡瓜擴大演繹，胡瓜在電視台「慈善募款現場實況節目」中，大言不慚地告訴我們：「賑災的行動，政府已經『積極設法』，『我們要給政府多一點時間籌劃』」，此語一出，不僅遭到藝人秦偉當場流淚吐槽「等政府救濟，不如巴望慈濟」，打往電視台的電話更立即滿線，到處都是觀眾吐口水撻伐胡瓜之聲。然而此時黨營電視台卻立即「進廣告」，當節目恢復時，秦偉已經被架出了電視攝影棚，據說黨營電視台已經將秦偉列入「大嘴巴黑名單」，此後想上電視恐怕沒機會了，嘿嘿。老哈利，沈春華這賤蹄子良心喪盡，在集集震災發生後，以坐擁大量立即消息的優勢，不僅對於政府如何快速賑災無一言一語善諫，竟然還惡意愚弄民眾，不許民眾爭取自己應有的權益，這種賤女人，實在賤如母狗，真是當你媳婦兒的上好人選！如今我已備妥了聘禮，只等你在擲筊時給我一個肯定回答，我便驅車前往中視，替你兒子小白當面向沈春華這條母狗提親！你的主人駱碁　泣血哀禱公元九九年九月廿五日（待續......） -------------------------------------------------------------------------------- 路犁(轉貼) 　於　2000年07月27日 19時01分發表內容：歹命子無流目屎的權利 (36) 【政府電子化何去何從？】駱碁(51)、駱碁(26)、駱碁(27)、駱碁(28)、駱碁(01)、駱碁(09)共同執筆寫於 October 01, 1999 ─────────────────────────────── ＰＡＲＴ　Ｉ：黑暗的時刻，也是充滿希望的時刻亞洲經濟到處不景氣，哪一國的條件最有利，哪一國的政府能提供最有效的服務，便有較大的魅力減少民怨、吸引外資。以駱碁對於廿餘位外商人士的了解，在台的外商公司代表幾乎一致對我國政府的服務效能嚴重詬病。一個簡單、例行性的公文進入政府，從收文開始，到回覆公文印出為止，以目前政府的實際效率，最短也要四個工作天以上，對於部份部會而言，甚至要兩週以上（光是打字發文就至少得拖上一個禮拜），我國國民黨中央政府這種奇差無比的辦事效率，要民眾如何滿意？臺灣現有四百多萬網路人口，但即使有再多民眾上網，國民黨政府能提供網路族有效的服務嗎？如果政府電子化對於行政效率的提昇沒有刺激的作用，電子化有什麼意義？以駱碁所知所見，絕大部分的國民黨中央政府高級官員，對於電子化、網路化政府的概念，仍然只停留在「扯大旗、呼口號」的階段，缺乏利用資訊科技提高辦事效能（尤其是官員自己的辦事效能）的誠意。韓、泰、菲、馬各國都在激烈進步，亞洲虎的數量不但正在快速增加，而且一隻比一隻肥壯，如果此時我們還不曉得長進，一旦各國內政與金融問題得到解決，五十年建立起來的經濟實力很快就會耗竭，被其他進步中國家比了下去。台灣政府的電子化與效率化，在亞洲群虎在金融危機的黑暗裡亂成一團時，正該加緊進行，這是繼新加坡之後成為東南亞實質霸主的良機，千萬不能錯過！ＰＡＲＴ　ＩＩ：頭痛砍頭、腳痛剁腳的政府資訊人力政策警察大學資訊室主任郭振源操守不佳，利用電腦在招生過程裡舞弊的案件發生後，政府資訊人員的操守問題立刻引起各界關切。在警大招生弊案發生後不久，國民黨主控的行政院頒布了「資訊作業整體委外」的作業辦法，希望透過政府電子化作業整體委託民間廠商辦理的方式，將資訊人員自政府的公務人力結構中移除，藉此擺脫「高級政府官員沒有幾個會用電腦、也鮮有人肯主動學電腦」的困擾。「釜底抽薪」解決資訊人員操守的隱憂，是國民黨政府的願望；「將資訊業務交付專業廠商」是一種合理的夢想，然而這一切仍有賴多種條件配合。我們不能一廂情願，以為將資訊人員趕出政府，就不會有第二次警大舞弊事件；我們也不能誤以為將資訊業務全部外包給廠商去做，就能解決公務人員普遍缺乏資訊知識的根本大問題。當世界各國已利用資訊、網路科技大幅提高政府效能（例如新加坡人口大普查便利用網路完成，省下了數千萬美元行政經費）的時候，台灣政府被迫要走同一條路來改善自己的服務能力；然而同樣是造成電子化政府，卻有兩個截然不同的大方向可以達成：一、全面提昇公務員資訊能力，除以各種實用的誘因鼓勵在職公務員提　　昇電腦網路應用能力之外，新進公務員更應一律要求具備成熟的資　　訊應用能力，以迎接國際競爭中的電子化、效率化挑戰。二、將資訊人員排除於政府公務人力體系之外，既有公務人力的資訊在　　職訓練縮減或緩辦，將原有政府資訊作業全部委託廠商辦理；因為　　資訊作業既已委託了廠商代辦，公務員自然就不必具備多麼了不起　　的資訊應用能力，公務員得以延續資訊革命前的步調躺著幹，拒絕　　進步繼續苟活。台灣政府必須在這兩個大方向間作一抉擇。對於人民水準低落的開發中國家而言，自然後者是唯一的選擇，因為落後國家公務員素質實在差得可以，根本無法教育；但對於人民普遍具有電腦應用能力的高素質國家而言，前者才是可長可久的發展方向。臺灣公務人員號稱有半數以上學歷達大專以上程度，目前的年輕一代，大學生更是滿坑滿谷，在這種其他國家難以望我項背的絕對優勢下，臺灣的國民黨政府卻反其道而行，不但拿不出魄力整頓無能的公務員、設法提昇公務員的資訊能力，反而企圖以行政命令將資訊人力逐步趕出政府，這種自毀長城的政策，實在令有識之士錯愕不已！ＰＡＲＴ　ＩＩＩ：政府資訊業務整體委外，誰來負責驗收防弊？少數國民黨中央政府高級官員誤以為：只要解僱所有的政府資訊人員，將政府資訊業務一股腦兒全部委外，就能避免類似警大弊案再度發生，並徹底解決國民黨中央政府高級官員「不會也不願意學電腦」的根本大問題。上述這種想法普遍存於國民黨中央政府顢頇無能的黨官心中，但效果適得其反，不但撲滅了政府裡逐漸茁壯的電腦化風氣，而且從根刨掉未來的希望種籽！以下我們就從實務面來剖析這種危險究竟在何處。政府資訊業務全盤委外之後，身為資訊服務之業主的政府機關，必須有人能做以下的事：一、必須有人具備宏觀且精深（至少必須內行到資訊包商不敢招惹的程　　度）的資訊專業思考能力，同時又熟稔機關業務型態，將預定實施　　電子化的業務劃分為「不具獨佔性、但資料可相互支援」的幾個部　　份，否則一旦關鍵性資訊廠商倒閉，電子化業務便全面停擺。二、必須有人具備專業的資訊知識，同時又熟悉機關的業務需求，能夠　　詳盡制訂軟硬體規格（規格不明確一直都是資訊廠商與政府業主間　　採購紛爭的主要原因）、驗收廠商交付的軟硬體，必要時並能洞悉　　廠商在軟硬體上動了哪些手腳，避免機關被極少數不良資訊廠商長　　期吃定，甚至將政府機密盜出，從事叛國的不法勾當。三、必須有人具備專業的資訊知識，能在廠商不再提供技術支援時，找　　到並說服其他廠商承接、洞悉整個資訊業務的關鍵技術在何處、適　　時以正確的態度與廠商談判，以合理價格恢復停擺的電子化業務。以上三個大問題正考驗有意裁撤資訊人員的國民黨中央政府。我很懷疑，當國民黨將高考及格的資訊人員逐步排除於公務員體系之外時，中央政府裡還有誰具有充分能力、而且主動願意來做以上這三件事－－這些「有功無賞、打破要賠」吃力不討好的苦差，是最容易被惡意的外行人質疑「操守有問題」的燙手山芋。ＰＡＲＴ　ＩＶ：政府資訊業務整體委外所造成的明顯弊病在去年十月以前，如果有人指稱政府資訊業務整體委外會造成弊病，大概會被視為酸葡萄心態者。駱碁等了近一年，待預測中的問題一一浮現後，才提出這篇文字。敬請詳讀以下的說明及相關建言。政府對外的網際網路服務以專案委外，意味著「付錢後，網路資料的維護更新得看廠商的臉色」。對於「低價搶標勇猛無敵」的小公司而言，除非價錢給得足、合約條文訂得夠細而且夠明確，否則他們不會積極去維護業主（即政府機關）的網路資料；即使廠商信守契約定時維護，為了省錢，往往也只是找個工讀生隨便寫寫，造成部份政府機關的網頁品質粗糙、內容貧乏、資料老舊，便民不成，反而摧毀了機關原有形象。政府的資訊軟體一股腦兒全盤交由廠商發展撰寫，意味著「只要這個廠家宣告倒閉、強行要求加價不成，或拒絕再訂軟硬體維護合約，你就拿他沒輒，軟體出了問題一切停擺」。政府機關在歷經ＤＯＳ環境與視窗環境的軟體變革後，有不少軟體功能早已不敷使用，卻苦無專業人力可以研擬對策。此類弊病十分明顯，舉幾個您遇過的實例：一、在缺乏政黨執政競爭的獨大環境下，如今國民黨中央各單位的機關　　網站，內容不但粗糙拙劣不堪，而且往往機關層級越高，網站就越　　發爛得慘不忍睹。　　這些爛網頁資料陳腐不堪，自從民進黨不再於台北市執政後，許多　　機關的網頁便自動消失或不再更新資料；民眾往往在網路上費心研　　讀機關法令後，才赫然發現網路上登載的所謂「最新法令」早已修　　正了半年有餘；民眾上網想要「檢索相關法令」，卻發現搜尋引擎　　已經壞了好幾個月！　　沒有執政競爭壓力，國民黨中央政府就像一個蒸汽機故障的火車頭　　，任憑民眾怎麼拉、怎麼打、怎麼罵，就是不肯進步，真是頑劣可　　惡透頂！二、駱碁曾發現營建署與政府採購公報網頁所提供的功能不足或異常，　　主動寫電子信去提醒，這兩個國民黨中央機關卻一連數月沒有反應　　，經電洽相關人員，結果只是電話一通轉過一通（最後的結果通常　　是莫名其妙斷線或無人接聽），就是沒有人搞得清楚是怎麼回事，　　民眾意見石沉大海，網路信箱形同虛設。三、駱碁曾到前省府所屬處級機關洽公，發現那個機關把電腦晾在一旁　　不用，計算機和算盤反倒用得很勤。經洽詢結果，發現該機關不用　　電腦的理由是「管電腦的那個人離職了，維護合約過期了，機關裡　　沒有人肯出面設法恢復電腦化，因為推動電腦化容易得罪討厭電腦　　的同事，而且即使挽救了再大的問題，依照現行法令，獎勵一律只　　能有一個嘉獎，因此機關懂電腦的新進公務員雖然不乏其人，但沒　　人敢去碰那些電腦」。四、民眾到國民黨政府機關洽公，可以發現目前各機關的電腦仍有不少　　係民國七十年代所購，落伍不堪，而且仍使用ＤＯＳ環境而非視窗　　環境；一問之下，赫然發現這骨董電腦兩年的維修費，足足可以買　　一部全新的 Pentium III電腦。他們拒絕進步的理由是「提供作業軟體　　的上級機關，至今不肯將軟體改寫為視窗版本，倘若在此時更換電　　腦硬體，又怕與老牌軟體之間發生硬體衝突，只好維修迄今（視窗　　環境在國內已經風行多年，並已取代ＤＯＳ環境）」。這些令人瞠目結舌的傻瓜問題，在具中等資訊知識與程式寫作能力的民眾眼中可說是不可思議，且已成為外籍人士與政府打交道後四處流傳的笑柄，對國譽的傷害無法估計。ＰＡＲＴ　Ｖ：我國政府電子化何去何從？我國政府電子化的腳步，由於國民黨過於顢頇，正進入資訊人才急速失血、腐化的危機，有能力把電腦應用於提昇公務效率的官員越來越少。極度缺乏獎勵誘因，而且沒有政黨輪替執政的壓力，在這種優哉的舒適環境下，那些具備電腦應用能力的國民黨公務員，早已普遍不再願意多用心思，整個政府電子化如同一株樹心逐漸腐爛的神木，雖然目前口號還是喊得震天價響，但已缺乏後勁，在國民黨高官陽奉陰違的心態下，政府電子化的落實，依然遙遙無期！以筆者淺見，對於政府資訊化、網路化業務的正面發展，「立刻可以做，真的不難做」的急救措施可簡單條列如下：一、趕緊保住流失中的政府資訊人才，提振機關內部應用電腦的風氣。　　要培養能配合機關需求、獨當一面承辦電子化相關業務的人才，是　　很不容易的，資訊人力流失腐化後，政府效率的提昇，恐怕就只能　　靠政黨輪替（台北市政府在民進黨執政前後的施政能力鮮明對比，　　就是好例子）來實現了！二、鼓勵資訊專業人員利用公餘時間接觸新的軟硬體資訊，凡對機關有　　利者，以內聘講師的方式鼓勵舉辦演講進行評介，使機關人員同蒙　　其利，形成學習、應用的風氣，進而提高政府辦事效能。三、對於配合業務需求自行研發軟體經證實有效的公務員，應該提供足　　夠的獎勵，並於獎勵後責成該公務員開班授課，將軟體內容公諸於　　有能力、也有興趣的公務員，以便大量散播資訊種籽，同時又可減　　輕資訊訓練單位（如行政院主計處電子中心）的負擔。　　已經有不止十人以上的政府資訊高手向駱碁抱怨過：「替單位撰寫　　公務用程式？算了吧，我才不幹！無論寫一百萬行程式，還是寫十　　行程式，所得的獎勵都一樣，最多只能記一個嘉獎....，就算說破了　　嘴，長官也聽不懂你究竟在電腦前敲敲打打寫的是些什麼！」　　以國民黨中央政府目前僵化無聊、暗地扯後腿的「獎勵制度」，所　　謂「積極鼓勵公務員應用電腦」這種自打嘴巴的謊話，簡直比口號　　還要口號！事實上，在國民黨中央政府高官的怠惰心態中，電腦化　　正是他們的大敵，除了政黨輪替執政，我們似乎不必奢望政府的電　　子化能落實到怎樣的地步。四、各機關應以受過訓練的人員為種籽，擴大儲備足夠的網頁設計人員　　及業務網路化設計人員，以便時時維護機關建置的網頁，避免網頁　　資料陳舊或錯誤；政府各機關應儲備人才負責接收民眾以電子郵件　　傳遞的建言，並認真處理回覆，時時針對政府業務趨勢創新各種網　　路服務，並在協力資訊廠商倒閉或漫天要價時，將業務收回轉包其　　他廠商。五、凡機關派出受長期資訊相關訓練（五天以上）的公務員，一律責成　　於受訓完了返回原機關後開班授課，以避免無心受訓的人員利用私　　人管道強佔專業資訊訓練的名額（這些人習慣了五十年來國民黨政　　府辦訓練活動的歪風，把『受訓』和『渡假』劃等號，一旦發現資　　訊課程沒有他們想像中的輕鬆舒服，便大咧咧逃課嬉遊去也，造成　　訓練資源嚴重浪費，急需接受訓練以滿足公務需要的第一線公務員　　，反而被剝奪受訓機會），並可藉由課程轉授提昇機關人員的平均　　素質。六、國民黨政府高官應拒批非以電腦打字的公文稿，並要求各種統計表　　報一律以電腦製作，使各級承辦人不得不熟悉電腦；各級政府主管　　應建立以電腦改稿與修正資料的能力，不能抱有「政府電子化只須　　到達我的下一層級就行了，從我這個層級以上統統不用做，至於我　　自己，用毛筆和算盤就夠了」的錯誤觀念，以身作則帶動部屬，否　　則就算連戰喊破喉嚨（其實連戰自己也不會使用電腦）、連續鼓吹　　十年，政府的電子化還是原地踏步。　　此外，若將公文電子稿與發文機制確實結合，可大幅提高政府答覆　　民眾公文的效率，這是大家都知道的事，時機也已成熟，只不過由　　於台北市政府已不再由民進黨主政，在缺乏競爭壓力的情況下，國　　民黨中央政府不肯積極推動罷了。ＰＡＲＴ　ＶＩ：結語國民黨政府高級官員可以自恃「官高權重，沒人敢拿電腦來招惹老子」，就悍拒政府電子化的腳步嗎？連戰已經在各種公開場合身體力行帶頭學電腦（至少表面上是這樣），還有什麼好懷疑的？將資訊專業技術人員排除於政府公務人力體系之外的政策合適嗎？除非國民黨大小政府官員都具有中等以上資訊專業能力，否則這種荒謬的政策明顯是弊多於利！當然了，表面上「有結訓證書為憑」，佔用受訓機會偷溜出去吃喝玩樂、受過定期（一週以上）資訊專業訓練的國民黨高官很多，但恕我們粗魯無禮地問一句：我國有幾個十職等以上的國民黨官員知道「滑鼠不會咬人、光筆不能發光」的？我們須得記住：公文誤繕，可以修改；政令出錯，可以更正；但中央政府若在缺乏政黨輪替執政的壓力下，竟顢頇地將這十幾年好不容易才培育出來的政府資訊人員趕出政府，竟將政府裡好不容易才發芽的資訊種籽連根拔起，當我們發現大錯鑄成時，想要「補破網」可就沒有那麼容易了！（待續......） -------------------------------------------------------------------------------- 路犁(轉貼) 　於　2000年07月27日 19時02分發表內容：歹命子無流目屎的權利 (37) 【愛台灣，得善報－－駱碁發大財報告】駱碁(01)寫於December 25, 1999 ─────────────────────────────── 不知道諸位有沒有發現一件事？近來網路上的國民黨冒牌駱碁突然多了起來，而真正的駱碁組織卻老是沈默，極少露面。從「風乾新肉雞」到「駱碁小子」，成串兒的駱碁（Rochie）認同者，在網路上到處冒牌大放厥詞，支持萬惡的國民黨與其一丘之貉－－宋叛仔，企圖打擊為臺灣「爭民主爭前途」不遺餘力的駱碁組織。當然駱碁們對於這些自動上門的認同者一律是寄與同情，因為誰都知道他們是賺取微薄「國民黨網路打手鐘點費」的可憐蟲（國民黨收買職業打手在網路上發言，相信諸位如今已經沒有疑問，且本案早已由駱碁組織在公元九八年七月揭發，鐵證如山）。那麼這段期間駱碁們在忙些啥子呢？駱碁們在兩國論風暴中賺取的大筆股票利潤，幾乎全數捐出，以投入陳水扁助選活動與九二一震災行動，現有教職或自由執業的駱碁們，也親自帶著同任教職或保險業的親眷前往南投災區進駐，忙的不可開交，自然沒時間上網。身為一群愛臺灣的外省人，我們知道，沒啥花槍好耍，沒啥廣告好打，若要真愛臺灣，就得動手實際去做！在近半年內，我們每個人都花了百萬以上的家當來救助這令人眷戀的寶島新故鄉！在近半年內，我們每個人都花了至少一整個月的時間，投入震災的後續救助活動！我們已經付諸行動，而老天爺看到我們這些外省人如此真心地愛臺灣，竟回饋給我們近40％的龐大股市利潤！呵呵呵呵，駱碁們又發大財啦！老駱碁因為家當在九二一之後捐的所剩無幾，從南投救災回來以後，只好重作馮婦，利用叛臺股民擔憂中國飛彈打過來的絕佳契機，拿了保單質借五百多萬，全部投入股市績優股，前日獲利了結，扣除利息稅捐手續費，竟足足淨賺了二百多萬！總計駱碁們的利潤（有些駱碁還沒有將手中持股脫出），才一個月，竟高達二千九百多萬，不但將捐款全數賺回，而且把春節到中國返鄉探親的旅費全數賺足！發財啦！支持真心愛鄉土、愛臺灣的總統候選人－－陳水扁，駱碁們好心有好報，個個發大財啦！賠本啦！叛臺投共的前新黨、國民黨驢蛋們又賠血本啦！哈哈哈哈，真是太好了，真心愛臺的股民們個個發財，吃裡扒外、叛臺叛國的前新黨黨徒個個血本無歸，老天的是有眼，當真公道！諸位，請問您在網路上昧著良心吹捧無惡不作的國民黨，您撈著了幾多「國民黨網路打手鐘點費」？了不起算您八、九萬好唄？您要知道，我們每位駱碁賺得的數字可是動輒數百萬哪！諸位，請問您成日貪生怕死擔心中國飛彈打來，支持那個叛臺親共、公然說謊的政治小丑宋叛仔，隨時還觀望著，打算一見苗頭不對就斷頭捲金潛逃出境，像這樣的孬種下流心態，能給您帶來啥好處？別欺騙自己了，您（或您爹娘）至少在過去三個月在股市裡賠了數十萬，而那些錢，如今都跑到愛臺駱碁組織的口袋裡！敬祝真心愛臺灣、決心保鄉土、有勇有謀的政治領袖陳水扁，光榮當選公元兩千年臺灣總統，實現民主與經濟的改革，帶領愛臺的股民們繼續發大財！！駱碁(01)敬賀（待續..........） -------------------------------------------------------------------------------- 路犁(轉貼) 　於　2000年07月27日 19時04分發表內容：歹命子無流目屎的權利 (38) 【特權集團永遠的法寶－－省籍牌、悲情說、暴動說】駱碁(02)、駱碁(01)、駱碁(03)寫於 1999 January 03,2000重新整理 ─────────────────────────────── ＰＡＲＴ　Ｉ：前言我是駱碁，曾任國民黨反共文宣文膽作者群，二三十年的搖筆匠生涯裡，只要有機會，便向國民黨建議不要再把省籍放在戶口名簿裡，一再懇求眷村要廢掉（改成實物代金發放給眷戶），可是國民黨為了操作省籍牌，始終就是不答應，造成外省人和本省人世代隔絕，幾乎老死不相往來，眷村形成族群歧視政策裡的一個個孤島，竹籬巴之外的世界，在外省人的心中，總瀰漫著不安猜忌，外省人總無法打破心中的藩籬，好好地和臺灣各族群融合生活在一起。去年，我老家所在的眷村改建案定案了，現在已列入國防部採購預算，即將辦理發包，左鄰右舍都罵我：「駱碁，瞧你當初出的好主意！倘若真的改發實物代金，我們豈不是損失了一個免費獲配新屋的機會！」堅持不和臺灣人一起生活－－這是少數外省人的想法，牠們擔心這一來會發生「良莠雜處」的現象，倘若有太多本省人來和他們住在一起，就會分薄了國民黨政府對他們的「照顧」。總統大選即將進入白熱化階段，看到網路上四處充滿了仇視本省人的刻薄文字，我不禁要問：當初在兩蔣獨裁時期得勢時，對本省人百般打壓欺辱，如今臺灣已經進入半開放社會的型態，他們的心態竟然愈發狂妄，老鄉們這樣的行為，憑的是什麼？ ─────────────────────────────── ＰＡＲＴ　ＩＩ：省籍歧視－－外省第二代子弟心中無言的痛日昨黃復興黨部叛離國民黨，特權集團再度出招，高喊總統大選應棄連保宋，「國新兩黨本是同根生」，打算來個心戰喊話，在宋楚瑜的幕後指使下，叫外省人士壓迫連戰自動棄選，以便扶保宋楚瑜。看到這新聞，太太和我難過得一晚無話－－啥時代了，盡咬個舊時代的包袱不放，是怎麼啦？沒錯，黃復興黨部與田單黨部的確是威權時代舊勢力的老營。在這營裡，眾官將都是如今社會裡不必為生活奔波就吃得上飯、看健保免部份負擔、恩蔭子弟呼風喚雨的一群。一方面他們自知享受了一般百姓沒有的福利（或者說特權），一方面他們又駭怕老百姓因此嫉視排斥他們，因此無論在生活、在交友，他們都自成一群，不與一般老百姓來往－－這種內聚與外斥的力量，久之便轉化為省籍歧視的壁壘，再加上前新黨趙少康、謝啟大、郁慕明之流的野心份子轟炒，得，外省人第二代投票給本省籍候選人，竟同「數典忘祖」劃上了等號！當然，在那裡頭的老貨，有好些曾為中華民國冒死犯難，不甘心中華民國的版圖縮到台灣，影響了他們舊功績的輝煌價值；但從另一頭看，更多的黃復興黨部成員，是僅靠省籍的拉力聚攏，專一以反台灣人執政為宗旨（以免打亂了好不容易布好的政治人脈，影響到封子蔭孫的福利），這些人的行為委實不可取。我們服務過的政府機關便是一例。為了自己有個本省籍的媽，當時在任職公務員的頭幾年，每逢選舉，便叫政風單位與人事單位輔導警告，要我們認清自個兒的身分是「外省人」，是國民黨老忠貞黨員的兒子，除了黨部支持的候選人之外，「自己人要投自己人」，因此除非情非得已，否則一律不准把票投給本省人。當時我們還年輕，聽了這話直愣神兒：幾天前政風與人事幹部才公開說了要消除省籍情結，還舉過例子說本省人若只支持黨外人士，便是搞省籍分化呢！怎麼才一轉頭就變了味兒？到底是誰搞省籍分化？ ─────────────────────────────── ＰＡＲＴ　ＩＩＩ：悲情說：國民黨鬧出的另一個大笑話解嚴之後，台灣人民在民主先進努力帶領下，一步一步走向民主、希望、快樂與光明。從前悲涼的「補破網」，現在成了輕快的「向前行」，從前落淚不止的「雨夜花」，現在吐露芬芳，成了「春天的花蕊」；堅毅的臺灣人民，在沛不可當的民主潮流簇擁下，一天比一天快樂、一天比一天有福，一天比一天有希望。請問諸君，您幾時看過現在的百姓還有「悲情」的？在台灣寶島上，的確有些人在解嚴後日日充滿悲情，不過，相信我，那絕對不會是樂觀進取的台灣好百姓。在民間這股欣欣向榮的朝氣之後，有一群人眼紅耳熱、扼腕痛恨不已，巴不得台灣人民永遠沈溺在悲情裡永世不得翻身，他們的名字叫「國民黨」，又有個別名叫「特權黨」。由於好吃懶做的積習不改，當別人努力工作時，老特權歪在躺椅上乘涼；當別人幾十年攢積財富、終於獲致成功時，老特權忌妒眼紅、要政府免費給他們翻修房子；當台灣人民歡快地走出悲情時，老特權羨慕不已，除了百般打壓台灣新銳從政之外，還處心積慮，要把悲情的桎梏硬往善良百姓的脖頸上套。選舉麼，最佳的捷徑不是給對手扣帽子，而是給對手的支持者扣帽子，讓對手的支持者為了免於被扣帽子，乖乖地靠到自個兒身邊來－－這是最下作、也是最有效的方法，國民黨五十年來精擅此道，年年以此愚弄人民，今年當然也不例外，要搬出老把戲來耍弄一番。為了用數字欺騙選民，國民黨廝養的中央日報搞了個「呼叫器民調」、看門狗公司搞了個「眷村民調」，宣稱連戰的支持率遙遙領先；為了替時時講錯話的連戰矇混掩飾，黨營電視台日日播放毫無根據的「福爾摩沙基金會疑案」，反覆暗示阿扁貪污，把無辜的阿扁說的像三頭六臂的妖魔；為了打擊心向民主自由的台灣人民，喝，現在凡是支持民進黨的，竟然都莫名其妙戴起「悲情」的大帽子了。其實熟知老國民黨權謀運作的人，對於國民黨繼【暴亂份子】、【省籍情結】之後端出來的爛菜【悲情】，不會太陌生，因為國民黨、新黨面對進步迅速的民進黨，除了用抹黑的手段讓民眾討厭、害怕與民進黨站在一起之外，面對自己的無能、悲情、顢頇與貪污，根本就無計可施。不錯，眼見別人成長、自己卻原地踏步，國民黨、新黨這種處境還真是夠【悲情】的，可憐透頂。諸位，您究竟是要隨國民黨悲情不已的爛曲調繼續墮落下去，還是要隨著阿扁的快樂希望，勇敢地抬起頭來呢？ ─────────────────────────────── ＰＡＲＴ　ＩＶ：民進黨暴動說－－國民黨的栽贓四部曲國民黨黨部日昨透過各政府機關技工、工友之流，正式展開選戰垂死前的掙扎；設計暴動策略、散佈暴動謠言、製造暴力事件、嫁禍民主人士，是國民黨一貫的栽贓四部曲。從二二八事件、美麗島事件到公元九八年的臺北市長選舉，國民黨狗改不了吃屎，連栽贓迫害民主人士的手法都是五十年沒有進步，真是差勁透頂的爛黨，以下我們就來了解何謂「栽贓四部曲」。步驟一：設計暴動策略首先，國民黨利用中央政府、省政府機關裡，那些無知無識、靠國民黨特權庇蔭吃飯的技工、工友與低階公務員，於上班時間四處串房發送國民黨籍候選人宣傳單，並散佈「民進黨自知勝利無望，組織了流氓歹徒，要在選舉投票日暴動」之類的謠言，把全體中央與省政府公務員弄得人心惶惶，讓公務員回憶以往，想起戒嚴時期民主先進掙扎突破時被迫採取的種種激烈行為。諸位都知道，中央與省政府機關的閒冗公務員特多，一聽黨部傳來「確切可靠的消息」，自然是人人害怕，紛紛打電話叫親屬們「小心在意」，得，謠言就這麼傳開了（國民黨與宋楚瑜同路人從公元九九年十二月底起，已開始散布污辱民進黨的暴動謠言，與我們的觀察如出一輒）。步驟二：散佈暴動謠言利用黨營中廣、警廣電台，台視、中視、華視等三家黨營電台，反覆播送暴動謠言，並採訪警政署官員，把台灣形容成暴動地區（這一點請看夜間新聞，並收聽中廣、警廣，便知端倪，國民黨目前正進行這一個步驟），動員大批陣暴警力進駐各敏感地區，擴大製造「類暴動情勢」，使選民惶恐不安。由於國民黨事前有計畫地將民進黨描述為「暴力黨」，一時失察的游離選民，便誤信民主大魔頭國民黨的謠言，不敢投票給民進黨籍候選人。步驟三：製造暴力事件如今大家的民主素養都不錯，在民主、公正的投票制度下，除了蠻橫成性的老特權集團，有誰那麼傻，沒事用暴力迫害別人？既然沒有暴動，自然要搞點暴動。網路上熱心政治的好友，至少有十萬人以上看過著名網路政治評論家mattel的美麗島事件相關論文；在mattel 的論文裡，很清楚地描述了國民黨外圍暴力組織，如何在美麗島事件裡率先攻擊警察，引爆警民衝突，並將暴力之源推諉給民主人士的事實。陳水扁與陳水扁的支持群眾，除了純樸溫和的一般百姓之外，知識水準高（知識水準高，學歷不一定就得高）的群眾更不在少數，他們只有熱情，絕無暴動的基因－－但如果國民黨暴力份子潛藏在群眾裡引爆肢體衝突，那情況就難講得很了。步驟四：嫁禍民主人士只要是暴力事件，群眾又與民進黨有關，那麼有關此類事件的黨營媒體報導，總是千篇一律，背都背得出來：「某月某日某時，鼓譟的群眾開始向警方丟擲石塊與汽油彈（國民黨暴力份子所為，目的在製造衝突），在『只挨打，不還手』的命令下，無辜警察被打得頭破血流；當受傷員警數量漸增時，指揮官終於下令向群眾噴射水柱，並以警棍與盾牌驅離。警方事後逮捕了民進黨籍的滋事禍首ＸＸＸ等人，並（以員警受傷的代價）嚴詞譴責民進黨的暴力行為，警方並表示，考慮以『妨礙公務罪、公共危險罪』將ＯＯＯ民進黨籍總統候選人（或當選人）移送法辦」。像這樣的新聞報導諸位已經耳熟能詳了吧？國民黨為了勝選、為了破壞敵對政黨的名譽（以達到總統選舉勝選的目的），什麼事情都幹得出來，真是名符其實的野心暴力黨。在看穿國民黨的暴力本質後，呼籲大家以更堅定的心繼續支持台灣最理性最有智慧的總統候選人－－陳水扁！ ─────────────────────────────── ＰＡＲＴ　Ｖ：唾棄抹黑，我們心裡應有自己的主張我們有眼睛，我們心裡應有自己的主意。台北市陳水扁執政時代結束後，巷口亂停的車如今又多起來了；以往阿扁執政台北市時，上班只需半小時，如今在捷運系統發達的情況下，竟然還得再塞五十分鐘的車；附近公寓裡，焊上安全門開妓館賭場的流氓本已絕跡，如今在馬英九這狗玩意兒的縱容下，又一個個悄悄出現；就連原本已經被阿扁整頓地安祥寧靜的社區，如今頭髮染的五顏六色、時常深夜不歸的一群野孩子，又開始深夜遊蕩，不知道該準時早早回家了。我們有眼睛，我們心裡應有自己的主意，我們要知道誰來幹總統才叫稱頭。陳水扁是本省人，他當了四年台北市長，這段期間，難道台北市的老鄉們都不過日子的嗎？不，咱們不但日子照過，而且在那段陳水扁執政的期間，咱們的日子過的品質甚佳，至少比起馬英九和黃大洲，那是強太多了！咱們何不放下省籍歧視的勞什子，踏踏實實地思考臺灣的未來？難道一定要跟著宋楚瑜這猛打省籍牌的傢伙起舞才成嗎？該選誰當臺灣總統，咱們須得自有主意，我們有權挑出那個不演戲、不作假、言行如一不叛來覆去、最有能力替我們辦事的人，來當我們臺灣的總統！臺灣的好百姓有權唾棄國民黨與其同路人的悲情抹黑，臺灣的好百姓有權迎向快樂光明，就是三月十八日，讓我們把阿扁選出來執政，讓我們迎向充滿快樂、希望的美麗新家鄉！（待續..........） -------------------------------------------------------------------------------- 路犁(轉貼) 　於　2000年07月27日 19時05分發表內容：歹命子無流目屎的權利 (39) 【從一個美國人的角度看臺灣大選】駱碁集團之花‧劉承恩女士獨立特稿，January 23,2000 寫於天母〔作者簡介〕劉承恩（筆名），女，父為海城人，母為屏東人，1955年　　　　　　生於永康眷村。十九歲隨退休的父親移民美國凱樂佛尼亞　　　　　　州三藩市。潘瑟美尼亞州立大學文學士、碩士，密敘根州　　　　　　立大學文學博士。曾執教於亞得力爾社區學院、三藩市立　　　　　　學院、中國瀋陽、中國北京、臺灣臺北，現與美籍丈夫寓　　　　　　居天母。 ─────────────────────────────── §第一章在三藩市執教的時候，臺灣當局與北京當局都邀我返鄉探親，我左右為難，最後屈從老父親的要求，與夫婿及年邁的父母回到心目中的祖國，作為期三年的客座教學。當然，從此我在國民黨臺灣當局的眼中，便成了有附匪嫌疑的污點知識份子，這是後話。在中國的經歷不是十分美好（恕略），又適逢89年學生運動風潮，使得美國籍過於敏感，於是我在瀋陽、北京各草草教了半年以後，又拗不過父親的要求返回美國教書。雖然以貴賓的身分在中國享有種種的禮遇，但中國知識份子在暗地裡被無數的眼睛監視的壓力，卻無可避免地傳遞到我身上，同時中國人彼此猜忌、相互提防、表裡不一的普遍社會風氣，也使我感受不到一點故鄉或祖國的溫暖氣息。也許故國的懷思僅一種純潔的夢吧，外子吻著我，用他慣有的工程師口吻篤定說道。在密敘根大學臺灣同學會認識的一位朋友，在偶然的鄉親聚會裡邀我到臺灣客座，起初以為是客氣話，隨口敷衍答應，不料三個月之後竟收到臺灣的聘書與正式借調函。摸著那張燙金的硬紙，摸索著毛筆的字跡，一方面是思鄉的情緒鼓動，一方面是對久未謀面的臺灣感到好奇，我終於說服了校務長，讓我到臺灣執教，並以三年為期，代價是返國後要開五門新課。 ─────────────────────────────── §第二章到達臺灣的時候正是燠熱的秋。外子每日興沖沖地帶我四處遊逛，我則貪婪地閱讀一切以這種古老象形文字撰寫的報章雜誌。在隔年的初冬，我拿下眼鏡，很有把握地告訴外子：那個姓陳的市長一定會連任。但98年的臺北市長選舉確實出乎意外。在美國生活了二十年，我很習慣地依照美國式的思考邏輯來推斷臺北一隅之地的政治活動，但這一回出乎意料的程度，嚴重地講（雖然我極不願這樣說），是完全非理性的。為了省籍差異，臺灣的媒體異口同聲，把一個敬業的政治家說的一文不值，批評的體無完膚，而在另一方面，卻將一個顯然沒有誠信的政治人物－－只因為他是外省籍－－美化的不可置信。選舉結果剛揭曉時，我驚訝意外的心情無法言喻，只能反覆地說：在美國，絕不可能有這樣的事發生，因為美國人選舉市長，選民在意的只是執政能力與社會福利。我笑笑地問外子：你覺得我是Taiwanese或Mainlander（外省人）？外子很認真地看著我，想了許久，搖搖頭，親了我一下：都不是，妳是我老婆，我只知道這樣，至於這裡的人，他們的想法太複雜，叫人怎麼也猜不透－－也許我們不該來臺灣。於是我又問了系上辦公室裡的行政人員，他們倒異口同聲地說：承恩，沒錯，妳是咱們外省人，我們現在「處境艱難」，因此要團結，別被分化了；我們當妳是外省自己人，才同妳說這些，若是遇上了臺灣人，千萬別告訴他們，否則會被排斥的。我啞口無言地看著她－－一個年收入六十五萬元新臺幣，住學校免費的宿舍，每天只要輕輕鬆鬆接六個小時電話的女人，竟然會是一個「處境艱難」的人？這話要從何說起？她的「難」究竟在哪裡？ ─────────────────────────────── §第三章我是外省人？如果這兒是三藩市，沒有人會對於我的美國公民身分有任何疑義，因為三藩市是一個種族大鎔爐，無論來自歐洲、亞洲、南美洲還是澳洲，大家的想法都一樣：　　一個人的家族歷史只對於文化有意義，至於國籍，可以因時代　　的變遷而異，也許祖先是瑞典國的海盜，但那絕不會在子孫誦　　讀入籍誓詞（入籍美國時所誦讀的誓詞）時，使得子孫的心頭　　蒙上任何「叛國不忠」的陰影。國籍是國籍，文化歸文化，歷史歸歷史，彼此不相牴觸，彼此能同時存在。相同的道理，談政治時，只講選賢與能，談國籍時，只有出生地與現居地的區別，談省籍時，更應該只有出生成長之地的不同，而不該與祖先的來歷扯在一起、混為一談。我是外省人？不是的，我確確實實是臺灣人，是臺南縣永康鄉出生、滿口臺灣話的臺灣人，在中國，我甚至連棉袍的釦子都不會扣，連一句地方話都不會講，當同事們在熱炕上圍爐吃遼寧酸菜火鍋時，一聞那個酸酸腐腐的味道，就忍不住泛起胃酸，真是惡臭！我真想吐！身為一個從真正臺灣土地出生成長的臺灣人，我實在不明白，為什麼、有什麼必要自稱為外省人？ ─────────────────────────────── §第四章一個受70％民眾推崇的臺北市長，只為了他不是外省人，便能在以外省籍人士為主的新聞報章媒體壟斷的聯合力量壓制下，毫無理由狠心「團結地」將他逐出市政府，這樣的惡質社會現象，這樣的野蠻省籍歧視心態，有句近詞很適於形容，那就是「妖魔媒體、八卦社會」。落選就是落選，在那場生平第一次行使台灣地方選舉權的台北市長選舉過後，我很快恢復了平靜，繼續上課。然而在即將離臺的時刻，我又碰上了一場將臺灣全國民眾情緒一齊捲入的熱鬧選舉，那就是妳我熟知的臺灣總統選舉。為了在返美前充分見證這場史無前例的激烈選舉，我自願減課，用心觀察，但結果證明了省籍決定一切，讓我深感失望。外子看我不時生氣地罵聯合報、中國時報等有名的大型報紙「報導本省籍政治家竭盡所能顛倒是非、文飾外省籍政治家義無反顧避重就輕」時，忍不住敲敲我的頭：喂安妮，妳和這裡的報紙生什麼氣呢，難道妳想在臺灣久住？不行不行，我可是要回美國的喲！我只拋給他一個媚眼：別憂心，我不會在貧瘠的土壤裡播種的（意指不會和別有用心的媒體生悶氣）；要說這兩家報社沒有北京當局在背後指使修正報導原則，一個人就可以說「豬的腿子不受豬腦的指揮」。外子倒是能聽懂絃外之音，當場大笑。新黨在98年的臺北市長選舉裡，以濃重的省籍歧視觀念鼓動外省人只能投票給外省籍政治家，但因為這種手段十分低級，見不得人，當時是偷偷摸摸在暗地裡做；也許是受了那一次選舉結果的鼓舞，新黨在2000年的臺灣總統選舉裡，便赤裸裸地強調省籍至上的錯誤觀念，而且因為他們的動作太粗魯，因此連我這個對臺灣不算熟悉的僑民也洞若觀火。一個即將在自然融合的過程裡湮沒消失的省籍標籤，在新黨一而再、再而三的激化強調下，變成一種有用的政治工具，使得新黨在部份省籍歧視情結至死不悟的極端份子簇擁下，維持著一股固定（但正在凋零）的選票來源。如果三藩市的華裔「團結起來」，逼迫佔多數的白人們個個都得戴瓜皮帽穿馬褂拿筷子吃飯談美國與中國的統一，妳認為她們可能成功嗎？這是很明顯的道理。為了迎合極端份子，新黨重複強調省籍，強調外省人只能投給外省人，這一來便激怒那些個性原本與世無爭的外省人，使得新黨的票源減少；由於票源減少，新黨更是激烈地去製造省籍衝突，把反對任何一位外省籍政治家的民眾一律劃歸外人（如有名的日本鬼子論）或叛徒（如有名的臺獨叛亂份子說），於是新黨的發展方向便更形狹隘，反覆強調外省人必須團結，至於那些不肯同新黨團結的呢，便是叛徒、便是日本鬼，「寧可讓中國統治，也不讓日本鬼得意」，新黨這種偏激糊塗的腦筋，不是理性的一般西方社會人士所能理解的。新黨遲早要消失的，新黨因精神自殘而消失，新黨因心態醜陋而消失，而且會以受理性社會唾棄的方式消失。 ─────────────────────────────── §第五章新黨的李敖先生，此番競選的目的與原則只有一個：不准臺灣人當臺灣總統，臺灣總統，只能是外省籍，而由於宋楚瑜先生是外省籍，雖然在此之前新黨將宋先生罵的一文不值、與宋先生日日勢同水火，然而新黨仍然簇擁宋先生當選臺灣總統－－這是新黨偏激觀念的延伸：「寧可讓仇人統治，也不讓臺灣人得意」。由於新黨參選的動機十分下流，候選人實際上是助選員，因此在聽完同事錄回來的一卷李敖先生競選演說後，便大倒胃口，從此不敢恭維。另兩件充分暴露報章媒體操縱是非的案例，就是有名的宋楚瑜先生貪污疑案（尚未審判），與陳水扁先生財富來源案（已由臺灣財政部查清陳沒有嫌疑）。倘若相同的案子發生在美國，記者們非衝鋒陷陣地去調查不可，人人都搶著頭條，個個不達案情核心絕不停止。然而在臺灣呢？兩件事的處理真是涇渭分明，毫無是非！ ┌───┬──────┬────┬──────┬──────┐ │人　物│　案　　情　│媒體報導│財部調查結果│　媒體反應　│ ├───┼──────┼────┼──────┼──────┤ │陳水扁│疑似財源不明│阿扁貪污│款項全部合法│陳還是有污點│ ├───┼──────┼────┼──────┼──────┤ │宋楚瑜│財源證實不明│政治打壓│匯款流向不明│宋是被陷害的│ └───┴──────┴────┴──────┴──────┘ 媒體為了一面倒美化宋先生的形象，在一道又一道可疑金錢、豪宅等線索被挖掘出來時，反覆將報導方向朝著政治打壓的方向偏離軌道；但當紙包不住火時，為了繼續美化宋先生，媒體索性就不報這個消息了。媒體為了抹黑陳先生的清廉形象，在臺灣財政部充分調查澄清之後，依然拒卻事實與財政部的調查結果，而以疑案、污點稱之，凡是對澄清陳先生形象的消息，一律故意裝模糊，至於僅一人道聽途說的謠言，也能刊上頭版大肆渲染。有時候我很懷疑：陳水扁擁有臺灣省籍是不錯，但難道只為了他是個臺灣人而不是外省人，聯合報、中國時報就可以虎視眈眈，隨時打算用不實的謊言致他於死地嗎？如果我們今天違背良心，縱容這些媒體說謊，萬一日後我們自己蒙受重大冤屈時，妳能指望這種媒體為妳說一句公道話嗎？我們不能為了一己之私，縱容媒體隨意抹黑他們不中意的人，這個道理非常明白。夜深了，在天母的路燈照耀下，臺灣的夜景還是那麼美麗，然而良辰美景我卻無心欣賞，因為外子的那句話，總在我腦海中迴響：　　　這裡的人，他們的想法太複雜，叫人怎麼也猜不透－－也　　　許我們不該來臺灣。唉！ January 23,2000 寫於天母（待續..............） -------------------------------------------------------------------------------- 路犁(轉貼) 　於　2000年07月27日 19時07分發表內容：歹命子無流目屎的權利 (40) 【阿扁沒有政績？國民黨打壓手段始終齷齪！】駱碁(01)、駱碁(27)聯合執筆　Febuary 25, 2000 ─────────────────────────────── 阿扁沒有政績？投不投阿扁是另一回事，為人最基本的是要有基本的氣節，生扭的瓜不甜，捏造了上百回、數年來樂此不疲的同一個謠言，早為眾人識破，如今走遍台北，無論反對阿扁還是支持阿扁，說他強勢的儘有，但不會有人說他沒有政績－－阿扁執政台北、服務議會與立法院的政績斑斑可考，只有兩種人敢就此抹黑他：敗德的抹黑者與極端封閉的自閉者。扭曲是非指稱阿扁沒有政績？一個能在三秒前飛快搶走鄰座孩子的糖果吞下，三秒後又道貌岸然中氣十足地號稱「媽祖在上，我絕對沒有Ａ隔壁小孩的糖果」的壞小孩，請問他未來還有一點希望沒有？嗐，說不定十歲不到就能把父母給賣了。宋楚瑜與其黨羽正是這一類，昨天他們還撕抓著彼此的頭髮勢不兩立，今日卻能口徑一致地對阿扁抹黑，像這樣的團隊，與一群吃腐肉的兀鷹無異。阿扁沒有政績？我們只能說，用這種說法貶低阿扁的人，不但不會是臺北市民，同時也從來沒看過統派以外的媒體報導，井底之蛙可憐，但不值得同情，因為他的將來，將斷送在他的愚昧裡。如果用這種說法貶低阿扁的人並非愚昧，而是刻意抹黑，那就更可憐了，當他們引匪軍入臺之後，恐將成為第一批被宰殺示眾的可憐蟲－－他們能在今日明目張膽地顛倒黑白，他日也能鳩集黨羽反叛共產黨。背叛自己良知的人，古往今來都沒好下場，歷史血跡斑斑，足為殷鑒！寫於　Febuary 25, 2000 （待續.......）

返回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女
☆☆：	本欄無作用
語法選項：	文章內容使用HTML
文章主題：
文章內容：