henryhsu 於 2001/07/24 08:22
大陸如何吹噓98式坦克---- 前面友人談到大陸的98,這是一篇大陸自己的評論
裡面說::后經檢測証實98在火力和防護性能上确實超出M1A1甚至M1A2許多，尤其是在一些高技術的實用化方面，
有人會相信這種神話???
===========================
關于國產98式主戰坦克的火力和防護能力一些資料。
彈葯：新型125毫米滑膛炮，壽命達800發。穿甲彈接近先進水平，彈种有：采用半可燃葯筒的鎢/鈾合金尾翼穩定脫殼穿甲彈（這里沒有提到我國自行研制的貧鈾穿甲彈，我們的貧鈾穿甲彈可比山姆大叔的手狠的多，絕無戲言！）、尾翼穩定破甲彈、尾翼穩定多功能殺傷爆破榴彈，彈葯基數為39發。鎢合金尾翼穩定脫殼穿甲彈初速1740M/S，世界第一。2000M可穿800毫米重裝甲，鈾合金尾翼穩定脫殼穿甲彈可達900毫米，其長徑比為25：1。另外還配有我國產仿俄AT-11炮射導彈。
防護系統：炮塔為焊接式炮塔，炮塔兩側各裝5具84式76毫米電動煙幕彈發射器。車体外表噴有可防可見光、近紅外、遠紅外及毫米波探測的寬頻譜迷彩涂層。炮塔上裝有JD3型車載紅外干扰系統。車首和炮塔正面為可換复合裝甲，在2000M距离上可抗擊700毫米以上動能穿甲彈800毫米以上的聚能破甲彈。
98坦克研制之初，是以全面赶超T─72為目標的。隨著時間的漸進和假想敵的更改，98的性能指標則修改為全面赶超M1A1為目標。后經檢測証實98在火力和防護性能上确實超出M1A1甚至M1A2許多，尤其是在一些高技術的實用化方面，但在某些性能上略遜一籌則也是不爭的事實。不過值得安慰的是，98的改型進展順利，技術難關業已攻破。以后裝備部隊的98改將以嶄新的面貌出現在國人面前，但打台灣恐怕是用不上98改了，否則解放軍會被指責不人道的。
我不想再談98，但一定要贊嘆98改。許多網友不厭其煩的爭論我國120反坦克炮与125坦克炮的优劣，而我想指出的是，120是我國反坦克火炮大口徑化的第一种嘗試，125則是這种嘗試的獎品。我們選用125最重要的一點是為了便于出口創匯。出口給西鄰的85-2M用的是98坦克的一步炮，卻僅能打98坦克的二步彈/穿甲威力600毫米（還不能多打）。如果我們的情報部門分析准确的話，M1A1/A2的防護能力是600/700毫米，98改的防護則与它們是一個級別（前提還是98改不加挂FY系列雙防反應裝甲），外貿90-2的炮塔防護能力為580毫米。至于98改的火力，這里引用1987年第2期的《裝甲兵裝備技術研究》一書。“803厂對105線改強度試驗証明，該彈超過了美國正在研制的最先進的XM833”……“新型“100”！毫米鎢彈（彈芯24毫米，初速1600米/秒）“4500”！米穿甲威力達400毫米”……──以上引自《
--------------------------------------------------------------------------------
YORK HU 於 2001/07/24 12:57
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
時間能證明一切
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2001/07/24 13:05
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
喔....這種報導看多了.....我糾正一兩點即可
1.1740km/h的初速我不認為是世界第一 在同樣為APFSDS-T的射擊之下 俄國2A46M1也可以達到這個水準(射擊初速為5900碼 大概為1800km/h) 至於萊因金屬的M256 120mm為1670km/h 另外矛盾的是 90-II的砲口初速距大陸官方所言為1760km/h 怎麼反而98式會略遜於90-II式ㄋ?還世界第一?
2.如果換為垂直鋼板厚度....T-72就有500mm的水準 何況是M1A1 我手上的資料來說M1A1/A2/HE其垂直厚度都超過800mm 所以我懷疑這篇文章還是文宣戰
--------------------------------------------------------------------------------
局外人 於 2001/07/24 16:17
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
這讓我想到裕隆汽車公司推出的CEFRIO以「『寧靜程度』超越勞斯萊斯」為噱頭......
--------------------------------------------------------------------------------
henryhsu 於 2001/07/24 16:36
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
以防護力來講
98是40噸級,M1A2是60噸級,98還要扣除自動裝彈機的重量
相同科技下,越重的坦克車防護力一定越好一而且 差距高達20
噸,老共簡直在講神話-----
--------------------------------------------------------------------------------
Skywalker 於 2001/07/24 16:41
Re : Henryhsu
閣下能否將這篇神話的出處表示清楚，謝謝！
--------------------------------------------------------------------------------
T.A.K.U. 於 2001/07/24 16:53
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
Even though Type 98 use DU external armour, is it possible to have the same ability as the M1's armour provided? And DU is a dense element, this will affect the agility of 98 ( 1200hp engine!)
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2001/07/24 17:06
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
基本來說中共的戰車重量必低於美軍 依98式的高度來說 較M1低了半公尺 半公尺是可以省很多重量的....不過嘛....98式超過50ton.....但是M1更是在60ton以上 ....我想M1的防護力較好
--------------------------------------------------------------------------------
SOHONOR 於 2001/07/24 22:25
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
98式的火力防護力超出M-1A2甚多.....
哈哈哈!這使我想到一個真實的笑話
幾年前的某航展參展的瀋飛公關人員說
殲八二的性能全面超越F-16
此話
大概只有他自己相信
連
人民解放空軍都不信
--------------------------------------------------------------------------------
ewings 於 2001/07/24 22:55
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
比起上次BBS在上有
「89式的正面複合裝甲厚度經實際量測有800mm厚」
之言論
∼∼∼∼∼∼∼ -_-
我想大家也都習慣了
--------------------------------------------------------------------------------
denny 於 2001/07/25 04:05
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
大陸人還說過98式一砲可以讓M-1兩個洞咧!天知道他們想表達什麼?
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2001/07/25 10:13
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
喔~~~大概是指貫穿吧.....前後各一個洞 就2個洞了............
其實98式是從90-II改良的....可以翻翻上次中共大閱兵時 90-II的方陣中好像有兩種不同的戰車喔.....外面有一個黑色方盒子的就是98式
--------------------------------------------------------------------------------
yuio 於 2001/07/25 13:31
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
唉!M1的複合裝甲換算成均質裝甲實際厚度約930mm~1300mm(視有無DU裝甲塊)想擊破M1A2?除非是從後方攻擊,否則根本就是天方夜談!
--------------------------------------------------------------------------------
billy 於 2001/07/25 15:14
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
唉!美國M-1A2是使用英國的查柏漢複合裝甲,它的硬度是比其他國的複合裝來硬的加上硬炮管大不一定用俄製的T-72125mm在波灣戰爭中可以見到打不壞它M-1A1更不要說打穿它
--------------------------------------------------------------------------------
小孩 於 2001/07/25 15:50
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
在美軍從伊境戰場調度的時候!.....
一輛m-1拋錨!~~陷入泥沙中!~~
也難以拖出!...後來指揮官下令摧毀!
來了一輛120mm主炮m-1a1來轟這輛m1!...
結果還是失敗!...
只好把手榴彈往駕駛艙裡頭丟!.......
很難想像九八式能貫穿m1!....我咧!
拿小鳥比雞腿!
--------------------------------------------------------------------------------
T.A.K.U. 於 2001/07/25 16:41
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
用M-1來和type 98比較好像有點不公平,因為M-1是用在EUROPE去對付SOVIET 的戰車團,但type 98 是用來對付 M-60A3, A5, Japan's type 90... (Maybe...本人情報不足,或98式原本是專對付T-72,80...T-72)在中原作戰,机動性十分重要!而且中國四周的主戰車都不是有厚裝甲. (type 90, 88式armour is relatively thin!)
--------------------------------------------------------------------------------
Invitai 於 2001/07/25 19:30
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
不公平也是大陸人自找的吧....
自己要寫那種白癡宣傳文章
--------------------------------------------------------------------------------
henryhsu 於 2001/07/25 19:54
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
taku:
誰叫他自己要找M1A2比-----
--------------------------------------------------------------------------------
ewings 於 2001/07/25 19:58
大陸周邊的戰車
日本的九零式算皮薄嗎？
不然韓國貨也蠻厚的阿∼∼∼∼∼∼∼∼
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2001/07/25 20:05
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
如果論正面裝甲來說.....日本的90式跟南韓的K1其實都不算弱
但論全面防禦性嘛.....50ton級的90式跟K1A1在側面及背面用的是中空或均質裝甲 基本上防禦力不高 一發由M256甚至是L7A3(M68)的105mm APFSDS都可能造成不可恢復的損毀(先決條件:要用APFSDS)
其實此兩款戰車優秀在其射控系統 精準的命中率跟處理目標的速度決不比M1A2慢
--------------------------------------------------------------------------------
Skywalker 於 2001/07/25 20:57
Re : Toga
請解除PROXY設定
方能貼文
--------------------------------------------------------------------------------
henryhsu 於 2001/07/25 21:25
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
日本的90式倒不弱,他的裝甲防禦力到現在還是謎
不過以日本的陶瓷科技超強來講,任何國家也不敢
輕估,否則以一個輕量級的主戰車也不會屢屢被放到前3名了
--------------------------------------------------------------------------------
T.A.K.U. 於 2001/07/25 21:47
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
但90式的致命弱點在於垂直的砲塔前部,再厚也沒用!!
--------------------------------------------------------------------------------
toga 於 2001/07/26 00:08
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
日本的九零式算皮薄嗎？
不然韓國貨也蠻厚的阿∼∼∼∼∼∼∼∼
從過去的文獻來看，九零式的複合裝甲是採用重點式使用，未外覆反應式裝甲，砲塔避彈構型不佳（仿自七零年代的早期型豹二設計，垂直面過多，且砲塔環前方有一大空隙，戰時萬一被命中，整個砲塔有可能被炸翻。）重量又只有五十噸級左右，和箭簇頭豹二A5/A6（正面防禦力較豹二早期型整整提高一倍，號稱當今世上無可有效貫穿之的反坦克武器），衰竭鈾剛彈M-1A2，百變模組化裝甲戰士雷克勒／莫卡瓦三（防護力可與時俱進），查布漢裝甲開山老祖挑戰者二式等六，七十噸級壯漢相較之下，確實是“皮薄肉多”了些，未必能有效承受改良型俄製／中共製125mm APFSDS的正面直擊。
至於南韓的K-1戰車係仿製M-1早期型（105 MM炮），用的還是普通裝甲，正面防禦力只有較九零式等而下之，未必比裝了反應裝甲的M-60A3／勇虎式高明多少﹔至於最新研發的58噸級，搭配120mm炮的K-2戰車，其整體防禦力如何至今仍無從得知。
不過換個角度來看，九零式是專門為了防衛日本本土所設計的主力戰車，300公里的續航距離使其根本不適合“進出”中國，98式想和其較量的話只有登門拜訪，而若戰場在日本本土的話，九零式五十噸級的車身可使其在多丘陵山地農田的本土暢行無阻，液壓式承載系統使其可改變車身高度與增大主炮俯仰角度，使其能充分利用山地丘陵地形進行伏擊並獲得額外掩護，先進的射控與自動填裝系統則使其享有先射先殺的優勢…….單從戰場環境適應能力來看的話，九零式主戰車確實是有在其所有有可能出沒執行作戰任務的地方（也就是日本本土）成為“世界第三”MBT的資格。
--------------------------------------------------------------------------------
T.A.K.U. 於 2001/07/26 00:15
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
補充一點,90式其實十分適日本. 1. 高機動性, 2.大火力. Defensive power is not important b'coz this can be compensated by the geological evironment.
98式也是一輛好戰車,適合大陸本身需要,但100%不是世界最強.大陸人最好不要再'吹牛'了.
--------------------------------------------------------------------------------
henryhsu 於 2001/07/26 08:13
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
TAKU:
你的分析大部分抄自大陸人的分析,恐怕價值不大----
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2001/07/26 09:26
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
就K1A1來看 其實南韓的戰車避彈性較日本90式為佳
不過就其裝甲為普通均質裝甲的部分小弟要更正一下 其車體前部 炮塔前部及側面還是為複合裝甲 並非全部為均質裝甲
至於K2戰車 1996年南韓政府與現代精密工業簽下訂單 目前發展還是個謎
--------------------------------------------------------------------------------
henryhsu 於 2001/07/26 11:08
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
不!到現在90的復合裝甲都還是謎----
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2001/07/26 12:23
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
的確...90式戰車的複合裝甲還是謎 但是裝甲研發單位:三菱鋼鐵跟內川陶製兩間公司來說....起碼知道原料...
--------------------------------------------------------------------------------
T.A.K.U. 於 2001/07/26 13:03
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
To henryhsu:
我從不大相信大陸的data, 這回我的意見是base on大陸的data+ photo, 才加意見. 不像henryhsu君和小邱兄有多年experience, 本人20歲不到, 易被wrong data confused, 所以我承認意見帶點大陸陸評論的影子.
But I am glad to chat with the experts in the site. This will help me!!^-^
--------------------------------------------------------------------------------
小孩 於 2001/07/26 14:35
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
韓國的k1a1或俄羅斯的t-90比較適合台灣地形!
--------------------------------------------------------------------------------
T.A.K.U. 於 2001/07/26 15:05
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
To 小孩 :
type 90 比K1A1 and T-90 似乎更合用.
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2001/07/26 15:58
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
......多年....不適合用在我身上吧........偶還不能考駕照呢!!
其實K1跟90式兩者出身地都是在平原並不寬敞的國家 而且皆為高度都市化的國家 兩者皆十分適宜在台灣 這是我的看法....至於T-90嘛....嚴格來說 是T-72的大改 我覺得跟K1 90式比較的話 好像在台灣會差強人意 我記得在阿布達比防衛展中(是99還是00我忘了) T-90在複雜地形的表現並不理想 T-84可能好一點
--------------------------------------------------------------------------------
henryhsu 於 2001/07/26 16:15
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
1:其實以台灣的地形來說,.日本的90滿適合的
只是實在太貴了-----
2:90式要那樣貴除了產量少,用的技術相當先進
是主因,以復合裝甲的要角陶瓷來講,,日本比美國先進多了
--------------------------------------------------------------------------------
unnamed 於 2001/07/26 16:48
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
using Weba's logic
the TA (Tactical Armor) in Gasaraki is a better fit for taiwan.
--------------------------------------------------------------------------------
T.A.K.U. 於 2001/07/26 18:18
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
但日本人會把最新科技賣給TAIWAN嗎? 如果台灣真的要買,下場可能比買AMERICAN waepons 更慘!!
--------------------------------------------------------------------------------
Skywalker 於 2001/07/26 19:03
Re : Henryhsu
大陸空軍及陸軍的神話已有了
那海軍的呢？
--------------------------------------------------------------------------------
henryhsu 於 2001/07/26 21:04
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
TAKU:
看到那個價格就不要想了----
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2001/07/26 22:47
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
海軍的神話....傳說中性能與神盾不分上下的那艘偽造照片的船啊........
說到價格啊 90式單價約850萬美金....一台喔
至於另外一面 外銷用戰車:T-72 報價一台120萬美金......
夠貴了吧.......
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2001/07/26 23:24
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
挑毛病時間到.........
今天要挑的毛病就是那門炮的砲口初速(彈種使用:APFSDS)
世界第一:98式1740m/s?<----我之前單位一直用錯 抱歉
那以下戰車怎麼辦
T-72/80U/90: 2A46M1 125mm :1800m/s
中共90-II :1760m/s
萊克勒:CN120-26 120mm 52倍徑:1790-1900m/s
豹二A6:55倍徑 較原44倍徑Rh-120強15%:估計1920m/s
由以上看來.....世界第一還是豹二A6ㄟ.....
--------------------------------------------------------------------------------
T.A.K.U. 於 2001/07/27 00:50
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
怪不得財大氣粗的Japanese到今天都只有不到100架!!(Maybe 情報有誤!!)
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2001/07/27 13:51
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
嗯~~~我更正T.A.K.U大哥的採購量
由1997年的數字 日本共採購了120輛 日本預計採購數為400輛 以便有效替換61式的戰車隊 以一年採購24架為估計(大約值 由1990-1993數字平均) 目前約有目前應有逼近200架左右 也就是說日本要達到400輛的數目...要再10年...
畢竟是一架850萬美金的戰車.....豹二A6也才近450萬而已.........
--------------------------------------------------------------------------------
Skywalker 於 2001/07/27 14:05
名詞更正
車輛是論輛不是論架
架是指飛機(泛指航空器)
--------------------------------------------------------------------------------
rysn2181 於 2001/07/27 14:20
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
我一直以為單位是台.
--------------------------------------------------------------------------------
EAGLE 於 2001/07/27 14:49
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
但打台灣恐怕是用不上98改了，否則解放軍會被指責不人道的
98改是紅二的核子自爆卡車嗎??不人道??
--------------------------------------------------------------------------------
T.A.K.U. 於 2001/07/27 18:02
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
To 小邱:
Thanks!!
P.S. 你的消息真靈通, 小弟並沒認真打探!! *-*
還有MAINLAND打TAIWAN時必用有大口徑主炮/23mm CANNON的輪型車and63式A!!但用它們便等同長期戰,不利大陸,也易被M-60A3/5一炮清場.
P.S.2:How heavy is 88B/88C
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2001/07/27 20:09
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
T.A.K.U大哥...您見笑了....其實日本一直不願公佈90式戰車的詳細內容 包括裝甲 實際數量 月產量 我手邊也只有兩個確切資料 不過90式戰車就目前來看 年產量最高竟是生產初期:30輛....一年只產30輛 平均1個月2輛 以三菱重工的裝配線來看...一個月只有兩輛戰車在生產線上組裝 比起M1真的淒涼很多....
說到登陸部分...我猜測第一批裝甲上岸的是63式跟99式(105mm炮的兩棲戰車) 這兩者對上我方的M68 105mm炮是絕對的清場
88B/C的重量在41000-41700kg左右 是40ton級的主戰車
--------------------------------------------------------------------------------
T.A.K.U. 於 2001/07/27 20:12
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
在china.com 的military site 中發現有人列98式為2001年的No.2戰車!!
文中至少有1個錯處(我不大清楚MBT的data)
機動力 the best!!
>--他傻了嗎?雖則98只有50ton,但engine可能只有1000-1200hp(maybe 1500hp). 推重比可以強過雷克勒( world best if it has 1650hp engine!),90式,M1A1嗎?
再說top speed. (他說是63km/h, I don't know).M1A1, 雷克勒, 90式, Challanger 之流最少都有70km/h! World best No.2, 下世才會!!
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2001/07/27 20:30
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
98式推重比為24hp/ton 1200hp 63km/h<---比90-II重了一點
雷克勒 27.52hp/ton 1500hp 71km/h
90式 30hp/ton<-----推重比世界第一的主戰車 1500hp 73km/h
M1A1 26.24/ton 1500hp 67km/h
豹二A5 25.5hp/ton 1500hp 66-69km/h<--估計 因重量較重
T-80U 27.2hp/ton 1250hp 70km/h
以上是T.A.K.U大哥所敘述的各戰車最高路速與推重比 有部分是估計 因無直接數字 小弟只好自己算了一下 推出合理值 但是馬力部分小弟十分肯定正確
--------------------------------------------------------------------------------
T.A.K.U. 於 2001/07/28 00:21
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
那便是說88B/C也無法空運!除非老共有An-70.
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2001/07/28 11:11
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
如果以突擊來說 所使用的必是一般的運輸機 其運送重量大約是20ton級以下的戰車 事實上此類戰車並不多 如以戰略運輸機 也就是C-17以上等級的話 才可以運送50ton級的戰車 老共雖然有這種等級的運輸機 只是數目屈指可數 以現況來說 大部分的裝備還是要用海運送
--------------------------------------------------------------------------------
Skywalker 於 2001/07/28 11:15
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
解放軍目前僅有數架Il-76TM，若要空運50ton級的戰車，一輛一架！終究還是要用LST或LPD來運。
--------------------------------------------------------------------------------
T.A.K.U. 於 2001/07/28 11:53
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
但不合共軍的「1天內拿下TAIWAN的設想」.
--------------------------------------------------------------------------------
小孩 於 2001/07/28 20:38
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
以下是從中華網捉過來的!
有個天才的中國網友評估中國坦克有九八和九○會列入世界前十名!
唉!......
2001年主战坦克排行榜：中国９８式列第2
2001-07-27 13:03:52
1、德国“豹IIA6”
采用德国莱茵金属公司最新研制的L55型120mm55倍口径滑膛炮──超长炮管，火炮初速1750米/秒，太恐怖了！其主炮在行进间可实现360度全向射击，首发命中概率在95％以上，王者风范一览无余！世界上现在还没有任何一种主战坦克能抵挡住豹IIA6的致命一击，目前防护力最好的美国M1A2在豹IIA6面前也如同面包一样不堪一击。由精于机械制造的德国克劳斯.玛菲.威格曼公司生产。动力设备：1500马力柴油发动机。
2、 中国九八式
{98式坦克车体的外侧涂有红外反射漆和新型迷彩，用于减少坦克本身的红外热辐射和吸收外界雷达波，具有了初步的隐身能力。拥有先进的防原子，防化学、防生物武器的三防装置，该坦克还装有防中子衬层和自动灭火/抑爆系统。前者可有效防止中子射流对人员的伤害；后者可在千分之6秒内扑灭车内火情，从而大大改进了车辆的整体生存能力。模块式复合装甲、可自由拆卸组合，可以外挂复合装甲或爆炸反应装甲，该坦克还特别加强了正面防护能力，在炮塔前部和两侧都安装了复合装甲。采用中国自行研制的第三代热成像仪、激光主动防护装置，并配有自动装弹机──射速8发/分；乘员3人、全重48吨，采用1200马力柴油发动机、虽然西方坦克广泛采用1500马力的发动机，但它们的重量一般都在60吨左右，中国98式是算是比较轻的啦！单位吨/功率世界上首屈一指！从原地加速到32公里/小时只需几秒钟，最大行驶速度63公里/小时，一次加满油可行驶400多公里。可进行行进间发射，从发现目标到射出首发炮弹只需要5秒钟左右，首发命中概率可以达到90％以上。采用125mm48倍口径滑膛炮，炮身上装有抽烟装置和热护套，可以抽去乘员室内的废气，保证炮身冷热均匀。辅助武器为1挺7.62毫米并列机枪和1挺12.7毫米的高射机枪。炮塔两侧还各装有4具烟幕弹发身器，用来发射烟幕弹和榴散弹。火炮初速1740米/秒，火力仅次于豹IIA6居世界第二！是美国M1A2的克星！中国北方工业公司研制生产。
3、M1A2“艾布拉姆斯”
先进的贫铀装甲──防护力世界第一！坦克主炮采用德国莱茵金属公司研制的M256型120毫米滑膛炮； 全重约60吨，采用半自动装弹机，乘员4人，动力设备采用1500马力燃气轮发动机，由美国通用动力公司生产。
4、俄罗斯“黑鹰”
135毫米滑膛炮，口径世界第一，由俄罗斯科延设计局设计，黑鹰主战坦克目前仍未解密。其火力、防护力、本人目前还不清楚！ 动力设备采用1500马力燃气轮发动机。
5、日本90式
采用德国豹II坦克的设计理念，性能与豹IIA6十分接近、因为它的主炮是由德国莱茵金属公司生产的！可以看作德国豹IIA5型坦克的翻版。配有自动装弹机，射速10发/分。 由日本三菱重工生产。动力设备：1500马力柴油发动机。
6、法国“勒克莱尔”
{由法国地面武器工业集团生产，“勒克莱尔”是一种设计比较均衡的产品，火力和防护力都相当不错。动力设备：1500马力柴油发动机。
7、英国“ 挑战者II”
超强装甲，只是其火力实在不敢令人恭维。英国坦克历来重防护的，其火炮设计技术落后于以上几种坦克，不过还是比其他的主战坦克火力强的！由英国皇家陆军兵工厂生产，参加过海湾战争。动力设备：1500马力柴油发动机。
8、以色列“梅卡瓦3”
其独特的大车体──小炮塔虽然怪异，但绝对实用，体现了以色列人独特的智慧，其性能和美国M1A1主战坦克不相上下，动力装置：1200马力柴油发动机。
9、美国“M1A1”
{在1991中的海湾战争中有“沙漠雄狮”的美誉，在和伊拉克的俄制T-72坦克大决战中无一损失，显露出超强风采。M1A2是其最新改进型，动力装置：1500马力燃气轮发动机。。
10、中国T-90II
总体性能优于俄罗斯T-80U，由中国北方工业公司制造，动力装置：1000马力柴油发动机。
10、俄罗斯T-90S
可发射激光制导炮射反坦克导弹，俄罗斯塔吉尔车辆设计局研制生产。 动力装置为1000马力柴油发动机。（ 注：由于俄罗斯的T-90S与我国的T-90II性能在伯仲之间，所以并列第10）
如果那位大侠有不同意见，请说明理由
--------------------------------------------------------------------------------
老頭 於 2001/07/28 22:23
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
義工翻譯:::
2001年主戰坦克排行榜：中國９８式列第2
2001-07-27 13:03:52
1、德國“豹IIA6”
采用德國萊茵金屬公司最新研制的L55型120mm55倍口徑滑膛炮──超長炮管，火炮初速1750米/秒，太恐怖了！其主炮在行進間可實現360度全向射擊，首發命中概率在95％以上，王者風範一覽無余！世界上現在還沒有任何一种主戰坦克能抵擋住豹IIA6的致命一擊，目前防護力最好的美國M1A2在豹IIA6面前也如同面包一樣不堪一擊。由精于机械制造的德國克勞斯.瑪菲.威格曼公司生產。動力設備：1500馬力柴油發動机。
2、 中國九八式
{98式坦克車体的外側涂有紅外反射漆和新型迷彩，用于減少坦克本身的紅外熱輻射和吸收外界雷達波，具有了初步的隱身能力。擁有先進的防原子，防化學、防生物武器的三防裝置，該坦克還裝有防中子襯層和自動滅火/抑爆系統。前者可有效防止中子射流對人員的傷害﹔后者可在千分之6秒內扑滅車內火情，從而大大改進了車輛的整体生存能力。模塊式复合裝甲、可自由拆卸組合，可以外挂复合裝甲或爆炸反應裝甲，該坦克還特別加強了正面防護能力，在炮塔前部和兩側都安裝了复合裝甲。采用中國自行研制的第三代熱成像儀、激光主動防護裝置，并配有自動裝彈机──射速8發/分﹔乘員3人、全重48吨，采用1200馬力柴油發動机、雖然西方坦克廣泛采用1500馬力的發動机，但它們的重量一般都在60吨左右，中國98式是算是比較輕的啦！單位吨/功率世界上首屈一指！從原地加速到32公里/小時衹需几秒鐘，最大行駛速度63公里/小時，一次加滿油可行駛400多公里。可進行行進間發射，從發現目標到射出首發炮彈衹需要5秒鐘左右，首發命中概率可以達到90％以上。采用125mm48倍口徑滑膛炮，炮身上裝有抽煙裝置和熱護套，可以抽去乘員室內的廢气，保証炮身冷熱均勻。輔助武器為1挺7.62毫米并列机槍和1挺12.7毫米的高射机槍。炮塔兩側還各裝有4具煙幕彈發身器，用來發射煙幕彈和榴散彈。火炮初速1740米/秒，火力僅次于豹IIA6居世界第二！是美國M1A2的克星！中國北方工業公司研制生產。
3、M1A2“艾布拉姆斯”
先進的貧鈾裝甲──防護力世界第一！坦克主炮采用德國萊茵金屬公司研制的M256型120毫米滑膛炮﹔ 全重約60吨，采用半自動裝彈机，乘員4人，動力設備采用1500馬力燃气輪發動机，由美國通用動力公司生產。
4、俄羅斯“黑鷹”
135毫米滑膛炮，口徑世界第一，由俄羅斯科延設計局設計，黑鷹主戰坦克目前仍未解密。其火力、防護力、本人目前還不清楚！ 動力設備采用1500馬力燃气輪發動机。
5、日本90式
采用德國豹II坦克的設計理念，性能与豹IIA6十分接近、因為它的主炮是由德國萊茵金屬公司生產的！可以看作德國豹IIA5型坦克的翻版。配有自動裝彈机，射速10發/分。 由日本三菱重工生產。動力設備：1500馬力柴油發動机。
6、法國“勒克萊爾”
{由法國地面武器工業集團生產，“勒克萊爾”是一种設計比較均衡的產品，火力和防護力都相當不錯。動力設備：1500馬力柴油發動机。
7、英國“ 挑戰者II”
超強裝甲，衹是其火力實在不敢令人恭維。英國坦克歷來重防護的，其火炮設計技術落后于以上几种坦克，不過還是比其他的主戰坦克火力強的！由英國皇家陸軍兵工厂生產，參加過海灣戰爭。動力設備：1500馬力柴油發動机。
8、以色列“梅卡瓦3”
其獨特的大車体──小炮塔雖然怪异，但絕對實用，体現了以色列人獨特的智慧，其性能和美國M1A1主戰坦克不相上下，動力裝置：1200馬力柴油發動机。
9、美國“M1A1”
{在1991中的海灣戰爭中有“沙漠雄獅”的美譽，在和伊拉克的俄制T-72坦克大決戰中無一損失，顯露出超強風采。M1A2是其最新改進型，動力裝置：1500馬力燃气輪發動机。。
10、中國T-90II
總体性能优于俄羅斯T-80U，由中國北方工業公司制造，動力裝置：1000馬力柴油發動机。
10、俄羅斯T-90S
可發射激光制導炮射反坦克導彈，俄羅斯塔吉爾車輛設計局研制生產。 動力裝置為1000馬力柴油發動机。（ 注：由于俄羅斯的T-90S与我國的T-90II性能在伯仲之間，所以并列第10）
如果那位大俠有不同意見，請說明理由
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2001/07/28 22:43
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
...............
看完文章後不翻參考資料 一眼即可看到錯誤
1996年才服役的挑戰者二式會參加過1990的波灣戰爭ㄇ?真想吐血
還有 M1A2是接近70ton的怪物....何時剩下60ton啦......
此文要挑毛病的話 可能小弟又要獻醜一大篇文章了.....等改天受到冤屈或是心理不爽再來挑會好一點
--------------------------------------------------------------------------------
T.A.K.U. 於 2001/07/28 23:29
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
小邱兄:
我也是看過此文才批評98式的机動性不是world best!!
期待着你的"找錯處時間"!!
--------------------------------------------------------------------------------
toga 於 2001/07/29 00:47
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
1、德國“豹IIA6”
采用德國萊茵金屬公司最新研制的L55型120mm55倍口徑滑膛炮──超長炮管，火炮初速1750米/秒，太恐怖了！其主炮在行進間可實現360度全向射擊，首發命中概率在95％以上，王者風範一覽無余！世界上現在還沒有任何一种主戰坦克能抵擋住豹IIA6的致命一擊，目前防護力最好的美國M1A2在豹IIA6面前也如同面包一樣不堪一擊。由精于机械制造的德國克勞斯.瑪菲.威格曼公司生產。動力設備：1500馬力柴油發動机。
A:這段文章大體上沒錯，不過豹二A6的防禦力可是較先前提高一倍，和M1A2是半斤八兩乃至猶有過之﹔此外，M-1A2在其面前是否如麵包般不堪一擊，至今尚無驗證過，至少老德沒拿其大打廣告便是了。
（小感想：豹二A6的生產公司該聘請這位大陸仁兄當其業務經理才對....）
2、 中國九八式
{98式坦克車体的外側涂有紅外反射漆和新型迷彩，用于減少坦克本身的紅外熱輻射和吸收外界雷達波，具有了初步的隱身能力。擁有先進的防原子，防化學、防生物武器的三防裝置，該坦克還裝有防中子襯層和自動滅火/抑爆系統。前者可有效防止中子射流對人員的傷害﹔后者可在千分之6秒內扑滅車內火情，從而大大改進了車輛的整体生存能力。模塊式复合裝甲、可自由拆卸組合，可以外挂复合裝甲或爆炸反應裝甲，該坦克還特別加強了正面防護能力，在炮塔前部和兩側都安裝了复合裝甲。采用中國自行研制的第三代熱成像儀、激光主動防護裝置，并配有自動裝彈机──射速8發/分﹔乘員3人、全重48吨，采用1200馬力柴油發動机、雖然西方坦克廣泛采用1500馬力的發動机，但它們的重量一般都在60吨左右，中國98式是算是比較輕的啦！單位吨/功率世界上首屈一指！從原地加速到32公里/小時衹需几秒鐘，最大行駛速度63公里/小時，一次加滿油可行駛400多公里。可進行行進間發射，從發現目標到射出首發炮彈衹需要5秒鐘左右，首發命中概率可以達到90％以上。采用125mm48倍口徑滑膛炮，炮身上裝有抽煙裝置和熱護套，可以抽去乘員室內的廢气，保証炮身冷熱均勻。輔助武器為1挺7.62毫米并列机槍和1挺12.7毫米的高射机槍。炮塔兩側還各裝有4具煙幕彈發身器，用來發射煙幕彈和榴散彈。火炮初速1740米/秒，火力僅次于豹IIA6居世界第二！是美國M1A2的克星！中國北方工業公司研制生產。
A:該有的都有了，但也未見特別超越群倫，獨一無二之處，至少它有的，被該仁兄排名老六的雷克勒MBT也都有，而雷克勒有的（類似戰機上的線傳飛控，聯合數位網路作戰系統，極限發射速率四秒一發（正常發射速率六秒一發）的自動裝彈機，71km的最高路速，550km的續航力等等），則未聞九八式也有。戰車炮APFSDS彈的威力，不光只是看砲口初速而已，還得看動能穿甲彈的彈蕊質量密度與發射後動能衰減速率才成﹔連具體數據驗證均無，便能直接宣稱其為美國M1A2的剋星，該仁兄飛躍性的思考委實令人嘆服.........
3、M1A2“艾布拉姆斯”
先進的貧鈾裝甲──防護力世界第一！坦克主炮采用德國萊茵金屬公司研制的M256型120毫米滑膛炮﹔ 全重約60吨，采用半自動裝彈机，乘員4人，動力設備采用1500馬力燃气輪發動机，由美國通用動力公司生產。
A:該仁兄大概是首位替戰車減肥的美容業者.............
4、俄羅斯“黑鷹”
135毫米滑膛炮，口徑世界第一，由俄羅斯科延設計局設計，黑鷹主戰坦克目前仍未解密。其火力、防護力、本人目前還不清楚！ 動力設備采用1500馬力燃气輪發動机。
A:不清楚的東西也能替其排名？？真的是無言以對了........
5、日本90式
采用德國豹II坦克的設計理念，性能与豹IIA6十分接近、因為它的主炮是由德國萊茵金屬公司生產的！可以看作德國豹IIA5型坦克的翻版。配有自動裝彈机，射速10發/分。 由日本三菱重工生產。動力設備：1500馬力柴油發動机。
A:不如說是豹二早期型等級的火力／防禦力＋勒克萊爾等級的機動力／射控電子系統
6、法國“勒克萊爾”
{由法國地面武器工業集團生產，“勒克萊爾”是一种設計比較均衡的產品，火力和防護力都相當不錯。動力設備：1500馬力柴油發動机。
A:私心認為，勒克萊爾應僅次於豹二A6，與M-1A2互爭雄長，並駕齊驅才對....
7、英國“ 挑戰者II”
超強裝甲，衹是其火力實在不敢令人恭維。英國坦克歷來重防護的，其火炮設計技術落后于以上几种坦克，不過還是比其他的主戰坦克火力強的！由英國皇家陸軍兵工厂生產，參加過海灣戰爭。動力設備：1500馬力柴油發動机。
A:參加過海灣戰爭的是挑戰者I型......................
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2001/07/29 01:20
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
小弟獻醜了......
1.回到過去?:如前所述 挑戰者二式沒參加過波灣戰爭 1991下單 1994第一輛量產車剛出廠才配發ㄝ....<--小弟誤以為是1996 莫非英軍發明時空機?
2.炮種的迷思:挑戰者二式的砲哪裡落後了?皇家兵工廠有生產滑膛炮的能力 只是英國陸軍偏好線膛炮L30 因為彈種多一個HESH 適於對付T-72之類全鑄造的戰車 但是砲口初速明顯差很多 大約在1500m/s吧 但是120mm線膛炮 沒幾國作的出來喔
3.孰勝孰負?:T-80U勝過90-II很多 T-80U馬力1250hpㄟ 推重比T-80U較高 又有新的反應裝甲與干擾飛彈系統(盲眼一型) 甚至是競技場式反反裝甲系統皆有裝備 砲口初速(1800m/s)還大於90-II(1760m/s) 所以中共的朋友們 別以為90-II就可K掉T-80U 那是不可能的
4.不進反退?:豹二A6 55倍徑炮提昇了性能約15% 原本就有44倍徑就有1670m/s的砲口初速 新炮的初速值起碼會在1900m/s上下 哪可能只有1760m/s?雷克勒52倍徑就1790-1900m/s了ㄟ.....
5.拿誰來比啊?:跟大家說一件有趣的事 T-90有三款 可是這位仁兄一款都沒猜中 柴油發動機的編號為T-90跟T-90E 引擎為V-84跟V-92 馬力分別為840hp跟950hp 而T-90S是用V-95柴油機 1100hp....到底是拿T-90S還是E來榜上啊
6.到底是誰偷生的?:塔吉爾設計局....沒聽過 應該是Vagonka(瓦哥卡)設計局吧...位在下塔吉爾 但是我還有資料顯示是由Kartsev(卡德塞夫)設計局所產製....查證後....為同一個製造局喔...有趣吧...但是...沒聽過塔吉爾車輛設計局ㄝ......
7.吐槽98式:不是我說啊...巡行距離400多公里(大哥 這很少了ㄟ) 最高路速63km/h 可以行進間射擊 海龍滅火系統 NBC防護 有吸收紅外線的塗漆 4連裝煙霧發射器 X 2(可能他沒看過5連裝跟AVCP) 模組化裝甲....這些東西有啥稀奇的 沒這幾種能力的第3代西方主戰車還真難找ㄝ.....還有 M1A2的剋星?當初砲口初速1800m/s的T-72都打不死58ton M1A1了 何況是體重約67ton還加衰變鈾的M1A2呢?異想天開
8.98式的出入:我手上的資料 98是第一發命中率...頂多80% 接戰目標最快7秒 抱歉 這個水準平平而已 90式4秒 雷克勒4-6秒 西方戰車約5-8之間 7秒算不錯啦...但是算還可以的程度罷了 沒他說的誇張
這是我作了一點大體上的整理 還可以更細的分車種追蹤 只是時間要很久罷了(打字)
--------------------------------------------------------------------------------
toga 於 2001/07/29 02:01
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
不進反退?:豹二A6 55倍徑炮提昇了性能約15% 原本就有44倍徑就有1670m/s的砲口初速 新炮的初速值起碼會在1900m/s上下 哪可能只有1760m/s?雷克勒52倍徑就1790-1900m/s了ㄟ.....
性能提昇15%可能指得是APFSDS穿甲動能提昇程度而言
動能=1/2 MV2，若穿甲彈質量不變的話，初速只要提昇7~8%，APFSDS穿甲動能便能提昇15%左右，根據在下手頭資料120mm44倍徑炮在發射M256APFSDS時的初速為1650m/sec左右，速率提昇7~8%便是在1765~1782m/sec之間﹔而根據過去由Virge兄所提供的資料與在下於全防上所看過的資訊，也都顯示德製的120mm55倍徑炮與法製的120mm52倍徑炮發射APFSDS彈的初速都是介於1750~1800m/sec之間﹔但老德近來全新開發出一種DM53 APFSDS彈，其彈芯質量較以往各國所開發的APFSDS更大，因此搭配DM53 APFSDS彈之後的德製120mm55倍徑炮也就略勝法製120mm52倍徑炮一籌，成為現今世上已知最強現役反戰車武器系統。
俄製125mm主炮＋俄製APFSDS，砲口初速1750~1800m/s，穿甲動能6.6（早期型俄製APFSDS，如波灣戰爭中伊拉克共和衛隊T-72M1所採用者，其下場也是人盡皆知）∼9.0MJ（後期型俄製APFSDS，如本國T-80所採用者）
德製120mm44倍徑炮＋美製M256 APFSDS，砲口初速1650m/s，穿甲動能10.4MJ
德製120mm55倍徑炮＋德製DM33 APFSDS，砲口初速＞1750m/s，穿甲動能11.5MJ
法製120mm52倍徑炮＋法製APFSDS，砲口初速1750~1800m/s，穿甲動能11~12MJ
德製120mm55倍徑炮＋德製DM53 APFSDS，砲口初速約1800m/s，穿甲動能13.0MJ
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2001/07/29 13:58
Re : 大陸如何吹噓98式坦克----
toga大哥....小弟手上的資料 當CN120-26單單在射擊美製M256時就有1750-1790m/s的初速 當在射擊法製長徑比1:20的新式穿甲彈(此彈原是用來反直昇機)時即有接近1900m/s的初速 這是否與您的資料有所出入?
--------------------------------------------------------------------------------
輕度對抗 於 2002/01/31 20:15
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
小邱對戰車的了解確實非同一般,
不過98是名副其實的三代坦克,就攻防來説,不遜色與世界任何一種坦克,畢竟98是在面對北方威脅的環境下誕生的,
但是,98在車際作戰能力,也就是多車作戰能力方面仍然遜色與M1A2,這是事實.
如果您有數據方面的問題,我可以解釋,
--------------------------------------------------------------------------------
yuio 於 2002/01/31 20:22
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
請問各位先進一下,如果地獄火飛彈在3000m的距離直接命中m1a2的正面裝甲,是否會造成"不可修復的損壞"又裡面的那四個人的受傷程度???
--------------------------------------------------------------------------------
輕度對抗 於 2002/01/31 20:28
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
那要看正面掛的是什麽裝甲?
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2002/01/31 21:06
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
嗯...依照地獄火原設計者賦予的穿甲力900mm-1300mm來看......
M1A1恐怕難逃其毒手....如果是M1A2的話.....查了一下 M1A2的抗HEAT力在1300mm以上(注意 是加裝衰變鈾 而非將原來的復合裝甲改成衰變鈾 兩者是不同的) 應該沒有問題 但是裝甲必損害大半 可能駕駛會比較有事(正面擊中吧) 炮塔中的成員將受M1A2中其餘的保護
提到98式...嗯 我的估計性能大約在挑戰者二式之上 但不會超過雷克勒 因為官方資料沒出 我也比較不會去估算什麼 不過挑戰者二式在各大測試中算是四大戰車中較糟的一個(不要問我為啥...因為照理講挑戰者二式的性能應該沒有差到那種地步 但是測試後....) 防護部分在現在復合裝甲與反應裝甲盛行下....也不見得超過其他戰車 雷克勒相對於98式的優勢在於自動化與射控 還有近戰防禦系統 還有不輸於其的火力.....
--------------------------------------------------------------------------------
輕度對抗 於 2002/01/31 21:17
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
超越可能性有,但是不大,
雷克勒在動力方面從數據看要強與98,大陸在動力問題方面始終是欠缺,
其他大體相當,98也有較成熟的主動防禦系統,至於射控,也是相當,這不是嘴砲,
不過,小邱估計的性能基本屬實.挑II也差不多,火砲要強點.
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2002/01/31 21:41
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
挑二E在近幾年的測試著實令人失望....所以到現在為止 外銷成績也是最差的...(外銷至安曼...銷售量比雷克勒小的多.....) 系統都很先進 但就是會發生很多問題 影響到各國十分重視的第一發命中率以及之後的射擊表現<--這部分我猜測是系統整合問題 弄到最後 我認為馳車三都要跟挑戰者二平起平坐了(而且馳車三表現的還比較穩定)
--------------------------------------------------------------------------------
輕度對抗 於 2002/01/31 21:52
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
那個馳車三比較符合以的戰術環境,不太符合世界潮流,
不過您猜測的系統整合問題,確實也是98面臨的比較困難的問題,
現代戰爭中,單車作戰能力再大顯然也比不上多車作戰.這是98的問題所在,
這方面不是一朝一夕可以解決的,
--------------------------------------------------------------------------------
SK2 於 2002/02/01 10:22
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
Some information I gathered from years of studying in PRC tanks
Type 98
Engine: MTU-396(civilian boat engine!)
Gearbox: unknown
Suspension: Mixed(tor-bar and gas)
Front armor is VERY think, but side armor is......
The larger back in the turret is due to the balance to the weight of front armor instead of a new bustle loader.
Power pack could have 1500hp(or even more) but wasn't tightly packed enough, and hard to change in battlefield(because of civilian design). The reason I guess this is because of those three P-90 prototypes designed for the Pakistan. One of them was with the the PRC license production MTU-396 engine.
--------------------------------------------------------------------------------
toga 於 2002/02/05 12:34
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
提到98式...嗯 我的估計性能大約在挑戰者二式之上 但不會超過雷克勒 因為官方資料沒出 我也比較不會去估算什麼 不過挑戰者二式在各大測試中算是四大戰車中較糟的一個(不要問我為啥...因為照理講挑戰者二式的性能應該沒有差到那種地步 但是測試後....)
A:
近兩年來，挑戰者II型MBT也已經非昔日之吳下阿蒙，英國皇家陸軍在去年接收最後一批次的挑戰者二式MBT的時候，曾以隨機取樣的方式，抽出十幾輛來進行為期數晝夜，號稱是有史以來最為嚴苛的戰鬥測試，結果全數過關。
--------------------------------------------------------------------------------
小邱 於 2002/02/05 17:55
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
不過似乎撥入部隊的挑戰者II還是有點問題
我曾經看探索頻道對挑戰者II進行實況報導.....
一排的戰車對固定靶射擊 只有約一半的戰車中靶 而且採訪者坐的那輛車也是脫靶>.<
雖然第二發很快補上 但是幾乎抵銷掉挑戰者II原先設計`幾乎`同時對兩個目標攻擊的狀態
挑戰者II正式在英國服役應該是今年2002的事吧?(英文程度太差...查閱外國新聞常常看不懂)
--------------------------------------------------------------------------------
ewings 於 2002/02/05 18:50
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
第二發很快補上 但是幾乎抵銷掉挑戰者II原先設計`幾乎`同時對兩個目標攻擊的狀態
>>>
玩搜索-獵殺-獵殺本來就是他的特異功能
--------------------------------------------------------------------------------
輕度對抗 於 2002/02/10 21:45
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
火控比較可靠,動動1500米應該在百分之八十以上首發,毛病還是在動力,目前沒有任何關於動力性能超群的報道.這本身是個問題,
還有一個動動的圖像,
BBQ888 可以一並貼上來,
--------------------------------------------------------------------------------
Skywalker-Luke 於 2002/02/20 18:50
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
BBQ888 於 2002/02/20 18:48
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
98A:
http://www.blue.online.tj.cn/upload/images/pjpeg/5270.jpg
--------------------------------------------------------------------------------
Skywalker-Luke 於 2002/02/20 19:00
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
BBQ888 於 2002/02/20 18:58
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
http://www.blue.online.tj.cn/upload/images/pjpeg/5266.jpg
--------------------------------------------------------------------------------
ㄚ哲 於 2002/02/24 20:47
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
真好笑!!!^^
--------------------------------------------------------------------------------
wpcf 於 2002/03/09 05:45
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
from: www.gd.com
M1A2 Abrams Technical Characteristics/ Features
Weight 69.54 Tons Main Armament 120mm M256 Smooth Bore Cannon
Length (Gun Forward) 387 Inches Coaxial Weapon 7.62 M240 Machinegun
Turret Height 93.5 Inches Loader's Weapon 7.62 M240 Machinegun on Skate Mount
Width 144 Inches Commander's Weapon .50 Cal M2 Machinegun
Ground Clearance 19 inches Gas Turbine Engine
1500 HP
Ground Pressure 15.4 PSI
Power to Weight Ratio 21.6 hp/ton Hydro Kinetic Transmission 4 Speed Forward
2 Speed Reverse
Maximum Speed 42 mph (Governed) Cruising Range 265 Miles
Cross Country Speed 30 mph Obstacle Crossing 42 Inches
Speed on 10% Slope 17 mph Vertical Trench 9 Feet
Speed on 60% Slope 4.1 mph NBC System 200 SCFM - Clean Cooled Air
Acceleration - (0 to 20 mph) 7.2 Seconds Crew 4 Men
--------------------------------------------------------------------------------
Skywalker-Luke 於 2002/03/11 22:29
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
股骨
版有版規，敝人也是在這兒做客，就必須尊守主人的規矩！
簡轉繁處理方式如下：
1.打開IE瀏覽器
2.按下瀏覽器上方的“檢視”
3.在下拉式選單中點選“編碼”
4.選擇“繁體中文(Big5)”
或經Office2000之Word來簡轉繁處理
--------------------------------------------------------------------------------
股骨 於 2002/03/12 13:26
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
不管怎麽說，目前大陸的98式還是兩岸最先進的。
--------------------------------------------------------------------------------
stuka 於 2002/05/28 19:53
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
防護力不能光看車重，m60a3的重量也不低，客防護力又怎樣？這個問題臺灣的网友更應該清楚，
--------------------------------------------------------------------------------
chin 於 2002/05/28 21:01
Re:大陸如何吹噓98式坦克----
你又在模糊問題，前面是將同樣裝配複合裝甲的98與M1比較，
推論M1多出的車重是用於裝甲防護上，你卻要把M60拿來比較...
好，我認為98正面的複合裝甲比M60正面的均質裝甲防護力高，你可滿意？
請大家為PLA 98戰車「超英(比百夫長強)趕美(比M60強)」歡呼三聲！ ^_^
