flak 於 2002/04/28 12:42
反坦克攻擊機的後裔 http://www.missilesandfirecontrol.com/our_products/strikeweapons/LOCAAS/pic01-locaas.html
http://www.missilesandfirecontrol.com/our_products/strikeweapons/LOCAAS/pic03-locaas.html
https://embastion.external.lmco.com/mfc/videolibrary/LOCAAS0.mpg
最後的那個影片有黑色喜劇的風格：）
--------------------------------------------------------------------------------
小滬尾 於 2002/04/28 13:41
Re:反坦克攻擊機的後裔
天吶
這玩意可以從MRLS或ATACMS的發射車發射
--------------------------------------------------------------------------------
SK2 於 2002/04/28 16:22
Re:反坦克攻擊機的後裔
美國想過用B-2發射它, 景像有如蝗害!(一架B-2可帶上千枚!!!)
--------------------------------------------------------------------------------
roger011 於 2002/04/28 16:40
Re:反坦克攻擊機的後裔
天吶
這玩意可以從MRLS或ATACMS的發射車發射
>那是否可以略為放大,裝配於水面/水下艦艇上攻擊近岸目標?
>如果B-2可帶上千枚,艦艇不就???!!!
--------------------------------------------------------------------------------
flak 於 2002/04/28 17:04
Re:反坦克攻擊機的後裔
>那是否可以略為放大,裝配於水面/水下艦艇上攻擊近岸目標?
>如果B-2可帶上千枚,艦艇不就???!!!
http://www.missilesandfirecontrol.com/our_products/navalmunitions/NAVY_LOCAAS/product-NAVY_LOCAAS.html
LOCAAS研究中的載具從B-2、F-22、JSF、UCAV、Predetor UAV、ATACMS、JASSM、VLS...等都有。
其實，最可怕的發射具還是悍馬車。發展中的LAM與PAM計畫，會用悍馬車發射數枚LOCAAS Like的武器攻擊40-60公里外的目標。一台一又四分之一噸的悍馬車的火力投射距離將跟一台四十噸重的155公釐增程自走砲一樣！如果計畫成功的話，空陸戰、縱深打擊戰術將會有新的意義。
--------------------------------------------------------------------------------
roger011 於 2002/04/28 17:24
Re:反坦克攻擊機的後裔
LOCAAS研究中的載具從B-2、F-22、JSF、UCAV、Predetor UAV、ATACMS、JASSM、VLS...等都有。 ^^^^^^^^^^^^^
也就是可以集束式的方式作為可導引的子彈頭投射?這就糟了,我原本還以為LOCAAS雖然
RCS小,但速度慢,總有被光學等方式搜獲攔截的機率才是.不過若LOCAAS以其它具匿蹤或
高速特性的載具攜帶穿透部防區域後再施放就糟了.(其它以B-2/F-22施放就更沒輒了)
不知道LOCAAS的成本或紅外線訊跡如何?以SA-7等輕型IR導引飛彈攔截的可行性如何?
還是類似蘇聯的坦克CIWS?彈砲合一系統?但是若沒有辦法事先獲得預警訊息的話,這些攔截方式的效率也是很低就是.
有了LOCAAS後,密接支援戰機與攻擊直昇機的地位恐怕也會有所改變吧!
--------------------------------------------------------------------------------
Skywalker-Luke 於 2002/04/28 17:34
Re:反坦克攻擊機的後裔
這個新玩意兒若順利量產服役，將會改變未來固定翼戰機密接支援及攻擊直昇機的作戰戰術！
--------------------------------------------------------------------------------
flak 於 2002/04/28 18:18
Re:反坦克攻擊機的後裔
>這個新玩意兒若順利量產服役，將會改變未來固定翼戰機密接支援及攻擊直昇機的作戰戰術！
對於『密接支援』還好，因為反應時間與敵友識別的問題，LOCAAS還無法進入這個市場。甚至現在已經有人質疑，如果發生第二次科索夫衝突，LOCAAS要如何分辨塞軍的運兵車與難民車？（原廠的回答是，LOCAAS可以預先設定獵殺區，當搜索完獵殺區還是找不到目標時，它會側滾90度後，以最細的碎片模式引爆，而不像JDAM、SDB之類的炸彈，最後總是會種到土裡去，變成地雷！）
對於直昇機而言，其實美軍未來的武器載具會逐漸變成Sensor跟Shooter的二元化發展。重直昇機可以攜帶LOCAAS變成Shooter，輕直昇機可以匿蹤化變成指引LOCAAS的Sensor。
--------------------------------------------------------------------------------
BWS 於 2002/04/28 19:05
Re:反坦克攻擊機的後裔
那~~LOCAAS能打擊到登陸舟波群的
人員登陸車,水陸坦克等??~~就是不知其抗海面自然干擾能力如何
會不會使用在敵方之車輛集散地用途會較好...
而且,如果使用ARENA系統來攻擊LOCAAS
應該也能有效的攔截吧..
--------------------------------------------------------------------------------
acetw 於 2002/04/30 21:21
Re:反坦克攻擊機的後裔
按資料來看，LAM應該是LOCAAS的正式版，因為重量、動力、導引方式都差不多；PAM不知道是什麼，不過從它有所謂"endgame seeker"來看，很可能是EFOGM／LONGFOGM之類的東西。兩年還在想如果能把Polyphem和LOCAAS整合進台灣自製的小型匿蹤水面艦不知道該有多好，沒想到老美現在全部都要實現了！
