如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼)
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
Skywalker-Luke 於 2002/06/13 19:22 | |
如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
老衲 於 2002/06/13 11:29 如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好? 如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?
這好像有點貼錯地方ㄋㄟ
babibous小施主大德
AV 是 A片, 應該放在 色情網站. |
chin 於 2002/06/13 19:59 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
不只老衲搞錯,我也搞錯了! 選軍事茶館卻跑到「與媒體對抗」, 還在納悶為何討論全都離題,看不到軍事討論... |
小豪 於 2002/06/13 21:02 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
我是認為,一但這筆交易成功的話,配套武器我們可以要求AIM9X,AGM88,AGM142JASSM 雖然都是攻擊性的武器但是AV8B吸引空軍的特性莫過於可以在被打的破破爛爛的地方起飛 但是AV8B的負面影響是不可忽視的,尤其是妥善率這點。沒人想在戰況最為級的時候還有一堆飛機不能起飛作戰吧?或許有人說還有F16和IDF,要是第一天就都被幹掉了呢?雖然F16最少還有60架在佳山,但是作戰不能打最好的打算的。 如果考慮到大陸的第一波攻擊的話,國防部何不在西岸山區也開一個山洞基地呢?時間久了 AV8也是有淘汰的一天,但機場可以等到FXXX一類的戰機登台,考慮到長期投資的話或許這也比較合,而且CCK也不會被那些要選票的政客虎視眈眈著! |
小豪 於 2002/06/13 21:08 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
路克兄 借你的文到我那充場一下 我的版荒廢好久了 |
Skywalker-Luke 於 2002/06/13 21:12 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
小豪 這是老衲的文,須老衲本人同意才可以.... |
老衲 於 2002/06/17 20:23 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
小豪小施主若看中意本文想以狀聲勢,老衲樂觀其成! 能否再次告知貴網站網址,也讓老衲去『幹礁』一番? |
formosa22 於 2002/06/17 22:37 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
就駐紮在基隆吧 因為基隆沒有機場誰也不會想到 哈哈 |
Skywalker-Luke 於 2002/06/17 22:39 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
駐紮在基隆?宜蘭也可以吧! |
ewings 於 2002/06/18 10:45 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
> 配套武器我們可以要求AIM9X,AGM88,AGM142JASSM > 這需要額外的系統整合費用 即使有MIL-1553B,你也不能保證掛的上去就能發揮效用 |
小豪 於 2002/06/18 11:04 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
給樓上的 要不然你買AV8回來當靶機啊 不是我說 AV8絕對可以發射AIM9X和AGM88還有AV8在中國湖成功發射JASSM 面對S300的歡迎 你想用MK82去送死嗎 |
ewings 於 2002/06/18 11:34 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
裝JHMCS的錢誰出???只有一個冤大頭 裝AGM-88誰來標定???媽祖顯靈是不是 短腿蛙裝JASSM能幹麻??糟蹋JASSM
那種機體本來就是不三不四的東西,只能在密接支援和小航艦上混點飯吃 |
小豪 於 2002/06/19 11:21 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
給上面的 jassm不會因為戰機的引響導致射程減短吧 還有批評別太主觀 你被大陸那種F22不是殲10的對手的觀念教壞了 我也不贊成採購AV8但不代表AV8就是垃圾 AV8也有很多優點但它的優點對台灣的好處頂多只有垂直起降和短場起降 或許空軍引進瑞典的觀念會比較好 |
小滬尾 於 2002/06/19 11:24 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
給樓上這位 這樣好了 等本人把本欄以前討論AV-8B的文章補好 再來討論好嗎﹖﹗ |
ryan2181 於 2002/06/19 11:43 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
AV-8B的討論在「第二次毀滅」前有連續兩欄討論 200多篇討論回應 |
ewings 於 2002/06/19 11:51 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
> jassm不會因為戰機的引響導致射程減短吧 > 射程不會減短,但是打擊半徑因為短腿蛙少掉一半 就算是他能垂直起降,飛上去只有被別人欺負沒能欺負別人 |
小豪 於 2002/06/19 13:02 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
照你這麼說的話 那為何福島戰爭阿根廷的幻象3會被英國的海獵鷹修理 難道你不知AV8BII有發射AIM120的能力? 面對SU27配備R77鹿死誰手還不知道,就算近戰纏鬥AV8有向量噴嘴也未必在機動性上會輸給SU27或SU30,搞不好還可以修理J7MG 但我還是認為空軍別購入AV8 要不然連機炮都是後勤的負擔 還有老話一句,別把人家說的那麼難聽 |
toga 於 2002/06/19 13:42 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
.......以前已經吵過三百多篇的東西,又要重炒冷飯了嗎?? AV-8B到底合不合用,台灣空軍已經做出了結論:不買。 |
小豪 於 2002/06/19 13:43 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
台灣空軍已經做出了結論:不買。 明智之舉 |
unnamed 於 2002/06/19 15:31 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
>> AV8有向量噴嘴 thats not exactly correct.... |
ewings 於 2002/06/19 15:40 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
簡單來說 在同樣的條件下,用AIM-120和R-27互射 |
toga 於 2002/06/19 15:45 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
喔??.........SU-27只用R-27就可以穩操勝卷了嗎??這似乎太托大了些........ |
ewings 於 2002/06/19 16:39 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
不能這麼說 而是設計上具有幾乎絕對優勢的SU-27 都還沒能把握勝算 那代表從理論階段開始的一切都有問題,整個航空工程學等於倒店了 |
ILLwill 於 2002/06/19 18:44 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
所以不是飛彈的問題嘛... |
Skywalker-Luke 於 2002/06/19 20:14 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
小豪 如此這般公開原閣下設定為封閉式的家族網址,不如將家族改為開放式! |
11 於 2002/06/20 04:24 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
平常在機場(地下室) 什麼飛彈都打不到 反正垂直起降 有一塊空地便能升空 (也不是迎戰敵人第一擊戰機可以慢慢來準備) 戰時與飛行員(小隊)約定在某某國小操場或公園...等等補幾油料彈藥...等等 戰時維修在飛機場咖咖腳或外圍....等等 或如南投埔里.竹山 戰術戰略飛彈難打的地方 |
ewings 於 2002/06/20 10:45 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
> 平常在機場(地下室) 什麼飛彈都打不到 反正垂直起降 有一塊空地便能升空 (也不是迎戰敵人第一擊戰機可以慢慢來準備) 戰時與飛行員(小隊)約定在某某國小操場或公園...等等補幾油料彈藥...等等 戰時維修在飛機場咖咖腳或外圍....等等 或如南投埔里.竹山 戰術戰略飛彈難打的地方 > 錯誤觀念 起飛時有掛載,只能利用短場起降的方式 而且就算是能降,周邊也要有能架設支援設備的空間 如只能掛飛彈和加油,飛機撐不過一天 戰術彈道飛彈絕對打的到埔里和竹山,而且這裡離海岸至少有四五十公里以上 |
小豪 於 2002/06/20 15:13 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
如只能掛飛彈和加油,飛機撐不過一天 你說的沒錯 尤其AV8妥善率比F5還差是不爭的事實 或許台灣可以買一兩架回來研究研究 到時來一架有IDF的妥善率,F16的攻擊力和運動性,幻象的航電水準,AV8的起飛能力 我看我還是幻想幻想的好 民進黨才不會支持自製戰機來承認以前對台灣航太工業的失態錯誤咧! |
ewings 於 2002/06/20 15:26 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
> 或許台灣可以買一兩架回來研究研究 > 輪不到他,直接舉升式系統已經掰掰了 |
ILLwill 於 2002/06/20 15:41 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
期待小猛禽b/c吧.... |
曾公 於 2002/07/05 22:14 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
放在金馬或南沙,煩死他們. 平時躲在花崗岩裡面,趁對面機場放空或整捕的時候,炸翻他們 |
ewings 於 2002/07/05 22:21 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
> 放在金馬或南沙,煩死他們. 平時躲在花崗岩裡面,趁對面機場放空或整捕的時候,炸翻他們 > 別傻了 放在南沙整補的費用就夠養兩個中隊的長程巡邏機 放在金馬,阿共那邊的SAM只要盯著金馬上空就能輕易的賺到戰積 |
曾公 於 2002/07/05 22:39 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
說的也是,當我沒說好了 不知道成功和記德的直昇機甲板能不能停放AV-8B, 乾脆向老每租借兩棲突擊艦算了,不過,那是不可能的事,先別說老美給不給 |
門外漢 於 2002/07/05 23:07 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
決定不買沒錯 有沒有決定不租就很難講了… |
EMI 於 2002/07/07 14:11 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
AV-8B應該駐防那裡?金門,馬祖,澎湖!!! |
Y 於 2002/07/07 18:38 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
AV-8B是美版的Harrier系列 1977年麥道和BAE要求發展型AV-8B的開發 AV-8B是重新設計A型的主翼,變成續航性,運動性優越的超級臨界翼,同時增加翼面積,以增加翼面搭載燃料,此外,襟翼也改為二段式大型襟翼,加強短程起降時的武器搭載能力,在機體下追加條板或摺疊式防護柵,以增大垂直起降時的揚力,座艙也變成大形的半圓形座艙罩,在機首裝備雷射/電視方式的ARBS轟炸瞄準器駕駛艙內也裝備HUD等以謀求全面現代化 在英國開發的GR.1(GR在英國的意義好像=MK在美國的意義--不知是不)變成AV-8A渡海到英國,重新變成AV-8B。然後再由英國改名GR.5採用 美國將Harrier系列改一改後(性能提升)再賣回娘家,真的是... 資料來源:世界尖端飛機圖鑑--名文公司(資料有點舊了,畢竟是二手書嘛<_>|||) |
小滬尾 於 2002/07/07 23:46 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
>AV-8B應該駐防那裡?金門,馬祖,澎湖!!! EMI 這點我必需說你幾句﹗ 老納伯已經在開欄文章已說了不少 看來你都沒有仔細閱讀 這樣子真的傷害了許多認真寫文的網友 今天本版承擔中國網民搗亂﹐炸版的威脅﹐採取開放系統 但是進來這什麼都不仔細看﹐隨便問個問題﹐甚至可能也不看回答 就本人的感覺﹐如果台灣人都是這樣﹐我寧可親手毀了這個版 |
Y 於 2002/07/08 02:15 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
配給陸戰隊好不? |
toga 於 2002/07/08 09:21 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
配給陸戰隊好不? 當連正統空軍都面臨飛官數有所不足的時候, 請問陸戰隊的飛行員要從哪生??對於這個永遠被國防預算給遺忘, 裁軍時卻是頭號祭品的軍種而言, 錢又要從何處來?? |
Y 於 2002/07/09 01:20 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
對啊,陸戰隊真可憐,操的比別人嚴,裝備也沒人家好,還把他併掉...真搞不懂,不是要境外決戰嗎?那不就要殲敵於彼岸,照理說應該給陸戰隊最好的才對吧 |
曾公 於 2002/07/15 10:30 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
好像配給誰都不搭耶 給海航or陸戰隊,飛行員和專用機場就是一個問題,加上和配給空軍也會遇到的後勤維修等等 畢竟這是一種我們沒碰過的機種 雖然陸戰隊很需要專屬的空中支援,不過應該還沒到AV-8B的境界 |
祥 於 2002/07/15 13:56 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
藏在中央山脈裡面或者是大安森林公圓(開玩笑、開玩笑),不過在discovery 曾看過,北約的訓練中有一項就是把一架垂直起降的戰幾(包括攻擊直昇機),配合一個油彈補給小組藏在樹林裡,這種做法我們應該可以參考一下。 |
COCO 於 2002/07/15 15:27 | |
Re:如果台灣有AV-8B應該駐防那裡好?(Skywalker-Luke移貼) | |
在下看了一下各位對AV8的見解後 在下是比較偏向小豪閣下的買回來研究 但是在下認為買飛機回來研究太浪費 乾脆買技術回來研究 畢竟台灣在固定翼機垂直起降的領域是零 未來台灣的戰機在大部分機場都在大陸二砲火力範圍下的威脅 最好是要有垂直或短場起降的能力 最好還是參考瑞典的設計 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用