台灣真的有必要買AV8嗎?
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 小豪 於 2002/06/16 21:09 | |
| 台灣真的有必要買AV8嗎? | |
AV8最吸引人的地方就是有短場以及垂直起降的能力，台灣的採購考量也是在大陸的搗蛋攻擊機場後能迅速起飛攔截第二波由大陸空軍擔崗的精確攻擊以及對大陸的報復攻擊。 可是美國會隨AV8一起賣的武器又有哪些?AIM9X完全不可能，AGM88似乎也很難，AIM120又不可能在台灣被轟後的一兩個小時送來，而且就算是聯邦快遞也不見的能準時送達。以空軍現役的戰機武器中，AIM9M/P4和AIM7給AV8用來攔截大陸戰機也有點可憐，AGM65和MK家族的對地武器搞不好在使用前AV8就先葛屁了。在來就是AV8的妥善率，一旦開戰台灣的公路網作業情形也很難說可以提供分散的AV8可靠的後勤支援，老百姓忙著逃難爾且以台灣人的個性絕對會對道路管制的軍警人員破口大罵三字經，AV8的零件所需也不用大陸動手就送不到了? 然後空軍又得忙著準備五種不一樣戰機(AV8，F5，F16，IDF，幻象)的所有需要，無疑是火上加油喔。 | |
NO:133_1
| 老衲 於 2002/06/16 22:01 | |
| Re:台灣真的有必要買AV8嗎? | |
當中共第一波導彈來襲，老衲估計九大機場主跑道大概十八個小時內無法使用，長程、強網雷達戰及半數的愛國者、天弓系統飛彈基地也被重創，海軍港口及戰艦或多或少四分之一的損喪，在台灣還在準備反擊與回神之際，第二波導彈及殲轟機更是傾巢而出來襲，台灣只能靠有限能起飛的機場戰機與剩餘的防空飛彈，很難抵擋第二波導彈及殲轟機無情的摧殘！ 因此，老衲向來就建議積極再興建第二、第三、、、佳山基地與研發或採購具Stove垂直起降戰機，也不一定要買AV8，ADF有Stove垂直起降亦更佳，至於老美願賣AV8先決條件當然是附帶AIM-120飛彈或天劍二相容界面，不管有沒沒有AV8，老共一打來不是只有空軍連海陸及全國同胞，甚至老美、日本、紐澳、西歐，連香港、澳門都有得忙，打仗本來就有得忙，誰聽過穩操勝算的戰爭！少算不如多算！ | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
