為什麼？

有沒有網友可以幫忙一下，提供思考線索？

澄清一下。小弟以為，這個問題可能會與防空飛彈如何搜索攻擊來自空中的目標之原理有關。

若版主認為無關，那就刪除吧。

>這個問題可能會與防空飛彈如何搜索攻擊來自空中的目標之原理有關

這有點複雜﹐小弟相關的知識忘了不少
但在自控的書倒是讀過一個例題﹐談到防空火砲的射擊修正
內容是談如何設計適當的增益(GAIN)補償
這是其一
其實防空飛彈的雷達搜索也是類似觀念
此外﹐連信號處理的DFT﹐FFT也是利用這種數學複數變化
但這又是另一理論
範圍非常的廣
FLAK兄這方面是專精
可以聽他老兄的意見

哈哈﹐那應該是信號處理﹐小弟也準備加強這方的知識
有好心人來點一下吧^^

看樣子這欄可以留下來了。^^

真的很高興你的回應。我認為，那位俄羅斯哲學家可算是攻倒大名鼎鼎的馬赫，而提出一套一套哲學。後來還發展出一套組織總論。上面的例子只是他用來向一位學過數學的好朋友說明他的代入理論之原理。

不過，我看不懂。呵呵~~

>上次看到烏克蘭軍演時，防空飛彈打到更上方的客機，而非較小，位於較低空的靶
機新聞時，我就在想這個問題是否有關係

>>內容是談如何設計適當的增益(GAIN)補償

有點事﹐先談到這

只可惜人在國外，沒辦法買這本書。

這裡的弟兄們，對這個問題應該也有興趣。

A-1兄，那你就好人做到底。可否以你所理解的部份，幫忙解說一下這個問題。

好不好？^^

exp(ix) = cos(x) + i sin(x)

其中i*i = -1, i 就是虛數。

非歐幾何是俄羅斯人羅巴契夫斯基(Lobachevsky)首創的﹐他將之稱為『虛幾何』
（imaginary geometry)﹐原因是這系統涵蓋了舊式的歐幾理德平面幾何﹐而只要把
球面幾何的某些實數改成虛數﹐就可得到同類玩意在虛幾何的對應。

>例如早期的雷達只能量到強度的變化，MTI或PD雷達則能量到頻率的變化，
>未來的雷達更可以量到極性的變化，則雷達辨別目標的能力就越來越強。

不知台灣有沒有『工程物理』（Engineering Physics) 這個專長﹖

『工程物理』＝工程界的『三公』﹕坐而論道＝數學(其實只是應數)在工程界很唬人= 理論講得嘴角全波＝從來沒動手作出過一台像樣的機器(^^) (哇哈哈﹐偶的文憑不是工物的﹗)

俄羅斯的解析數學粉高竿﹐在工程上有時有其必要(尤其像turbulence的基本理論)﹐基礎概念很清楚。但是缺點是愛鑽牛角尖﹐以致實際的數據庫累積不如美國。又因電腦不如美國普遍﹐數值模式發展也不太夠。

還有一點更令我驚訝的是﹕俄國政府對於俄羅斯科學家的許多發現要等到歐美列強重視之後也才開始重視﹗(古早的台灣政府好像也差不多)。

找到一則很有意思的說明
如果只有實數軸
以下為例

-------+--+--+--+--+--------
-2 -1 0 1 2

快！拜託早上07:00時前要答案，求教•••
1.推論( )中的數；
a. 0.1，0.2，0.8，4，8，( )
b. 2，4，8，16，( )，40，44
c. 1，3，9，13，( )，45，49

2.假如；

4 2=14， 101=31
7 5=26，那麼 97=( )

exp(ix) = cos(x) + i sin(x)的法門廣大﹐又稱Eulers formula
利用exp(ix)可把時域(Time domain)的函數﹐把它轉換成頻域(Frequence domain)的
函數﹐也就是傅立葉轉換

這裡有個連結可參考一下
http://elearning.stut.edu.tw/mechelec/mechelec_7.htm
當控制系統的轉移函數(輸出入比)從時域函數轉換成頻域函數後
就不同頻率﹐就可畫出波德圖(Bode Diagram)﹐可參考相同連結
波德圖由2個圖構成
1。輸出入比(增益) VS 頻率
2。相位 VS 頻率

在實用上﹐我們可以輸入不同頻率的正弦信號﹐就輸出結果﹐來畫出波德圖
利用波德圖來得出系統實際上的增益(因為會與理論設計有差益)﹐就測出的增益反
應與理想值的差益﹐再利用波德圖進行修正﹐這個修正﹐正要利用複數觀念﹐容小
弟找時間再談

其實也非波德圖不可﹐有的就可用根軌圖(Root Locus)就可以
在根軌圖﹐要利用所求出增益函數(或轉移函數)來決定﹐要加零點或是極點來修正﹐
這些又是複變函數法門

我覺得，以前那個軍制學中的三三制問題，也很有趣。

這真的要行家來解囉
小弟功力不夠