台灣在亞洲的新戰爭
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| Monkey 於 2002/12/18 16:26 | |
| 台灣在亞洲的新戰爭 | |
最近,有關於陳水扁總統要秘訪印尼進行渡假外交乙事,因為提前曝光而胎死腹中,由於其中牽涉到印尼華裔律師曾公開指出:台灣內部的問題,導致了此事提前曝光!,從而造成了政界在質疑究竟內部是誰在扯後腿的爭論,此後雖然外交部曾指稱是印尼方面主動對外公開使然,同時,媒體也開始炒作起南向急踩煞車的議題(註1),惟經濟則表示:南向暫不排除印尼,但會必要時會考量(註2). 然而在同時,包括國安,外交,財經,教育等政府高層官員上月成功突破中國封鎖,秘密造訪位於中亞的哈薩克,塔吉克,烏茲別克,吉爾吉斯以及靠近歐洲的白俄羅斯等前蘇聯解體後獨立國家,除與相關國家官方進行正式接觸,也獲得對方善意回應,這項突破不但具有鬆動中國後門的戰略意義,也可望為台灣對外投資提供除南向政策外的新選擇(註3)! 從目前的情勢來看,這二個看似各不相干的外交新聞,事實上所牽動的卻是以美國,日本及台灣為主的國家陣營,與中國在東亞的新一場戰爭 在軍事方面,依美國學者毛思迪(Steven W.Mosher)在其所著的所著 而在經濟方面,從中國近幾年來一連串的作為顯示:中國企圖在亞洲建立起一個以人民幣為中心的經濟圈,以取代目前以美元為中心的經濟圈,這可由在之前在中國所舉行的上海合作組織會議,以及今年中國在東南亞所全力推銷的東協+1(中國),並刻意排除台,美,日,韓,從而引發了台,美,日,韓紛紛與東協各國洽談建立自由貿易區(FTA)的事實,可見一般! 然而,這樣的企圖隨著美國藉由911事件對阿富汗塔利班政權的反恐戰爭迅速獲得成功,以及在菲律賓協助菲律賓軍隊對阿布薩耶夫伊斯蘭恐怖組織的成功掃蕩,而歸於破滅!特別是美國藉由烏克蘭與俄羅斯之間的矛盾,以協助烏克蘭掃蕩與俄羅斯邊境山谷間的車臣游擊隊為由,進一步深入中亞,更是完全封死了中國想在本世紀初向中亞伸展勢力的嘗試! 由於國際爭霸的工具不外乎:軍事,經濟,以及政治號召三者!目前美國在亞洲與中國的霸權競逐比賽中,軍事方面已經藉由反恐戰爭完成了從中亞到西太平洋第一島鏈對中國的戰略大包圍,在政治號召方面更因為反恐的號召因為亞洲各國的共同利害而獲得相當高程度的支持,那麼,剩下的經濟領域,也就成為最具決定性與鞏固此一區域的霸權之最後關鍵因素! 於是,我們就不難瞭解:在屬於美國陣營的台灣與日本為何在近二年來,要積極地向東南亞與中亞地區伸展經濟勢力----先是日本在塔利班垮台後慷慨提供阿富汗經濟援助,其後日本又大方地提供在今(2002)年新從印尼獨立出來的東帝汶經援;而台灣則在今年七月間由陳水扁總統宣佈南向政策,並在近日積極地與東亞各國秘密接觸! 當然,中國與台灣的親中國媒體自然是不樂於見到這樣的情勢發展,因此,自然要全力杯葛台灣與東南亞第一大國---印尼建立起具指標性的外交突破,而台灣目前也就面臨了一場內外都有敵人,在亞洲的新戰爭! (註1)相關新聞請參考: (註2)相關新聞請參考: (註3)相關新聞請參考: (註4)相關新聞請參考: | |
NO:1140_1
| Monkey 於 2002/12/18 16:33 | |
| Re:台灣在亞洲的新戰爭 | |
Sorry,少了一段了,重貼一篇修正版: 然而在同時,包括國安,外交,財經,教育等政府高層官員上月成功突破中國封鎖,秘密造訪位於中亞的哈薩克,塔吉克,烏茲別克,吉爾吉斯以及靠近歐洲的白俄羅斯等前蘇聯解體後獨立國家,除與相關國家官方進行正式接觸,也獲得對方善意回應,這項突破不但具有鬆動中國後門的戰略意義,也可望為台灣對外投資提供除南向政策外的新選擇(註3)! 從目前的情勢來看,這二個看似各不相干的外交新聞,事實上所牽動的卻是以美國,日本及台灣為主的國家陣營,與中國在東亞的新一場戰爭 在軍事方面,依美國學者毛思迪(Steven W.Mosher)在其所著的所著 而在經濟方面,從中國近幾年來一連串的作為顯示:中國企圖在亞洲建立起一個以人民幣為中心的經濟圈,以取代目前以美元為中心的經濟圈,這可由在之前在中國所舉行的上海合作組織會議,以及今年中國在東南亞所全力推銷的東協+1(中國),並刻意排除台,美,日,韓,從而引發了台,美,日,韓紛紛與東協各國洽談建立自由貿易區(FTA)的事實,可見一般! 然而,這樣的企圖隨著美國藉由911事件對阿富汗塔利班政權的反恐戰爭迅速獲得成功,以及在菲律賓協助菲律賓軍隊對阿布薩耶夫伊斯蘭恐怖組織的成功掃蕩,而歸於破滅!特別是美國藉由烏克蘭與俄羅斯之間的矛盾,以協助烏克蘭掃蕩與俄羅斯邊境山谷間的車臣游擊隊為由,進一步深入中亞,更是完全封死了中國想在本世紀初向中亞伸展勢力的嘗試! 由於國際爭霸的工具不外乎:軍事,經濟,以及政治號召三者!目前美國在亞洲與中國的霸權競逐比賽中,軍事方面已經藉由反恐戰爭完成了從中亞到西太平洋第一島鏈對中國的戰略大包圍,在政治號召方面更因為反恐的號召因為亞洲各國的共同利害而獲得相當高程度的支持,那麼,剩下的經濟領域,也就成為最具決定性與鞏固此一區域的霸權之最後關鍵因素! 於是,我們就不難瞭解:在屬於美國陣營的台灣與日本為何在近二年來,要積極地向東南亞與中亞地區伸展經濟勢力----先是日本在塔利班垮台後慷慨提供阿富汗經濟援助,其後日本又大方地提供在今(2002)年新從印尼獨立出來的東帝汶經援;而台灣則在今年七月間由陳水扁總統宣佈南向政策,並在近日積極地與東亞各國秘密接觸! 當然,中國與台灣的親中國媒體自然是不樂於見到這樣的情勢發展,因此,自然要全力杯葛台灣與東南亞第一大國---印尼建立起具指標性的外交突破,而台灣目前也就面臨了一場內外都有敵人,在亞洲的新戰爭! (註1)相關新聞請參考: (註2)相關新聞請參考: (註3)相關新聞請參考: (註4)相關新聞請參考: | |
NO:1140_2
| hd 於 2002/12/18 20:20 | |
| Re:台灣在亞洲的新戰爭 | |
此文含有戰爭的字眼，實際上与軍事無關。貼錯地方了。 在外獨會貼的也看到了，那里正合适。 | |
NO:1140_3
| Monkey 於 2002/12/19 00:12 | |
| Re:台灣在亞洲的新戰爭 | |
還好吧,我談的是國際戰略局勢,怎麼會和戰爭無關? 絕大多數的戰爭在開打之前,就已經決定了勝負,只看戰略佈署對不對! | |
NO:1140_4
| hd 於 2002/12/19 05:10 | |
| Re:台灣在亞洲的新戰爭 | |
＞建立起具指標性的外交突破,而台灣目前也就面臨了一場內外都有敵人,在亞洲的新戰爭! 你收尾的這句說得明白：你的戰爭指的是外交戰，而非确切的軍事。 另，你所有文章几乎每句都用惊嘆號結束，是不是覺得需要靠惊嘆號才解气？我讀來覺得你像憤怒的青年。 | |
NO:1140_5
| Amabilis 於 2002/12/19 17:13 | |
| Re:台灣在亞洲的新戰爭 | |
軍武談的本就是打打殺殺的東西。安詳地談如何收拾別人生命，會比一個憤怒的人更高貴？ 如果不符版規，通知刪文就是，管別人忿怒否。 | |
NO:1140_6
| hd 於 2002/12/19 19:56 | |
| Re:台灣在亞洲的新戰爭 | |
我感覺猴子像個憤怒的青年，不見得他真的就是如此，衹是他愛用惊嘆號而已。即便他是個憤怒的青年，又不是什么貶義的詞。 你倒更像更憤怒的青年了。 哎，經濟不景气，政治黯淡，外交又受重挫，到處都是憤怒的青年。 确實如你說的，軍事，就是收拾別人的生命，茶館，就是可以安詳地談論的地方。 到軍事茶館來的人，大家本來都是平等的，談不上誰高貴誰低賤。 你若是個憤怒的青年，也沒必要覺得比別人低賤。 | |
NO:1140_7
| Monkey 於 2002/12/21 00:19 | |
| Re:台灣在亞洲的新戰爭 | |
>>你的戰爭指的是外交戰，而非确切的軍事。 那可不喔,列寧曾經說過:政治是不流血的戰爭,戰爭是不流血的政治! 政治和戰爭本身是一體兩面的,而外交則是國際政治的一種表現方式,更往往是戰爭前的準備工作! 比方說,美國進行反恐戰爭之前,是先進行外交戰與宣傳戰,先把塔利班孤立了,接下來要收拾塔利班就容易多了,不到二個月的時間,美軍在阿富汗就摧枯拉朽的以最小的戰損達成了戰爭的目的! 所以,你說:我讀來覺得你像憤怒的青年。 我沒有憤怒啊,我有啥好憤怒的?目前亞洲的戰略局勢轉變成有利於台灣,美國與台灣的軍事同盟關係更為接近與密切,我有啥好憤怒的? | |
NO:1140_8
| Monkey 於 2003/01/03 22:30 | |
| 東北亞局勢,牽動台美軍演 | |
近來，由於媒體批露了美軍以「撤僑小組」之名參與我「漢光十九號」演習（註1），在立法院內引發了爭議，國、親兩黨的立法委員莫名其妙的批評美方採用「撤僑小組」之名參與軍事演習，有「辱台」、「不吉利」之嫌而大肆抨擊，且不說美方喜愛使用何種名義參與台灣的軍事演習那是其自身的問題並非我方所能過問， 即令美軍果真要以「撤僑小組」之名參與軍事演習，該名詞也沒有任何的政治意涵或價值取捨的問題存在，此事純然是國、親兩黨立委無事生非想製造恐慌的政治鬥爭手段，同時也讓人見識到了國、親兩黨立委不去過問美國參與軍演對台灣的利弊得失等攸關台灣實質利益問題，卻一味在名詞是否吉利等芝麻小事上計較的不長進作風。 從目前的情勢來看，美國參與台灣軍事演習看似一個獨立的事件，然而，若從近二年來台、美之間軍事交流層級的逐漸提升來看，台、美軍事同盟的形成事實上並不令人意外，特別是在2001年「美、中南海軍機擦撞事件」引發的區域緊張，以及「美國911恐怖攻擊事件」，造成美國藉由國際反恐聯盟的機會，一舉破解了中國自1990年代中期逐漸在亞洲企圖扮演新世紀區域強權的佈局，讓美、中兩國之間的國際爭霸角力邁入了一個全新的局面。 特別是在最近美國秣馬厲兵的準備要對伊拉克動武，以期一舉推翻海珊政權時，原本逐漸走向和解的朝鮮半島卻在2002年將結束前，因北韓公開承認了擁有核武而再次陷入緊張，嗣後，北韓更不理會國際之壓力宣佈重新啟動核電廠並強化軍力，讓朝鮮半島的緊張局勢更加升高，使然大感不解：究竟已經民窮財盡的北韓，有何憑藉能夠如此強硬？ 依吾人之淺見認為：北韓是因有中國在幕後撐腰才敢於在內外局勢均相當不利的刻下展現如此的強硬態度！蓋中國以前就再三主張：「美國沒有能力同時打二場戰爭」，雖然美國國防部長倫斯斐日前曾發言對此論點予以駁斥(註2)許多軍事觀察家亦認為：中國可能趁著美國在捲入某一區域衝突無力它顧之際對台動武！ 因此，中國很可能利用此時美國準備在波斯灣大幹一場時，故意唆使北韓出來搗亂，好讓美國對中國妥協，一方面可消極的迫使美國協助中國更換領導班子的政局穩定，另一方面則可積極地與美國討價還價，在台灣問題上對中國讓步。如果因此激起日本重整軍備的話，那中國正好可以利用日本的威脅來激發國內民族主義對中共政權的支持，並讓北韓更加唯中國馬首是瞻！持類似見解者亦有紐約時報資深評論員沙懷爾，其甚至主張：「應把教訓北韓乖張之責，算到中國頭上，因為這個小流氓就是中共當年全力輔助長大的『中國之子』。」(註3)；此外，華府亞洲事務顧問葛來儀BonnieS.Glaser 則認為：「美國還應袪除中國對布希政府企圖擴大中國邊界不穩定以加速金正日政權瓦解的疑慮，否則就無法取得中國的合作，以達成中止北韓核武計畫的比較迫切目標。」(註4) 相關新聞請參考： | |
NO:1140_9
| Monkey 於 2003/01/08 12:58 | |
| Re:台灣在亞洲的新戰爭 | |
新聞觀察》亞洲 需要一個北約組織
據紐約時報分析，如果幾百年來朝鮮半島的權力鬥爭可以一筆勾銷，如果漢城受到保護，如果亞洲有類似北大西洋公約組織的機構，如今在北韓再度點燃的核武危機就會迅速解決，至少暫時解決。 北韓重新啟動寧邊核電廠，當地或許是執行美國布希政府先制攻擊的最佳場所，先制攻擊被美方視為保護世界不受大規模毀滅武器攻擊的最後憑藉。 一名負責國家安全的高官上月說：「我們要做的只是拿下一座建築。」他的意思是拿下寧邊核能再處理中心，北韓宣稱將開始把庫存八千枚用過的核燃料棒變成武器級鈽。 寧邊地處偏遠，在當地駐守八年的國際武器檢查人員剛被趕出來，因此眼前是定點轟炸的絕佳時刻，炸出來的瓦礫碎片也不至於讓輻射物質擴散開來。但那位高官說：「要是那麼簡單就好了。」 整件事困難重重，但它並非難在部署於南北韓停戰線北方的一萬一千個砲管會讓南韓烽火遍地，而是難在數十年來亞洲各國的運作方式，更精確的說，是亞洲各國未找出合理的運作方式。 冷戰結束後十年中，亞洲一直未像歐洲那樣，拆解地緣政治的地雷。僅管中共和俄羅斯各自擁抱一套西式資本主義，任何有關建立安全架構的討論都只是紙上談兵。莫斯科、北京、東京及漢城從未克服彼此幾百年來的懷疑、爭勝及公開衝突，這些紛爭曾使美國在廿世紀中三度深陷亞洲戰事。 如今美國再不容擁有大規模毀滅武器的「流氓國家」，布希總統這套信念碰上了現實：他無法抓起電話就電亞洲的北約，這個機構根本不存在。許多亞洲國家都質疑美國是否仍應是和平警察，但他們也承認，目前除了美國，別無替代選擇。 因此布希在號召全世界起而攻打伊拉克之際，必須同時號召亞洲這些各有利益盤算而又雄辯滔滔的國家。這個責任落在布希肩上，因為沒有一個北韓飛彈打得到的國家率先扛下此責。美國國家安全顧問康朵莉莎．賴斯很謹慎的把此程序稱為「聯盟管理」，但「對手管理」其實可能更精確。 延世大學政治學教授文正仁表示，北韓自知有本事在美國、南韓、俄羅斯、中共和日本之間製造分裂，就某個角度而言，這是北韓最厲害的武器，而北韓領袖金正日精通此道。 中共如今也玩兩手策略，他們一方面譴責北韓把衝突推向戰爭邊緣，但無意減少與北韓的貿易。日本受經濟及外交不振的影響，急著尋求美國的保護，盼獲美保證日本不受北韓飛彈的攻擊。俄國曾供應北韓武器及技術，現在假裝沒聽過寧邊，還指責美國未依約提供北韓能源協助且以敵對行為對待北韓。 簡單的說，北韓鄰國個個透過自己的稜鏡來看這場危機。 就表面而言，每個國家都堅稱站在同一陣線，要求和平解決且維持朝鮮半島的穩定。但其實，南韓對北韓核武的恐懼還不如對北韓崩潰瓦解的恐懼來得大；中共及俄國既不希望北韓發展核武，也不希望美國在此區域的影響力坐大，因此抗拒美國的領導；日本希望美國解決問題，但又不願意美國太過強悍。 文正仁說，他支持南韓的陽光政策，但不能忍受大規模毀滅武器，因為如果北韓有那種炸彈，日本就會有，南韓也就必須有。而美國從冷戰時期的經驗得知，一旦每個國家都有核武，根本就沒有先制攻擊的機會。 【2003/01/08 聯合報】 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/1148775.shtml | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
