(中央社記者劉正慶台北三日電)法務部草擬完成的「反恐行動法」將於下週送交立法院審查，未來反恐專責機構應屬國安局或其他部會，反恐法中並未明確規範。法務部李太正檢察官認為可授權行政機關執行某些強制措施，台北大學法律系教授劉幸義主張依個案另設專責小組，國安局林成東處長則表示任務執行由行政機關負責，反恐情蒐交由國安局。

民進黨立法委員賴勁麟 (台北縣)與李文忠 (台北縣) 今天舉行「安全？人權？反恐怖行動法」公聽會，針對反恐法是否有侵害人權之虞、反恐定義與專責機構歸屬等問題，邀請學者、官員溝通意見，期盼透過理性討論獲致最大共識。

草擬法務部反恐行動法的李太正檢察官表示，台灣對恐怖主義份子的定義應採取英國的法律規定，即涉及對個人嚴重暴力或財產損害、故意威脅某特定地區民眾等，都屬恐怖活動的一環。

李太正認為，由於法務部定位反恐專法為平時法，在與現行法制一樣的情況下，應可授權行政機關進行反恐措施，再以恐怖活動規模調整專責小組的編成。

不過劉幸義表示，專責小組究竟是常設或臨時性組織，法律定位應先釐清：而以目前憲政組織架構來看，國家安全會議轄下的國安局，可能是最好的情蒐單位，但必要時也可依照個案情況再行組織專責小組。

劉幸義接著說，法務部草擬的法案並沒有具體化恐怖行為，而草案第十二條的處罰規定，如果以行政法層次思考的話，「以恐怖行動犯本法以外之罪者，加重其刑至二分之一」，以及「其查獲之供犯罪所用之物及犯罪所得，不問屬於犯人與否，均沒收之」是否應列入草案當中，他個人是持懷疑的態度。

強調預防重於一切的林成東指出，國安局一向主張制定反恐行動法，但礙於法律規定，國安局在憲法層次上主要負責情報統合工作，因此反恐應由行政執法單位專責。

(中央社記者陳正杰華盛頓二日專電)美國二零零三會計年度國防授權法今天經布希總統簽署成為法律，新法規定，總統應在半年之內，就美國與台灣舉行聯合作戰訓練和進行將官交流的「可行性與合理性」及美國履行對台灣安全義務的進展提出報告。

美國國防部對這項法律生效尚無評論。國會在十一月通過這項法案之後，國防部曾表示將依法行事。國會在法案中雖然要求由總統提出報告，但預料報告內容將由五角大廈草擬。

國防授權法中要求提出上述報告的條文具有約束力，但由於法案要求的是對美台聯合軍演及高階軍官交流的「可行性及合理性」進行評估及說明，報告結論是否有利美台應加強聯合行動能力的主張，仍有待觀察。

國會眾院和參院代表經過數週協商之後，就這項法案的兩個不同版本達成協議。

眾院在五月通過的版本，要求國防部長在法案生效後一百八十天之內，「執行一項美國與台灣三軍進行聯合作戰訓練和高階軍官交流的全面計畫」。參院通過的版本沒有類似的規定。

（中央社台北五日電）中共和美國軍方即將展開高層互訪，共軍副總參謀長熊光楷上將預定下週率團赴華盛頓出席雙方國防部副部長級定期磋商﹐而美國太平洋軍區總司令法戈上將，也將於不久後訪問中國大陸。熊光楷訪美，是中共與美國兩軍在撞機事件後，首度恢復的副部長級磋商。與此同時，美國對台灣的支持不會改變。

中國大陸新浪網引述二十一世紀環球報導指出，中共和美國之間的直接磋商機制始於一九九七年，由當時的美國國防部長裴利提出。雙方的直接磋商總共進行了三次，最後一次是二０００年十一月，達到副部長層級，二００一年四月EP-3撞機事件後這項磋商中斷。

到了中國大陸國家主席江澤民今年十月訪美與布希總統會晤前，美國國防部新聞發言人戴維斯少校表示，五角大廈認為直接磋商機制是有用的，雙方需要一個論壇進行戰略對話，交換對諸如全球安全、恐怖主義、北韓核武器等問題的看法。

報導引述未透露姓名的共軍將領說，布希總統就任後，雙方軍事交流不如柯林頓總統任內順利。撞機事件後，去年九月雙方海上軍事安全磋商機制會議才在關島舉行，恢復了一度中斷的軍事關係。今年六月，由美國助理國防部長羅德曼率領的一個高級軍事代表團訪問北京，與中共探討了逐步恢復兩軍間交流和合作的可能性，「這是撞機事件後美軍高層首次來訪，表明了美方希望與中方展開更高、更深層次的軍事交流。」

到了今年十一月下旬、十二月上旬，兩軍展開了進一步的軍事交流，例如福斯特號驅逐艦訪問青島，星座號和小鷹號航空母艦訪問香港；江澤民會見裴利；法戈定於十二月中旬訪問北京。

中共軍方高層專家認為，這些是在兩國關係出現改善的情況下發生的。「一年多來，布希政府已逐步認識到在經貿、反恐、地區安全、防核擴散等諸多領域離不開中國的合作」，對中共的政策「已從上台之初的一味強硬，轉為要與中國發展建設性合作關係」。尤其九一一事件以來，美國將反恐和加強本土安全視為第一要務，需要更多地借助他國特別是大國的力量，「這無疑對中美軍事關係的恢復有一定促進作用」。

北京中國現代國際關係研究所副研究員牛新春也認為，反恐目前是美國第一要務，儘管美國依然視中國大陸為最大的潛在對手，但保持雙方關係穩定，符合美國的利益。

不過，對於雙方軍事交流，美方仍持審慎態度，戴維斯說，「在我們得到合理的透明度、互惠和一致的政策之前，我們把整個軍事交流活動降為個別審批的程序。每次交流都要由國防部特別審批，每次交流必須是雙方同等獲益，如果不是同等獲益，我們就不批准。目前我們仍然執行這個程序。但我們也意識到應該進行國防對話，特別是在安全領域中一些問題的新進展，應該與中國會談。」

(中央社記者方沛清梵蒂岡四日專電)教宗若望保祿二世今天很難得的向義大利軍人致意，並且訓勉他們要作為和平的工具。

教宗一向很少涉及義大利內政，對軍事事務發言更是罕見。

(中央社記者陳文和雪梨五日專電)澳洲總理霍華德今天在國會表示，他已指示軍方盡量提供人員物資等消防資源給新南威爾斯省，以協助該省對抗叢林野火。

霍華德說，在他與新南威爾斯省長卡爾通過電話、了解到目前該省的野火撲救情況較去年更為艱難之後，他立即告訴卡爾聯邦政府儘可能提供資源給新南威爾斯省以對付險惡的野火。

他說，當他了解到雪梨已經響起撲救野火的警鐘，認識到今年的情況比去年耶誕假期間的情勢更危急，今年的消防將是全方位的一個挑戰。

這位希望匿名的官員接受中央社記者訪問時說，這種條件交換是「無法想像」的事。他又說，如果中共片面採取行動，美國會表示歡迎。

他說明，美國對台軍售不僅是台灣關係法賦予的義務，而且一九八二年雷根政府對台灣提出的「六項保證」，也規定美國不能跟中共討論美國對台軍售的性質和數量。

這位負責美、中、台關係的官員說，對於中共國家主席江澤民十月會見布希總統時提議拿撤除飛彈交換美國節制對台軍售，外界的報導有許多不正確的地方。

他沒有說明江澤民具體的說法，但他強調，如果中共有這樣的提議，也「完全行不通」。

他說，美國會歡迎中共採取能夠建立兩岸互信和降低緊張的片面行動，因為這將有利於兩岸以和平對話的方式化解彼此間的問題。

至於如果中共採取這樣的行動之後，台北是否會因而更有信心，他說，這還是要由台北來判定。

這位官員也表示，中共並未正式向布希政府提出撤除飛彈或減少其他軍力部署的主張，但曾向前往訪問的非官方訪客提出類似構想。

英國獨立報5日披露，此次俄印兩國軍火談判的重大突破在于：俄羅斯將向印度出售經改裝后的4﹒５萬噸級航空母艦“戈爾什科夫上將”號。該報稱，俄方其實早就有出售該航空母艦的意向，只是兩國在價格上一直談不攏，才使這艘航母自1988年以來就靜靜地呆在俄軍港。

據悉，俄方對“戈爾什科夫上將”號航空母艦開價在7億美元到10億美元，這些錢還包括為該航空母艦配備40架米格─29戰斗機的艦載改裝費用。該報認為，印度為了實現稱霸南亞的心愿，急于進口先進武器，最終還是會掏這筆錢的。

印度媒體表示，如果“戈爾什科夫上將”號航母交接順利的話，印度海軍將擁有兩艘航空母艦(另一艘是“維拉特”號航母，1987年服役)。再加上俄方提供的40架米格─29艦載戰斗機，以及印度海軍的其它先進戰艦，印度將能夠同時組成兩個航母編隊。

獨立報披露，在俄印這筆高達數十億美元的武器交易談判中，印方還將獲得至少一艘俄制“阿庫拉II”型攻擊性核動力潛艇。西方軍事專家認為，由于“阿庫拉II”型潛艇具有良好的隱蔽性，而且能攜帶裝有核彈頭的潛射巡航導彈，因此它加盟印軍，不僅將推動印度海軍的現代化進程，還將大大加強印軍空中、地面和水下的核打擊能力。一旦俄印這一軍火交易達成，南亞次大陸的核軍事平衡將被打破。

中科院第二研究所（飛彈火箭研究所）「風洞實驗室」的成立，主
要是根據武器系統研發任務需要，藉助風洞試驗設備所模擬出火箭
、飛彈的真實飛行氣流條件，規劃執行各型吸氣式噴射引擎性能、
氣動力模擬及絕對材料等設計驗證與性能測試，以便在執行昂貴繁
複的飛行試驗之前，可先在風洞中取得重要參數，提供設計單位進
行火箭、飛彈最佳氣動力外形設計及推進系統性能預估。

中科院第二研究所副所長陳家新博士表示，透過風洞實驗可進行各
項飛彈氣動力的尋優測試，並在完成飛試之後，針對無法滿足武器
系統研發規格的可能原因與必要修改，進行火箭、飛彈氣動力外形
設計研改與噴射推進系統性能提昇，進行更進一步試驗確認，同時
也可撙節實彈試飛的經費。

因此，「風洞實驗室」的最重要關鍵技術，是建造一具能夠模擬真
實飛行條件下，氣流通過火箭、飛彈的氣流狀態，並提供精確試驗
數據的風洞試驗設備。

而為達成正確有效地面試驗要求，在氣動力試驗設備方面，中科院
擁有低速風洞、TVM-500次/穿/超音速風洞，及國內唯一技術成熟，
可提供六至十馬赫流場的極音速震波風洞。

另外，在噴射引擎試驗設備方面，中科院則擁有「自由束流設備」
、「連管設備」與「先導設備」等三座風洞設施，主要是為提供各
種噴射引擎在各種飛行情況操作所需高溫、高熱及高壓之條件。

在這三座設施中，中科院自行設計的「自由束流設備」是其中規模
最大的，在長達四十公尺的風洞中，所產生的氣流溫度可達攝氏七
百六十度以上，最高模擬超音速流速為四個馬赫，模擬飛行高度可
達十五公里，平均每次試驗要耗用廿五噸的空氣，如此規模在當今
世界上類似的設備中仍是名列前矛。

自從民國六十三年「風洞實驗室」建造了首座TVM-500風洞以來，
多年來已建造了超過十座的大型地面試驗設備，同時配合中科院雄
風、天弓、天劍等各計劃，完成了一萬次以上的高、低速風洞測力
試驗以及數千次噴射引擎地面測試，同時也執行一系列的火箭、飛
彈表面氣動熱試驗，對於我國國防武器自主研發，提供莫大貢獻。

有趣的是文中舉例時提到了俄國下代戰機並未邀請中國參加，
這跟前一陣子流傳在英文及中文簡體網站的一些報導說法不同。

Financial Times Information Global News Wire - Asia Africa Intelligence
Wire Copyright 2002 BBC Monitoring/BBC BBC Monitoring International Reports

December 6, 2002
RUSSIA SAID SUPPLYING BETTER ARMS TO INDIA THAN CHINA - RUSSIAN REPORT

While the Russian president is trying to create a triangle of strategic stability and security
comprising Russia, China and India, Russian arms exporters are supplying superior equipment to
India than to China, according to an article in the Vremya MN newspaper. The article gives
examples of the type of equipment supplied to India that is denied to China. The Chinese are
already turning elsewhere for their military equipment and Russia may lose their custom entirely
if it does not supply them with more modern and better quality arms, and this will then spoil the
chance of establishing the triangle of security and stability, the article concludes. The text
of the article, written by Viktor Litovkin and published on 3 December, follows:

President Putins visit to China and India has, aside from everything else the state-run news
media are talking about, spotlighted one striking particular feature. According to Andrey
Nikolayev, chairman of the Duma Defence Committee, Russia is attempting, in order to
counterbalance the expanding NATO, to create in Asia a new system of international relations - a
kind of triangle of strategic stability, security, and the fight against international terrorism,
the sides of which are Moscow, Beijing, and Delhi. True, one is struck by the fact that this is
a far from equilateral triangle.

And this can be seen primarily in the examples of military-technical cooperation between Russia
and China and Russia and India. Military-technical cooperation, particularly with Beijing, has
always been a very delicate subject, although it is known from open sources that these two
biggest Asian countries account for up to 80 per cent of the deliveries of our arms overseas,
which in monetary terms is the equivalent of 3-3.5bn dollars annually.

But heres whats interesting. Whereas we supply China mainly with purely defensive combat
equipment - Su-27 interceptors (we have also sold the license for their manufacture), the
multipurpose Su-30MKK fighter, the S-300PMU and Tor-M1 surface-to-air missile systems,
Sovremennyy 956E-design destroyers, and 877EKM-design diesel-powered submarines, to India,
aside from similar aircraft and air-defence systems, we are also selling offensive arms - 350
T-90S tanks, of which the Russian Army has only a few. One is also struck by the appreciable
difference in the operational properties of this equipment.

The Indian Su-30MKI aircraft, the license for the manufacture of which we sold to Delhi, has, for
example, an ultramodern phased-array radar and a front elevator unit, and on the engines, a
thrust vector, which enables the pilot to perform incredible somersaults in the air and to avoid
being hit by missiles, and also French and Israeli avionics. India has been sold the license for
the manufacture of the AL-31FP engine for this fighter. There is nothing like this on the Chinese
aircraft. Beijing is only just attempting to reach agreement on a license for the engine. The
situation is roughly the same when it comes to ships for the navies of both parties also. The
Sovremennyy destroyer, which we are building for China, is already more than 20 years old. And
although relatively new anti-ship missile systems will be installed on it, it is not right, to
put it mildly, to compare it with the 1135.6-design frigates that are being built at the Baltic
Shipyard for India. First, even the Russian Navy does not have such ships as yet. Second, the
more powerful Klab anti-ship missile system with a range of 280 km (on the Chinese destroyer, 120
km) has been installed on them. Third, the frigates design provides for the use of Stealth
technology, that of the Sovremennyy does not.

We are prepared to sell to India, while extensively modernizing it, the heavy aircraft-carrying
cruiser Admiral Gorshkov and 60 MiG-29K deck-based fighters and to build for Delhi, if it so
desires, nuclear-powered submarines (Indian seamen leased such a submarine from Russia several
years ago, incidentally).

We are proposing the development, together with the Sukhoi Aircraft Military and Industrial
Complex, of the fifth-generation fighter. Such proposals are not being put to China. Russia and
India already have joint ventures of the military-industrial complex, incidentally, specifically,
the BraMos, which makes a supersonic anti-ship cruise missile for the Indian Navy based on our
Yakhont. There are no such ventures with China. Why not? Evidently because, some military experts
believe, Moscow still believes that, despite President Vladimir Putins statement that not a
single irritant remains in our relations with China, Beijing in the long term, as distinct from
Delhi, could, for all that, be our potential rival, in the military sphere included. And, despite
all the assurances, it is not greatly trusted.

Such a situation cannot, understandably, fail to alarm the Chinese. They are saying openly at
meetings with our defence industry personnel that their military orders are helping keep Russias
military industry afloat. Some components of the Russian Federation, Khabarovsk Territory in
particular, are altogether living off the fact that the military plants of Komsomolsk-na-Amure and
Arsenyev are making fighters and missiles for them. On what would you live were we to reorient
ourselves towards other states, they reasonably ask. Our military equipment manufacturers have no
answer. Nor is Beijing, taught by the bitter experience of 1956-1969, putting all its eggs in one
basket, so to speak. Its defence enterprises are cooperating with France, Sweden, Germany, Italy,
and other countries. Unless we resolve to rectify this geopolitical anomaly and to begin to
manufacture for Beijing more modern and higher quality arms than currently, it is conceivable
that our arms market beyond the Great Wall of China could soon dry up. And the hope of creating a
triangle of strategic stability and security might not be realized. Particularly since a new
pragmatic leadership, which is absolutely not bound to Russia either by a common past or common
ideas, has come to power in the Celestial Kingdom China .
Source: Vremya MN, Moscow, in Russian 3 Dec 02 /) BBC Monitoring

（中央社記者焦興華特稿）中共副總參謀長熊光楷於六日啟程前往美國，展開雙方第五次防務磋商。兩國關係自南海軍機相撞事件陷入一段時間低迷後，經過中國大陸國家主席江澤民十月與美國總統布希在克勞福農場會晤後，軍事交流出現回溫跡象，但能維持多久實難逆料。

從一九八九年六月五日美國總統老布希宣布對中共實施制裁後，江澤民主政的這十三年，中共與美國的軍事交流就隨著兩國關係起起伏伏，時好時壞。一九八九年六月，當時美國國防部長錢尼宣布，暫停中共海軍司令員張連忠和國防部長秦基偉的訪美計畫。而在中共方面也立即作出強烈反應，指責美方破壞兩國軍事交流機制。

直到一九九四年，中斷長達五年的雙方軍事高層交往重新恢復，中共副總參謀長徐惠滋八月訪美；十月美國國防部長裴利訪問中國大陸。

一九九五年，李登輝總統訪美，中共空軍司令員于振武立即中斷正在美國的訪問行程，中共國防部長遲浩田則推遲訪美。一九九六年，遲浩田原計劃於四月訪美，但又出現中共在臺灣海峽進行演習，美方出面干涉，遲浩田再度推遲訪美，兩國關係再陷低潮。

同年十月，中共利用廣西興安縣發現一架二戰期間墜毀的美軍飛機殘骸和機組人員遺骨，試圖解凍雙方關係。十一月，江澤民在馬尼拉會晤美國總統柯林頓時，向柯林頓說明有關情況並轉交相關照片和錄影帶，歡迎美方派人到現場實地察看。十二月九日，遲浩田訪美時向裴利轉交了部分美軍飛行員遺物，雙方關係再度回溫。

之後從一九九七年至一九九九年，中共與美國的軍事關係風平浪靜。一九九七年三月，中共海軍艦艇編隊哈爾濱號、珠海號和南倉號先後訪問美國夏威夷珍珠港，是中共海軍艦艇編隊首次訪問美國本土。緊接著中共總參謀長傅全有於八月訪美，美國參謀首長聯席會議主席沙利卡什維利五月回訪中國大陸。九月，美國兩艘軍艦訪問青島。江澤民訪美期間，雙方就建立加強海上軍事安全磋商機制達成協議。

一九九八年一月，美國防部長柯恩訪問中國大陸，雙方簽署「中美兩國國防部關於建立加強海上軍事安全磋商機制的協定」。九月，中共中央軍委副主席張萬年訪美，雙方簽署「中美兩國國防部關於軍事環境保護問題進行信息交流的聯合聲明」。六月，柯林頓訪問大陸期間，「中」美關係大幅改善，兩國元首宣布「中」美雙方互不將各自控制下的戰略核武器瞄準對方。

但是到了一九九九年五月，中共駐南斯拉夫大使館被炸，雙方關係再度生變。中共外交部發言人五月十日宣布推遲兩軍高層交流。

（中央社記者陳正杰華盛頓十日專電）美國與台灣的「二零零三年美台防禦會議」將於明年二月在美國德州舉行，主辦單位美台商業協會說，這是討論美台防禦合作一系列的會議第二度召開。

相較於今年三月在佛羅里達州聖彼得堡舉行的「二零零二年美台防禦高峰會」，明年的會議不再以「高峰」為名，出席者也以實際主事的官員為主。

根據美台商會發布的資料，台灣方面的首席官員是主管軍備的副國防部長陳肇敏，美方出席的最高層級官員是主管國際安全事務的助理國防部長羅德曼。

在今年三月十日到十二日舉行的首次會議中，中華民國國防部長湯曜明和美國副國防部長沃佛維茨曾分別發表演說，並在會外私下會談一個多小時。

美台商會說，跟前次會議一樣，明年二月十二日至十四日在德州聖安東尼奧舉行的會議，將討論國防採購程序，並就台灣的未來防禦需求提供進度報告。

二十分鐘後，攔截導彈從7725公里外位於西太平洋馬紹爾群島的誇賈林環礁發射升空，對目標進行攔截，但由于攔截導彈的助推火箭分離失敗，導致“摧毀裝置”未能命中目標。

這是美國對這種攔截導彈進行的第八次試射，其中有五次試驗成功。這次發射是對當天使用的助推火箭的最後一次試驗。

美國國務卿鮑威爾表示，正是因為這個原因，美國才決定准許放行運載導彈的船隻到也門。美國官員說，朝鮮和也門之間的這筆軍火交易不違反國際法。

BBC報導說﹐西班牙軍艦根據美國的情報11日在阿拉伯海海域攔截了這艘貨船，船上裝有據信從北朝鮮運往也門的軍火。西班牙國防部長特裡略透露，在船上發現15枚飛毛腿導彈，還有15個常規彈頭和幾十箱化學品，這些化學品中包括硝酸。

圖為西班牙直升飛機9日向可疑朝鮮貨船空降士兵﹐進行檢查﹐結果發現了15枚飛毛腿導彈和85桶化學品。這些貨物已移交美國看管。(路透社)

也門政府承認，這些導彈是他們訂購供軍隊使用的。也門政府早些時候就這批貨物被截而向西班牙和美國提出正式的抗議，要求得到這批武器。

美國白宮發言人弗萊舍說，他們沒有任何法律理由扣留這批武器。他說，我們全面考慮了這一事件，沒有什麼國際法的條款禁止也門從朝鮮獲得導彈。

但是對於為什麼把導彈藏在水泥下面，而且為什麼這艘船不懸掛可以讓人識別身份的旗幟，他說美國仍將要求得到這些問題的答案。

報導說，也門是美國反恐怖戰爭的一個堅決的盟友，美國為導彈放行結束了一場令人難堪的外交爭執。

但是，這一事件也再次突出顯示了朝鮮出售武器的活動。儘管美國嚴加阻止，朝鮮還是能夠向任何肯付錢的買主出售武器。美國政府聲稱，這也是為什麼必須阻止朝鮮發展核武器計劃的原因。

正在卡塔爾訪問的美國國防部長拉姆斯菲爾德說，朝鮮正在把可能造成成千上萬人死亡的技術傳送到許多國家的手中

美國主管亞太事務助理國務卿凱利十一日針對中共國家主席江澤民「撤彈換軍售」的提議指出，美國對台軍售是依「台灣關係法」及從整體軍事層面衡量台灣面臨的威脅，而非只看中共對台灣的飛彈部署。

前美國國防部主管亞太安全事務的副助理部長坎柏，則指該提議具有正面意義。坎柏並說，布希政府已明顯節制對台關係。他說，現在美國的作法基本上讓兩岸既滿意又不安。

他們是在華府「威爾遜國際學者中心」的「布希與亞洲：期中評估」研討會中做此表示。

凱利並說，江澤民的「撤飛彈換軍售」提議已引發許多討論，但他暗示，美國政府並未如外界般重視江澤民這項提議。他說，中共人民解放軍副總參謀長熊光楷九日與美國主管政策的國防部次長費斯會談，營造了相當好的氣氛。他希望美國副總統錢尼明年訪問中國大陸時，能製造更多加強雙邊關係及新合作領域的機會。

坎柏指出，江澤民「撤飛彈換軍售」的提議，等於是北京首度承認飛彈是造成不穩定的因素而有意撤離。

坎柏說，由於九一一後中共的重要性提高，布希政府已明顯節制對台關係。布希政府向北京保證反對台灣獨立讓中共滿意；但布希政府與台灣的軍事合作讓中共不安。相對的，布希政府保證反對台獨讓台灣不安；布希政府與台灣軍事合作則讓台灣滿意。

另外，國務發言人雷克說，美國已向北京表明，美國對和平解決台灣議題「有強烈利益」。他說，「美國希望中華人民共和國和台灣恢復直接對話」。雷克是於美國國務院例行新聞簡報會中作此表示。

【記者盧德允／台北報導】國防部副部長康寧祥昨天表示，中共應該撤除東南沿海的飛彈，這是中共單方面問題，不應與美國對我軍售掛勾；中共不放棄武力犯台，飛彈往內退就是一個圈套，我們不要掉入這個圈套。

康寧祥是針對近來「撤飛彈換軍售」傳聞，昨天下午在立法院回答媒體詢問時作上述表示。

接近國防部長湯曜明人士昨天指出，我方提出四百枚飛彈後撤的訴求「有其正面意義」，但不應自限「後撤」或「撤除」，而應尋求政治解決要求中共放棄武力犯台。重點在兵法所強調的「慎謀」，出招前必先想好往後各種可能，可是這次政府面對中共「以軍售交換」，好像被將了一軍，沒有展現對策。

康寧祥告訴媒體，美國對此事的態度很清楚，將繼續遵照「台灣關係法」對台灣安全提供必要軍售，美國提供對台軍售不作為和中共談判的項目，台灣本身態度是只要中共不取消武力犯台，台灣就不會掉以輕心，不輕易回應中共設下的條件。他說，中共應該撤除對台飛彈，如果從大陸沿海往內退個卅公里、五十公里、一百公里，它還是說動就動。

【2002/12/13 聯合報】

（中央社記者郭芳贄曼谷十四日專電）泰國已經婉拒美國要求，把泰美和新加坡每年一度的金眼鏡蛇軍事演習擴大至回教徒眾多的泰國南部舉行，使明年這項美軍在東南亞最大的軍事演習成效減弱，尤其是明年馬來西亞和菲律賓已獲准參加這項美軍在東南亞的最大軍事演習活動。

泰國最高統帥部透露，巴基斯坦也申請成為金眼鏡蛇軍事演習的觀察員，目前已有十八個國家擔任觀察員，其中包括中國大陸、澳大利亞、孟加拉、柬埔寨、斐濟、法國、印度、印尼、日本、馬來西亞、蒙古、菲律賓、俄羅斯、斯里蘭卡、南韓、東加和越南。

南韓的反美情緒持續．駐南韓美軍發言人說，一名美軍中校昨晚離 開漢城龍山區基地時，被三名持刀南韓青年襲擊，手腳輕微擦傷． 警方正追緝三名廿多歲涉案青年． 兩名駐韓美軍上月駕駛軍車撞死兩名南韓女生，被美軍軍事法庭裁 定無罪後，南韓多處地區爆發反美示威，要求修改美韓軍事協定． 美國總統喬治布殊曾向南韓人民致歉，但未能平息示威浪潮．

陳水扁總統打出「中共四百枚飛彈後撤」牌，遭美方反問有無進一步對策，更在中共「軍售換飛彈」試探後，攪得政府高層頗有被「反將一軍」之窘。

相對之下，與軍售直接相關的軍方卻老神在在，其因無他，中美軍事合作有其利益共生特質，兩三年來不管極機密或檯面上進行，都穩定持續，美方人員來往太平洋兩岸相當頻繁。

兩年來美軍實地履勘，派專案小組來台就我「制空」、「制海」、「反登陸」、「海軍陸戰隊」等項目進行戰力評估，範圍已由廣而深。

美軍直接與台海防衛作戰相關的太平洋司令部，在戰力評估作業中扮演主角；來自美國本土的國防部和部隊實務官員則提供指導或幕僚作業協助。他們走遍各處軍事重地，我部隊基層早已熟悉。

跟隨全面戰力評估之後，是長串的武器採購清單和人員訓練課程。雖不禁令人奇怪老美是來幫忙還是想賣軍火賺錢，但國軍官員也早學到精挑細選和不卑不亢。

除開這些，舉凡美政府、軍方或民間智庫大批接納我軍官和政府人員前往進修，中美情報合作交換和建構對中共電訊監聽網、協助國軍與中共周邊國家軍方建立關係，或是美方派員來台學中文、直接參與或觀察國軍兵推或演習，在軍方眼裡，都是魚幫水、水幫魚的互利結構。

其最終目的，無疑在為美軍與國軍進行「互聯作戰」（Inter-Operation）鋪路：兩者必須在通聯協定、戰場管理、武器性能和操作人員素質上，盡力取得一致、通用或接近。大環境決定下，難怪國軍將領在此次「飛彈後撤交換軍售」的角力裡，毫不感受威脅。正如他們所說，「中共與美國的軍事關係勢必時疏時遠，連軍艦拒訪和再訪都能弄成每年的大新聞」；相較下國軍與美軍的關係則穩健太多。

【2002/12/17 聯合報】

(中央社記者陳文和雪梨十八日專電)澳洲國防專家指稱，澳洲的國防戰略與裝備太過老舊，不符合實際需要。

由前澳洲國會國防顧問布朗 (Brown)負責撰寫的澳洲國防戰略報告今天發布說，澳洲應該將國防經費移轉到國內的健康照顧。因為澳洲並沒有面對傳統的軍事威脅。

布朗說，是到了該停止擔心可能來自遙遠的侵略的時候，而應該把澳洲的國防建立在如何對付悲慘的恐怖攻擊上面才對。

CRUDE SECURITY: Should China decide to blockade Taiwan, the country would have enough oil to last only 30 days, a defense expert warned yesterday
原油安全:軍事專家昨天警告說，假使中國決定封鎖台灣，台灣只有維持30天的原油量

By Ko Shu-Ling
STAFF REPORTER
Wednesday, Dec 18, 2002,Page 1

Taiwan would have enough oil reserves to last 30 days should China decide to blockade the country, a national defense expert said yesterday.
軍事專家昨天指出，一但中國封鎖台灣，台灣的原油儲備只夠使用30天

Taiwan should increase its oil stockpile to meet urgent and sudden demands. The nation will be cast into complete chaos if something goes wrong with supplies of crude oil, said Chung Chien (鍾堅), a national defense professor at the Military College of the National Defense University.
鍾堅教授在國防大學指出，”台灣應該增加她的原油儲備至其緊急需求量。假使台灣的原油供應出了問題，台灣將陷入渾屯之中。”

Chung made the remark during a two-day symposium, entitled the Trends of Social Development and Strategy Analysis for the Year 2010.
鍾堅教授在為期兩天的”Trends of Social Development and Strategy Analysis for the Year 2010.”座談會上提出他的看法

The event, organized by the Cabinets Research, Development and Evaluation Commission, concluded at the International Convention Center in Taipei yesterday.
本次的座談會是由行政院研究發展評估委員會所舉辦，昨日已在台北國際會議中心結束。

Along with eight other scholars, Chung yesterday made public a 20-page report on national security strategy for 2010.
包括鍾堅教授在內的9位學者在昨天提出了一份20頁的2010國家安全報告。

While Chung estimated Tai-wans oil reserves would last 30 days, he said US intelligence sources estimate the country has enough crude oil to meet demand for about nine days if China mounted a blockade of air and sea routes.
雖然鍾堅教授估計台灣的原油儲備能供應30天，他也指出美國的情報來源估計台灣的原油儲備在中國的封鎖下只夠供應9天左右。

Chung, however, refused to reveal the source of the US data.
但是鍾堅教授拒絕透漏消息來源。

Chinese Petroleum Corp (中油), the nations state-owned oil company, said on Oct. 18 that it had enough crude oil, gasoline and other fuels to meet demand for 120 days in case a US-led war in Iraq disrupts supplies from the Middle East.
台灣最大的石油公司中油在10月18日宣布中油業已儲備了足夠供應120日的原油，汽油以及其他燃油，以免反恐戰爭妨礙中東的原油供應。

The inventory includes supplies that are in transit.
中油的儲備包括正在半路的油輪。

Two-thirds of Taiwans crude oil is imported from the Middle East, while the remaining one-third comes from elsewhere, mainly Southeast Asia.
台灣的原油有三分之二由中東進口。其他的三分之一則是由其他地方進口，大部分是從東南亞。

According to Chung, the worlds economically recoverable oil reserves are estimated at nearly 1 trillion barrels. It is projected that this will last for about 40 years if the worlds consumption of crude oil stays at the 67 million barrels a day it is now.
根據鍾堅教授的看法，全世界具有經濟價值，可供開採的原油約有一兆桶。假如全球原油消耗量維持在現在每日6千7百萬桶的話，原油供給可望能再撐40年。

Taiwan consumes an average of 640,000 barrels of crude oil a day, or about 1 percent of the worlds total.
台灣平均每天消耗64萬桶原油，相當於全球消耗量的1%。

Because all of Taiwans crude oil is imported, Chung called on the government to raise inventories as a precautionary measure.
因為台灣的原油全靠進口，鍾堅教授呼籲政府增加台灣原油的存量，以作為預防措施。

Although Taiwan produces 300 barrels of crude oil a day, its purely for military purposes, Chung said. The South China Sea is an important transportation route because 98 percent of Taiwans crude oil travels through there.
鍾堅教授指出，”雖然台灣每日可自產300桶原油，但全都作為軍用。所以南海作為台灣98%的原油運送管道，其重要性自不言可諭”

Chung also called on the government to store all oil supplies underground or in caves instead of keeping them in surface facilities for security reasons.
鍾堅教授同時呼籲政府，為了安全起見，將所有的燃料除藏於地下或洞穴中，而非地上的設施中。

As oil tanks and refineries are easy targets for air strikes, its important to move them underground, Chung said.
他又指出，”油槽和煉油廠對空中攻擊來說是易如反掌，所以將他們移至地下是很重要的”

Lin Cheng-yi (林正義), convener of the study project and a research fellow at the Institute of European and American Studies of the Academia Sinica, stressed the importance of comprehensive security.
Institute of European and American Studies of the Academia Sinica研究員兼項目召集人林正義強調”整體安全”的重要。

The government can no longer formulate national security strategies solely from a military perspective, Lin said.
他說：”台灣政府不能再只以軍事範疇決定國家戰略”。

A sound national security strategy should take into account political, economic, military, psychological, technological and diplomatic means to reach the ultimate goal of national security and safeguard national interest and national dignity, he said.
他也表示，”好的國家戰略應結合政治，經濟，軍事，心理，科技和外交手段以達成保護國家安全的終極目標，同時捍衛國家的利益及尊嚴”

In the 20-page report on national security strategy for 2010, the Research, Development and Evaluation Commission predicted that China might have set a timetable for unification by that year, and perhaps have begun employing military intimidation to realize that goal.
在這份長達20頁的2010國家安全報告中，行政院研究發展評估委員會預估中國也許會在2010年時設定統一時間表，並在那時以軍事恐嚇進行統戰。

「華盛頓時報」今天報導，布希總統十七日宣布在二○○四年以前開始建立有限度飛彈防禦系統，旨在防禦來自北韓或中共的長程飛彈攻擊。五角大廈也正策劃在美國東岸附近或歐洲建立第二套飛彈防禦系統，對抗來自中東的威脅。

時報指出，熟悉更廣泛飛彈防禦系統詳細計畫的布希政府官員說，此一計畫要求在緬因州建立另一個攔截基地，防禦來自中東和歐洲的飛彈威脅。

此外，美國可能在英國、匈牙利或波蘭部署攔截飛彈。這幾個北大西洋公約組織盟邦的政府已在私下表示願意與美國合作，並且提供飛彈防禦系統的基地。

時報表示，在歐洲部署攔截飛彈可能會進一步使俄羅斯感到不安。莫斯科昨天已批評美國宣布在阿拉斯加與加里福尼亞州部署攔截飛彈的防禦系統。

對於北京屢次提出「撤飛彈換取減少對台軍售」的議題，美國政府資深官員今天強調，美國將遵守對台的六項保證，不會與北京討論對台軍售。這位官員說，這個問題應該由北京和台灣雙方自己去談，美國不會介入。

這位不願具名的官員說，如果北京撤離對台灣部署的飛彈，且已不對台灣構成威脅，而台灣因而決定減少軍事採購，美國是歡迎的。

美國與中共簽署八一七公報時，當時的美國雷根政府曾提出對台灣的六項保證，其中一項是美國不與北京討論對台軍售。

這位官員證實，中共國家主席江澤民今年十月在德州與美國總統布希召開高峰會時，的確曾提出「撤飛彈換取美國減少對台軍售」議題，高峰會後北京也多次重提此事。

他說，飛彈是北京部署的，而軍事採購案是台灣提出的。如果北京實際撤離了部署的飛彈，而且已不對台灣構成威脅，台灣感到安全上已無某些需要而決定減少軍事採購，美國是歡迎的。

他強調，美國對台灣有六項保證，美國不會與北京討論對台軍售。

至於布希總統日前下令建構的飛彈防禦系統是否將涵蓋台灣，這位官員表示美方並未決定。

消息指出，北京人民解放軍副總參謀長熊光楷本月稍早與華府官員對話時，也曾試探性提出「撤彈換軍售」議題。

據了解，最近前往華府訪問的台灣官員，希望再得到美方保證不與北京做交易。台灣官員發覺，美方認為北京的訊息不清楚，美方也不太重視這項提議。

前美國國防部長辦公室中國科科長米德偉認為，台灣不必對此議題回應。

尼古拉耶夫說：「在戰艦問題上，情況大致相同。俄羅斯為中國生產的『現代級』驅逐艦已經有20多年的歷史。即使艦上裝備較新的艦載導彈系統，也根本不能與波羅的海造船廠為印度生產的1135.6型大型驅逐艦相提並論。我們還準備在進行廣泛的現代化改進的同時，向印度出售『戈爾什科夫海軍元帥』級能搭載飛機的重型巡洋艦、60架米格-29K艦基戰鬥機。而且，如果德里提出強烈要求，我們還準備為其建造一艘核潛艇。」

事實上，老謀深算的國家軍火商往往挑動特定銷售地區的不同、特別是有敵意的國家之間對對方從同一供貨商那里獲得的軍事裝備的水平的猜疑，從而不斷引誘這些國家向自己購買“更加先進”的“新產品”（其實往往只是老產品的某種稍加改進的衍生變形），制造永遠上演不完的“造更高的塔壓隨時見長的邪氣”的循環鬧劇。

　　咿呀網分析文章稱，俄羅斯這個老奸巨滑的軍火銷售商正是將中國和印度這兩個情況不同的主要客戶聯系起來并分別采取策略：對中國采取“一頭沉”、對印度采取“芭比娃娃”，并且結合起來相輔相成互相促動，盡可能長地加大中國的負擔，并且借中國恐嚇印度，讓他把這雙“紅舞鞋”穿上永遠按照俄羅斯的期望跳下去，不停地為購的的“芭比娃娃”添置新的“配置、伴侶、教堂”等等。

　　所謂“一頭沉”就是俄羅斯有可能在對中國軍售時，價格偏高，以補償其為了引誘印度上套在開始時對其出售同類較高檔次的產品的“價格優惠”，讓中國承受額外負擔的同時，因為較低的配置增加對俄羅斯技朮的依賴性和戰斗力形成時間，將中國自主軍事研究能力盡可能往后推。同時，誘騙印度，讓他以為中國不但在西方眼里是蠻夷異類，在俄羅斯眼中也是劣等貨色，自己是最接近“文明民主的上國”的“優等生”，隨時可以加入“上國行列”傲視亞洲諸“蠻夷”，隨后在一連串向俄羅斯的軍事采購中不斷將這個娃娃“升級”、“包裝”。

問題是中國意識到了這一點，印度卻執迷不悟，中國以開發第四代隱型戰機為契機開始在高技朮上擺脫對俄羅斯的倚重，印度卻還在購買，而且恐怕陷入了一種“變態思維”買的越先進，越怕“蠻夷”被自己甩得不夠遠。

Naval Ship Pralaya Commissioned

The Indian Naval Ship Pralaya built by Goa Shipyard Limited (GSL) a Ministry
of Defence Public Sector Undertaking has been commissioned into the Navy
at Panjim today. Pralaya was commissioned by Governor of Goa Shri Kidar
Nath Sahani.

Pralaya is the second ship of the ?rabal?class and is totally indigenously
built. It is the fourth missile vessel and the first of this class to be
built by GSL. The ship has been named after the old Pralaya, an OSA II class
missile boat which was decommissioned on June 18, 2001 after twenty-five
glorious and fruitful years in the service of the country. The construction
of INS Pralaya commenced in May, 1998 and was launched in December, 2000.

This 56 meter long ship is powered by four high performance gas turbine
engines, akin to those fitted on aircraft, propelling her at a top speed
of about 40 knots. The ship is made of special light-weight high strength
steel and its upper structures are made of aluminum to save weight with
a full load displacement of 560 tons.

Pralaya means ?eluge? With an ability to deliver a torrent of armament,
on the enemy, the warship packs an impressive array of weapons and sensors.
Pralaya is armed to the teeth with 16 long-range surface to surface missiles,
a 76.2 mm main gun, two 30 mm anti-air weapons, shoulder launched surface
to air missiles and false target launchers. Her sensor package is state
of the art and gives the ship total surveillance capability in her area
of operations. Once amalgamated with the fleet, INS Pralaya, with her reach
and formidable firepower shall be a force to reckon with. The ship is ideal
for her role of sea control and strike. Speed and stealth, both essential
to achieve surprise and annihilate the enemy are inherent in her design.

INS Pralaya will be based under the operational control of Captain ?? 22nd
Missile Vessel Squadron, Commodore Rajender Singh at Mumbai. (ends)

Production Of Light Combat Aircraft And Its Components

The Light Combat Aircraft (LCA) program is in advanced stage of development
and flight-testing on two technology demonstrators. Sanction has been accorded
for building five prototypes of LCA for accelerating flight-testing to reach
the production stage.

M/s Praga Tools Ltd at Secunderabad, Andhra Pradesh is having technicians
and suitable technical equipment to manufacture any component/parts pertaining
to light Combat Aircraft. They have technical infrastructure to undertake
aircraft related machining work. They have been entrusted with machining
work related to aircraft structural parts, tooling and line replaceable
units of LCA during full-scale engineering development phase.

M/s Hindustan Aeronautics Ltd (HAL) is the designated agency for LCA production.
Production requirement would be sub-contracted by HAL to the identified
vendors. (ends)

Defence Agreement With Indonesia

India and Indonesia signed an Agreement for Defence Cooperation in January 2001.

The Agreement, inter-alia, provides for promoting cooperation between the
defense industries of the two countries in the area of mutual interest,
including product support.

Bharat Electronics Limited (BEL) had made a commitment to Indonesia to supply
spares and components of TRS 2215 Radar, which originally supplied to them
by M/s Thomson CSF (now Thales Air Defence Systems). This was on the basis
of the fact that BEL had earlier obtained approval for the manufacture of
this equipment under Transfer of Technology from the Original Equipment
Manufactures and also obtained permission to export these Radar Systems
to Indonesia.

The Original Equipment Manufacturer has now informed BEL that due to the
changes in procedure, BEL has to obtain necessary authorization for export.
BEL has taken up the clearance issue at the highest level with Thales Air
Defence Systems, for confirming export offer to Indonesia for supply of
the Radar spares.

An official delegation led by Defence Secretary visited Israel to attend
the first meeting of the India-Israel Joint Committee on Defence Cooperation,
held during Sep 17-20, 2002. No purchase agreement was signed during the
visit. (ends)

Acquisition Of Krivak Class Frigates

Three ships of modified Krivak class are being acquired from Russia for
the Indian Navy. These ships would have state of the art anti-submarine,
anti-ship and anti-air capabilities besides latest stealth features.

--------------------------------------------------------------------------------

(中央社記者彭思舟北京二十二日電)即將於明日出版的北京中國新聞週刊披露，一份來自美國國防部最新報告指出，美國應與台灣建立更緊密的關係，擴大軍事合作，以應對中國大陸經濟與軍事實力的增長。


這份在中國大陸知識份子圈有相當權威的新聞週刊還表示，美國國防部最新報告指出，到二零零九年，北京的精確導彈、太空武器、隱形戰機、資訊科技等將能對美軍構成威脅。

據了解，共軍副總參謀長熊光楷十二月初訪問美國，使中斷兩年後的美國與中共兩軍防務高層會談正式恢復後，美軍太平洋軍區總司令法戈又訪問大陸，與中共十六大後新上任的軍方高層有廣泛的接觸，這代表雙方敏感的軍事交流正在進行，並有助於雙方減低犯錯、誤解的可能性。

KATHMANDU, Dec 21 (AFP)- India Saturday refused to allow an aircraft carrying a controversial arms
shipment from Belgium to Nepal to fly through its airspace, a report said. The plane was carrying
part of a consignment of 5,500 machine guns bought from Belgium earlier this year.

An aircraft carrying the first consignment of 2,800 units of arms imported from Belgium was
restricted from flying through Indian airspace Saturday afternoon forcing it to divert to
Kazakhstan, the private Kathmandu FM radio station said.

Defence Secretary Madan Prasad Acharya said: We have not officially been informed of the
Belgium-made arms being brought to Kathmandu nor about Indias refusal to let the aircraft carrying
it to fly to Nepal. We also learnt through the radio about Indias imposing restrictions on the
arms being imported outside India, he said.

Defense ministry to release bilingual combat manual
國防部將出版雙語軍事手冊
By Brian Hsu
STAFF REPORTER
Monday, Dec 23, 2002,Page 4

The military is to turn by 2004 all manuals for combat into bilingual versions with Chinese and
English placed side-by-side as part of its preparations for the start of joint exercises with a
friendly country in 2006, defense sources said yesterday.

The project is in progress, with the National Defense University (NDU) taking the leading role.

It is only part of the preparations that the Ministry of National Defense (MND) is making for the
beginning of joint exercises with a friendly country in 2006.

It is not clear whether the friendly country is the US. If it were the US, it would not be the
first time that the Taiwan military held joint exercises with its US counterpart.

As the US helped Taiwan defend itself against China over three decades ago, the two countries have
a history of joint military exercises.

But since the severing of diplomatic ties between the two countries in 1979, the Taiwan military
has been left alone in its fight against China.

Due to isolation from the outside world over the past two decades, Taiwans military has suffered
in not being able to adopt new military strategies and technologies.

To overcome the problem, the military has tried in recent years various means ranging from sending
officials to the US to exchange ideas and giving US military leaders access to bases so that they
can gain an understanding of the real condition of Taiwans military.

In implementing exchange programs like these, the military has found that communication has been a
major problem. Not many military officials, especially those in the army, have acceptable English
speaking or reading capabilities.

A defense official, who spoke on condition of anonymity, said because of their limited English
capabilities, many military officials rely heavily on Chinese-language materials, including those
published by China, as they are required to write research papers.

The [English proficiency] condition does not seem likely to improve in a matter of a few years.
Before we see improvements, we may find that the two sides of the Taiwan Strait will have a lot in
common in military concepts, the official said.

It is hard to upgrade the English capabilities in the military in a short time, so why not try
bilingual education? The bilingual texts could give military officials a chance to understand how
to say familiar terms in English. This is a fast way to prepare military officials for contact
with their US counterparts in the future, he said.

A top military leader had experienced the difficulty of communicating with the US military several
years ago when he visited the US in private, sources said.

Following a round of high-level talks between U.S. and Chinese military officials in Washington
this month, Under Secretary of Defense for Policy Douglas Feith gave reporters his appraisal of
the meetings.

Its always one of the great challenges, to come up with these two adjectives that everybody
attaches to the talks, Feith joked. One of them is always `frank, isnt it? To laughter, he
added: Yeah. Frank and cordial.

However, a source says Feith may have been less than frank with the press about the meeting -
particularly about whether the talks covered a controversial U.S. plan to upgrade Taiwans
arsenal. According to Feith, the U.S. arms package for Taiwan was not discussed. Yet the source,
who was present at the talks, said the Chinese delegation in fact protested a proposed U.S. sale
to Taiwan of ships and aircraft.

The Bush administration has proposed supplying Taiwan with Kidd-class (DD-993) destroyers, P-3C
Orion patrol aircraft and diesel-electric submarines. The proposal could mean billions for U.S.
military contractors, particularly shipbuilders such as Northrop Grumman and General Dynamics.

The Dec. 9 meetings?known as defense-consultative talks?were aimed at resuming military-to-
military contacts between the United States and China. Such contacts have been suspended since
the forced landing last year of a Navy EP-3 surveillance plane on the Chinese island of Hainan
and the detention of its 24-member crew.

At the press conference immediately after the talks, a reporter asked Feith: Sir, did you
discuss at all the administrations proposal to sell a new arms package to Taiwan, including
diesel-electric subs? And if so, who raised the issue?

Feiths reply: Didnt come up. But, he said, the topic of Chinas missile buildup across from
Taiwan did. We raised it. ... And we said that we thought that that is threatening and appears to
be designed to, you know, coerce and intimidate, and that is not the right approach to reducing
risks and tensions regarding Taiwan.

China has been deploying more short-range missiles across the Straits of Taiwan. And it has
proposed that the United States reconsider all or some of the arms sales to Taiwan in exchange
for reducing its missile deployments.

The source who attended the meetings said the broad topic of U.S. arms sales to Taiwan was
raised, with each side presenting its views without discussion. China reiterated its longstanding
opposition to U.S. arms sales to Taiwan on any grounds, while the United States reaffirmed
Taiwans right to self defense.

According to June Teufel Dreyer, a professor of political science at the University of Miami and
an expert on the Chinese military, Feiths reluctance to talk about Taiwan was part of the United
States and China doing their diplomatic dance. The Chinese invariably raise the subject of U.S.
arms sales to Taiwan whenever the United States raises concerns about the Chinese missile buildup
opposite Taiwan, she said. All I think Feith really meant by that is that they probably didnt
go down the whole list of things that have been sold to Taiwan or that Taiwan is asking for and
start quibbling about it, she said. But it has to have come up, because they never, ever talk
to us unless it does.

No to `showcase exchanges

The Chinese delegation was led by General Xiong Guangkai, the deputy chief of the Chinese general
staff; Feith headed up the U.S. delegation. Other topics of discussion at the meeting included
U.N. arms inspections in Iraq and North Koreas nuclear weapons program.

When the talks began in 1997, they were planned as an annual event. But after the EP-3 incident,
Defense Secretary Donald Rumsfeld decided to curtail regular military contacts between the two
armed forces. After this latest round of consultative talks, it is still not clear that the
U.S.-China military-to-military exchanges will resume on the same level as before.

Feith said the Chinese arrived with a list of proposals for military-to-military exchanges in
2003 and the United States is still reviewing the Chinese proposal.
If these military-to-military exchanges actually lead to our gaining insights into Chinese
thinking and policies and capabilities and the like, and they can gain insights into ours, then
it doesnt mean well necessarily agree on everything, but it at least means that as were making
our policies, were making them on the basis of accurate information, he said. Thats
inherently a good thing. And were in favor of exchanges that will accomplish that purpose.

聯合後勤司令部今天應立法院國防委員會要求，進行「聯勤生產
及營工業務報告」，陳上將以國防部軍備副部長身分出席並備質
詢。

他指出，聯勤承接三軍軍品委製及工程的委辦，在經營上是以滿
足三軍需求為重點，其中軍品生產部分，雖然因軍品自立生產發
展的投資，受到項多量少的影響，難以和純計盈虧的民間企業相
比，但仍然重視企業化經營精神。

他同時指出，國防部也針對聯勤軍品生產特性及長期發展需要，
自民國八十五年開始，改制為基金方式營運，利用基金制度設計
，漸漸也有生產、銷售、預算等經營管理制度，落實企業化管理
理念，達成自立國防目標。

他說，在營產方面，聯勤接受三軍委辦的工程，都是依照行政院
頒布公共工程施工品質管理要點，要求各級監造單位，建立「品
質保證系統」，並定期辦理工程品質評鑑與稽核，藉由嚴格的抽
查，對軍事工程品質提昇及進度管制已具成效，並榮獲行政院核
定為「八一００台灣啟動」公共建設績優機關。

他強調，厲行肅貪防弊、樹立廉能形象，加強軍品研發、落實國
防自主、提升品質效益、精進環保工安，是國防部一貫要求的政
策，面對未來國軍後勤體制再造，國防部將配合「國防二法」，
賡續精進聯合後勤體制。

軍民採購協議簽署有效提升補給效能
2002/12/24
（軍聞社記者胡慶安特稿）近年來，國軍致力於武器裝備的提昇
與精進，各項重大武器系統，如高性能戰機、船艦、戰車、防空
飛彈等，均已陸續完成換裝整備，而為維繫武器裝備的妥善率，
補保作業中所需零附件的獲得，更成為一項重要課題，因此，國
軍後勤補給效能之良窳，直接影響部隊持續戰力的發揮。

尤其在國軍實施「精實案」後，為符合當前國防組織與人力精簡
政策，如何以現代化管理機制，有效運用民間力量，提昇後勤補
給作業時效，是目前國軍強化後勤管理的目標之一；如此，不但
可以落實國軍武器裝備保修維護，更能有效確保戰力的維持與發
揮。

鑒於國內經濟蓬勃發展，民間物流機制已趨成熟，尤其倉儲式大
賣場遍佈全國，其貨物類別、品質與價格均已受到肯定，若將這
些民間後勤資源，經過設計規劃，並在符合政府採購法的前提下
，將之運用於國軍後勤補給作業，不但可以簡化國軍後勤管理、
降低資產積壓、便捷部隊需求獲得，更可將國軍後勤補給，提昇
到「化民力為我力、融我力於戰力」的新境界。

為求組織、人力精實，海軍總部自八十九年一月起，將軍民通用
之裝備保養耗材，與民間大賣場直接簽訂供售協定，提供各類電
氣工具、手工具、油漆、五金材料等品項，開放各基層部隊直接
前往供應商賣場刷卡取物，以簡化物料籌補作業程序，及節約倉
儲管理人力，施行至今，受到基層部隊良好的反應與肯定。

為擴大執行成效，國防部於昨天舉行「國軍與民間廠商小額採購
協議簽署儀式」，由國防部採購局局長陳蘭鈞中將與廠商簽署主
協議，各軍種參謀長與廠商簽署特別協議。

主持簽署儀式的國防部副部長陳肇敏上將，在會中致詞指出，海
軍總部推動此項採購措施後，兩年來已有顯著成效，如以往採購
作業需四十五個工作天，現在當天即可獲得，所需作業人力從廿
五人，減少為僅需五人，相信在推廣至國軍各單位後，將使此種
效益更加彰顯，並可適質、適量、適時供補基層單位所需。

陳副部長並表示，近年來國防預算日益縮緊，後勤補保作業維持
需更加精實，國軍每個人都必須樹立成本觀念，避免一次購入過
多修護物料，造成庫儲超存情形，透過引進民間物流通路，將庫
儲建立於民間，使有限的國防資源做最有效的運用。

此外，透過協議的簽署，廠商將提供國軍各單位每次採購時，可
以獲得百分之三至百分之十的優惠折扣，並可經由電傳、電話、
網路方式訂貨，在距賣場一百公里的範圍，廠商可提供配送服務
，每月還提一次離島及偏遠地區，如澎湖、蘇澳及花東地區專車
、專船配送，嘉惠官兵，營造國軍與廠商雙贏的局面。

為使國軍各基層單位，能充分了解並有效運用此項小額採購供售
管道，國防部將於近期把各廠商的供售品項、優惠措施、配送服
務等資訊，建置於國軍網站上，供各單位查詢選用，以建立公開
、透明、適法的採購環境。

軍隊愈現代化，在戰略、戰術作為上受後勤的限制就愈多，故後
勤支援的良窳，不僅是部隊維持戰力的指標，更是建立國軍新世
紀兵力的成敗關鍵。

尤其，未來戰爭型態屬於高科技與多元化型態，後勤消耗量將數
百倍於傳統戰爭，所以將民間龐大的後勤支援力量，經過巧思的
規劃與設計，運用於三軍後勤支援，不但能在全民國防理念下，
化民力為我力，達到軍民互惠雙贏的目的，更能為三軍後勤制度
，開創嶄新局面。

憲兵部隊戮力建軍備戰已成為專業化勁旅
2002/12/24
（軍聞社記者方正台北廿四日電）憲兵司令部副參謀長陳良翰少
將，今天在例行記者會中表示，憲兵主要以執行「國安情蒐」、
「社會治安」、「衛戍作戰」、「特種勤務」、「軍事安全」等
任務為方向，持續推動建軍備戰工作，以建立一支「量小精強、
機動優勢、應變制變」、﹁平、戰任務相結合﹂之現代化勁旅。

陳少將指出，憲兵部隊在實施「精實案」後，已構建一支「量小
質精、應變力強、戰鬥與勤務一體、情報與刑技兼備」之專業憲
兵部隊；未來將以「減少人力、增加火力、機動力」為規劃重點
，配合指管系統與武器裝備的獲得，以達成兵力精簡與戰力提升
的目標，進而遂行拱衛中樞、衛戍守備、維護軍事安全、支援三
軍作戰、充分發揮戰鬥與戰鬥支援效能。

陳少將表示，為因應恐怖活動、健全應變機制，目前各地憲兵指
揮部已具備各種化學毒氣先期偵檢研判、污染區域標示、災區警
戒與管制等偵檢能力；而為確保各大都會區交通要衝（重要機場
、火車站）遭受化毒攻擊時，能迅速控制現場，以利後續處理，
該部也已律定台北、板橋、台中、高雄等四處都會區機場、火車
站，在遭遇化毒災害時，優先通報各指揮部「化毒災害偵檢小組
」處理，並同時副知各作戰區「快速研判小組」前往支援；其餘
縣市發生化毒災害時，則立即通知陸軍各作戰區「快速研判小組
」到場處理。

2002/12/25

駐扎海外的美軍今年得到一份特殊的聖誕禮物--一套《戰爭的藝術》叢書，其中包括中國古代軍事名著《孫子兵法》。

三間出版社及一個名為「遺產工程」的非營利性組織參加這次向美軍贈書的活動。從上月開始，他們就開始把10萬冊特制的袖珍圖書裝船，運往位於波斯尼亞､日本､科威特及阿富汗的美軍基地。

33歲的卡羅爾是這次活動的發起者，同時也是「遺產工程」的創辦戈之一。他說，向美軍贈送有關戰爭的書籍並不是美化戰爭，他引述孫子所說「最好的取勝之道是不戰而勝」。

記者高凌雲/台北報導】

立法院國防委員會今天舉行秘密會議，聽取中山科學研究院報告國防科技研發成果。據立委轉述，國防部副部長陳肇敏在答詢過程中表示，未來中科院將朝研發中程彈道飛彈以及建立自主發射衛星的政策方向努力。

中科院研發的雄風系列飛彈中，尚未公開的雄三飛彈已具備中程飛彈的能力，立委認為，我方應加強中程彈道飛彈的研發能量，並適當運用這些能量成為自力發射衛星的能量，陳肇敏對於立委的意見表示，軍方的確是朝這個政策方向進行。

(Source: US Department of Defense; issued Dec. 26, 2002)

WASHINGTON --- DoDs wish list for fiscal 2004 is only a couple of months from delivery. A senior defense department official recently previewed the departments strategy for the 04 budget: a focus on readiness and modernization -- investing in newer technologies, while divesting Cold-War era weapons systems.

The Office of Management and Budget probably was within days of finishing its chop on the upcoming budget, the official revealed at a Dec. 19 Pentagon briefing under a condition of anonymity.

The emphasis between things like investment in remodeling existing equipment or trying to decrease the level of investment in existing equipment to put into new equipment ­ those are things which we have been driving through the strategy that we have adopted, he said.

Although Congress has yet to put the check in mail to fund the Pentagons new investment strategy, the services have taken the transformation upon themselves, diverting some of current years funding to pay for readiness and future modernizations.

The official added that the each of the services had moved a significant fraction of their investment resources over the future years defense program, to include in fiscal 2004, from older and existing programs into newer programs.

This is a lot of money that they are taking from what we have been doing and trying to begin to make the investments against where we think we want to go, he said. That is work that was driven by the services as they went through their own budget bill process during the course of the year.

It means that tanks and armored personnel vehicles wont be upgraded at the rate that they might have been. It means that ships will be retired. It means that aircraft will be retired, the official pointed out, some before really its necessary to do so, but as a way of freeing up those resources to invest in other capabilities.

He listed several program shifts that the services are ­ or will be ­ working on, among them:

Conversion of four Trident Submarines from carrying strategic ballistic missiles to cruise missiles: That began in (fiscal) 03 and will continue through 06, he noted.

Confirmation that the Navy would start building the CVN-21 aircraft carrier (formerly the CVNX-class) in 2007. This next-generation carrier would contain about 80 percent of capabilities that had been planned for the second CVNX in 2011, to include up to an 800-person crew reduction, a new nuclear power plant boosting three times the current electrical output and a new flight-deck arrangement.

More competition among airframes for conducting air warfare. The official mentioned current programs with the Navys F-18 fighter/attack aircraft, the Air Forces F-22 fighter and the multi- service Joint Strike Fighter and unmanned combat aerial vehicles.

Examining how the Army and Marine Corps are organized and equipped and what their relationship with the naval and air forces is in shaping future warfare.

In the end, DoD wants to be certain that theres a force that, once the president decides it needs to be engaged, can move swiftly to that engagement, and once engaged, bring the conflict to a quick conclusion, the official said. If DoD can do this, I think we will have succeeded in that transforming process that the secretary has been talking very much about.

一、國防二法正式施行、啟動國防一元化新頁：
　　象徵國軍建軍史上組織再造法源依據的「國防二法」，三月一
日正式實施，當天陳總統水扁先生親自主持國防部所屬單位機關授
旗、授印外，並勉大家須以二法精神，籌建符合作戰實需的新一代
防衛武力，達成保國衛民的神聖使命。國防二法施行後，已確立「
國防一元化」、「文人領軍」、「軍政、軍令、軍備專業分工」的
內涵，真正建構「權責相符」、「分層專業」，符合民主憲政之國
防體制，真正達到建軍備戰需求。

二月一日，前國防部長伍世文功成身退，國軍高級將領同時異動，
部長職務由原參謀總長湯曜明一級上將升任，海軍總司令李傑上將
擢升為參謀總長，並晉任海軍一級上將，副參謀總長霍守業上將接
任陸軍總司令，副參謀總長苗永慶上將接任海軍總司令，空軍副總
司令李天羽中將升任空軍總司令並晉升二級上將，陸軍總司令陳鎮
湘上將調任國防大學校長、空軍總司令陳肇敏上將接任國防部軍備
副部長。

二、湯部長「里程碑之旅」，開展華美軍事交流契機：
　　國防部長湯曜明於三月間，應邀參加由美華商業協會舉辦的「
美華軍事高峰會」，並與美國防部副部長伍佛維茨晤面，成為自一
九七九年我國與美國斷交以來，首位應邀赴美訪問並發表演說的政
府首長，創下突破華美軍事交流的歷史紀錄，華盛頓郵報特以「里
程碑之旅」形容湯部長此行之成就。

訪美期間，湯部長更以不卑不亢、進退合宜態度，明確宣示中華民
國為主權國家的堅定立場，以及國防部處理事務上之一貫態度，贏
得國際讚譽，不僅展現可圈可點的風範氣度，同時也成功拓展我國
外交的能見度。

在湯部長開展華美軍事關係後，使美方更加了解國軍貫徹民主憲政
與在建軍備戰工作上的成就外，更已開啟與美交流對話機會，顯示
我國在國際戰略地位的重要性。

三、「漢光十八號」演習圓滿完成，三軍聯戰機制驗證成效良好：
　　由於國防二法正式實施，使國防體制邁向軍政、軍令一元化的
新紀元，參謀本部為國防部長的軍令幕僚及三軍聯合作戰指揮機構
，因此，今年度「漢光十八號」演習，除驗證國軍訓練成效與戰力
外，特別著重「國軍聯合作戰指揮機制」規畫，以及戰備整備規定
的完整性與適切性。

演習是採「高司電腦兵棋推演」與「實兵驗證」方式，電腦兵棋是
以前瞻西元二００二年兩岸獲得武器與戰術戰法（含超限戰），由
國防大學擔任攻擊軍，運用中共最新攻台模式，設計反想定的「虛
擬戰場」來進行，期能有助未來建軍備戰的思考方向；實兵驗證則
以無預警「近似實戰」方式實施，以了解「固安」作戰計畫的適切
性與可行性。在從嚴、從難、求精、求實的要求下，獲致「確立組
織體系」、「明定指揮層級」、「簡併作業中心」等演習後多項寶
貴共識，尤其策定反恐等各項應變制變方案計畫納入驗證，執行成
效良好，將可精進並提升國軍整體戰力。

四、海軍籌購「紀德級艦」，預算已獲立法院初審通過：
　　為提升制海作戰戰力，經海軍與國防部專業評估，在尚未獲得
「神盾級艦」之前，決定先向美購買四艘「紀德級艦」，以確保軍
事優勢，美國國防部也已批准同意，購艦所需預算，在爭取朝野共
識後，十月間已獲立法院國防委員會初審通過，如順利在本會期完
成三讀，九十二年度起執行，紀德艦可望在三至五年內加入海軍戰
鬥序列。

紀德級艦配備有標準二型防空飛彈等先進武器裝備，是具防空、反
潛、反水面及遠距打擊等多元作戰任務的大型戰艦，其遠距偵蒐、
區域防空、戰場管理、反潛能力、系統反應快、打擊縱深遠與機動
性佳的特性，在防衛作戰中可擔負重要海域的偵巡任務，成為作戰
支隊旗艦，扼控南北海域，阻敵進犯；尤其，當陸基作戰中心與戰
管中心遭受損毀時，更可作為「備援」防空指管中心，不受戰況影
響，繼續遂行聯合制空、制海的作戰任務。

五、推動國防資源釋商，促進軍民科技整合：
　　國防部為確遵國防二法的立法精神，建立現代化之全民國防，
並能貫徹政府擴大內需與激勵市場景氣，已完成國防資源釋商規畫
，並陸續展開釋商說明，以及辦理年度廠商認製修軍品展示活動，
公開釋商項量，以培植國內研發能力，以今年十月在海軍左營基地
展示為例，計有二千八百五十四項，釋放商機即高達約三百廿八億
餘元。

今後國軍武器裝備籌購，國防部採「國內研製為主，國外採購為輔
」政策，擴大國防資源釋出，並綜合運用「策略性商維」、「國有
民營」、「軍民通用發展」等措施，全面推動各項委商工作，如與
合格廠商簽訂長期合約，進行「軍機策略商維工作」；聯勤三０二
廠明年元月起，也將軍品委託民間經營，建立「軍工廠委託經營制
度」；為落實「國艦國造、國艦商維」政策，海軍「光華六號」新
一代飛彈快艇，全數委託國內公民營造船廠承造等作為，以實現「
國防科技、全民國防、科技建軍、自製優先」的國防科技政策，並
配合政府產業發展策略，以及促進民間業界技術產能提升的目標。

至於軍品如需外購，則將落實「工業合作」技術轉移至國內，使國
防科技得以深耕自主。

六、愛民義舉不勝枚舉，民眾感佩溫馨滿懷：
　　國軍以愛民為天職，只要民眾有危難，在不影響戰備前提下，
官兵總會義不容辭全力協助救困﹐今年五月及十二月，華航及復興
航空不幸在澎湖發生空難﹐三軍立即總動員，展開人員搜救工作，
進行遺體搜尋與安置、安排家屬海上亡靈招魂，以及黑盒子搜尋等
工作，其中華航空難總計出動飛機三百九十六架次、各型船艦五千
七百卅五艘次、車輛二千四百九十輛次，兵力更逾十五萬六千二百
七十五人次，規模堪稱歷年來救災最大的一次。

期間，國防部長湯曜明更率副部長陳肇敏上將、總政戰局局長鄧祖
琳上將等人，慰勉救災人員辛勞與慰問家屬外，且搭機在失事海域
上空，了解空難搜救情形，並指示官兵儘早達成搜救任務，減輕罹
難者家屬的悲痛，至於復興航空空難，國軍也全力搜救失蹤人員，
並尋找黑盒子，以瞭解空難發生真正原因。

今年年初，因天公不作美，連續數月不雨，造成北部地區嚴重乾旱
，正當民眾為水所苦，四、五月間，空軍即把握天候狀況，先後出
動多批次Ｃ─一三０運輸機，載滿乾冰與純水作為觸媒，飛往石門
水庫、翡翠水庫等地上空，實施人工增雨，使旱象稍獲紓解﹔五月
間，梨山大火，國軍亦先後出動一千七百六十三人次，Ｓ─７０Ｃ
等型飛機五十三架次，不畏地形險惡，日夜展開救災工作，使國家
森林與珍貴保育生物，未在這場回祿之災中毀失殆盡。

此外、「三三一」地震、「利奇馬」颱風等天災中，亦有國軍救災
的感人身影，顯示國軍不僅是一支戰力堅強的鋼鐵勁旅，更是痌瘝
在抱的愛民義師。

七、「國防報告書」出版，楬櫫當前建軍理念：
　　「九十一年版國防報告書」於今年七月一日正式出版，由於適
值「國防二法」實施之年，意義深遠外，全書處處以二法精神貫穿
，表明國軍恪遵「軍隊國家化」與「為何而戰、為誰而戰」的立場
使命、現行政策與施政成果，進而勾勒未來國防施政願景，爭取國
人支持，可說是本書最大的特色。

尤其，「報告書」中明確楬櫫當前國防的基本理念為「預防戰爭」
、「維護台海穩定」與「保衛國土安全」，國軍依此建構「有效嚇
阻、防衛固守」之戰略構想，按「制空、制海、地面防衛」作戰，
發揮三軍聯合作戰戰力，以「資電先導、遏阻超限、聯合制空、制
海、確保地面安全、擊滅犯敵」之指導，建立「小而精、反應快、
效率高」之精準打擊戰力，達成有效嚇阻目。

八、空軍第二個Ｆ─十六戰機聯隊成軍，新一代機換裝完成擔負全
戰備：
　　代號「鳳揚操演」，空軍四０一聯隊Ｆ─十六戰機聯隊，元月
十六日在花蓮基地舉行成軍典禮，陳總統水扁先生親臨主持，宣布
成軍命令，校閱由廿四架Ｆ─十六戰機組成的空中分列式，以及由
空、地面官兵所組成地面部隊的壯盛軍容，實地見證第二個Ｆ─十
六戰機聯隊，正式加入捍衛台海空防的戰鬥系列，陳總統並勉官兵
要精益求精，使空軍成為真正的空中精銳勁旅。

花蓮Ｆ─十六戰機聯隊成軍後，我國空軍新一代戰機ＩＤＦ、幻象
二０００及嘉義Ｆ─十六等五個聯隊，以及Ｅ─２Ｔ電戰部隊，全
數換裝成軍，擔任台海領空的「全戰備」任務，不僅大幅提升整體
防空戰力，而且對未來台海穩定，鞏固國防安全與國家社會安定，
實具有深遠意義。

九、國防部明年起試辦「募兵制實驗營」：
　　為滿足台澎防衛作戰以「全民防衛、總體戰、科技先導、精準
打擊」戰爭型態之人力需求，以及因應武器裝備日新月異，國防部
在五月七日正式對外宣布，預定於九十二年度將實施「募兵制實驗
營」，招募素質較高，且屬中、長役期的志願役人員加入國軍行列。

湯部長並在立法院國防委員會表示，未來兵役制度將朝「募兵為主
，徵兵為輔」的方向發展，常備部隊以募兵為主，以滿足專業化與
職能化需求，專司防衛打擊任務；後備部隊則以徵兵為主，並與全
民防衛及後備動員相結合，負責衛鄉守土。

即將試辦「募兵」的三軍實驗營單位，分別為陸軍飛彈營、海軍陸
戰隊守備步兵營與空軍修護補給大隊，預計招募六百六十七人。

十、促進軍文交流，落實終身學習：
　　為促進軍文交流，落實終身學習，達到培育國軍與民間優質人
才的目標，五月廿九日，國防大學與台灣大學，在國防部長湯曜明
及教育部長黃榮村的見證下，兩校校長共同簽訂學術合作協定的歷
史創舉，為國內軍文交流、共享教育資源，樹立新的里程碑。

八月間首由國防大學在陸軍官校開辦「領導統御與決策模擬」管理
課程，供台大管理學院ＥＭＢＡ學生進修，並使他們親身體會如何
在瞬息萬變的戰場上，沉著應變並能適時開啟勝機的思維。

台大則於九月間完成「國防高階將領管理學分班」教育規畫後，並
正式招收國軍將領，加入ＥＭＢＡ管理教育，為三軍將領提供企管
專業的新領域。

此外，為確遵「國防二法」立法精神，建立「文人領軍」的國防體
制機能，國防部在十月底，特別援引美國高階軍文官戰略教育經驗
與作法，開辦「高階軍文職人員交織戰略教育」試訓班，提升高階
軍官與政府各部會同等級文官之國際觀與安全戰略素養，培建落實
「全民國防」之跨部會決策運作基礎，並間接廣拓國防部高階文官
來源管道。

（中央社記者姜遠珍漢城三十日專電）南韓國防部長官李俊強調，「雖然目前尚無法確認北韓是否真的要研發戰術核武，但我們應該充分認清的一點是：倘若北韓真的擁有了核武，平壤當局將有可能使用它來作為攻擊南韓的武器。因此，我們（南韓）已樹立了當發生狀況時，將攻擊北韓的計畫。」

南韓各大報今天紛紛在頭版報導了國防部長李俊於二十八日出席國會國防委員會時，就最近北韓有關核武懸案問題所採取的一連串動作，向朝野國會議員簡報分析北韓動向時，作出了前述發言。

李俊在簡報時表示，「雖然北韓在名份上強調是為了補充電力的不足，但，隨著情況的演變，亦存在著欲提煉鈽以強行核武裝的可能性。」

李俊在國會國防委員會全體會議中強調，「雖然目前尚無法確認北韓是否真的要研發戰術核武，但我們應該充分認清的一點是：倘若北韓真的擁有了核武，平壤當局將有可能使用它來作為攻擊南韓的武器。因此，我們已樹立了當發生狀況時，將對北韓採取攻擊的計畫。」

李俊指出，「北韓一直認為，美國堅決以核武懸案問題為藉口，企圖迫使北韓的體制完全崩潰。雖然目前北韓的軍事動向，並沒有特別的異常之處，但，為了不給北韓挑釁的藉口，我們在軍事行動上頗為留意，同時，並維持著固若金湯的韓、美聯合軍事對應態勢。」

行政院國家科學委員會今天召開委員會議，確立「國家太空科技發展長程計畫」可以在九十五年將中華衛星三號發射和部署入軌後圓滿結束，隨之進行為期十五年的第二期計畫，將依現有設備能量及國際發展趨勢考量，未來發展方向以小型衛星及微衛星星系為主。

國科會表示，「國家太空科技發展長程計畫」自八十年十月執行至今，已近十二年，期間除建立台灣太空科技發展體系外，所累積的太空科技也逐漸成熟。台灣自主擁有的第一顆人造衛星─「中華衛星一號」於八十八年一月二十七日發射升空，目前運作正常，持續執行既定任務。

後續的中華衛星二號及中華衛星三號計畫依規劃進度執行中，華衛二號預計九十二年底升空，第一期太空科技計畫將於九十五年中華衛星三號發射及部署六顆微衛星入軌後，如期圓滿完成任務。

國科會指出，藉由第一期太空科技計畫建立台灣的太空科技能力，完成發展國家太空計畫的基礎設施等多項目標，建置完成的衛星整測設施及地面站系統尚可接受台灣相關單位委託，以及承接國際衛星合作計畫。為了繼續擴展台灣太空科技能力，國科會規劃「第二期國家太空科技發展長程計畫」，執行期間為九十三年至一０七年，為期十五年。

第二期計畫主要任務包括提升台灣太空科技，整合產官學研，達國際水準；建立台灣太空產業、衛星應用技術能力及相關設施；完成科學研究、衛星應用及商機開拓的衛星計畫；建設太空計畫室為我國太空科技自主發展及整合中心，推動衛星計畫、太空科學研究及太空產業發展。

國科會強調，依現有設備能量及國際發展趨勢考量，未來發展方向將以小型衛星及微衛星星系為主；以太空計畫室為核心，整合產、學、研等太空科技團隊，發展台灣自主設計製造的衛星；太空計畫室將維持核心技術團隊，並逐漸將技術能力轉移至民間產業，以擴展計畫成效。

文字內容
由聯勤四○二廠研發成功的非冷卻性手持 式熱像儀亮相，不僅首度公開它的戰鬥塗裝， 並定名為ＸＴＳ９１，這款原型機，除了具有 重量輕、攜行方便外，辨識距離可達三千公尺 ，觀測距離可達六千公尺，可在日、夜、全暗 及濃煙、霧的情況下，仍有恍如白晝的視野。
此外，ＸＴＳ９１不但可由單兵手持，也 可架設於載具上，利用物體本身發出的熱能， 來進行偵測，對提昇國軍夜戰能力，大有助益 。