後備部隊戰力

回應本題 自選底色↑ 返 回


士官長  於 2002/11/18 23:31
後備部隊戰力

國防部長湯部長發表專題時提出
國軍裁減至27萬兵員.以募兵制為主
兵役制度變更為軍事訓練半年後退伍
兵員編列到後備部隊,後備部隊將成立21個旅
個人認為兵役半年受訓.如何能成為服從的軍人.如何能夠了解軍人的職責
後備部隊的召集又是如何,集合天數又如何,有人退伍連點召都沒有過,更別提教育召集
有人年年點召外加教召.命運真是大不同,公平性在哪裡.這是很多人的質疑
後備軍人倘若教育召集年/50天計算,現在依法公司需幾付薪資.保障工作權
一但改變之後,公司能忍受長時間的空缺.配套措施又是什麼.真是一頭霧水
不知大家是認為現有兵役制度.還是新制度.是要依次服完兵役.還是每年教育召集

NO:1089_1
BWS  於 2002/11/19 00:01
Re:後備部隊戰力

未來戰爭沒有太多後被戰力使用機會
募兵制後,後備武器裝備的啟封,相信不是即將面對一線戰爭的志願役官士兵
有所餘力去解封的
一個21個旅的傳統步槍兵戰鬥單位,在快速的戰爭時代裡
也祇是在戰場上徒增忠義祠人數而已

NO:1089_2
士官長  於 2002/11/19 08:48
Re:後備部隊戰力

後備兵員太多.現役武器絕對不足.啟封舊式武器大增
營為單位.五七步槍連.M16步槍連.65步槍連.91步槍連
現役27萬人的兵員.扣除學校學生行政教官等等非武裝編制內的軍人
實際作戰人數也可能只有約20萬人的部隊.這種短少精緻的軍隊
真的能應付阿共第一波的攻擊嗎.南韓與北韓一線之隔.南韓軍隊員額
都超越我們.況且南韓還有美軍駐守.反而我們面對解放軍的威脅之下
卻要縮短兵役期及人員,募兵制真的會比現行兵役制度好嗎.預算不會增加嗎
現在的後備召集問題百出.公平性產生極大的質疑.後備部隊會有多大的戰力
大家心知肚明

NO:1089_3
SK2  於 2002/11/19 11:25
Re:後備部隊戰力

其實後備部隊的存廢主要在於部隊對徵召令的反應及落實訓練

新加坡及以色列有48小時徵召令, 但一般在24小時內集結完畢
前香港義勇軍則為24小時

在最短時間內召集到旅級甚至師級部隊, 可舒緩第一線部隊的壓力, 即使是一個師的菜鳥士兵都好過一個師的平民伯姓(一個協助防務, 一個需兵力保護)


NO:1089_4
士官長  於 2002/11/19 15:17
Re:後備部隊戰力

現在後備軍人召集作業,公平性爭議大
為官者難道都不知道嗎
現役軍人半年軍事訓練,能訓練個什麼樣的軍人
非常懷疑,落實訓練,半年後回家全忘光光了
戰時如何持槍以捍衛社稷,莫非是在戰場上當砲灰

NO:1089_5
SK2  於 2002/11/19 17:01
Re:後備部隊戰力

↑之後沒有每年一至兩次訓練嗎?

NO:1089_6
小滬尾  於 2002/11/19 17:02
Re:後備部隊戰力

其實﹐可以參考http://www.taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=1&type;=show_post&
post=368
來個志願後備役
以這些人為骨幹﹐以類似精進士官制的方式來帶領後備軍人



NO:1089_7
毒蛇  於 2002/11/19 18:14
Re:後備部隊戰力

我只知道強調後備戰力,只是擾民罷了....
教點召次數和天數都比以往還多還久,真是好個後備戰力政策呀...

NO:1089_8
UFO  於 2002/11/19 19:36
Re:後備部隊戰力

我退伍後,連續三年接受點召,放西洋影集錄影帶,時間到就解召....
其實來個輕兵器講解也好ㄚ!!
採防禦守勢思考以後,第二波的本島住民地戰鬥勢不可免;此時後備部隊會變成戰鬥主力;城市游擊戰與步兵營兵器運用都要好好熟練才是,不過封存的57步槍與國造65-1,我想建議是否給我一把30步槍~因覺得射擊穩定與準確率,比上開兩種來的好!!(不是kuso )@@
五發填放==碰!碰!碰!碰!碰!
定能擊斃匪軍6人,一人是被貫穿的!!

NO:1089_9
ewings VonBraun  於 2002/11/19 22:25
Re:後備部隊戰力

>
採防禦守勢思考以後,第二波的本島住民地戰鬥勢不可免
>
這是不可能發生的

台灣怕戰事拖長,阿共更怕戰事拖長

大局以定幾隻蟑螂也成不了事,不如多保全人命


NO:1089_10
UFO  於 2002/11/19 22:36
Re:後備部隊戰力

我認為有可能:制海.空如瓦解,首先紅軍一定要控制本島西部的首要地,以大都市為要,以及經濟城鎮,機場.高地等,有效切斷通聯縱深;達到有效控制前,城市戰是必然...

至少現在的陸上戰備單位有把住民地戰鬥作為主流教訓科目。


NO:1089_11
ewings VonBraun  於 2002/11/19 22:48
Re:後備部隊戰力

等到空海都瓦解了,陸戰還打個鳥阿?
台灣不是越南,沒有人開胡志明小徑給你補給
也沒有人能挖一條隧道從關島補給不用經過太平洋

沒有補給的部隊跟人家打什麼仗啊?乖乖自己把白旗舉起來

近代戰史上沒有一場戰爭是空權在對方手中還能獲得戰術勝利
等到空權瓦解了,也沒什麼通聯縱深可言了,C4I全死
陸戰縱深在台灣只是配合彩虹頻道幻想用的東西

炸幾座橋就好了,幹嘛犯蠢拿人去砸


NO:1089_12
士官長  於 2002/11/19 23:09
Re:後備部隊戰力

後備軍人召集作業,近年採取原單位召集政策
向我30歲以前,年年召集,2個教召,無數點召
別說擾民,老闆都快抓狂,還說一句,不是志願役嗎
當兵時間都比阿兵哥多,幹麻退伍都不放過,我能怎麼辦...▲★□※
我同學卻爽個要死,退伍至今只點召兩次,那ㄟ那ㄟ阿ㄋㄟ,總不會每次都被電風扇吹到吧

凡參加過教召的後備軍人,進營第一句話,各位學長好
不管年輕的尉官,士官以致士兵,異口同聲高喊,一聲學長叫把士氣給比了下去
槍枝介紹,更別提了,只看圖片或影片講解,連摸都沒摸到,唯一的機會是打靶
因為,怕有人把槍枝分解,將重要零件拆除,帶出營外在結合組裝(聽說有曾發生過)
像這樣都怕成這樣,如何厚植後備部隊戰力,如何有戰力
小滬尾提到以志願後備役帶領後備軍人,吾認為這是不可能的事
以我教召的經驗,要不是原單位召集,一些召集的士兵學弟人數上比例較高時
後備士官出來整理部隊時,可以仗著人多對那些心不甘情不願的召員怒斥
若這些都沒有時,誰鳥你,晚上被蓋棉被毒打一頓,都無法申訴甚至斷手斷腳

依照士兵晉升時間,受訓半年也不過是二兵,一個二兵不管幾次的召集,都絕對無法與服役
一年以上的兵相比,當初兵役由三年縮減二年,也是要以召集來補足兵力空缺
將召集時間加長,結果換來被點召的後備軍人幹聲連連,老闆都很頭疼,又有何奈
如果改為湯部長的後備戰力,勢必加長後備召集時間及次數,付出的社會成本更大
個人以為,維持現狀,等募兵實驗部隊成效出來,加上配套措施,民意調查等等作為
再下定論是否實施,畢竟後備部隊真的是一群不怕死的砲灰


NO:1089_13
UFO  於 2002/11/19 23:32
Re:後備部隊戰力

第二波海,空攻勢由東岸發起,這也就是目前新一代國防的重要海.空要塞均設在東岸原因...

台灣守勢戰略不是只有台灣海峽和台西地段可以打而已....


NO:1089_14
UFO  於 2002/11/19 23:41
Re:後備部隊戰力

依本年度國防白皮書中ㄉ關於後備兵力的整建目標可以參考...
、後備以動管資訊化、後備戰力精實化為主要建整目標。

  (一)配合國軍資訊電子戰系統規劃,建構整體管理資訊系統與通訊網路。

  (二)調整組織結構,強化民防及後備軍人動員、管理、訓練與服務能力。

  (三)檢整完成後備部隊武器裝備,完成後備部隊基礎戰力。

  (四)精進動員作業、部隊編成及戰力恢復速度,強化國軍動員戰備效能。

  (五)規劃動員庫房,整建後備部隊訓練基地,精進動員部隊戰力。

  (六)發展中央兵資影像資料庫,提升後備軍人資料管理精度。
據我所知,軍管區也已變成[後備司令部]了...
今年應該也成立幾個後備旅後備營,從電視上看到校閱成軍是挺壯盛ㄉ..戰力有待了解...
但畢竟國防部了解後備部隊ㄉ重要性,做了很多革新..應該可以拭目以待..


NO:1089_15
路人甲  於 2002/11/20 01:27
誰說只看錄影帶,還可以看鋼管秀

教召看鋼管秀 記者揭發遭軍方恐嚇 後備司令要查
【中央社/台北19日電】


國防部後備司令部日前在高雄仁美營區辦理後備軍人教育召集訓練時,找來民間雅文少女綜藝團並有鋼管秀「脫序」演出,被接受教召的記者揭發。今天有媒體報導這位記者在解召時受到軍方恐嚇,後備司令陳邦治上將知道此一事件震怒,立即派員南下調查。

後備司令部文化宣教處今天表示,陳邦治上將對於媒體報導有關接受教召的記者受到軍方威脅極為震怒,要求徹查此事,因此指示後令部督察長翁弘彥少將、動員處長徐材霖少將和軍紀監察處長劉光復上校南下高雄仁美營區調查全案。

後備司令部仁美營區本月五日起舉辦為期十天的「博愛一一八四二」梯次後備軍人教召訓練,卻發生晚會表演脫衣鋼管秀事件,經媒體披露,後備司令部展開調查後,撤換教召旅旅長,並追查相關失職人員。

後備司令部參謀長林國棟中將日前出席國防部例行記者會,針對媒體報導仁美營區後備旅於教召期間,傳出在營區內表演「鋼管秀」一事說明當晚演出現場,雖有教召員一時起鬨,要求歌舞女郎作鋼管舞演出,但經調查「絕無裸露或是坐在後備幹部腿上忘情演出」的情形,後令部已懲處失職幹部,並禁止民間綜藝團,在教召營區贊助演出。

由於教召員中有具記者身分人員,軍方認為是該名記者向媒體透露,後令部高層在鋼管秀事件曝光後,曾表示將會嚴厲檢討失職幹部,並強調此事完全是軍方的疏失,與媒體記者無關,嚴令下屬「不得追查、約談記者」,並立即將該名記者與其他教召員隔離以保護其安全。

不過,根據接受教召的李姓記者表示,南部地區後備司令部司令臧幼俠少將完全無視上級規定,兩度約談他並予以施壓,造成他在教召期間承受極大心理壓力。

這位記者接受訪問時還表示,臧幼俠在約談他時語帶恐嚇威脅說:「原本我們一度考慮以散播不實謠言、混淆軍心士氣罪名起訴你,但為了不想擴大事端,最後算了」。

對於軍方威嚇言詞,這名李姓記者告訴臧幼俠:「報導事實真相是媒體的責任」,臧幼俠則表示,「媒體應該要當國軍進步的催化劑,不要造成國軍退步」,並且進一步指責媒體不該披露其轄屬單位辦理教召看鋼管秀。

後令部司令陳邦治上將對於媒體報導有記者在接受教召過程受到軍官恐嚇,非常重視,特別指示全面徹查真相,並公布實情,若有不法應依法懲處。


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。