TORNADO龍捲風多用途戰機的服役期限?
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
小蔡 於 2002/11/13 12:33 | |
TORNADO龍捲風多用途戰機的服役期限? | |
請教各位大大: 1.與F-15同時期的TORNADO何著整體性較優?其英國ADV型跟F-15比呢? 2.此機在開發初期就以空優.對地.對海攻擊,電戰,偵察,攔截等多用途為考量,其成本較使用數種不同機型在後勤維修來說,可節省不少成本,為何我國在採購二代戰機時沒有買進呢? 3.英,德,義這三個使用國打算讓他們的戰機使用到多久?其是否有再提昇戰力的空間? 4.冷戰時期,此機有辦法能有效對抗前蘇聯的MIG-29,SU-27? 5.市面上其模型1/48比例的何著較佳? 先發問到此,謝謝 |
Skywalker-Luke 於 2002/11/13 12:48 | |
Re:TORNADO龍捲風多用途戰機的服役期限? | |
↑第五個問題請至留言欄問! |
flak 於 2002/11/13 18:30 | |
Re:TORNADO龍捲風多用途戰機的服役期限? | |
TORNADO ADV是打欲攻擊大西洋海運線的Tu家族轟炸機的 其次 TORNADO ADV與IDS是兩種專用型,不是多用途戰機 |
黃金左腳 於 2002/11/13 19:32 | |
Re:TORNADO龍捲風多用途戰機的服役期限? | |
1.與F-15同時期的TORNADO何著整體性較優?其英國ADV型跟F-15比呢? A. F-15E出現前, 空戰鷹式強, 打擊旋風佳;F-15E出現後,旋風就沒戲唱了.
A. 歐洲人親中
A. ADV空優型:2010年左右;IDS打擊型:2020年前後.
正是因為沒有,所以才有後來颱風大帝之流星王道傳說的出現............ |
roger011 於 2002/11/14 10:56 | |
Re:TORNADO龍捲風多用途戰機的服役期限? | |
A. F-15E出現前, 空戰鷹式強, 打擊旋風佳;F-15E出現後,旋風就沒戲唱了. B. 旋風戰機的空優作戰飛行性能並不入流,較之當時的殲八乙也高明不到那裡去 4.冷戰時期,此機有辦法能有效對抗前蘇聯的MIG-29,SU-27? 正是因為沒有,所以才有後來颱風大帝之流星王道傳說的出現
|
黃金左腳 於 2002/11/14 12:11 | |
Re:TORNADO龍捲風多用途戰機的服役期限? | |
想當年在長程攔截一項上旋風ADV可被認為是僅次於F-14AAWG-9+AIM-54的組合 看是多久之前的當年...........MIG-31量產成軍之後可就不是了. 當年令一個聲稱攔截性能僅次於F-14A + AWG-9 + AIM-54的組合是老法的MIRAGE-2000C + RDY + Super 530D;當然,MIRAGE-2000C在分類上應屬本土防空攔截機而非長程攔截機也就是了. |
roger011 於 2002/11/14 15:04 | |
Re:TORNADO龍捲風多用途戰機的服役期限? | |
看是多久之前的當年...........MIG-31量產成軍之後可就不是了. 這倒是,不過AA-9的能力到底如何是一個謎,其實AIM-54也是一樣. 當年令一個聲稱攔截性能僅次於F-14A + AWG-9 + AIM-54的組合是老法的MIRAGE-2000C + RDY + Super 530D;當然,MIRAGE-2000C在分類上應屬本土防空攔截機而非長程攔截機也就是了. MIRAGE-2000C只有2枚Super 530D的攜載量也未免太不可靠了吧. |
黃金左腳 於 2002/11/14 21:26 | |
Re:TORNADO龍捲風多用途戰機的服役期限? | |
更正, M2000-C當時用的是RDI雷達, 不是RDY 龍捲風戰機曾經也有過脫胎換骨的機會, 在冷戰末期, 皇家空軍最初規劃龍捲風2000長程打擊戰機升級改良計畫時, 曾經是十分雄心勃勃又積極進取的:機體延長以增加燃料籌載與作戰航程,設計原理類似F-117A的多面體匿蹤機鼻,全新設計的匿蹤進氣道設計,黃金左腳匿蹤座艙,換裝EJ-200,新型的Spartan TERPROM甚至CAPTOR雷達等等.......儼然一副颱風小弟頂頭大哥之姿. 然而因沒錢之故, 本大幅度改頭換面之大計最後終遭全面放棄, 沒有一項前述改良方案得以付諸實施.......... |
Luke-Skywalker 於 2003/01/24 19:51 | |
Re:TORNADO龍捲風多用途戰機的服役期限? | |
開欄者有TORNADO的問題不在這兒問,卻跑到F-14那欄去問,粉奇怪耶! |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用