空軍假想敵中隊使用F-5E/F戰機應否更換？
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 大野狼 於 2002/11/09 21:37 | |
| 空軍假想敵中隊使用F-5E/F戰機應否更換？ | |
空軍假想敵中隊使用F-5E/F戰機已經有很長一段時間， 該機種未進行航電升級，而且航程有限，戰術戰法即使想提升或更新難以與二代機匹敵，更缺乏使用中程飛彈（如AIM-7M、劍二、MICA等模擬能力），但是並未見空軍有意將假想敵中隊使用機種更新， 君不所見，美國空軍所設立的假想敵單位（相當於一個大隊）不僅使用F-5E/F戰機、更有F-16、SU-27、MIG-21、租用M-29型戰機。 日本航空自衛隊假想敵中隊使用F-4J改、F-15J、F-1等戰機為假想敵模擬訓練， 我國呢？是不是應該提昇或更換機種啦？ | |
NO:1064_1
| TTSO 於 2002/11/09 21:56 | |
| Re:空軍假想敵中隊使用F-5E/F戰機應否更換？ | |
F-16的建軍計劃中有汰換TTDC的F-5E/F呀 難道沒了嗎??? 我不清楚... | |
NO:1064_2
| 0℃ 於 2002/11/09 21:56 | |
| Re:空軍假想敵中隊使用F-5E/F戰機應否更換？ | |
換 IDF 嗎?? | |
NO:1064_3
| 大野狼 於 2002/11/09 22:55 | |
| Re:空軍假想敵中隊使用F-5E/F戰機應否更換？ | |
二代戰機換裝與汰換假想敵中隊F-5E/F計畫無直接關係， 另外給大家一個消息， 本版面的意見，只要是可行的，富有建設性的，或是立意良好的建議， | |
NO:1064_5
| 福爾摩沙 於 2002/11/10 00:05 | |
| Re:空軍假想敵中隊使用F-5E/F戰機應否更換？ | |
目前空軍尚無表示更換那種機型,目前注重在F16;幻象2000-5;IDF;之演訓及 巡防任務,F-5E/F也有約90架提升老虎2000計劃,繼續延長使用年限! 除分擔F16對地火力任務,也是訓練人員,繼續擔任假想敵中隊最佳選擇, 並非目前當務之急,預算排擠因素之一,財政困境 是需要?可能是安排在第三代戰機一併考量未來全方位需求! | |
NO:1064_6
| 小可樂 於 2002/11/10 00:14 | |
| Re:空軍假想敵中隊使用F-5E/F戰機應否更換？ | |
空軍的90架F-5E/F並無計劃提升為老虎2000，只有40架會改裝AN/APQ-159(V)5雷達。今年8月空軍基地開放期間，已經有空軍人員表示46隊將換裝F-16。 | |
NO:1064_7
| 專業 於 2002/11/10 01:39 | |
| Re:空軍假想敵中隊使用F-5E/F戰機應否更換？ | |
有沒有人能夠提供AN/APQ-159(V)5雷達的性能資料??? | |
NO:1064_8
| VOR 於 2002/11/10 04:00 | |
| Re:空軍假想敵中隊使用F-5E/F戰機應否更換？ | |
AN/APQ-159(V) 為 I/J 波段(8-20 GHz) 前視多式的脈衝雷達。 search mode﹕範圍40 nm 短程可用平面陣列天線的八度電波執行雙束掃描。總方位角掃描 為 +/-45 度。 missile boresight mode﹕AIM-9 及機槍 electro-optical mode﹕AGM-65 美國空軍及海軍的假想敵中隊戰機皆配有AN/APQ-159(V)5 。跟早期型比較，(V)5 西班牙的 Mirage III 跟阿根庭的A-4M 裝配 APQ-159(V)7 | |
NO:1064_9
| 大野狼 於 2002/11/10 11:51 | |
| Re:空軍假想敵中隊使用F-5E/F戰機應否更換？ | |
小可樂：「 空軍的90架F-5E/F並無計劃提升為老虎2000，只有40架會改裝AN/APQ-159(V)5雷達。今年8月空軍基地開放期間，已經有空軍人員表示46隊將換裝F-16。」 F-5E/F戰機無計劃提升為Tiger-2000可信度極高，因為空軍內部對Tiger-2000評價並不高， 40架改裝AN/APQ-159(V)5雷達是今年華美軍售會議決定的，不過到底要裝配那個單位還未決定， 空軍假想敵中隊要換裝F-16可能性極高，因為F-16備用機較多，但是志航基地目前有能力同時接受不同聯隊換訓多機種過境維護嗎？那可是一個非常龐大的壓力喔！ | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
