我國若買到潛艦 恐付出「天價」
回 覆 | 返 回 |
楊威利 於 2002/06/25 22:29 | |
我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
美方透過購買德國哈德威(HDW)船廠股份,以求為台灣製造八艘先進潛艦,這個新聞已經喧騰了好一陣子;最近,德國權威的「明鏡」周刊又揭內幕,指德國經濟部長穆勒今年四月訪北京時,明言告知台灣買德國潛艦已辦到了。 廣 告 去年四月,美方答應台灣售台潛艦案,大家都知道傳統潛艦德國哈德威廠是重要製造廠,當時,德國施洛德總理透過總理府發言人嚴詞否認會售艦給台灣。今年四月美國OEP公司買下德國哈德威百分之七十五的股份,外界立刻又引發上述的聯想,也遭施洛德否認。而美國諾斯洛普葛魯曼公司購買OEP公司所購買哈德威廠股份的百分之廿,美方有意為台灣買潛艦的動作已明顯不過。 但問題卡在德國聯邦安全委員會,這是由包括總理及多位部長在內的不定期委員會。一向以來,聯安會已為台灣購買潛艇案召開了多次會議,皆以反對收場。按德國經濟部規定,任何軍火武器出口都必須出具「最終使用證明」一書,才得以通過出口的核淮。 現在美方既然洽購了多數股權,哈德威公司理所當然可以為美方製造潛艇,但是哈德威仍舊是德國船廠,必須遵守德國軍火輸出法,不可能隨意轉賣給台灣,因為台灣便是上面所稱的「最終使用者」,美方一旦執意將船轉賣給台灣,哈德威面臨罰巨額罰款。 如果美方和台灣都願意這麼做,那麼,唯一的辦法是,台灣得付出比原價高出很多的價錢;也就是說,間接的把這一筆罰款加在台灣頭上。美方賣潛艇給台灣,賺錢是一定的,但德國船廠以前股份未賣給美方時不會同意賣,現在只有這個辦法可讓德國也賺到錢,可把問題推給美國,不完全得罪中共。 僅管德國總理施洛德在當選總理前後對售台潛艇說法完全相反,但在其近四年任內卻從來沒在「一個中國」政策下鬆過口,現在他正為競選連任辛苦備戰,在今年九月之前,他更不可能同意售台潛艇案。這是為什麼施洛德的幕僚向本報記者坦承,「就算德方同意美國來為台灣買」,此事仍得保密。 美國和德國要賣潛艇給台灣還有第二個辦法,即美方買下哈德威所屬的潛艇設計小組,由設計小組到美國與美國船廠合作製造功能相符的新型潛艇。但據悉,德國經濟部長穆勒告知中共方面,美方要為台灣購買的是最先進的U三十一型潛艦。 台灣若要透過美國買到潛艦,以美國既有承諾,似不可能真的得不到,不過,若真透過上述辨法,台灣可能得要付出「天價」。 |
小滬尾 於 2002/06/25 22:34 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
開欄的朋友 要討論請說一下您的看法 若只是貼新聞﹐有人貼過了 |
Skywalker-Luke 於 2002/06/25 22:39 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
NO:5_32有該則新聞,不過是出自UDN |
楊威利 於 2002/06/25 22:52 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
我是認為啦 台灣每次向外國買武器 就好像拿本空白支票簿給老外簽 每次都賣我們很貴的東西 所以我們應該支持國防自主 這是我們一定要有的關念 不要向那些欺騙人民所選出來的立委一樣........ |
若 愚 於 2002/06/26 00:33 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
我們應該支持國防自主, 但建軍備戰要務實. 中國最近已向俄羅斯新急購8條新潛艦, 預定2005年到位, 我方新潛艦需求更加急迫, 如何求取外購与國防自主的平衡, 必須十分務實. |
無奈 於 2002/06/26 00:52 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
>>>美方要為台灣購買的是最先進的U三十一型潛艦<<< 如果真是 U-31 罰款可以考慮接受.但前提是積極參予. 如部份關鍵技術移轉或零件製造甚至要求幾艘在臺灣組裝. 天價也有降低成本的努力空間和方法.前述的架構定案之前 (由美國公司購買哈德威的股權).我們也已經開始繳罰款了. 祈禱海軍有更專業更優秀的人才去努力.把罰款變成研發投資. |
聯合控制 於 2002/06/26 08:01 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
這則新聞評論,只是他記者老兄個人的想象。實際要多少錢,目前誰能說的准?何況得看上面匹配些什麼東東再說。同樣一臺BMW 3-series,不同的配備就有不同的價格。一臺M3和325價差到可以買兩臺325。 |
小滬尾 於 2002/06/26 10:15 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
>如果美方和台灣都願意這麼做,那麼,唯一的辦法是,台灣得付出比原價高出很多 的價錢;也就是說,間接的把這一筆罰款加在台灣頭上。 遇到這種情況﹐台灣可以考慮 1.反正罰款交定了﹐乾脆一不做二不休﹐原來買8艘變成買12~16艘﹐分散成本﹐而 2.台灣不買了﹐由美國向德國買﹐台灣向美國租﹐只是租金可能貴一點 |
無奈 於 2002/06/26 11:31 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
1.反正罰款交定了﹐乾脆一不做二不休﹐原來買8艘變成買12~16艘﹐分散成本﹐而 且更能爭取多艘在台組裝﹐這對我國的潛艇工業是大正數 >>好主意. |
西門慶 於 2002/06/26 12:45 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
台灣的確常當凱子, 花大錢買武器. 所以如果你真的愛台灣, 思考此問題時就不要僅侷限於某一種觀點. 應該有的觀點, 應是綜合性的, 例如包括: 高雄柏所以被這個版的資深網友所不齒, 就在這裡. |
若 愚 於 2002/06/26 14:19 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
>自製有時也是天價, 未必比外購便宜. 西門大大說得正點! |
WILLIAM 於 2002/06/26 15:44 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
講正確的國防戰略, 就務必要分清敵我....... >>> 本版的網友們最起碼能做到這點!! |
楊威利 於 2002/06/26 18:38 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
謝謝諸位的指教! |
WILLIAM 於 2002/06/27 20:58 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
西門子公司也將部分退出軍火製造,而將股份轉賣給坦克製造商Krauss-Maffai-Wegmann,同時也有美國企業集團表示有興趣。如此演變下去,以後歐洲軍火轉向美國購買,還得支付美國要求的價格,德國政治人物對德國軍火銷售與出口將不具控制與影響力。更嚴重的是,如果軍火的銷售操在美國手上,國會涉外事務小組擔心,將來歐洲對外政策的獨立性會受到考驗。哈德威造艦在此處扮演了關鍵性的角色,該企業以它三二○○的工人團隊在歐洲國防工業上立於領導的地位,在歐洲少有其他國家的企業集團能有如此局面,它以燃料電池為推進器的潛艇製造,在世界上更是居於領導地位。U31潛艦即屬此型。 U31可以比其他潛艇在水面下多停留三到四倍的時間,在水中游動時幾乎無聲,讓敵方無法判知他的行蹤,欲購買的國家有希臘、葡萄牙、馬來西亞、泰國、埃及與阿拉伯聯合大公國等;台灣也有興趣,但是至今聯邦政府對台灣銷售仍未批准。美國布希總統卻對台灣承諾提供傳統的潛艦,但是美國的軍火製造在本世紀以來只生產核能動力潛艦。因此美國擁有德國哈德威造艦股份之後,有可能將對台輸出潛艇。 >>> 莫非老德暗槓真有這款型號潛艦?有哪位潛艦高手手上有 U31 潛艦的資料? |
Ghostwolf 於 2002/06/27 21:23 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
WILLIAM兄 您答對了, U31是212型(Type212)潛艦的第一艘編號, 可參考六月海軍新聞NO:5_32就可知道是哪一位記者寫的. 而且潛艇編號U31-U34已經先被德國海軍要走了. |
WILLIAM 於 2002/06/28 11:29 | |
Re: Ghostwolf 兄 | |
喔~~原來如此!多謝解說! 以後又多了一項解題方式了! |
WILLIAM 於 2002/06/28 12:19 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
德國願意出售U31潛艦,除了經濟創匯和提供就業的考慮,也基於 有更新的214級潛艦開發始把技術釋出。據稱,南韓已向德國預訂三艘214,預計 從二○○七年起逐年交艦。........... >>> 德國政府基於臺灣屬於潛在戰爭危險區域(國家)故表達拒售軍武的立場 |
第一號軍事迷 於 2002/06/28 12:29 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
<<還是記者錯把 U212/214 當成 U31 ............ 不過這幾個數字怎麼加也湊不成31............>> 214倒過來成412,然用4和2各用1減不就是U31, 性能偶很滿意,價錢嘛如果是目前估算的,可以買到16架那就喝喝可樂,樂阿樂,一定大家樂。 |
無奈 於 2002/06/28 12:34 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
<<<>>> 可以潛射雄風 3 尋型的 1 種潛艇. |
無奈 於 2002/06/29 22:42 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
任何為自己國家奮勇作戰的軍人.都該受到尊敬 不管是那個國家的軍人. |
大陸客 於 2002/06/29 23:27 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
臺灣應該想辦法自主開發一些先進武器。什麽都依靠老美的,最後一定會吃虧。 打個比方你們的F-16是比J-8強,但是那是我們自己生産的,可以不斷補充,而你們沒有零件就飛不起來,作戰時的毀損率是相當驚人的,很難讓人相信,臺灣的F-16戰時可以發揮最大功用。況且,對手是不光是J-8,而是中國已經引進了生産綫的SU-27中國版J-11和即將露面的J-10.這些都是中國可以大量生産的。你說呢? |
ㄚ易 於 2002/06/30 02:08 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
老子今天心情不好想找個人開刀,就是你了........... 但是那是我們自己生産的,可以不斷補充..... J-8.........但是那是我們自己生産的............ 對啦 甲蟲是中國法左特隆集團授權給俄羅斯的啦,
ZHUK-27跟AL-31是中國國產的嘛............. 很難讓人相信,臺灣的F-16戰時可以發揮最大功用....... |
FromTaiwan 於 2002/06/30 02:31 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
>而你們沒有零件就飛不起來,作戰時的毀損率是相當驚人的,很難讓人相信,臺灣的F-16戰時可以發揮最大功用 My comment: As President Bush said We will do whatever it takes to help Taiwan defend itself.... Whatever it takes is a very strong and determined word. I will bet that as long as Taiwanese people are determined to fight, Taiwan will get all the F-16s needed and all kinds of missiles from U.S. There will no logistical problems such as spare parts. The only question is: Are we determined to fight to the end? If yes, then we will win ultimately. If we are chicken-out or panic, dont count on any one to help you, not even U.S because it maybe too late. In short, my opinion is that if we do not collapse in their first major strike, they are already losing the war. |
台北學生 於 2002/06/30 07:44 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
台灣將得到最先進的U31 !? 2002.06.28 中國時報 北京媒體:德股權轉移 潛艦技術轉進台灣 亓樂義/北京廿七日電
「國際先驅導報」由新華社參考消息報社主辦,一個月前創刊推出,每週出 德國圖賓根大學博士邱震海今日在該報發表評論,稱德國政府雖多次向北京 他在文章中透露,德國總理施若德十年前擔任下薩克森州州長時,一度熱衷 據稱,U31潛艦製造廠哈德威(HDW)公司,將出售七五%股權給美國私 作者在文章中指出,該筆軍售的背後存在一系列「灰色區域」,而這些灰色 「德國之聲」電台一篇文章出現如下標題,「潛艦雖不賣,技術可轉道」, 撇開上述因素,邱震海還舉出德國軍火業者雖受法律明文限制,不可向危機 德國以尊法守紀著稱,但軍火商也曾爆發駭人的賄賂弊案。一九九九年德國 邱震海指出,U31是目前世界最先進的常規動力潛艦,可以在水下巡弋數週 台灣祕密獲取U31潛艦技術的消息曝光後,北京軍事觀察家相當意外,一般 U31潛艦採用最新的AIP動力系統,它率先使用燃料電池,水下值勤時幾 據了解,德國願意出售U31潛艦,除了經濟創匯和提供就業的考慮,也基於 |
只到u31嗎 於 2002/06/30 09:14 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
我到HDW看過這兩船的一些資料.加上阿共又追加八艘基洛級.說不定能買到214型也未必. 這兩艘的外型有點出入在尾部的控制面212是採X型.214採十字型(圖上畫的).有點想不通. U-31好像是1994年下單建造共4艘意大利98年下2艘希臘2000年下214三艘再來就是南韓. 我想或許可買到214型.後續買家買的都是214.... |
台北學生 於 2002/06/30 09:20 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
U31應該是最好的了吧!? |
小滬尾 於 2002/06/30 11:50 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
從HDW的事件看來 說真的﹐自主國防的維持是一條很艱難的路 連這種技術很高的公司還不一定能逃過錢的魔掌﹗ 不是說不要自主國防﹐經營方式及資源利用安排真的是很深的學問 |
小滬尾 於 2002/06/30 12:46 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
還有 個人建議大家以後不要用U31來稱呼台灣未來可能獲得的德國潛艇 應用Type212 因為U31~U34是德國海軍使用的潛艇 用U31不是正確的稱呼 希望大家不要與不懂的記者人云亦云 |
台北學生 於 2002/06/30 13:43 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
http://tw.bbs.yahoo.com/cgi-bin/ReadPost.cgi?board=weapon&number;=2900&next;=2899&asc;=0&mode;=3 湯曜明指潛艦購案進度順利不會高價買潛艦 (中央社記者張銘坤台北二十八日電)國防部長湯曜明今天上午表示,美國海 媒體報導,美國擬透過德國哈德威(HDW)船廠為台灣製造潛艦,在德國政 湯曜明表示,國軍欠缺水面下戰力,潛艦的數量不足,去年華美軍售會議美國 他表示,國防部責成海軍總部會同政府相關部會組成潛艦採購的專案小組,和 他說,立法委員提議八艘潛艦中的六艘在台灣製造,國防部派到美國的一個小 對於媒體報導台灣潛艦造艦技術來源將由德國取得,他表示,還沒有確定。對 另外,湯曜明在回答國外媒體記者提問時,也特別指出媒體報導中共向俄羅斯 |
聯合控制 於 2002/06/30 14:50 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
馬來西亞付了大約十一億美元買兩隻scorpion,台灣目前的預算大約是四十四億美元買八隻潛艦。這些預算是包括全戰備系統和必備零副件。由于臺、馬兩國是民主國家,除少數機密,絕大部份的國家預算公開,包括武器採購。所以可以比較容易了解。 而根據外傳,上回,中共黨衛軍用了十~十四億美元買兩隻現代。這回,據傳中共黨衛軍卻只用了十六億美元買八隻killo,這倒是很有意思的說法。 因為中共一黨專制,絕大部份的國家預算不公開,特別是中共黨衛軍的預算是不公開的,所以外人、包括中國人、都無法得知真實情況。 |
曾公 於 2002/07/01 11:37 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
不管最後是獲得種型號的潛艦,最快也要到2010年才能服役,現階段還是搞幾艘二手的回來充場面吧! |
Gemza 於 2002/07/01 11:52 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
我覺得比較可能的209的二手艦來源 印度有四艘 印尼和阿根廷局勢都蠻亂的,可能有一些機會吧 |
好奇 於 2002/07/01 14:08 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
基本上,台灣未來的新潛艦,一定是量身打造的「混血兒」,因為相關國家既要避免中國的政治干涉,又要適合台灣的需求。美國方面將由通用動力的船艦部門執行建造工作。 以可能性較高的柯林斯級為例,關鍵的船殼、柴油機和發電機,澳洲都有能力獨立製造,並隨著設計圖一併交給美方。瑞典也許會涉入這項交易,特別是如果台灣願意採用絕氣推進(air-independent propel,AIP)系統,勢必就需要瑞典為柯林斯級設計的AIP系統。 而無論如何,這種牽涉許多國家、建造過程又極為複雜的軍售案,很有可能重蹈拉法葉巡防艦購案的覆轍--轉手許多次、被許多人抽佣金、最後報價高得嚇人,雖然買到的東西還算不錯,但事後成為媒體和民意代表抨擊的目標。 |
ㄚ易 於 2002/07/01 15:29 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
勢必就需要瑞典為柯林斯級設計的AIP系統........ AIP系統又不只史特靈主機一種........ 我倒覺得PEM比較棒 |
曾公 於 2002/07/01 20:22 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
我是想啊,如果確定是德國貨的話,就想辦法把印尼或阿根廷的209搞回來,便利日後的後勤維修之類的 如果還是不確定就去想辦法找個幾艘二手的荷蘭貨,例如海象之類的 反正錢都花了,也沒差這幾艘了,增強水下戰力才是正格的 |
WILLIAM 於 2002/07/02 11:32 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
傳售台潛艦 德經長訪北京受矚目 大陸新聞中心/綜合報導 台灣可能購買德國潛艦的消息傳出後,傳聞曾在四月告知中共當局,德國將售台潛艦的德國經濟部長穆勒,目前正在北京參加「中」德經濟合作混合委員會。 德國明鏡周刊六月底曾報導,穆勒今年四月訪問中國大陸時,告訴中共國家發展計畫委員會主任曾培炎,台灣透過美國向德國買潛艦。曾培炎當場警告德國「不得對台灣出口任何武器。」 時隔三個月,穆勒再次到北京參加「中」德經濟合作混合委員會,是否傳遞德國售台潛艇的最新訊息,受到關注。 【2002/07/02 聯合報】 |
KGB 於 2002/07/02 20:28 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
....... 該不會老德也想學「拉法葉艦」模式... |
WILLIAM 於 2002/07/02 21:05 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
這可能與「拉法葉艦」模式有點不同 咱們買的可不是正歐規,而是美國廠製造美規之「 Benz 」 想玩髮國那一套得先問問老美肯不肯................. |
acetw 於 2002/07/03 03:36 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
小滬尾 於 2002/06/30 12:46 Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 還有 |
聯合控制 於 2002/07/03 05:05 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
台灣以後除了一些必要與現存系統相容的之外,台灣寧可自己作,再買法國製武器系統的可能性很低、很低,包括下一代戰機。基本上,是法國把自己的路走死的。 willan 說的對,台灣未來的新潛艦內的系統,除了動力系統,基本上大都為美製,只有美國和台灣能掌握這些新潛艦的參數,其它國家都不能。再說一次,新潛艦將如期如資返臺,不用懷疑,除非美國改變基本戰略。 |
曾公 於 2002/07/03 23:32 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
不知道我國海軍除了8艘的確定數量還有沒有選購權喔? 可以的話真希望多個幾艘,反正都有8艘了,再多個幾艘分擔成本,增強戰力, 不過政策跟coco會是一個挺大的問題就是,不過若中傳有辦法跟國外大廠技術合作 |
unnamed 於 2002/07/03 23:38 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
go for 24 advanced subs if possible.... :) |
ㄚ易 於 2002/07/03 23:38 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
用U31不是正確的稱呼 那是該艦在德國海軍的編號......... |
ㄚ易 於 2002/07/03 23:39 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
go for 24 advanced subs if possible $$$$$$$$$............... |
acetw 於 2002/07/03 23:45 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
ㄚ易 於 2002/07/03 23:38 Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 用U31不是正確的稱呼 |
曾公 於 2002/07/03 23:52 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
哎呀,管他怎叫,知道就好了 戰爭開打誰管你叫什麼咧 |
ㄚ易 於 2002/07/03 23:53 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
編號也可以當級名代稱啊!比方說大家都知道688級指的是什麼潛艦 但是美軍的洛杉磯級SSN裡只有一艘編號是688........... 這種約定成俗的東西德國人好像沒這個例吧 |
曾公 於 2002/07/03 23:58 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
怎麼覺得似乎有點離題了! By the way,原來茶館也有夜貓子,這下以後晚上有地方去了。 |
acetw 於 2002/07/04 00:30 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
但是美軍的洛杉磯級SSN裡只有一艘編號是688........... 這種約定成俗的東西德國人好像沒這個例吧 >>>> 基本上,老美的”慣例”適用全世界,你想不用都不行^^ |
ㄚ易 於 2002/07/04 00:38 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
基本上,老美的”慣例”適用全世界,你想不用都不行^^ 不一定吧 西方把船艦稱她 688級用支持該預算國會議員出身的州做艦名!! 美國的SSN乘員在海上值勤不能飲酒........ |
ㄚ易 於 2002/07/04 00:42 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
在海上值勤....... 不....更正為航行期間 執勤當然不能喝酒 |
聯合控制 於 2002/07/04 02:59 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
台灣目前是以三個潛艦隊作考慮的,配合目前的戰略,十二條現代化的潛艦是夠用的。超過守衛範圍的,自有他國會負責對付,不用擔心。要知道,現代化的潛艦不便宜,且潛艦回來後,還有使用維修的費用,那也不便宜。不過潛艦的數目,不是不可能增加,得看戰略需求。 |
聯合控制 於 2002/07/04 04:16 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
中國是冀望德國不出售潛艦給台灣的,同時以採購德國眾多商品以做交換。那一般的德國人是怎麼想的?他們會因此而喜歡中國嗎?是,也不是。 有一回,一個前德西的年輕學者,知道我是從台灣來的後,直接問我:你喜歡中國嗎? 他知道台灣是一個獨立的民主國家,而《共黨中國》—他對中國的稱法—卻想盡辦法想吃掉台灣。 |
無奈 於 2002/07/05 01:29 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
<<<<他笑了一笑:是的!共產黨是不可以被信任的!>>>>>> 在下從商多年.好歹也去過不少國家.兩岸的情況往往 是茶餘飯後的話題.通常的結論是 [他們的人民對臺灣 有好感.他們的政府對大陸有好感]. 不曾有例外. |
聯合控制 於 2002/07/05 04:14 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
>他們的人民對臺灣有好感.他們的政府對大陸有好感 其實這是一個大題目。首先,這得分別對待,對中國的人民,他們是抱着同情的態度比較多。 然而,我倒不覺得他們的政府對中國的政權會有多少好感,只是要和中國做生意,就得和那個政權打交道,是不得不的事情。其實這也是為什麼中共出口要採審批制,進口就不用說了,因為如此一來,中共可以完全掌握中國所有對外貿易,從一個小螺絲釘到一袈客機,只有你聽話了、中共高興了,你才能在中國做生意,這是一個完全人治的政權。就算是不高興,你也拿它沒辦法,那只是商業上的考慮,沒有道德、理念上的基礎。 |
老頭 於 2002/07/05 19:41 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
談外交就不可天真, 政府的眼光在國家利益至上,道德不值錢! 台灣付得起天價,使鬼都能推磨,何況是區區八艘潛艇? 談到此,就特別欣賞以色列的做為,舉國一致,看準目標,誘之以利,加上偷.騙.搶.掠.色,無所不用其極,不達目標誓不終止. 台灣只能舉道義,別笑掉國際的大牙了! |
曾公 於 2002/07/06 08:32 | |
Re:我國若買到潛艦 恐付出「天價」 | |
前天在圖書館看時報週刊,看到了一篇挺好玩的報導, 字太多我懶得打,不過大意是說連國安局都下來躺這躺混水,目標是以色列的海豚級 至於海軍有點不滿,認為國安局得老頭子『撈過界』了 有興趣的可以參考一下 |