這是一個躱在小角的小新聞。根據今天(5/24/2002)自由時報第八版，環保署正式公告五角錢的寶特瓶獎勵金將於下月(六月)起取消。根據這則報導，民眾似乎最長到今年底，就不再能領到寶特瓶的回收獎勵金。而製造廠商也自下月起不用再交繳寶特瓶的回收押金。

根據我的印象，這五角錢的回收獎勵金雖然不多，卻是讓今天全台灣寶特瓶回收數量到達一個不低的百分比的原因。在垃圾分類風氣仍然不是很盛的台灣，斷然將回收獎勵金取消，難道不會減低民眾主動將垃圾分類的意願，和垃圾處理業者進行資源再回收的意願？真希望有立法委員針對此點進行調查。

一定是製造商施壓。

誰阿？

我猜統一的高清愿。

回收商跟環保主義者的力量太小

>>到達一個不低的百分比
豈止不低，上次看到的數據是120％
也就是有些沒繳基金的瓶子也被拿去回收，造成財務缺口
可是我們的好署長不是挺厲害的，怎麼…

人謀不臧，

保特瓶生產商必須向環保署基管會繳交基金，
保特瓶回收處理商向環保署基管會領獎勵金，
按理來說，收支不但可以平衡，還有餘力可以支付研究和相關人事費用。

實施幾年來，該基金已經損失透支幾十億元，這是黑洞。可能是生產商少繳錢、或處理商多領錢，中間的官員拿回扣等等原因。

如果透支繼續嚴重，就要人民納稅錢來補，問題是，基管會是民間機構，官方授權成立以規避相關人員的刑責（非公務人員，卻有公務權利，也就是黑機關）。

一個系統長期虧損，以致於該系統已經不能夠繼續維持下去，合法廠商被非法人員終結了。

小明兄所言可是實情？如果是，立法委員不去調查、質詢，還真是失職。我覺得國稅局查小老百姓、小公司的逃漏稅可是不遺餘力，精得很，怎麼查這種東西就不行？

就算退一萬步來看，獎勵金或許可以降低，但也不需取消才對。

之前回收獎勵金一瓶２元的時候
常常聽到新聞報導說有不肖寶特瓶製造商聯合回收業者
將有製造上有瑕疵的寶特瓶，「賣給」回收業者，再由回收業者向環保署詐取獎勵金
這應該也是虧損的原因之一....
這些業者真是渾蛋 Plus ３....

保特瓶事小，事實上同樣的基金會還處理：汽車、機車（每台一千元）、輪胎、電腦、冷氣、冰箱、洗衣機、電視機（數百元）、電池、機油、各項材質容器等等。

請參考環保署，資源回收基管會

Duronglee 兄
<小明兄所言可是實情？>確實是實情.橘逾淮而為枳,許多立意良善或國外行之多年而有
實績的辦法,一到了我輩手上,率都成了結黨營私的工具.是體制使然?亦或民族性使然?又是一個值得探索的問題.
敝人曾與諸如鐵罐回收基金會.鋁罐回收基金會等有所接觸,小明兄所言當非需語.　

如果小明兄所言屬實，那麼立法委員一定是失職。 :-)

不過話說回來，進行調查也不一定是立法委員的事。能不能想出什麼方法來解決問題倒是真的。

>>立法委員一定是失職。 :-)...

立委.....不少這類合法處理廠,賺基管會的處理費的
背後的大老闆就是立委.......牠們會自己搬石頭砸自己嗎??

記得當時開始推動回收保特瓶時，
各飲料廠對該產品都調整到目前的售價，
好像是漲一元或二元。
若真的回收金取消，是不是要要求廠商降價？

我記得當時是所有廠商都調漲，沒有例外。

廠商寶特瓶以多報少逃避生產量課稅
結果.寶特瓶回收金廠商少繳.環保局必須額外支付.當然......虧損了

還有人從國外進口廢寶特瓶來換錢呢!