水荒／台聯批國親兩黨刻意阻擾 明天捲土重來 Video 台北訊 多位台聯黨籍立委22日前往翡翠水庫考察與台北市議員發生口角，下午台聯立委召開記者會，譴責國親兩黨阻擾，並指明天上午將會捲土重來，再次前往現場了解，務必找出翡翠水庫狀況是否需限水的真相。 台聯立法院黨團下午召開記者會，同聲對上午考察翡翠水庫行程受阻表示譴責，立委廖本煙砲口直指台北市新聞處長吳育昇，是故意帶國、親兩黨10多名市議員及立委來鬧場的，故意阻止台聯尋找缺水真相。
2002/05/22 16:55
已知有林奕華、陳玉玫
>>台北市新聞處長吳育昇，是故意帶國、親兩黨10多名市議員及立委來鬧場的，故意阻止台 搞不清楚市議員職責是監督市府還是捍衛市府？還是市府的走狗？
>>聯尋找缺水真相。
林奕華是景文案林昭賢的女兒，大家再好好的走著瞧吧！
陳玉玫是養樂多前董事長陳重光的女兒。
政治新聞 中時ｅ蕃報 | 蕃薯藤新聞 -------------------------------------------------------------------------------- 市府十分審慎的準備今早台聯到訪的簡報，市長馬英九也公開說，數據是透明公開的，歡迎各界來訪監督，而翡翠水庫管理局也備妥所有流量和發電資料，告知台聯立委其所引用數據不對，市政府原本也希望能夠就事論事，探究事實真相，僅希望市議員能壓制台聯盛氣凌人的氣勢，但不料卻在台聯立委發問第一個問題還未作答下，就發生議員不滿與台聯爭議監督職權歸屬問題，使得台聯離席抗議事件。 鄧家基議員目睹今早的衝突對立後就明白表示，整個過程並不利市府探討事實，反讓台聯找到「打馬」爭議的論點，他也坦率的說，他是在市府緊急告知下去聽取昨晚的簡報並在市府暗示「軟性」動員下才會在今早趕到水庫申援市府。 台聯立委上午至翡翠水庫聽取水庫管理局簡報時，與泛藍軍市議員爆發口水戰。台聯立委批評，台北市長馬英九心裏有鬼，動員市議員護航，阻撓他們考察翡翠水庫；市議員則表示，從前總統李登輝到台聯近來對台北市限水問題發表的言論，根本是沒知識、沒常識，更不看電視。 市議員秦儷舫指出，台聯說南勢溪每天有一百六十六萬噸的水量，但事實上一到五月，南勢溪每天平均水量只有七十六萬噸，且今年降雨只有去年同期的百分之四十五，全國都在抗旱，顯然台聯立委都不看電視。她說，水庫藉位能發電乃是附帶效應，放水發電後還是拿來供應自來水，並沒有浪費，台聯連基本常識都沒有。 秦儷舫表示，台聯立委指稱翡翠水庫呆水位是八十五公尺，因此還有一億噸的存水量，但事實上一百一十到八十五公尺之間水質是有問題的。 台聯立院黨團副總召集人羅志明認為，馬英九上午根本是動員市議員來「鬧場」，台北市一副「擁水自重」的樣子，「難道台北市已經獨立了」？他說，雖然馬英九可以打壓台聯的考察，但不能阻撓經濟部和監察院的調查，「未來審查台北市的預算大家走著瞧」！
市府動員護馬 還未開口就翻臉
程金蘭／台北報導、陳彥伯／台北報導
2002-5-22 14:50
台聯立委今到翡翠水庫視察，不料卻和台北市議員發生「撈過界」的監督職權衝突爭議，據透露，今早的衝突雖然是擦槍走火，但這些到場的十多位國民黨和無黨籍等泛藍陣營市議員卻都是市府沙盤推演後「軟性」動員來的，市府是在昨天晚上七時緊急臨時通知幾位特定議員晚上九時到市府聽取簡報，到十一時結束，並經暗示希望今天到翡翠水庫相挺。
台北市政府在台聯昨天早上開記者會批市府「政治限水」賣電後，中午市府高層隨即召開午餐會報，會中清楚定調市府施政應由市議會監督，不勞立委越權處理，經過府會黨團商議後決定動員市議員「反制」台聯立委，晚上緊急通知臨時邀請對泛藍陣營的特定友善議員進行簡報，說明事實，並暗示台聯今將到翡翠水庫視察，希望議員能夠出面相挺。
可憐的台北市議員啊..........
你們自以為動員後偕北市新聞處打了漂亮的一仗嗎???
殊不知，水庫參訪行程被打擾，不利的是市府而非台聯
台聯有損失了什麼嗎???........
在全國傳媒之前
你們的動員杯葛，讓台聯以退為進的作法
得到了最好的效果..........
快了，經過傳媒的包裝，以及諸位市議員的呵護下
馬市長快可以抬灶了
屆時，希望馬市長在所有人心中，
依然可以一樣受寵受歡迎........而非是失落.......
【老婆是市議員議員同僚力挺翡管局長】Yahoo!奇摩新聞-台灣日報-(2002-05-23 03:00)
http://tw.news.yahoo.com/2002/05/23/polity/twdaily/3253773.html
一邊是受邀來訪的客人－台聯立委，另一邊卻是妻子、台北市議員李仁人的同儕—泛藍軍市議員。翡翠水庫管理局長郭瑞華，昨日在局裡很難當好主人。....
【為何五個月用光一整年的水，馬市長應說清楚講明白。翡翠水庫今年初水位較歷年平均還高，竟弄到如今必須限水的窘境。其中涉及的管理疏失，不容迴避。】Yahoo!奇摩新聞-台灣日報-(2002-05-23 03:00)
http://tw.news.yahoo.com/2002/05/23/polity/twdaily/3253771.html
事實上，這個爭議的關鍵有二，一是翡翠水庫真的缺水嗎？二是馬英九的限水決策是否妥當？.....最後，我們要指出，去年台北市鬧水災，今年卻鬧水荒。遇水則澇、遇旱則荒，固屬天災所致，卻也凸顯了馬英九主政下的台北市府決策的無能，行政與管理的怠惰，依照馬英九常掛在嘴上的地方自治精神，問題當然出在馬英九的施政上，而作為市府監督機關的台北市議會未能善盡言責，強力監督，也使市府團隊有恃無恐.....
【今年二到四月發電廠軸心歲修 就是喝呆水位以下有重金屬沈澱的混濁水 台聯批馬團隊指救命水不能喝 誤導市民目的何在】Yahoo!奇摩新聞-台灣日報-(2002-05-23 03:00)
http://tw.news.yahoo.com/2002/05/23/polity/twdaily/3253774.html
（記者鄒麗泳∮台北報導）翡翠水庫究竟有無政治限水或管理不當？台聯立委實地勘察後指出，翡翠水庫官員指稱呆水位以下的水有重金屬沈澱不能飲用，「根本就是欺騙市民」；錢林慧君及黃宗源強調，今年二到四月發電廠軸心歲修，翡翠水庫就是供應呆水位八十五公尺以下的水給台北市民喝，所謂「救命水混濁」（八十五至一百十公尺）是誤導民眾，而馬團隊一再誤導市民目的何在？....
【馬市長任內賣電收入大於賣水。立委引用翡翠水庫官方網站數據，去年賣電收入直逼三億元，市府應解釋清楚。】Yahoo!奇摩新聞-台灣日報-(2002-05-23 03:00)
http://tw.news.yahoo.com/2002/05/23/polity/twdaily/3253768.html
馬英九指稱翡翠水庫的水並沒有因發電而浪費、用水多少才發多少電說法，緣自阿扁市長任內作法，這種說法不負責任。馬市長執政三年的翡翠水庫，發電收入不少，但進到淨水廠的水量，卻未增加。這可從出售原水收入急速減少，而售電收入卻不減反增，得到印證。「水電並售」政策很有效率，但為「賣電」浪費水源，導致市民限水之苦，馬英九就要負起全部責任。.....
這整件事情怎麼都不見民進黨議員出面！？難道已經被馬英九摸頭了？
北市議會民進黨團......無戰力狀態
那種主帥無能，左右急喊護駕啊，護駕啊，的蹩腳戲
就讓泛藍去演就好了，
畢竟他們時常需要高喊鞏固領導中心，經驗較豐富
民進黨何妨以逸待勞............
先看看馬團隊的回應再說，
說不定馬團隊真的被誤會了也說不一定...........
馬團隊真的要加油了...........
請大家E_MAIL去問民進黨市議員睡醒了沒有？ 民進黨市議員一覽表 蔡秋凰 [email protected] 陳正德 [email protected] 高建智 [email protected] 陳碧峰 [email protected] 陳秀惠 [email protected] 李建昌 [email protected] 許富男 [email protected] 陳淑華 [email protected] 王博昱 [email protected] 王世堅 [email protected] 羅宗勝 [email protected] 葉信義 [email protected] 顏聖冠 [email protected] 陳嘉銘 [email protected] 江蓋世 [email protected] 周柏雅 [email protected] 柯景昇 [email protected]
電話 2893-5881
通訊處： 台北市北投區雙全街12號
電話 2880-7188
通訊處： 台北市中正路409號1樓
電話 2834-0690
通訊處： 台北市士林區福國路67號
個人網站：http://www.nii.org/748/
電話 2810-3434
通訊處： 台北市士林區延平北路7段133號
電話 2793-8737
通訊處： 台北市內湖區成功路4段193號2樓
個人網站：http://www.nii.org/718
電話 2795-2889
通訊處： 台北市成功路3段195號2樓
個人網站：http://www.tcc.gov.tw/~tcc0708/
電話 2748-5652
通訊處： 台北市民權東路3段106巷38號4樓
電話 8726-1091
通訊處： 台北市虎林街200號
個人網站：http://data.fuhbic.com.tw/dpp
電話 2729-7708
通訊處： 台北市仁愛路507號3樓
電話 2536-7071
通訊處： 台北市中山區天祥路48巷2號3樓
電話 2558-8252
通訊處： 台北市大同區平陽街32號
個人網站：http://www.nii.org/726
電話 2598-1504
通訊處： 台北市大同區迪化街2段274號
個人網站：http://www.tcc.gov.tw/~tcc8716
電話 2351-6428
通訊處： 台北市南昌路1段111巷7號
電話 2337-0009
通訊處： 台北市萬華區寶興街100號
電話 2708-1105
通訊處： 台北市復興南路2段151巷8號2樓之4
個人網站 http://www.kaise.eki.com.tw
電話 2321-5972
通訊處： 台北市大安區新生南路2段72號2樓
個人網站 http://www.tcc.gov.tw/~tcc0721
電話 2931-7199
通訊處： 台北市文山區興隆路3段9號2樓
個人網站 http://www.tcc.gov.tw/~0748
儘管如此，民進黨的情報也實在太差了 Yahoo!奇摩新聞-台灣日報-(2002-05-23 03:00) 台聯水庫行北市府暗出枴子馬國民黨團管道邀約黨籍議員藉談限水露口風「動員說」不脛而走 台聯立委前往翡翠水庫前，北市府前晚曾主動透過國民黨團管道，邀約黨籍議員前往台北市府，了解市府限水相關措施。會中，吳育昇處長透露台聯立委行程，促成應邀市議員「翡翠水庫之行」。 前晚七點許，北市府在北市府簡報室向十餘位國民黨籍市議員進行簡報。台北市長馬英九、副市長歐晉德、新聞處處長吳育昇、北水處處長蔡輝昇、翡翠水庫管理局局長郭瑞華等一字排開，並由歐晉德、蔡輝昇及郭瑞華說明翡翠水庫目前用水情況及台北市限水政策。 簡報一直進行到當晚九點左右，現場除國民黨議員近十餘人外，尚有黃珊珊及秦儷舫等無黨籍議員，唯獨未見民進黨團議員。以往市府若安排對水荒的相關簡報，理論上應該是對於市議會議員應一視同仁。 但前晚的安排，卻明顯獨漏民進黨團，不但黨團並未接獲任何通知函或文件，甚至連口頭告之皆付之闕如。 簡報中，吳育昇還以報告的方式，透露親民黨及台聯立委有意前往翡翠水庫瞭解問題。在場市議員聽聞此事，立即有人提議市議員也應該一併前往瞭解，否則會給外界議員對此事不若立委關心的錯誤訊息，並當面向市府要求安排行程。 現場除議員踴躍「報名」，有人還向沒有參加簡報的市議員告知此事，國民黨團「動員說」才不脛而走。眼見市議員如此熱情，馬英九當場指示「市議員翡翠水庫參訪行程」由吳育昇全程陪同，因而才有昨日的龐大陣仗出現。
忙初選也不可如此！
http://tw.news.yahoo.com/2002/05/23/polity/twdaily/3253775.html
純屬個人感受，希望是我太孤陋寡聞了。 在板主貼出民進黨及台北市議員的名單之後，
我竟然對高建智、陳碧峰以及顏聖冠這三名議員究竟問過什麼政一點印象也沒有哩！
〈但我知道顏聖冠，這名女議員鬧過兩件新聞，似乎已對她產生負面影響〉
另外，我到是在昨晚新聞看到那個羅宗勝被馬英九消遣得沒法回嘴，
顯然口才得加強。
顏聖冠是老議員顏錦福之女
AKIYAMA： 我當初貼出名單時我本想請教大家 不怕大家笑，我如果不看名單，我大概只能說出上述名單中的1/3人數
這些名單中有哪些人你根本就不知道她是民進黨議員？
不好意思！上文未著名轉是貼的 顏聖冠這傢伙還跟王育誠搞緋聞哩！
實在夠孤陋寡聞了, 原來一些泛藍軍民代知道利用媒體的門道, 也來吶喊:
名單上我只能分辨出四個議員是民進黨議員,
其餘的一點印象也沒,>.<
每隔一段時日,就會請區內支持者在媒體鏡頭前開記者會喊冤,
其實是真的喊冤,還是利用上鏡頭機會宣揚自己作秀.只有他們自己明白.
我們不要作秀民代,我們要做事的民代!~~~
人民需要國會現場即時播映啦!~~~堅拒媒體剪接轉播啦!~~~~~~
>陳玉玫是養樂多前董事長陳重光的女兒。 我怎麼記得應該是陳玉「梅」?
陳玉玫是十數年前中視閩南語劇當家花旦 陳玉梅則是現任國民黨籍台北市議員 過去為無黨籍台北市議員
>>無黨籍台北市議員
雖然號稱無黨籍，可是骨子裡就是國民黨的
印象中好像是他老爸去世後才加入的！
謝謝指正 是陳玉梅才對