論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡?
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
lee 於 2004/03/01 21:54 | |
論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
身為台北市民雖然我從沒承認馬英九是我的市長,他敢反對公投又不敢出來辯論,也是台北市民的悲哀,和泛藍那些烏鴉都一樣是縮頭一族,我們不要苛責高金素梅,也請勿取笑她,她敢站出來辯論就比馬英九勇敢有氣魄,馬英九你不如一個演員,不配當台北市長。 |
淡水路人甲 於 2004/03/01 22:07 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
搞不好N年後,當公投確定成為民意主流,就如同現在的總統直選一樣時, 或許我們又可以看到馬小白出來說,公投他也有功勞.... 也在行政院院會上答應說要推動公投,然後就有一堆統媒化妝師,出來幫他化妝... 然後我想他應該會說他所主張的公投是要思考更慎重,不是民進黨盲目的公投.. 接著現在反對公投的人民就會跟著說,對對對,我們要的是慎重一點的公投.... 我想當我們真的渡過了2004這一關,但我卻擔心我們會過不了2008年馬小白這一關啊... |
POPO 於 2004/03/01 22:29 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
但我卻擔心我們會過不了2008年馬小白這一關啊... =============================================== 如果2004年民進黨當選那時候再來擔心2008的選舉還來得及 現在擔心未免太早了 還是好好的推依推讓兩位老人家好好安享晚年 別再禍害台灣人民才重要 2004阿扁當選啦! |
lkk 於 2004/03/02 01:15 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
您的心失去平衡且不清淨.只有狹隘的意識形態在作祟.馬先生的表現有目共賭.選舉是選賢與能.又不是選誰是那一省人才可當台北市市長.他又不是外國人對不對? 李應元到現在也只會耍嘴皮而已.您想把台北市民當甚麼耍?平時民進黨和你們這些支持者無時無刻都在罵外省人.到了選舉時又要人家選你們.真假把他人當傻瓜嗎? 趴呆去了! >>台灣憨厚梗直的島民們每天薰陶在假性的悲情裡被灌輸洗腦,明明深受且深知民進黨無人才、陳水扁不會治國、只會選舉、政府無能之苦,卻不理智探究真相,仍然愚昧地崇拜於他;明明知道李登輝貪污、黑金,還是力挺到底。 二 二八是陳水扁最後能利用去挑起族群仇恨、撕裂族群和睦的日子,這個輸不起的政客陳水扁平時一面高喊族群和解,一面又聯合賣臺日奴不斷的撕裂族群和睦,更想以綁架人民投入公投的方式,希望激起對岸政府的怒火來襯托他的悲情演出,以達到騙取選票之目的。他完全不顧台灣人民會陷入戰爭災難的危險 ! 為了當選可以犧牲台灣50年建立的安定、繁榮及和藹。『?』有資格再來領導台灣嗎 ? >>>>**[email protected] (向右轉) >> 民進黨有能力發動那麼多人出來紀念228.為什麼不這股力量用在提升全民競爭力??而要在228做文章.原因無他.只為勝選 .我覺得.真的為台灣好.真的要紀念各位先人.就是要在今天更努力工作.提升競爭力.位工作打拼.才是對的 .而不是被政客利用.去莊孝維..我們認真工作至少比天天喊口號的阿扁存在意義高多了..別再弄臭228了 |
Mary 於 2004/03/02 02:13 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
那隻馬過不了濁水溪啦! 放心 |
七殺樓主 於 2004/03/02 02:14 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
To:淡水路人甲 你有聽說不沾鍋能煮出好菜嗎? 不沾鍋是不能辦桌的 請不要用台北的眼光看全台灣 馬老九會先被內耗掉 安啦! |
Al 於 2004/03/02 03:20 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
IKK, If 李登輝 really 貪污、黑金, please show your pan-blue evidences and bring him to court. Four years have passed and your pan-blue did nothing but kept condemning him. Your pan-blue children have already gotten Green-card or American Citizenship. Do you really care about Taiwan? Go to China and make a living there with your Green-card or American Citizenship. It is a shame to see you cry for China in Taiwan. |
TAIWAN 於 2004/03/02 08:20 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
馬老鬼...以為台灣人都是白痴....牠等著4年後落選吧....牠別以為台灣人的智慧都納麼低 大家等著看好戲吧....如果不以台灣為第一優先......那等100年也別想當總統.... |
淡水路人甲 於 2004/03/02 12:27 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
To lkk 以您的說法你的心就很平衡很乾淨??我從不認為外省人就不好,外省人有很多前輩也引領著 台灣人的民主運動,例如以前的雷震先生,鄭南榕先生..等等... 馬英九就是看清楚他的本質及能力,我才會這樣說,台灣先前的民主運動他哪一次站對邊 他有參與開放報禁黨禁活動嗎?他有參與國會全面改選活動嗎?他有參與廢除刑法100條活動嗎? 他有參與總統直接民選的訴求嗎?全部都沒有,有時候還出來反對... 那他最近的表現就好嗎??捷運在颱風天淹大水,國家損失幾百億!! 一面說要中央相信地方的執行力,卻捅了一個和平醫院... 捷運員工逃票事件,只處份部分員工,董事長只口頭訓誡 最近的廢電池抽案,環保局長僅書面訓誡... 我想以您的觀點,只要是民進黨的人就不是人才,只要是跟連宋馬的人就是具有大智慧大格局的人吧 |
優若乳 於 2004/03/02 14:27 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
馬先生的表現..... 你是說把國旗請出場外的事? 還是每天跑步的事? 還有上千位等級的馬英九市長領導下的市府公務員集體貪污的事? 還有每天鋪人行道的事? 還是大水災死人二三十個還不管的事? 其他呢? 其他鳥事我就不提了,他還做啥事? 身為台北市民,以這種無能市長為恥..... 偏偏藍教徒會去選這種爛貨當市長,市民除了倒楣還是倒楣..... 衰到極點,真是有目共睹爛呀..... |
薇 於 2004/03/02 14:37 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
>>但我卻擔心我們會過不了2008年馬小白這一關啊... 台灣政治生態丕變快速等到2008年別忘了他可是一隻老馬了囉~! |
馬德咧 於 2004/03/02 14:56 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
當馬英九默許愛國同心會高喊『胡錦濤萬歲』時,證明馬英九不會賣台灣。當馬英九在運動場下令驅逐國旗時,證明馬英九很愛台灣。當無能的馬英九不論做錯什麼事,許多台北市民也都認為他是對的。當腐爛的國親選不上總統時,很多台北市民會怪罪馬英九當初沒參選。當馬英九把台北市搞的一踏糊塗時,一些無知的台北市民還在歌誦讚揚馬英九。這就是多數選擇馬英九的台北市民心聲。 |
娃利斯˙羅干 於 2004/03/03 00:26 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
烏鴉會追著老鷹在空中盤旋,有時讓人會混淆. 當牠飛下來吃垃圾和老鷹抓起黃鼠狼的時候,自然就知道哪隻是老鷹了! 烏鴉怎麼學也學不起老鷹的! 台灣人民自然可以分辨那些烏鴉在哪裡吃垃圾的! |
老人 於 2004/03/05 00:03 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
馬白臉死忠選區的大安區民,今天得到馬白臉回饋的一份大禮,即是上等的肥水,(花園新城的特制水肥)---噁‘○’ |
yu 於 2004/03/05 00:06 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
在烏鴉嘴皮裡 |
magic johnson 於 2004/03/05 00:32 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
說到馬英九不能不談到蘇貞昌 蘇貞昌現在全心投入總統大選輔選工作不遺餘力 一下子牽手,一下子100個光頭,又要辯論,又找馬英九單挑 看他為總統大選忙的不亦樂乎 我懷疑他是不是忘了他的身分是啥 台北縣長這個職銜似乎已經拋到九霄雲外 當蘇縣長成為蘇總幹事時 台北縣的縣政似乎已經成了次要 看看最近發生的一些事 北縣警察群毆械鬥,泰山鐵皮屋大火連燒九棟,花園新城化糞池污水外流.... 事件層出不窮 蘇縣長 還是先把縣長這個角色辦好 再來輔選吧 競選總幹事只是您的副業 不要混淆了 |
yu 於 2004/03/05 00:43 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
樓上的 也該罵罵馬市府的101台電腦抽獎案 好會抽喔 馬市府官員或媒體記者們都沒抽到 但真的沒半個分到嗎......嘻嘻..偷笑 |
apollo 於 2004/03/05 01:32 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
台北市喝的水竟然要台北縣出錢來維護水源地, 馬英九還耍小白說什麼要將台北縣合併, 把台北縣民吃透透, 我說蘇縣長太客氣了, 應該向馬英九要錢, 叫他分攤維護費用. 自己的水源地卻自己不管, 出了問題還怪別人沒維護好, 請問台北市負起了什麼責任 ? magic johnson 你說我講的有沒有道理 ! 我住大安區哦! |
yu 於 2004/03/05 02:04 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
magic johnson 你說我講的有沒有道理 ! 我住大安區哦! ***************************************** 你不只有道理 還比假紳士馬小丑明理 好的全歸他 壞的沒他的事 想做台灣總統 笑話! |
magic johnson 於 2004/03/05 08:00 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
呵呵...各位講的都有道理 不過,還是要請蘇縣長把他該做的工作做好,再去搞他的蘇總幹事 |
aklc12b 於 2004/03/05 08:35 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
做他們偉大党主席所倡名言:吃飯睡覺呀. |
apollo 於 2004/03/05 11:35 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
magic johnson: 既然兩天就可以搞定,為什麼拖了這麼久 你也開始耍小白啦? 這件事是什麼時候發現的? 兩天前不是嗎? 何況台北市自來水處也說水質從來都沒問題, 台北市自來水處的取水口被污染馬英九都不知道, 哪你是要蘇縣長每天上山去幫馬英九巡視水源地嗎? 何況你也說錯了, 蘇縣長一天(不是兩天)就把它搞定啦! 馬市長做了什麼? 到現在好像只有耍嘴皮子哩! >為什麼拖了這麼久 ---> 好像台北縣欠你的一樣? |
magic johnson 於 2004/03/05 12:57 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
這件事發生多久啦... 就算沒污染到水源,化糞池的水外流到河裡,難道縣政府一點警覺都沒有? 該處理的就盡快處理 不要等到污染擴大了 才處理 還有,台北縣並沒有欠我什麼,那是他份內該做的事 就算水源沒污染,花園新城三千多住戶每天忍受化糞池外溢的惡臭 縣政府就該處理 如果是因為污染台北市的水源,縣政府就可以不處理 那蘇縣長.....呵呵....不說也罷 |
apollo 於 2004/03/05 14:08 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
這件事發生多久啦... ---> 發生與發現兩個詞意義差在哪裡, 自己去想! 就算沒污染到水源,化糞池的水外流到河裡,難道台北市自來水處一點警覺都沒有? 該處理的就盡快處理 不要等到污染擴大了 才處理 還有,台北縣並沒有欠你什麼, 保障台北市的水不受污染, 那是馬英九份內該做的事 > 就算水源沒污染,花園新城三千多住戶每天忍受化糞池外溢的惡臭 --> 住戶每天聞到惡臭? 這是你的想像嗎? 縣政府在發現的第一時間就已經處理, 你還要怎樣? 沒看到花園新城住戶貼的感謝台北縣政府的布條嗎? 建議你先去了解花園新城污水處理問題的來龍去脈再來討論不遲! 連事實真相都搞不清楚就來亂說話, 只會招來鄙視. 如果是因為水源地是台北縣境內,台北市政府就可以不處理 據馬英九說, 花園新城居民曾向他請求接自來水使用, 可見馬英九很早就知道花園新城水的問題, 請問今天是誰幫他們解決用水的問題? 是蘇縣長啦! 現在又發現污水出問題, 結果馬英九還是只會一張嘴冷嘲熱諷, 真正挽起袖子做事的, 還是蘇縣長啦! 又, 你知道香港每年花多少錢向深圳買水嗎? |
kukusao 於 2004/03/05 14:15 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
鍾小平控告蘇貞昌涉瀆職 【記者何祥裕、蔡政欣、張宏業/台北報導】 前台北市議員鍾小平指控台北縣政府,放任花園新城廢水汙染大台北地區八十萬人飲用水,昨天持剪報到台北地檢署控告台北縣長蘇貞昌涉嫌瀆職。縣府新聞室主任廖志堅回批鍾小平「搞錯對象,也秀過頭了」。 廖志堅說,花園新城在水源保護區內,主管機關是台北水源特定區管理局,不是台北縣;而且,花園新城屬於台北市政府台北自來水事業處的供水區,若非北水處長年來無法供水給花園新城,就不會有今天的紛爭。 為了花園新城飲用水問題,在台北縣政府接手之前,負責管理水源的京墩公司,也控告社區管委會籌備委員蔡萬益涉嫌私接管線竊水。蔡萬益否認竊水。 據指出,花園新城水源原由開發社區的新城公司管理,一年前轉移京墩公司後,住戶對水權管理與京墩有歧見,京墩透過新城公司代表陳姻竹,具狀控告蔡萬益從八十七年以來,積欠五萬多元水費未繳,三度遭公司切斷管線後仍私自接水使用。 蔡萬益表示,花園新城卅年來使用新城公司的自來水均相安無事,但水權交由京礅公司管理後,京墩以水管漏水理由更換住戶管線,住戶不同意,公司方面則管制水龍頭做為要脅。 他指出,因為無水可用,他只好搬到台北去住,但每天都要回來餵狗,他不曉得京礅公司為何告他盜水。蔡萬益強調沒有盜水,水也不是陳姻竹的。 【2004/03/05 聯合報】 @ http://udn.com |
apollo 於 2004/03/05 14:20 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
>花園新城在水源保護區內,主管機關是台北水源特定區管理局,不是台北縣;而且,花園新城屬於台北市政府台北自來水事業處的供水區,若非北水處長年來無法供水給花園新城,就不會有今天的紛爭。 這下子 MJ 的嘴巴要吃大便了! |
magic johnson 於 2004/03/05 14:30 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
事件發生在台北縣境,縣政府處理此事責無旁貸,跟是不是台北市水源污染並無直接關係,難道不是水源地,就不用處理了. 發現跟發生自然不一樣,但是發生這麼久才發現,所以建議蘇縣長還是把心多放一點在縣政上. 你把焦點放在台北市水源地受污染,根本就模糊掉焦點了,重點不在是否台北市水源地受污染,而在於污染發生了,縣政府就該儘快處理.蘇縣長不欠任何人,他只要把心放在縣政上就好. |
apollo 於 2004/03/05 14:38 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
> 花園新城屬於台北市政府台北自來水事業處的供水區,若非北水處長年來無法供水給花園新城,就不會有今天的紛爭。 這句話你看不懂? 蘇縣長在幫馬英九擦屁股啦! |
lin6757 於 2004/03/05 14:58 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
1kk是網特不要跟它辯浪費時間. |
magic johnson 於 2004/03/05 18:32 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
北縣花園新城糞水入溪 污染北市供水 董孟郎、洪慶淋/台北報導、楊國泓/台北報導 大台北地區的自來水源傳出污染。由於水權接管爭議,導致污水處理停擺,新店市花園新城排放污水直接排放至台北市長興淨水場的青潭取水口。該淨水場供水戶約廿九萬戶、八十二萬人口,涵蓋北市大安、松山、信義等行政區,約占供水戶數三分之一。 台北縣政府以京墩沒有申請水權,卻有取水的事實,撤銷京墩的水權,並於今年一月廿八日,會同經濟部水利署、新店市公所等單位,在大批的警力維護下,全面接管該新城的水權。 該社區守望相助委員會主委李卓司向新黨台北市議員李慶元、費鴻泰陳情說,一月廿八日台北縣政府接管該社區的水源後,縣府卻未同時接管該社區的污水處理廠,該社區整個污水處理已停擺一個多月。 李卓司說,該社區有一千多住戶,約有三千人口,每天排放八百至一千噸污水,未經處理即直接流入蘭溪。蘭溪受到嚴重的污染,溪中的吳郭魚多已中毒而亡,溪水不再清澈,而更嚴重的是污水排入長興淨水場的青潭取水口,污染台北市的飲用水源。 費鴻泰、李慶元昨日下午邀集台北自來水處副處長許培中等相關官員到該社區的污水處理廠會勘,發現整個污水處理確實已不再運作,排放的污水骯髒不堪,甚見到條條塊塊的糞便直接排入河中。 李慶元、費鴻泰批評台北縣政府處理太草率,新城的污水直接排入長興淨水場的取水口,已威脅到台北市八十二萬市民的飲水安全,台北自來水處應立即解決該問題,否則長興淨水場應立即停止供水,直至確保水質安全沒有問題,再繼續供水。 長興淨水場供水範圍涵蓋台北市復興南北路以東,最北至基隆河,東延至南港、南至辛亥路,包括大安、松山、信義等行政區,台北市政大樓和台北市議會的供水也是來自該淨水場。 台北自來水事業處處長郭瑞華昨日指出,據長興淨水場取水口廿四小時水質檢測,都符合標準,而且取水入淨水場後,會再經過層層消毒,出水時水質絕對沒問題。但他也強調,水處今日起將每日前往蘭溪採樣檢測,並行文台北縣政府要求改善。 他表示,花園新城污水,流經長興淨水場取水口,蘭溪上游污水排放處距取水口尚有二、三公里,經過溪流長距離的濾淨,污水到下游時,水質可能已改善。且長興淨水場每日取水一百萬噸,花園新城的污水所佔比例極低,不用過度擔心水源遭污染。 負責該集水區管制的台北水源特定區管理局昨日表示,自今年一月底,北縣強力接管花園新城供水,台北水源管理局就將每月定期的水質調查,改為每星期檢測一次,加強監控。
請看清楚事情始末,北縣強行接收水權後,卻未同時接管污水處理廠,導致污水處理廠停擺,導致水源地污染. |
magic johnson 於 2004/03/05 18:40 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
花園新城糞水 直入北市飲水口 【記者牛慶福、陳智華、蔡政欣/連線報導】 位於新店溪畔的台北縣新店市花園新城,近一個多月來每天排放約一千噸的汙水到台北市飲用水的青潭取水口。昨天有關單位會勘停擺的社區汙水處理廠,發現水如墨汁,糞塊與各種汙物聚集,臭氣沖天。 不過,台北自來水事業處化驗發現,取水口的水質汙染指標最近三個月均無明顯變化,顯示花園新城汙水排放對水源水質無影響,而淨水場出水水質也符合飲用水質標準。 位於新店往烏來山區的花園新城社區,總共有一千多戶,一月廿八日台北縣政府因民眾陳情而接管水權,社區汙水處理廠涉及社區產權並未接管,社區汙水處理廠的汙水直接排到社區卅多年來飲用的蘭溪下游,再流到新店溪的青潭堰。 青潭堰是台北自來水事業處長興淨水場的取水口,主要供應大安、松山、信義及南港等區居民飲用水,範圍涵蓋北市復興南北路以東,最北到基隆河為止,向東延伸到南港,供水戶約廿九萬戶,約八十二萬人。 經人陳情,台北市議員李慶元與費鴻泰等人,昨天會同台北自來水事業處與經濟部水利署水源特區管理局代表,上山了解汙水系統實際狀況。大家看到水池中散發臭味的汙物,感到極為惡心。李姓當地居民表示,以前汙水池乾淨到可以養魚與蛙類,如今全部被髒死了。 另有多名居民反映,最近一個月常可以看到一坨坨糞便,由汙水廠直接排到蘭溪;汙水廠容量為一千五百噸,如今變成一大池發臭的黑色死水。一年前,京礅公司接受社區開發單位新城公司委託接管社區供水系統,但與許多居民發生爭執,一月廿八日台北縣政府接管飲用水系統後,汙水部分成為兩不管地帶,爆發問題。 新城公司代表陳姻竹說,他們於民國七十六年向中央申請到水權時,中央要求配合興建汙水處理廠;他們每月花數十萬元經營,但因許多人賴帳不繳水費,因此根本不敷使用。 同來會勘的水源特定區管理局副局長張延光說,花園新城於民國七十六年設汙水廠以來,管理局定期檢驗水質,發現均合規定;但汙水廠因繳不出電費後停擺,曾去函三次要求縣政府注意汙水處理。社區居民蔡萬益則說,十年前汙水廠設備就多處損壞,汙染問題並非始自今日。 台北自來水事業處表示,台北市民不必恐慌,自來水處昨天發表的花園新城汙水排放檢驗報告,取水口水質化驗結果,水質汙染指標中的氨氮、大腸桿菌群、化學需氧量等最近三個月來均無明顯變化,水處在長興淨水場青潭取水口設有廿四小時水質自動監測儀,未發現異常,加上取水後還會在淨水場經過消毒、混凝加藥、沈澱及過濾的程序,對飲水水質沒有影響。 /////////////////////////////////////////////////////////////////////////// >>同來會勘的水源特定區管理局副局長張延光說,花園新城於民國七十六年設汙水廠以來,管理局定期檢驗水質,發現均合規定;但汙水廠因繳不出電費後停擺,曾去函三次要求縣政府注意汙水處理。社區居民蔡萬益則說,十年前汙水廠設備就多處損壞,汙染問題並非始自今日。 污水廠停擺後,曾三次去函要求縣政府注意污水處理,結果似乎沒有處理,是不是蘇縣長忙於選舉抬轎而忽略了縣政所致呢.....蘇縣長,回來辦公吧,兩天可以完成的事,竟然拖延了一個多月. |
apollo 於 2004/03/05 20:21 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
你貼的新聞有共同的一點, 那就是絕口不提下面這個事實: 「花園新城屬於台北市政府台北自來水事業處的供水區」 以及「北水處長年來無法供水給花園新城」 先了解這個事實, 那就知道為何花園新城居民要向馬英九陳情, 希望台北市政府解決他們的供水問題. 馬英九沒有處理, 居民繼而轉向蘇縣長陳情, 才有後來台北縣府強制接管水權的事. 但是「社區汙水處理廠涉及社區產權並未接管」, 所以才有京墩公司放任污水場不管的事情. 所以蘇縣長展現魄力幫北市府的忙, 解決花園新城供水問題, 現在竟然被罵說, 你幫忙只幫一半, 污水的事你也要負責 ? 真是沒天理, 不是嗎! |
越來越多 於 2004/03/05 23:38 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
2004年是馬英九競選大位的最佳時機 過了 2008就非馬英九的局面了 ! |
yes!tw 於 2004/03/05 23:52 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
各位有看過世界各國有結婚的首都市長.在各重要場合或出國訪問從沒帶他夫人出席. 馬英九這種做法很不道德 .又不是歌星影星 , 馬夫人在那裡?. |
yu 於 2004/03/05 23:58 | |
Re:論公投馬英九和泛藍那些烏鴉在那裡? | |
在家抱老婆 出外罵公投 |