我們先公投

通過了再叫美國公投嗎？

>>>>在依賴別人之前自己要先振作
>>>>台灣成為美國的一州固然是相當的不錯
>>>>但是我認為台灣人還是要做回台灣人

同意. 這不是問題. 本欄笑罵而已, 旨在突顯讓中國搗蛋瞄準『美國台灣州』是麼大快人心!

嚴格的說
這種想法算不算叛國的一種？

>>嚴格的說 這種想法算不算叛國的一種？

台灣是自由國家，都有人討論要把台灣給一個用496飛彈對準我們的國家統了，還有什麼不能談的?

依照普世價值, 是人民作主決定自己政治地位的歸屬, 是基本人權, 即自決權的行使, 根本無所謂叛國不叛國的問題.

不過, 在來自中國的專制獨裁政黨ㄉ眼中, 當然都是『叛國』啦 ^^.
===>
台灣人民拒絕給中國國民黨統治, 叫做台獨份子. 是 叛『國』===> 『背叛』中國國民黨的『黨國』
台灣人民拒絕給中國共慘黨統治, 叫做搞兩個中國 或搞一中一台, 不管台獨或獨台都是搞台獨, 是 叛『國』===> 『背叛』中國共慘黨的『黨國』
===>
台灣人民只要拒絕當這兩個法西斯政黨的奴民, 在來自中國的專制獨裁政黨ㄉ眼中當然都是『叛國』^^.

來自中國的專制獨裁政黨為什麼把公投法訂得那麼像鳥籠? 就是這個意思: 防止台灣人民飛出鳥籠, 不願意乖乖呆在鳥籠被『黨國』統治.

事實真相是: 台灣人民, 或任何人民, 包括中國人民在內, 都有權決定要給誰統治或不給誰統治. 重點是:這個決定必須完成一定的程序. 公民投票是最主要的方式. 但不是唯一的方式.

中國人民也有權決定要不要成為美國的一州啊, 這樣就再也不用辛辛苦苦的偷渡或花大錢買綠卡了 ^^. 當然, 這兩個法西斯政黨 (中國xx黨) 肯定惡言相向百般阻橈就是.

最好是想辦法不要讓自己的台灣成為中國與美國之間的戰場才是務實!

--------------------------------------

如果大家認同台灣是美國二戰後未合併領土這個法理上的事實

並在公投後 加入美國這個文化融爐

不就不再會有被當作國際交易的籌碼的困擾了嗎??

台灣啊台灣何只是被出賣的台灣而已~~~~~~!

========================

因此才須要大家的熱心 lobby 呀!!

我想也只能在 大家對這塊土地形成認同之後才有討論的空間吧

之後會須要大量的討論和辯論

To:BTT
台灣成為美國的一洲---->這個想法應該不算叛國,
因為中華民國早掛了,而台灣國正在努力建國中,所以不算叛國
但是我還是覺得做台灣人比做美國人好

也對, 沒建國就沒叛國
但對效忠中華民國的人就不是這樣想了,

熟悉一下如何加入美國在做夢.

你的意見不是很明白
你建議大家 閱讀這些資料的理由是 ..............???

當人民拿出法律文件出來後 就 該怎麼做就怎麼做
因此就沒有使用武力恐嚇的空間了
不是嗎??

瞧兄台 言語中 談吐不俗 經驗老道
想必對於貼XX 應該是有過人之處的

上欄敝人保留,您想想,就算您認為是轉貼的,
但您這樣的貼文,是否已造成了對敝國人的侮辱?

好吧﹐﹐對不起

讀了波多黎各的歷史與德州歷史你就知道要加入美國需要經過什麼法律程序.

德州原來是墨西哥的領土, 脫離墨西哥, 成立獨立國家, 後來加入美國
美國內戰時德州脫離聯邦
內戰結束德州又重新加入聯邦 (查查課本戰後多久德州才得以重新加入聯邦)

這一切是要按照法律程序
今天不是台灣今天公投通過要加入美國
美國明天就會在星條旗上多畫一顆星星

淺顯一點
你們全家今天公投全數通過要變成王永慶的家人
是不是明天起你就是王永慶的兒子
就算王永慶要收你當兒子, 王家其他子嗣會不會同意
因為這會影響其他子似的權益
王永慶可能會與他的妻妾, 所有子女來個家庭會議投票
或許王永慶的女兒看你順眼, 投個同意票
王文洋心想多個子嗣來分家產, 投反對票
這個家庭會議就是我說的法律程序

與會的王家成員不會因為你全家投票通過而欣然讓你家加入王家
王家的成員會考慮利與弊而投票.

如果台灣公投這麼有效的話, 先試一下這個
320 公投要美國把台灣從 Super 301 名單除名

看看美國鳥不鳥台灣的公投.

你講的很對 這些都應該考慮

我覺得 接受美國的監護 不代表 就會合併 不能自己當家作主
只代表在和平保障的架構上 台灣人可以有人民自決的空間......

美國是個 追求利益的地方 他讓每個個體追求最大量的利益 因此利益團體會想盡辦法來影響政策
旦是美國又是個講法制的地方 來保障個體權益 不受影響 因此只要你有法律上的保障 大家都會與尊重
問題來啦 如果你有權益 可是你不去 claim 大概是就此被遺忘的 再被其他人享用掉

台灣也是一樣 二戰後應該享有的權益被蔣家和美國政客吃掉了
之後 又因為中國市場的誘惑 蔣家連台灣又被出賣了

「為什麼看待台灣總統所提出
的[防禦性公投]態度那麼曖昧不明不解?可不要
一面努力銷售自己的武器賺取新台幣,說民主同
時又遙控台灣這個不行,那個也不行 」

這是因為我們沒有依照法律規範
站出來向二戰主要戰勝國要求身為一個 二戰後被解放的國家的權益的結果

其中蔣家的影響頗多 (including how we and others percieve ourselves)

如今 你不願意法律上的 準正 宣佈你的權益 接受美國戰勝國的監護 並接受美國保障的自決主角角色
那就只有 繼續在蔣 家布置好的舞台上 自己重新奮力編一套劇本 自己演
(just like our ROC government )

To 美國人

那你知不知到臺灣在二戰後應該如同古巴一樣在原宗主國（西班牙 日本） 宣佈放棄主權未明定主權轉移給那一國之後
因為limbo cession 主權歸戰勝國美國 成為未合併領土 ?? 因此 就法律上來講 在還沒有公投的情況下 已經主權歸美國了
現在仍在 interrim status which should have been completed if Chiang had not flet to Taiwan.

古巴在公投之後成為獨立國家喔 !

淺顯一點

之前有前例的 案子 應該比照辦理

拿你的理論去講給美國國會聽吧.

你認為公投是萬靈丹請自便.
今年聯合國會期已過, 明年請早.

Good luck.

Sorry, 我一個人會有 多大的影響力???
我也不是美國人(不像你) 沒有議員會聽我的
就像我之前說的 這需要大家collective will 才能顯得出意義來

反正這也不是我的理論 合不合法理我也不那麼清楚
兄台如此俾睨這套論點
想必法理立論上必有高見
不知兄台除了聯合國 國會 及公投之外
可否分響一下

你們兩個人真好笑﹐你們現在不是公然要把台灣賣給美國嗎﹖
你們這樣算不算出賣台灣﹖算不算賣國賊呢﹖
你們這樣算不算違反了
※【公民學院＠海國論壇】基本院規：
壹　我國國家主權著毋庸議

（好像轉得有點硬 ）

要刪就刪

全憑板主裁決

我 插嘴一下 吭一聲 不是好漢 !!

Therefore, I think I did not seriously challenge the
sovereinty of ROC government.

至於這一項選擇是不是the least, the worst,
or should be used as a last choice 或應該即早使用
是需要大家討論的

台灣人民的利益在哪? 如何面對美國的『壓力 』?
http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=4&type;=show_post&post;=36

古代女人是男人e財產，不管紅杏出牆原因為何？就是死罪！現代台灣婚外情稀鬆平常，了不起離婚，判刑也可易科罰金。女權覺醒，知道「合不來，而還勉強維持婚姻，對雙方都殘忍…」

今天菜籃仔chin..a文化還是停留在古代，視台灣為1.私黨財產2.菜籃人e財產，哪准離婚？背宗叛祖、大逆不道、大是大非…各種罪名紛紛出籠；目的無非肥肉跑掉了，無法忍受！