早在今（2004）年1月9日連宋臺北市競選總部成立時，國民黨主席連戰提出了 國親政黨聯盟國防政策時主張：連、宋當選後將推動募兵制度，減少國防預算人 事支出，轉嫁到國防科技研發及軍備武器提升，連戰並宣示，將義務役役期由一 年八個月縮減為三個月（註1）。這個主張，連戰並在2月21日的第二場總統大選國政辯論會當中再次提出，最近也將這個主張在電視上猛打廣告，似乎認為這能夠為他爭取到不少的青年選票。
然而，連戰此一主張，姑且不提在辯論時當場即當場遭到陳水扁的質疑，認為三個月的役期太短，根本不足完基本成訓練將會對國軍的戰力造成重大的影響。即使是連戰所設的「國家政策研究基金會」的智囊團的研究報告，也對於在現階段全面實施募兵制提出質疑。

例如，該基金會國安組兼任研究員──徐瑾在2002年5月6日所發表的『實施「募兵制」之疑慮』一文當中即提出了幾點質疑，其中最重要的兩點為：

就政府財力而言，如今國防預算佔中央總預算比例已連續十年下降，以當前政府的財力是否有多餘的預算再增加國防募兵所需，實有疑問。據估計，實施募兵制國軍人事維持費一年約需二千餘億元，幾佔國防預算75﹪以上，如此將對其他業務維持費、軍事投資產生排擠作用，而嚴重危害國家安全。

就國防安全而言，一般實施「募兵制」的國家，都是國家安全沒有立即威脅的國家，如美國、英國、法國、日本等；反觀在敵人環伺，時時瀕臨戰爭威脅的國家都是實施「徵兵制」，如以色列、南韓等。在台海兩岸關係長期處於緊張的狀態及中共始終不肯放棄以武力解決問題的前提下，我們恐怕沒有實施募兵制的條件，而必須實施「徵兵制」，以保有較大的常備與後備部隊，來因應國家緊急狀況之危機處理，否則國家安全將遭到嚴重危害（註2）。

而同屬該基金會國安組研究員的退役中將帥化民，也在2003年6月時從預算與動員兩方面，分析了募兵制的缺點：「我們現在一個徵兵制的士兵，月薪大概四五千台幣一個月，如果變成募兵制，沒有四五萬是募不到兵的，而且連四五萬可能都募不到兵。因為中國人的傳統觀念是好男不當兵，好鐵不打釘，要當兵也要當軍官，不願當士兵或士官。另外，募兵制沒有動員的本錢，因為每年只有這些固定的員額，打完了就沒有了。」（註3）

由此可見，即使是連戰的國安智囊們也不贊成台灣在現時就全面的實施募兵制，那麼連戰在此時強力的推銷募兵制，並指責阿扁不贊成募兵制的說法，就很顯然的純粹是基於大選考量的空頭支票，更不要提如果要全面的實施募兵制更牽涉到憲法第20條所規定的：「人民有依法律服兵役之義務。」，除非進行修憲或制憲，否則根本不可能達成此一目標，然而連戰之前卻對此興趣缺缺並說是：「無聊」，不知道連戰該如何解釋？

其次，就算連戰認為可以將目前義務役的役期由一年八個月縮減到三個月來達成第一階段的目標，最後再透過修憲或制憲的方式全面廢除徵兵制慢慢的向全面的募兵制過渡。然而，且不提上述在敵人環伺，時時瀕臨戰爭威脅的以色列、南韓等國家都是實施「徵兵制」，就算是目前已經沒有強敵威脅的德國，在其兵役制度改革後，也仍決定要保留義務兵役制，而其義務兵役期為9個月（註4）。

我們真的無法瞭解：連戰主張將義務役的役期縮減為三個月，究竟是認為目前處於中國四百多枚飛彈威脅下的台灣，比起同樣受到強敵軍力威脅的南韓、以色列的處境還安全？還是認為他口中那些認為當兵會變笨、是浪費時間的台灣義務役役男比起德國的義務役役男素質更高、更聰明，所以只需要三個月匆匆的軍事訓練後就足以和中國人民解放軍在戰場上拼殺而維護台灣的安全？

最後，既然全面實施募兵制就將使國軍人事維持費一年約需二千餘億元，佔去國防預算75﹪以上，而對其他業務維持費、軍事投資產生排擠作用，那麼連戰說要藉此來減少國防預算人事支出，將省下來的錢轉嫁到國防科技研發及軍備武器提升，根本就做不到！恐怕屆時連提供給募兵制下的士兵們打靶的彈藥都不夠，更甭談要維護國家安全了！

綜上所述，可知連戰所提出的兵役政策，不管是全面實施募兵制，或是將義務役的役期縮短為三個月，不但在現實上不可行，也和他自己的國安智囊的看法相左，
而且處處充滿了自打嘴巴的矛盾！這種人如果真的當上了總統，台灣的國防武力大概就此被他給解除了，不需要等等中國發動戰爭，台灣已經不戰先降了。
(註1)http://www.cdn.com.tw/daily/2004/01/10/text/930110j1.htm
(註2)http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-C-091-184.htm
(註3)http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_3003000/30035062.stm
(註4) http://www.people.com.cn/BIG5/guandian/183/6103/7942/1922039.html

連戰已經抓狂了,繼勞工退休金一半18％優惠提存方案後,又提出義務役的役期縮減為三個月的徵兵制,連藍營一些智瑯如林郁芳都快看不下去了,我想軍中反應應也不好,雖然騙了一些年輕人選票,但我相信有理智的人想清楚後,就會看穿的他我想失會比得還多的為了,,討好特定族群猛開空頭支票,早晚會被看穿的.當然如果投降,可能連三個月兵都不用當.這又是令一番見解.

連宋一幫為恢復統治權力,已非藉中國勢力不可,
舊統治勢力已於2000年被推翻,舊體制也被李登輝改
得不利威權統治,至少權力受到新體制制約
所以中國新威權成為依附對象,連宋必須先遞

「投名狀」以取信共產黨

1.先反公投法,讓全民意志無法集中
2.福利大放送,掏空台灣經濟,使其國力大衰退
3.解除武裝,全國無兵,以利接收美國先進武器
4.兵不血刃,進駐台灣
5.連宋一家,特權利益,五十年不變

我真的越來越搞不懂連戰既然已經花了錢設了一個「國家政策研究研究基金會」了，也聘請了不少的人來寫文章研究、批評政策，那麼又為什麼連戰棄這些研究成果於不顧，而要自己提出一套主張呢？
如果說，是連戰自己天縱英明，所以可以自己提出一套政策主張的話，那麼，他設這個基金會來當自己的智囊就完全沒有必要；否則如果肯定設這個基金會的必要性的話，那麼連戰完全不管他的智囊研究成果要提出自己的一套，就顯然是毫無專業性的芭樂票而已！

連戰的『募兵制』基本上只是呼口號而已，背後
並無完整的國防政策作基礎，可以美其名節省國防
預算提高福利支出，這一套對年輕族群及中產階級
可收騙票之效，如同反飛彈軍購一般，所以我說『
募兵制』就是中國文化中的投名狀。
連宋本來就是為了權位而權位的人，所以形成『叫賣式
政策』，50不行就加碼100，至於貨物既出他就概不負責,
家族跟黨的利益還可以台灣向中國叫賣，南北朝石敬塘不
就如此，宋高宗不想迎徽欽二帝，還不是要派岳飛北伐作作
樣子，不然他就不是PURE CHINESE.

中學生在學校學的公民裡說到：
國家構成的主要目的---安全。

我們為什麼要組成國家？為什麼要納稅？

第一個的目的就是為了安全，以免被其他
國家侵犯、佔奪。

與沒有國家意識，沒有抵抗意志的連戰共勉勵。

事實上，「募兵制」不是不好，而是要怎麼達到這個目標？
以目前台灣的國際處境來看，只能逐漸縮短義務役的役期期與提高募兵制人員比例併行，說要全面廢除徵兵制改以全面的募兵制代替在短期內根本不可能，更不要說這還牽涉到憲改的問題，不太可能在憲法還未改變就全面實施募兵制。

至於說要縮短役期到三個月，如果可行的話連戰早在2000年時就該提出來了，否則也該在這四年的在野期間提出來，到現在選舉要到了才隨便說說，要誰相信啊？

海兒兄
敝人亦不反對募兵與徵兵雙軌並行,只是不喜連戰式
的叫賣政策,有興趣可參考下文分析
http://lhl.nou.edu.tw/~research/book/book_up/723/4036.htm

如果要當兵三個月不如全免~三個月只夠當國民兵~ㄚ斗還自己有當兵還沾沾自喜~
當了少爺兵只是在混吃等死根本對軍種不了解~
還騙勞工有優惠利息~原來是一旦有國民年金後這些勞工就不能領國民年金~

請問海兒兄：小弟可否將這篇文章轉貼至蕃薯藤討論區？

連戰嘲笑阿扁總統沒當過兵，不知當兵之事，
結果他們這票國民黨權貴太子黨這兩代誰又曾真正服過兵役，
不是在軍中享受特權，就是搞遍方法從小就送美國當外國人！
讓你我這種小老百姓盡義務當充員服兵役，
我父親在1964年(民國53年)將滿45歲之前，還被送到小金門服半年兵役，
這豈是他們這票人物能想像的事！
現在的國防體制與武器相當複雜且具高度科技，可不是幾十年前那麼簡單，
需要相當時間訓練，三個月兵役期那夠用！這是騙年輕選票的技倆！Narpin
完全不把台灣國防安全當一回事，
或許就是這些統派的本意----開門揖盜！
臺灣內部就是充斥這類秦儈之流！還嗆地比別人大聲！

我猜 整理

其實連戰當選後，所有的人都不用當兵，

因為在＂一中屋頂＂的架構下，

他所要募的就是＂人民解放軍＂！

薪資便宜，而不用增加國防預算，加上台灣人又不用當兵，何樂而不為呢？

I wouldnt count on PLA protecting us against American Imperialist
or Japanese Militarist, let along Filipino Coastguards.

The PLA today is only good for beating up Women and Children
(and students) on Tianamon Square.

The only way for her to be the Raging Asiatic Horde as it was
under Chairman Mao is for her to be defeated in battle,
and reincorporated as enemys Penal Battalion.

國民黨有這些屁股決定腦袋的將軍，難怪只有打敗仗的份－－不管是在軍事或政治都是如此！

http://tw.news.yahoo.com/040227/4/h9bl.html

藍軍：募兵制最快2008完成 寄給朋友 　

連宋總部今天解釋，對於改革我國兵制的主張，計畫在下個月提出「募兵條例」草案送立法院審查，九月份立院第六會期完成立法，十二月通過六百億特別預算，自明年起開始實施，維持徵募兵雙軌並行。如果招募一切順利，預計在二零零八年能夠完成，屆時常備部隊將全部是志願人員，一般役男則必須接受三個月入伍基本訓練，隨即轉為後備軍人。（程嘉文報導）

廣　告

前國防管理學院院長帥化民將軍指出，其實軍中幹部都知道，目前兩年的義務役期，真正可用的只有半年，現在軍隊越來越要求專業化，同時阿扁政府又不斷將役期減短，部隊根本沒戰力，「只能檢閱，不能打仗」。帥化民說，這不只是競選支票問題，而是國家的確已經到了推動募兵的時機。

帥化民指出，目前國防的問題是捨得買武器，不捨得花錢培育精兵，而目前的士官兵收入太低、沒有前途、無法轉型，當然沒人願意把它當職業。所以國防部去年募兵，因為沒有誘因，只有不到三百人。他認為，理想的國軍應該有十二萬士兵與八萬士官，士兵的平均薪水四萬元，士官平均五萬元。每月定期扣下一部分基金，服役滿四年再加上政府補貼，發給五十萬元，可以用來唸書深造或是創業，當然也可以留在部隊升任士官。而軍官士官的關係要像是醫生與護士，不是軍官高高在上。

帥化民強調，以美國的例子為例，這樣解決的問題不只是軍人素質，也有助減少中輟生的社會問題，提升國民的教育程度，獲益的不只是國防部。

帥化民並強調，目標是每年招募四萬名士兵，同時配合募兵進度，逐步減短一般義務役士兵的役期。理想狀況下在兩千零八年完成，此後一般役男只需接受三個月基礎軍事訓練就直接退伍轉為後備軍人，以因應戰時的人力需求。

現在的年輕人好像沒有想太多?

藍稱橘是奸巧頭 盤據省府打上頭
背叛阿輝急出頭 全國散財綁樁頭
興票搬運用人頭 送樓不見長輩頭
｜散財童子也會抽頭｜