台北市人發起罷免馬英九市長好不好?
| 回 覆 | 返 回 |
| 陳生 於 2004/02/22 18:34 | |
| 台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
台北人發起罷免馬英九市長好不好? 馬英九上任以來北市相繼發生納莉颱風水災，SARS疫情肆孽，致台北市民生命財產飽受威脅，馬市長不內疚檢討改進，現在又兼任泛藍總統候選人競選總幹事一職，這不就是拋市政建設於度外，意在問鼎接班大位，這樣的市長無心主持市政，卻有時間全省跑透透幫連戰助選，台北市人您怎麼不生氣? 台北人發起罷免馬英九市長好不好? |
|
| 優若乳 於 2004/02/22 18:35 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我立刻響應一票 |
|
| FBI 於 2004/02/22 18:39 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
徹底支持 罷免馬英九 請大家共同找齊相關資料po上來 |
|
| 陳生 於 2004/02/22 19:08 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
建議北市選出的立委與議員趕快來發起 罷免運動可視為大選的第三項支柱 1.透過罷免案運動牽制馬英九，降低馬的輔選動力。 2.喚醒市民比較阿扁市政時期與馬英九市政的差別，綠色執政品質保證。 3.藉由罷免案，拖住馬英九，孤立朱立倫，炒熱北台灣選情。 4.連戰頓失左右臂，泛藍至少再輸3-5%的選票。 |
|
| nrg 於 2004/02/22 19:17 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
不可行~因為很多人都中邪般莫名其妙支持馬尤其是女性~所以應避免節外生枝~ 對這種不沾鍋就是暫不理他等有天風水輪流轉時~一次就要它永不翻身~ |
|
| 越來越多 於 2004/02/22 19:21 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
別傻了 各位前輩 !! 在此時此刻千萬別拉大打擊面 以免陷自己於統媒亂棒之下 也會模糊掉公投的主題訴求 !! 要跟馬英九鬥爭時候未到 因為馬英九有統媒團團護身 我們要進行跟馬英九的鬥爭就有如我們要攻下 45度坡上的敵軍總部一樣 沿途狙擊手(綠營叛軍or假社會賢達人士) + 機槍堡(統媒群) + 詭雷(不肖情治人員 ) 一有機會等你個不小心就把你幹掉 !! 所以跟馬英九鬥爭別急於此時 320後阿扁勝利 藍橘之間的矛盾自然而然地會將那45度坡上的敵軍總部從內部引爆 介時我們再一一肅清這些狙擊手(綠營叛軍or假社會賢達人士) + 機槍堡(統媒群) + 詭雷(不肖情治人員 ) 吧 !! |
|
| 陳家小妹 於 2004/02/22 19:28 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
在這個時侯罷免馬英九對選情並不會有幫助，會讓激化販藍的選民更有憂患意識，我方不必做樣的事，況且馬英九在台北市具有一定的死忠支持者，在這個節骨眼我還是同意nrg君所言不必節外生枝對選情並為助益請各位參考。 |
|
| 大雪滿弓刀 於 2004/02/22 19:36 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
錯！ 對小馬支持者 需拉攏他們 告訴他們連宋當選 2008年宋將出頭馬無機會！ 憑他的賣相能否再等四年？ 這才是正途， 何況這非欺騙是極可能的事實， 相信可以幫忙拉票。 |
|
| 越來越多 於 2004/02/22 19:47 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
到時馬一定被迫出來表態 向支持者說明要求支持者鞏固連宋 馬英九一定會說 : 我們千萬別上了汎綠的詭計 到時2004年總統輸了 中華民國也完旦了 到時講甚麼都沒用了 所以謝謝汎綠朋友的關心 而大家一定要將連宋送進總統府 ....... 即便馬英九千萬個不願意 他也得出來演這場戲 !!!! |
|
| Picky 於 2004/02/22 19:56 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
公投與立委減半才是現在的目標， 不要讓其他次要的事打亂步調。 |
|
| 陳生 於 2004/02/22 20:10 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
謝謝nrg 越來越多的討論，更多的討論可讓相關單位決策人士做參考。 馬英九用外表騙選票，統媒利用馬英九的外表賺鈔票，無知的婦女如被灌迷藥，即使SARS曾經讓台北城驚恐萬分人人一罩，可是馬英九可以完全不必負任何責任，還繼續與民進黨新政府中央對立唱反調，馬英九身為地方首長，許多次議題與中央唱反調，連與台北市政無關的坪林交鄉流道公投他也出來反對，翡翠水庫限水他先限制台北縣的水，其心態豈只是可議而已，簡直是公私不分，以一個在野首都市長的位置，不思市政建設，自甘淪為泛藍炮打中央之打手，現在為了公投再槓上中央，自搞U型投票所，美其名說是為投票動線設計，但骨子裡卻是在遂行反公頭的大陰謀，大選緊密鑼鼓之際，他可以置市政不聞不問，卻可以為選務搞「一國兩制」，處處與中央對立，像他這樣搞「一國兩制的市長」，可以說中國尚未統治台灣，他馬英九先當起中國特首，所以他的政策樣樣都與中國同一個基調，台北市民難道還繼續讓他玩弄四年嗎? |
|
| 眼鏡姊 於 2004/02/22 20:15 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我雖然很討厭馬英九很想要他下台 但是現在不宜做這件事 怎麼把馬拉下來可能要費很多功夫 不過現在首要是要讓扁能連任繼續推動憲改 馬就想辦法讓他多出幾次醜再拖老一點吧 |
|
| 陳生 於 2004/02/22 20:46 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
回Picky ，陳家小妹， 眼鏡姊， 陳家小妹 謝謝各位的指教，公投已定調無須憂慮，立委減半則須國親點頭，我想不是那麼快速容易，國親還是拖字訣，是否影響大選選情，則有相關單位評估可行性。 本人提出此建議，目的不是罷免案成功，而是藉罷免案檢驗馬特首「五年來的政績」，讓市民重新比較泛藍與泛綠執政效率與操守，唯有徹底檢驗馬市長的市政弊端，才能戳破其俊美外貌假象，挽回上次市長大選泛綠偏低的選票，我個人認為泛藍基本票很難動搖，罷免案運動推行不會動泛藍搖基本票，卻可讓第一次投票及上次投馬而本身無明顯政黨傾向的人產生動搖，當然罷免案勢必也會成為統媒打壓的對象，如果說因為這樣來擔心會影響阿扁選情，那民進黨部要出面來辦，讓台聯出來推動，也是不錯的方案。 請各位先進在惠於更多寶貴意見，小弟誠意請教。 |
|
| 小市民 於 2004/02/22 20:56 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
陳生大大是台北市民嗎 在小市民眼裡看來 台北市根本是馬英九的舞台 應該說 台北市是為了馬英九而存在的 這個城市不論是人口結構.文化品味.政治意識 都是為馬英九量身定做的 對大多數北市民而言 失去了馬英九的台北市，正如一個人失去了他的靈魂一般 台北市民不要會做事的市長 台北市民只要會做秀的市長 人行道磚鋪了又拆 如果可以修法 |
|
| 陳生 於 2004/02/22 21:17 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
回小市民 我曾居住台北市15年以上，台北市我唸書出社會做事的第二故鄉，即便現在回到台北，仍很熟悉每個角落，喜歡台北市的夜景，但是這幾年我發現台北縣進步的更快，台北市除了那信義特區高樓高昇車水馬龍外，其他地區比起台北縣，好像停滯不前，如你所說台北市現在是多魔之城，舊勢力復辟的基地，也是殖民統治階級最後復興基地，台北市的女人一天不能沒有馬英九，台北市的媒體王國沒有馬英九，將撐不下去，品味的頂客族沒馬英九咖啡喝起來會變調，學校老師喜歡以馬英九為例教育下一代有為者亦若是，上班族沒馬英九下午茶沒話題........ 馬英九真的完美無暇嗎?台北市繼續讓他大贏五十萬票嗎? |
|
| 小市民 於 2004/02/22 21:52 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我認為台北市民需要一個教訓 否則是不會清醒的 可是在這個節骨眼上去動如日中天的馬英九 真的是徒勞 反而激化馬迷的凝聚力 君不見每次馬英九與中央立場不同時 我在台北市讀書 這四年搬到台北縣住 我想北市會輸 只希望別輸到太多 如果在20萬票上下那還好 |
|
| Luke-Skywalker 於 2004/02/22 22:14 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
現在是在選總統 不是在選台北市市長 請不要搞錯對象 真搞不懂 |
|
| 陳生 於 2004/02/22 22:26 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
Luke-Skywalker兄 請閱讀我所全部所寫的全文，是否罷免?由誰主導?自有相關單位研究。 面對上次馬英九狂取九十多萬的選票，不能毫無對策啊? 這個時候有意見總比沒意見好，何況本次討論未必是一面倒， |
|
| Picky 於 2004/02/22 22:30 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
要拉馬迷來投扁---很難---因為馬扁之間所結的樑子很深， 但是要馬迷全力支持連宋那也未必見得。 以連的長相與家產之龐大，這些都是馬迷所不削的， 而宋楚瑜處處防馬，還不時絆馬腿，更讓馬迷堤防。 馬英九這回不情不願意地出任總幹事，其實就是想好如何推掉可能的選敗責任，繼續當他的不沾鍋。 連宋對年輕的馬迷的吸引力非常小，我以為不該去刺激馬迷，這些人有可能會不投票 (包括公投)。 |
|
| Luke-Skywalker 於 2004/02/22 22:33 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
這個時候有意見總比沒意見好，何況本次討論未必是一面倒， 難道Luke兄不贊同繼續討論下去，若是如此要刪請便。 我不希望在選總統這僅剩一個月的期間 對現任總統沒信心嗎？ |
|
| 陳生 於 2004/02/22 22:58 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
Picky兄 你的馬迷理論我接受，但是若這樣一路放馬下去，馬將是下一個威脅本土政權的可怕人物， 我們泛綠都希望單純選舉，不希望對手搞小動作，可是對手並沒有對我們手軟啊，搞反公投作為泛藍擬聚選票的小動作，何嘗不是泛藍的計謀，泛綠除了呼籲大家出來手護台灣，320投100外，選戰完全是阿扁一個人在打，其他立委與市議員除了固樁外，也可以由台聯另必戰場搞罷免馬英九連署活動，這並不影響阿扁總統選總統啊! 台北市外省人多，台北市泛藍的人最多，台北市的新投票人口也多，個人相信台北縣市最後泛藍還是會推馬英九出來吸票，君不見連宋不常在台北活動，都往中南部跑，面對此局面泛綠不能沒有對策啊，正面不能打贏英九，突襲馬英九可能是唯一機會，所以連署罷免案是目前唯一對馬英九有打擊著力點的案子 ，請大家再評估。 |
|
| King 於 2004/02/22 23:19 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
有這種市長是台北人的報應為何要罷免 |
|
| TaiWin 於 2004/02/22 23:19 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我是長年住在台北市的市民, . 清楚的Focus 憐顫,不要失焦 ! Its clear, 憐顫在一對的選擇,淺藍的人是投不下手的. 至於馬英九, 只要benchmark 同一任期的高雄市台北縣在遠低於北市的資源下卻跳躍式的進步就很清楚了. 這筆帳選完再來算 ! 當穰啦! 凡是被KMT 復辟回去的都是退步的,北市就是一個活生生的例子. |
|
| 陳生 於 2004/02/22 23:29 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
若要連署罷免現任台北市市長 也要等選完總統再說 對現任總統沒信心嗎？ 若是選後再連署， 第一個可能是阿扁勝選，則連署罷免案的標的是什麼，是真的把馬英九拉下馬嗎? 萬一阿扁未獲勝（我不願意看到）那連署案又有何用，當作年底立委選舉的熱身賽嗎? 這不是有信心與沒信心的問題，而是可能與不可能的問題。 |
|
| 大學生 於 2004/02/22 23:52 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我覺得打馬實在不太好… 馬的形象在台北大多數人心中，實在是很難去改變… 所以可能會造成反效果… 我贊成利用大多數馬迷想要馬英九當總統的心理去多拉一些票… 應該可以拉到那些因為馬英九長的帥的人的票…我之前也住在台北… 因為馬英九已經成為偶像了，所以對他們的fans來說…打它不如借力使力… 其實也不用擔心馬英九真的以後會後勢看漲… 這次要是扁能上的話…國親就不知要怎麼分裂了… 要看二○○八的話…可能由蘇謝兩人出馬…兩人也是非常的有實力的… 尤以蘇 北部已經立下基礎，南部更是不用說…謝 高雄政績，加上資歷完整… |
|
| 李淳風桑 於 2004/02/23 00:01 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
不好 不必節外生枝 luke兄 taiwun兄 大學生 還有我爸媽師長同學 ** 住台北市的都認為 ** 還有 ** 台北市的馬迷 ** 地下流傳一句 ** 棄連宋保馬 ** 地下繼續給它流行吧 不必見光死
|
|
| 痴痴 於 2004/02/23 00:26 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
= =+ 阻礙台灣民主改革的人 你還有臉面對台灣人民 1971：於校園刊物主張資深立委與國代不應退職 |
|
| 維士比+p 於 2004/02/23 00:43 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
這匹老馬已經跑不遠了，連戰已經再辯論會當馬英九的面講的很清楚要懸涯勒『馬』，可見這匹老馬多『顧人怨』，連自己當黨主席都對這匹老馬當著面嚴重警告2次。 |
|
| 眼鏡姊 於 2004/02/23 00:45 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
to 陳生 以我在台北出生長大住了四分之一世紀的觀察而言 我對台北市的選情也非常憂心 |
|
| 李淳風桑 於 2004/02/23 00:51 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
眼鏡姊 **棄連宋保馬** Do you understand ? 我住台北的父母說 他的藍里長私下這樣告訴他 |
|
| Excalibur@home 於 2004/02/23 01:01 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
Be patient! 陳生兄, be patient... |
|
| 眼鏡姊 於 2004/02/23 01:10 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
TO 李淳風桑 你說的我知道，不過畢竟不是每家都是藍色的.... 能夠成功的棄保當然是最好啦 |
|
| y2joke 於 2004/02/23 01:12 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
馬英九誰在乎他作的好不好 沒事就弄個中央圍剿馬英九的戲碼 就有一堆人叫好又叫座 真的很難使上力 還是朝棄連宋保馬的方向操作 比較有效的感覺 |
|
| 陳生 於 2004/02/23 01:30 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
眼鏡姊 謝謝您的提醒，讀完您的文章後，我會虛心反省檢討。 全國選情我最擔心的台北市，馬英九95萬的魔咒要怎麼破，加上他常利用晚上假日勤跑台北縣夜市簽名拉票，他打什麼算盤，大家很清楚，所以我重新評估基隆，台北縣市，桃竹苗，是泛綠最弱的區域，台北市的馬英九代替連戰宋楚瑜打北台灣影響力不容小覦，既然馬英九幫連宋扛北台灣的選票，把馬英九也列入打擊對象，相關人士應及早評估，泛綠除了打正規戰【造勢，募款，廣告，活動】外，是否也考慮打突襲戰，罷免案是其中一種讓民眾也参與的運動，民眾有參餘的運動民眾擬聚力較強，像228手護台灣組織動員為何這麼強，民眾有直接參予的機會嘛，個人認為評估是否打突襲戰的時間點是過228手護台灣後，至選前最後一星期，過此時間及無正當機會，而228手牽手守護台灣運動結束後，泛綠最弱的區域基隆，台北縣市，桃竹苗的「民進黨內部民調」相當重要，若有6%以上的領先，則不必再有動作 罷免案只是選前奇襲選項之一，作不作就看選情變化了。 |
|
| 李淳風桑 於 2004/02/23 02:01 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
馬的兩超級愛將軍師鄭金 只在藍統媒鼓吹廢票運動 一分抗扁兩分討好連宋七分發展實力 不是嗎? 只能意會 不能言傳 馬死不出來辯公投 卻幫連答應兩次辯論扁連 連好馬有功 連差因沒馬力強 |
|
| 陳生 於 2004/02/23 02:27 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
李淳風桑 但願上述傳聞到320開票後真實演出。 |
|
| 台衛兵 於 2004/02/23 02:32 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
5F越來越多，你是戰略專家，講得太棒了！ 7F大雪滿弓刀，你是務實專家，說得太好了！ 罷免？ |
|
| 呼呼 於 2004/02/23 02:38 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我今年第一次選總統 我覺得馬英九很不錯拉 我聽說宋楚瑜很想當總統 但是我希望2008馬有機會選總統 所以我會勉強選阿扁！阿扁加油！大家加油 馬形象好哩 你們罷免不成的 |
|
| 李淳風桑 於 2004/02/23 02:39 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
第一 能領十八趴的 藍多還綠多ㄋ?? 那些十八趴票如果都不去投 陳生兄台您認為孰比較有利?? 第二 曾經講過 過年前後時間 敝人有些鐵票老兵們及退休十八趴者要一次拿三個月慢性病處方簽
|
|
| apollo 於 2004/02/23 02:41 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我住台北市, 對付馬英九這種角色最好的方式就是不理他, 越反駁他就越出名, 最好來個軟回應, 比如說: 中央選委會感謝馬市長的建議, 分兩次領票或一次領票各有好處! 兩次領票可以使民眾知道此次公投是與總統選舉一樣重要的, 一次領票則是讓選民感到比較方便, 中央選委會是希望盡量給選民一個方便! 而且還要說:感謝馬市長支持公投的正方, 以馬市長的瀟灑英俊, 他的號召一定可以使公投投票率提高! 對付無厘頭的無賴就要用無厘頭的說法, 跟台北市的馬迷講理是沒有用的, 因為他們是盲目的! 個人覺得千萬不要操作反馬...只要跟著無厘頭就好. |
|
| 李淳風桑 於 2004/02/23 02:49 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
BINGO ,and JUST MAKE , It is a GREAT IDEA ,, ** apollo , YOU ARE WONDERFUL** |
|
| Mary 於 2004/02/23 03:16 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
強烈同意apollo說的， 越打馬，馬就越紅 白白讓他演紅悲劇男主角 |
|
| POPO 於 2004/02/23 03:40 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
贊成apollo的說法 小馬這次又沒有比賽權所以無須在他身上花太多時間 倒是可以反用小馬的魅力 讓一些支持他的盲目民眾 誤認為小馬也是支持公投 反正那些盲目群眾無法開導 還不如借計將其導入正軌 |
|
| 恆愛台 於 2004/02/23 04:06 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
不行！。。。。。【 萬萬不可 】∼∼∼ 1.320當夜∼還須馬元帥興師討伐兩位隻哪宮廷老人............. 2.高雄市還要台北china town爛三年∼讓北部同胞死心,而贊成遷都高雄市！ 3.為了馬元帥【晚郎餘帥】∼我們呼籲馬迷用力婀護此尊神明！莫讓帥晚郎空等餘暉十六年∼∼∼ |
|
| moby 於 2004/02/23 04:56 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
集中火力 不要打馬英九 我們的資源有限 大選已近 要統合所有資源做有效的點攻擊 不要做全面攻擊了 |
|
| 台灣阿玉 於 2004/02/23 07:42 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我也反對現在搞什麼罷免馬英九的動作，畢竟主角不是他，把他扯進總統大選傷不了他反而提高馬迷同情弱者的向心力。 贊成Apollo所說的，用柔性訴求。 |
|
| 陳生 於 2004/02/23 10:18 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
感謝各位熟悉的網友於討論中給於甚多寶貴意見，不贊成罷免案者佔多數，自有其理。 小弟在此重複是基於馬英九上次大勝50萬票而認為台北市很危險，既然大家以為此方案不贊同， |
|
| 臥江子 於 2004/02/23 10:22 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
不支持,時機未到. |
|
| 舞 於 2004/02/23 10:43 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我也贊成Apollo的說法 很棒 讓馬辯也不是~不辯也不是 反而讓公投在北市得到更大的生機 |
|
| 大頭 於 2004/02/23 11:24 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
馬先生讓我以戶籍在台北市為恥，但選舉是場比智慧的競賽，對方有很多小動作不得不防，像我幾次與台北市政府交涉的過程中，其員工都會將滯礙難行的過錯推給中央，我們會懂馬的陰險，但像呼呼那一年齡層的人又有幾個人會看透他呢 別給他舞台及表達意見的議題，讓他像宋一般就將軍啦。 |
|
| tactician 於 2004/02/23 12:10 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
打馬最好是用力拍他馬屁，讓他表面爽，卻是痛在心裡頭。 藍營最大的弱點是內部充滿著矛盾。 就拿320公投來說：阿扁在辯論會上很技巧地，用王金平領公投票，宋ㄟ拒領公投票，讓連ㄟ上勾講出心裡話；讓南部在公投議題上，綠營更能發揮攻擊力。 同樣，馬說他不反公投，320公投的辯論，他是正方怎麼一直要黏他要他當反方呢？不用批評馬對320公投的種種不當言論，他很會ㄠ很會閃，但他是正方的說詞，自相矛盾顯而易見，各位先進以為否？這也是藍營內部的一項矛盾，綠營會不會利用，我不知道。但我願意藉此論壇，建議行政院派馬為正方，會一會趙一半等，看誰先落跑。 現在提罷免案，吃力卻討不到便宜，時機也是不宜，免了吧！ 台北阿扁的選情用不著太悲觀，台北市有一群扁的隱藏鐵票，為台灣民主默默在努力拉票呢！ |
|
| 薇 於 2004/02/23 12:34 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
有如一個濃縮中國的台北市,蘊含沒有是非且墮落的台北市容許一個虛偽華麗外表的主子一直 不斷的犯錯還處處寬恕縱容,實在看不出那些人的智慧,水平?然而卻常常聽到有人以優越地勢 住區[過去殖民者蓄意造成]口吻來批判民主聖地---> ~南方~ 為沒水準~呵呵~~~~ 台北那些利益共犯結構體會罷免他們的主子嗎?哎呀~!不會的麻~~~~~人家的祖國發生SARS相關 的行政首長都紛紛表示[沒臉]滴下台,[他]馬臉還粉長的呢?在縮台北的民意又沒叫偶阿九下臺呢? 真是名副其實的墮落城市!!!! |
|
| 台灣阿玉 於 2004/02/23 13:19 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
外表華麗的主子建構了外表華麗的台北市，有個正在念研究所的台北人用高人一等的口吻對我說，很奇怪喔，妳有沒有發現，教育程度高的人都說國語，教育程度低的人都說台語，像我之前去當兵，部隊裡的弟兄都用台語交談，他們學歷都很低；而我在學校，不管大學或研究所，教授同學都用國語交談。 語言優越感不自覺的從他講話中流露出來。講台語＝教育程度低＝沒水準；講國語＝教育程度高＝上流社會。真是膚淺。可是在當時，我不知道如何回應。請問一下有人有好的建議嗎？遇到這種人，該怎麼回他？ |
|
| Ti esti 於 2004/02/23 13:39 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
台灣阿玉﹕ 下次遇到那種半瓶醋﹐你就說﹕ |
|
| 太鼓達人 於 2004/02/23 13:43 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我國真正掌控大多數合法經濟活動生殺大權之「上流社會」 （不是許純美那種所謂「秀痘上流社會」更不是馬英狗與台支媒體政客那種「貪瀆殺人偽上流社會」） 幾乎大多是說河洛語 而說北京話的不是腦滿腸肥貪官污吏要不就是那些在賓館躺著賺的支那妓女 能夠高水準高教育程度到哪去？？ 刻意捲舌說話的那些缺乏自信甚至認賊作父台灣人 其水準又何異於在賓館躺著賺的支那妓女？ 目前基於策略，也許還不到開火誅殺馬英狗的時候 但是先檯面下暖暖身鴨子划水一下倒是沒關係 重點是，三二零我們絕對要贏，要撤徹底底的贏 這樣才有本錢誅殺馬英狗與其鷹犬這個巨大貪瀆叛亂共犯結構 目前，只要適度的火力，讓其在公投議題上無法太無法無天違法亂紀即可 大家再忍耐一下 先全力致力於總統大選的絕對勝利 確保了接下來四年台灣人的生機 再來全力將馬英狗這罪犯繩之以法 |
|
| 眼鏡姊 於 2004/02/23 13:46 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
台灣阿玉 你可以問他楊維哲教授教育水準高不高 |
|
| Picky 於 2004/02/23 14:01 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
連宋若贏，國親搶位子戰立刻上演，連宋鬥完換宋馬鬥，馬迷絕對不忍馬英九對上奸巧的宋楚瑜。 相反地，連宋若輸，這兩個人的政治生命就走到盡頭，如此馬英九可以一舉搜括所有泛藍系的支援，2008年一定出來選總統。 兩相比較，絕對是後者最為萬無一失。 連戰當然不是省油的燈，他說當選後會交出黨主席，這其實是說給馬英九聽的，希望他好好助選。 |
|
| 陳生 於 2004/02/23 14:11 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
回台灣阿玉 遇到這種人，該怎麼回他？ 我會說「日治時期，會講日語看懂日語的人是何等高尚水準，可是日本人走之後， 北京語與日語同樣是外來統治者強加給台灣人的語言，台灣四百年來官方語言從來不是統一的版本 只有母語是自然傳承的血脈，除了閩南河洛語，客語，原住民語，新族群越南語，印尼語， 另外再談選戰問題，各位朋友都期期以為不可去惹馬迷，免的招致反效果，那請教諸位網友， |
|
| Picky 於 2004/02/23 14:14 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
台北市長選舉前一天宋楚瑜的一跪， 吃魚翅案中親民黨市議員加入打馬， 這些都讓馬迷領教到大內高手宋楚瑜的厲害。 (請大家接力並宣傳) |
|
| VICTOR 於 2004/02/23 14:17 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
小弟個人覺得現在打馬時機不宜,應該選後再做盤算。 不過馬英九真的是標準的太極拳高手,不知有什麼戰術能擊倒他的太極拳。 |
|
| 陳生 於 2004/02/23 14:23 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
重點出來了，如何理出一套說辭，讓馬迷相信 「連宋當選，小馬變老馬」「愛他就不要害他」 |
|
| VICTOR 於 2004/02/23 14:24 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
對了,小弟有一個建議,我們去一些馬迷的專屬網站,發起所謂的棄連宋保馬的文章好嗎? 要就團結一點,這個網站的台灣人一起出動,到各大馬迷後援會去貼文章,因為那些無知的小女孩其實 對政治是不了解的,只是喜歡馬英九的形象而已,我敢打賭他們一定不會對連宋有多大的狂熱。 但張貼的文章要中立一點,不要被識破,要先告訴她們你也是馬迷,但為了要讓馬市長參選下界總統, 所以這次要投給阿扁,撤底擊跨連宋兩人,前輩們知道我的意思嗎?這是個幫阿扁拉票的好方法。 先別打馬,認真幫阿扁拉票,等阿扁當選後再想辦法給馬英九迎頭痛擊。 我晚點會蒐集一些馬迷網址上來。大家也可以熱心提供。 |
|
| VICTOR 於 2004/02/23 14:46 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
不會吧..只找到一個..看來他也沒多紅嘛... 大家幫忙找找 奇摩家族馬英九後援會 http://tw.club.yahoo.com/clubs/ma_ying-jeou_fan-club/ |
|
| 陳生 於 2004/02/23 15:19 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
小馬哥加油站 |
|
| VICTOR 於 2004/02/23 15:23 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
加油喔,要有人貼發起的文章,有人付合,千萬不要穿邦喔~我要去上班了,晚上下班會回來貼文章 |
|
| 大雪滿弓刀 於 2004/02/23 16:38 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
事實就是事實， 如果連送當選， 以「送此疑」的野心一定在副手任內徹底發酵 明年就開始他選總統的「台灣走透透」行程 濫用總統正位的行政資源 幹掉阿舍、掠奪老店， 等到選前一年馬哥表態， 會發現宋楚瑜已經替他安排好新聞部長的位置了 （過去阿舍讓你沒當到，現在「此疑」可是仁至義盡了喔！） 口憐的小馬！ 可惜他不是馬蓋先， 靠臉蛋吃飯， 在黨內又沒人脈， 找不到鳳凰城基金會， 老皮（平哥）又不挺他， 這次如果連宋當選， 「讓馬哥再老四年吧！」 |
|
| 蘭陽醒獅團 於 2004/02/23 17:19 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我懇請呼籲各位： 從現在開始建立一個馬英九資料夾， |
|
| 呼呼 於 2004/02/23 17:32 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
樓上人說出我的心聲 對宋很不滿 我還是覺得馬英九很好咧 我不希望他被宋楚瑜斷了前程 但是 喜歡馬英九的我和我的朋友都是偷偷地作我們要做的事拉 你們這些太張揚了 一定會惹來阻止的動作 所以先低調一點麻 我希望你們的阿扁再當選 就是醬拉 我們會默默進行 大家各得所需 大家加油 |
|
| 快樂熊 於 2004/02/23 23:51 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
<我太太說：馬先生越來越像{台北國}的總統了。這可從他最近反中央的舉動看出他的野心，我建議目前全力選阿扁，四年後他一定會想盡辦法{那一套欲做市長，卻推託是民意難違}參選總統。到時候再讓他落選，像照小康一樣一次就被三振出政治圈。FONT COLOR=009966 |
|
| 阿威 於 2004/02/23 23:53 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
回顧台北市歷次市長的選情， 1994年三雄相爭，投票率78.5% 1998年扁馬對決，投票率81% 2002年小馬獨秀，投票率70% 98年那次，阿扁拿下近69萬票，帥氣小馬和放水老王拿下81萬票 認為選舉勝負已定因而不去投票的人當然藍綠皆有，但是以當時小馬的明星人氣，喜歡他的人差不多都去投了，因此在不投票的人數中，有很大一部份是所謂的中性非藍選民。我身邊有許多人(尤其是微綠的)那次都沒去投票，更有本支持阿扁的因為不爽綠營沒有用心選而投賭爛票。 因此如果只有兩強對決，在北市泛綠必輸，問題是輸多輸少。 從上述投票情況來看，泛綠現階段的應對策略，應放在如何拉回並催出曾經投給阿扁的選票。要知道在台北摩多城裡，許多人是依靠媒體來思考問題，他們不傾向和他人交換意見甚至辯論，也因此容易讓各種統媒操控。 要突破這個屏障，我的建議對策是：網絡包圍，突破封鎖。 請所有有親朋好友住在台北市的支持者，儘速確認這些朋友和親戚是否仍支持阿扁，不要以為他們以前曾投給阿扁就忘了向他們催票。在統媒的封鎖下，許多人已經很冷漠，也不會投票，雖然不會倒向連宋，但是票沒有投出來絕對是我們的損失。如果能將前次沒有投出的票催出八成，至少能少輸15~16萬票，加上泛統自己內部因連宋馬潛在的矛盾以致投票人數減少，雙方差距才能有效拉近。我們不必太花心思去挑唆連馬矛盾，反而徒遭白眼，當務之急反而是去確認那些在我們周遭曾經支持阿扁的同學、同事、親戚、朋友。讓他們一定要走出來投票。 只要能接近前次阿扁選市長時的得票水準，台北市就算贏了 |
|
| 痴痴 於 2004/02/24 01:09 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
站在民主的歷程中 人民有權力罷免馬先生 他有機會可以更好 但是他選擇以黨意為依規 馬先生醒醒 你還有機會壓 再不醒醒快就沒機會囉 一.當年發動國會改革時，提出法統說 二.總統直選時,提倡委任直選 三.現在台灣要推動與世界同步的公投，馬先生又有話說... 轉貼文 馬英九把阿扁總統及行政院舉辦防禦性公投扭曲為不必經由法院審判的「現行犯」，像扒手偷竊一樣，這一點也不奇怪，因為這才是真正的馬英九，一位國民黨愚民教育下制式反應的模範生。 稍微有點政治意識的人都了解，如果台灣的政治精英都像馬英九，台灣的解嚴、萬年老賊逼退、公民直選總統，甚至於省市長民選都不可能，因為戒嚴在馬英九這種愚民教育制式反映的人看來始終是反共的必要，甚至認為台灣在戒嚴體制之下也有充分的民主，而萬年老賊更是為了延續中華民國的法統，公民直選則與中華民國憲法條文違背，省市長民選在動員戡亂時期之下根本不該舉辦。 現在反對320防禦性公投的人其實一年前都還反對台灣舉辦公投，正如他們過去堅持法統、主張委任直選、反對解嚴一樣，總是站在阻撓民主的一方，如今他們趕走李登輝，主導泛藍陣營的動向，而馬英九又是其中頭頭，隨著連宋競選民調的領先，馬英九愈來愈敢露出馬腳、回歸反動。 擅於包裝，又有親中媒體吆喝的馬英九，其實愈早露出反動思想，愈對台灣有福，堅持320舉辦公投的游內閣被這位首都市長羞辱為現行犯，難免孰可忍孰不可忍，只是「馬」腳初露就群起攻之，公投照妖鏡都還沒清明，就讓阻撓民主、坐享民主，進而糟蹋民主的民主之妖再度躲到媒體的呵護中，實在可惜。 天佑台灣,台灣加油 |
|
| 薇 於 2004/02/24 11:35 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
有誰清楚昨天TTV[謝志偉嗆聲]中談到有關阿九真正的學歷內容? |
|
| 海狼 於 2004/02/24 12:37 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
這類黨國精英的特徵: 學歷超完美 從小就刻意塑造的吧? 有位長輩從小就認識他了:建中----> 台大法律系-----> (拿國民黨中山獎學金出國留學)紐約大學碩士----> 哈佛大學博士 |
|
| 老子 於 2004/02/24 17:12 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
謝教授說: 他是法學教育博士 不是 法學博士 |
|
| Echo 於 2004/02/24 17:46 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我也不贊成打馬。除了前面很多網友提到「不是主敵不必管他」「不宜分散火力」 「越打會越紅」等原因外，還需考慮到: 我們可能有用他之處。 此話怎講? 馬露奶其實跟連斗、宋a 都有些「暗中較勁」的利害衝突在。 基於他本身的利害 我記得四年前阿扁剛開始執政、連斗與宋a初敗的時候，有人建議打鐵趁熱，一路 這時候還是先把總統搞定，過了大選，再來專心對付馬露奶跟王老千，這兩個人一 |
|
| 陳生 於 2004/02/24 18:17 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
Echo 兄 謝謝啦，開這樣的欄，得到這麼多網友的討論語回饋，相信大家彼此都增益不少。 但是無論如何，連宋二敗後，馬英九勢必篡升成泛藍的頭號老大，民進黨及泛綠陣營要及早因應， |
|
| y20328 於 2004/02/24 18:58 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
徹底支持 罷免馬英九 |
|
| Echo 於 2004/02/25 04:23 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
陳生: 沒錯，「先收集小馬的資料是必要的」。你說到「唯一可能變化的是 |
|
| 陳生 於 2004/02/25 08:47 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
Echo 兄 你昨晚未睡或是早上起的早? 連宋二敗後，連先生面子掛不住，又不想被親民黨羞辱，所以一百大箱美金珠寶飛到美國最是可能， 馬英九呢，這個打敗民進黨兩次的舊勢力繼任者，往後的議題必然都跟他有關，民進黨有誰能打敗他 |
|
| 阿絹 於 2004/02/25 10:00 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
各位大大朋友 你們有沒有注意到馬英九左臉頰有一個大大圓圓的老人斑? 所以他早就是一隻老馬了 不知道民進黨或支持泛綠的攝影記者们 能否每次訪問他都儘量拍他的左臉頰 最好還常來個大特寫 如能加上耳語散佈更好 不信馬迷不心碎 看這樣的一隻老馬還能持續多久的魅力? |
|
| 大頭 於 2004/02/26 15:14 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我還是覺得馬英九很好咧 我不希望他被宋楚瑜斷了前程 拜託 |
|
| 大雪滿弓刀 於 2004/02/26 15:23 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
很多話想說， 但是選完再講吧！ |
|
| 越來越多 於 2004/02/26 16:50 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
馬英九就讓趙少康去處理就好了 !! |
|
| Luke-Skywalker 於 2004/02/27 19:49 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
若開欄朋友仍堅持要玩此遊戲 何不寫封建議函給民主進步黨中央黨部 建議他們願不願意這樣做 |
|
| 旁觀者 於 2004/02/27 20:04 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我覺得台北市民大都是白吃, 才會選出白吃市長 |
|
| 陳生 於 2004/02/27 20:24 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
Luke-Skywalker 開欄時我已寄一份給DPP，這只是策略之一，藍綠分際越分明時，各種可能方案應都已被考慮中。 |
|
| 陳生 於 2004/02/28 21:31 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
黃老師 馬先生的表現有目共賭? 台北市被國民黨馬英九當市長後，彷彿是境外獨立小國，馬市長處處炮打中央唱反調，上行下效之下 阿扁市長任內把色情及賭博電玩趕出台北，馬市長上任後，色情與賭博電玩再死灰復燃，台北城春色 黃老師身為教育者你不擔心小你的下一代孩子在這樣的環境下有樣學樣，繼續沉淪下去嗎? 會發生二二八事件，就是因為台灣人本性憨厚，才會被國民黨的暴力特情人員「以喝茶談話」誘拐騙 每到選舉是誰在喊撕裂族群?是誰在喊動員族群?就是你們這群國民黨末代王朝之遺民，擔心奪權不成 2004年總統大選到今天二二八勝負已分曉，誰沒有能力?誰不誠實?誰再編故事一在圓謊? 舊政權勢力四年前已為被台灣人唾棄趕下臺，黃老師你身為一個教育者，你不反省自己的思想謬論， |
|
| 陳生 於 2004/04/07 21:36 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
本欄開於選戰酣熱的二月，唯當時甚多網友先進認為總統選戰為重，當時局勢以阿扁總統連任為主， 勿旁生枝節，如今選戰結束，慶幸阿扁順利連任成功。 然而選後國親一連串博輸不甘願的抗爭活動裡，馬英九有意無意的槓上內政部余部長與警政署張署長，恣意把這兩位首長當成其政治鬥爭的標靶，321抗爭至今馬英九屢次藉行政管轄權戲弄中央，忽而將治安責任推給中央，忽而叫中央不要逾越職權「代行驅離」，結果是余部長張署長中箭下台，成為馬市長鬥爭下的犧牲品，從此觀察，馬市長一開始就懂得將矛頭對準內政部與警政署，利用有限的治安行政裁量權的資源做工具，完兩面手法，一方面准國親集會遊行「動態核准」，一方面將「柔性勸導」當做警方拖延驅離時間的合法藉口，其再三盤算的是什麼時候行政院高層下達的壓力達到表面張力時，什麼時候內政部長與警政署長就面臨精神緊崩的程度，一次兩次，三次四次，就算部長與署長熬夜不累精神也會崩潰，等到又有署長或部長不堪負荷請辭時，就是馬市長戰勝中央的戰利品。 以上是本人的觀察，現在剛更換部長與署長，410又將到來，馬英九是否重玩舊把戲，我們拭目以待，不過我相信蘇嘉全部長與謝銀黨代署長素有硬漢著稱，加上有403成功驅離的經驗，相信不會讓馬英九 此刻民進黨籍台北市議員王世堅.俆國勇議員等人已經發啟「罷免馬英九市長連署」的連署活動，推動罷免案成功要達100萬票以上並不容易，但相較只要26萬人連署就能通過的門檻就容易多了，若罷免案通過，則台北市民可以藉此進行一場對馬英九市長施政的不滿意不信任投票，把這些年來對連宋王馬及國親立委的諸多不滿投射在這次罷免案上，罷免案同時也會牽動國民黨中生代的卡位佈局角力，提前引爆下一任國民黨台北市長候選人卡位戰? 還有國親新三黨的態度也是很重要，尤其是親民黨的態度，在許多親民黨立委的眼中，馬英九是阻礙宋楚瑜主席登上泛藍盟主寶座的大石頭，親民黨會不會藉此機會搬移這粒大石頭，後續發展值得觀察。 因此罷免案若通過牽一髮而動全身，除了檢驗市民施政滿意度外，同時也考驗泛藍陣營是否同心，馬英九是否腹背受敵猶待觀察，值得注意的是此案若通過，屆時馬英九自顧不暇，哪有時間管連宋敗選的抗爭事情，連宋敗選的新聞將被罷免的新浪蓋的煙消雲散，請台北市的朋友加把勁，一定要踴躍推動連署，而且要連署成功。 |
|
| jane 於 2004/04/07 22:16 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
已印下了連署書了，開始連署罷免馬英九。 |
|
| 台衛兵 於 2004/04/07 23:52 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
偶住大同區..偶投一票 |
|
| 舞 於 2004/04/08 00:19 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我不住台北市,但我已將罷免的連署書轉給住台北的朋友了 大家一起來吧~把對氾藍不滿的委屈用力的簽下連署 讓他們知道別欺人太甚! |
|
| yu 於 2004/04/08 01:53 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
罷免的動作一定要做................. 讓她的統媒再為她傾巢而出護馬 雖知馬大少擁有不壞之身 但也要讓全台灣人民知道她不是神一般的不可褻瀆 罷免的動作越大越好 動員的力道要跟國親動員圍凱達格蘭大道一般巨大 挫挫馬大少的嬌寵、自愎、裝優雅的神氣 能罷免最好 不能罷免的話 就輪到宋爺出場了 宋老爺對總統夢仍未死心 由他出手鬥馬大少綽綽有餘 宋老爺鬥敗過的人有... 老黨棍-------李飯 超猛大軍頭---好八村 黨國元老-----量樹榕+魚頭花+淋洋幹+.......... 皇親國戚-----講尾狗 客家巨頭-----無八熊 恩主公-------李燈輝 喜憨兒-------憐阿斗 ........................ 馬大少算那根蔥 宋老爺不可能離開政壇 他已在佈局2008的大選 沒有做過總統至少也要做過行政院長 他自認最有能力最會做事最有政績 要他承認輸給能力差他一大截的這些人.. 銷旺腸-糖灰-張今雄-游錫錕...都當過行政院長了...情何以堪. |
|
| btt 於 2004/04/08 02:52 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
如果真的發動罷免 泛藍會在台北爆發出強烈的凝聚力 我看還是算了~~~ 小馬哥實在太勇了, 我看一些淺綠的女性, 看到小馬哥, 已經搖擺不定了 萬一真的投票, 泛藍大勝, 不是自討沒趣, 更讓他為2008鋪路?? |
|
| Ah-yuk 於 2004/04/08 03:18 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
Down Ma, Ing-Gau. Down KMT and Song-chu-Ru first party. |
|
| 恆愛台 於 2004/04/08 12:24 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
雖然我不是台北市人............ 昨天和一位台北市的朋友討論,他的看法是罷免馬英九可能的。。。。。 只要在支持阿扁總統的69萬票,再加上藍營的中間份子十萬票,就有機會了。。。。。。 |
|
| 陳生 於 2004/04/08 15:15 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
在過去威權時代，我們的合法的公民參政權只有選舉權一項是落實完善的，其餘罷免權，創制權與複決權都未曾真正實施過，在基層少數地方鄉鎮市長或代表會主席有舉辦過罷免投票案，但罷免權對多數的人民而言不是很清楚，然而罷免權卻是一項重要的公民直接制衡權，透過這項權利人民可以直接監督公職人員，補足民主政治制衡不足的缺憾，讓所有公職人員有所警惕，不致偏離民意道德規範，甚至違背多數公民的利益。 公職人員選舉罷免法 (民國 92 年 07 月 09 日 修正) 第 四 章 罷免 第 一 節 罷免案之提出 第70條 罷免案以被罷免人原選舉區選舉人為提議人，由提議人之領銜人三人，填具罷免提議書一份，檢附罷免理由書正、副本各一份，提議人名冊二份，向選舉委員會提出。前項提議人人數應為原選舉區選舉人總數百分之二以上，其計算數值尾數如為小數者，該小數即以整數一計算。第一項提議人名冊，應依規定格式逐欄詳實填寫，並分村、里裝訂成冊。罷免理由書以不超過五千字為限。罷免案，一案不得為二人以上之提議。但有二個以上罷免案時，得同時投票。罷免案表件不全或不符前二項規定者，選舉委員會應拒絕受理。 第71條 現役軍人、警察或公務人員不得為罷免案提議人。前項所稱公務人員，為公務員服務法第二十四條規定之公務員。 第72條 (罷免案之撤回)罷免案於未徵求連署前，經提議人總數三分之二以上同意，得以書面向選舉委員會撤回之。 第 二 節 罷免案之成立 第73條 選舉委員會收到罷免案提議後，應於二十五日內，查對提議人名冊，有左列情事之一者，應予刪除：一 提議人不合第七十條第一項規定者。二 提議人有第七十一條第一項之身分者。三 提議人姓名、戶籍地址書寫錯誤或不明者。四 提議人未填具本人國民身分證統一編號或有錯誤、不明者。五 提議人名冊未經提議人簽名或蓋章者。六 提議人提議，有偽造情事者。提議人名冊，經依前項規定刪除後，如不足規定人數，由選舉委員會通知提議人之領銜人於五日內補提，屆期不補提或補提仍不足規定人數者，均不予受理。符合規定人數，即函告提議人之領銜人自收到通知之次日起十日內領取連署人名冊，並於一定期間內徵求連署，未依限領取連署人名冊者，視為放棄提議。前項補提，以一次為限。補提之提議人名冊，應依第一項規定處理。 第73- 1 條 前條第二項所定徵求連署之期間如左：一 立法委員、直轄市議員、直轄市長、縣 (市) 長之罷免為三十日。二 縣 (市) 議員、鄉 (鎮、市) 長之罷免為二十日。三 鄉 (鎮、市) 民代表、村、里長之罷免為十日。前項期間之計算，自領得連署人名冊之次日起算。罷免案提議人之領銜人，應將連署人名冊及抄附連署人名冊副本，分村、里裝訂成冊，於第一項規定期間內向選舉委員會提出，逾期不予受理。 第74條 罷免案之連署人，以被罷免人原選舉區選舉人為連署人，其人數應為原選舉區選舉人總數百分之十三以上。前項罷免案連署人人數，其計算數值尾數如為小數者，該小數即以整數一計算。同一罷免案之提議人不得為連署人。提議人及連署人之人數應分別計算。 第75條 (選舉人總數及選舉人之認定)第七十條及七十四條所稱選舉人總數，以被罷免人當選時原選舉區之選舉人總數為準；所稱選舉人，其年齡及居住期間之計算，以罷免案提出日為準。 第76條 選舉委員會收到罷免案連署人名冊後，立法委員、直轄市議員、直轄市長、縣 (市) 長之罷免應於四十日內，縣 (市) 議員、鄉 (鎮、市) 長之罷免應於二十日內，鄉 (鎮、市) 民代表、村 (里) 長之罷免應於十五日內，查對連署人名冊，有左列各款情事之一者，應予刪除。但第一款之情事，選舉委員會應逕為不成立之宣告：一 連署人不合第七十四條第一項規定者。二 連署人有第七十四條第三項規定情事者。三 連署人姓名、戶籍地址書寫錯誤或不明者。四 連署人未填具本人國民身分證統一編號或有錯誤、不明者。五 連署人名冊未經連署人簽名或蓋章者。六 連署人連署，有偽造情事者。前項連署人名冊，經查對後，選舉委員會應重行核實連署人數，為罷免案成立或不成立之宣告；經宣告不成立之罷免案，原提議人對同一被罷免人自宣告不成立之日起，一年內不得再為罷免案之提案。 第77條 罷免案宣告成立後，應將罷免理由書副本送交被罷免人，於十日內提出答辯書。前項答辯書內容，以不超過一萬字為限。 第78條 (公告)選舉委員會應於被罷免人提出答辯書期間屆滿後五日內，就左列事項公告之：一 罷免投票日期及投票起、止時間。二 罷免理由書。三 答辯書。但被罷免人不於規定期間內提出答辯書者，不予公告。 第79條 罷免案提議人，於徵求連署期間，得設立罷免辦事處，置辦事人員。罷免案之進行，除徵求連署之必要活動外，不得有罷免或阻止罷免之宣傳活動。罷免辦事處及辦事人員之設置辦法及徵求連署辦法，由中央選舉委員會定之。 |
|
| yu 於 2004/04/08 17:39 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
小馬哥實在太勇了, 我看一些淺綠的女性, 看到小馬哥, 已經搖擺不定了 **************************************************************** 套用一位特種行業女子的話 ：『看到馬大少褲底都濕了一大半，不管濕掉多少該幹的事還是要幹！』 該幹的事還是要幹！罷免他這就對了。 |
|
| Green Party 於 2004/04/08 17:44 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
真糟糕,這裡的台北市民可能真的不多， 我住台北縣，可惜。 |
|
| 薇 於 2004/04/09 10:13 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
應該支持~給個下馬威! |
|
| Tina 於 2004/04/10 15:24 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
贊成樓上~該給個下馬威!!! |
|
| Tina 於 2004/04/10 15:29 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
目前本人部在國內,不過 已經請在台的家人一起 總動員連署! |
|
| TV037併欄 於 2004/04/10 16:55 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
麻油雞 於 2004/04/10 14:39 罷免馬英九市長之表格 罷免馬英九市長之表格： 僅限藉設台北市民,年滿20者填寫,WORD檔下一頁有寄件地址,最好親自送去。 |
|
| 雷電 於 2004/04/11 19:04 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
雖然本人也贊成罷免案 但是依目前局勢來說 是泛藍內鬥得結果 附上 威兒乾 所發表之 馬英九驚醒了！ 建議 是否能暫停 靜待飯藍後續 發展 感謝 天佑台灣 |
|
| 菜瓜 於 2004/04/11 19:28 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
小弟也很同意樓上雷電兄的看法，我們需要的，只是耐心等待，讓他們相互吞噬，是非正義才會發光！ |
|
| 風之痕 於 2004/04/12 17:27 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
支持 馬先生只有face但不會做事 我不了解他當台北市長之後 台北市整體不如阿扁當市長的時候 但還是有人支持他大家都瞎了眼嗎 難道有face就可以選舉了嗎 那以後2008總統，強列建議 民進党微召劉德華來選一定可以選上的啦 |
|
| romr romr 於 2004/04/24 22:10 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
小馬又暴出驚人之語: 陳總統說愛國也不能拿國旗打人 馬市長說他們不是拿國旗打人而是用旗桿打人 ****************************************** 偏偏過不久就有電視出現有人揮著國旗追打他人 而這面國旗很努力的打在被追者的身上 |
|
| 芋平 於 2004/04/25 04:46 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
王世堅前些日子信誓旦旦大力唱導罷免市長，怎麼變成雷聲大雨點小，虎頭蛇尾了？記得王議員說已經獲得足夠的連署，那就「遼落去」阿，怕甚麼？ |
|
| Chinese 於 2004/04/25 09:04 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
離題刪除。 from 139.222.188.187 本篇內容經論壇管理編修於2004/04/25/16:11 |
|
| 陳生 於 2004/04/25 09:23 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我個人猜想民進黨的軍師們認為大選已勝負底定，此時可以鳴金收兵，無須繼續直搗黃龍，殺他們一個片甲不留，所謂不打落水狗窮寇莫追正是這個道理，選前選後局勢變換萬千，既然選前不宜，選後又見宋對馬軍開砲，留一個宋馬兩軍對恃的新局，讓對恃持續至2008年前，泛藍再為盟主寶座之爭傷透腦筋，只要泛藍維持分裂之勢，對泛綠就是有利，2004連戰是千夫所指應負敗選之責，2008前宋霸王仍執意參選和馬軍爭奪泛藍代表權，宋將成泛藍三連敗的歷史罪人。 罷免馬英九?從來就不是玩真的，只是提醒馬英九「繼續玩不沾鍋的遊戲小心惹火上身」，現在是不管泛藍或泛綠對馬英九的不沾鍋都很感冒，不沾鍋代表不惹是非不負責任，像這樣的政治人物去當明星演戲絕對是年收入上千萬的大牌，但是當政治人物，尤其是準備當競選國家元首格局的政治人物，不適和不適當，軟趴趴的性格，能成就什麼大事?我很懷疑馬有能耐更上一層樓。 |
|
| 快樂魚 於 2004/04/25 09:54 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
不用問台北人了(深藍除外) 只有一句話 「推」「推」「推」 不為別的，實在是政績沒有一條 對不起!講錯了，更正一下 沒有半條政績 |
|
| 傳說小白 於 2004/04/25 10:33 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
320之前...樓上的大大說得有理 ..... 果然. ..藍橘矛盾何止出現...簡直是鬥爭了... 我不是台北人. ..我也沒聽過小馬有什麼政績..... 但我也不支持罷免他. ... 我的意思是 罷免理由不夠力.... 到時還是藍綠兩營在廝罵.馬英九仍然不沾鍋 ... 罷免案一出. .只會增加小馬的曝光率. .媒體只會寫他好話而已 ...不利扁政府... 去讓宋爺發起罷免 這樣泛綠才會得利 |
|
| 品茗 於 2004/04/25 11:28 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
實在想不透..那隻噁心的馬陰狗有啥好.. 最奇怪的是..還有那麼多女性支持牠... 說牠帥..MD..我實在看不出來帥在哪... 很多人都說女性票會被牠拉走... 身為女性..實在深感可恥...
....雖然我不是台北市民...^o^ |
|
| yu 於 2004/04/25 11:29 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
我不是台北人. ..我也沒聽過小馬有什麼政績.....難道台北101要算他蓋的 ? ************************************************************************** 台北101要算馬市長『蓋』的 他的任何政績 都是用嘴巴在媒體鏡頭前『蓋』出來的沒錯 馬府團隊很會蓋政績的 |
|
| zenith 於 2004/04/25 11:50 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
馬市長認為暴民用國旗干打人,不是國旗 這到底是什麼邏輯 他可以說自己愛臺灣,阿扁卻不能提自己為中華民國努力,打拼 他可以讓非法的集會變合法,阿扁不能說衝撞的立委,打人的暴民該繩之以法 這到底是什麼邏輯 |
|
| 壹雲 於 2004/04/25 11:56 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
罷免馬英九市長茲事體大，除非馬市長患下禍國殃民的滔天大罪，否則只是為了一點行事風格不能盡如人意，互指不是，即隨便提出罷免案，今天你罷免我，明天我罷免你，那台灣肯定大亂!!!請勿將罷免當兒戲耍。 |
|
| 傳說小白 於 2004/04/25 12:20 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
可想而知的是 應該罷不掉.... 這樣子的反彈跟現在的連宋豈不是不約而同... 大家想想 批評他包庇暴民倒是真的 只是要注意他的統媒加持 p.s 打人的是旗桿 不是國旗 ...這個擺明狡辯 ...民眾又不是白痴. . |
|
| 扁馬 於 2004/05/14 19:42 | |
| Re:台北市人發起罷免馬英九市長好不好? | |
支持罷免馬英九,因為身為台北市長,竟然不參加總統就職典禮,讓國際友人笑話! |
|