因為國會亂相, 民進黨根本沒執政過嘛

回應本題 自選底色↑ 返 回


Rickz  於 2003/11/29 06:14
因為國會亂相, 民進黨根本沒執政過嘛

昨天看到笨湖兄的節目
看到有來賓說民進黨根本沒執政過
後來去查了立法院的立委名單:

藍 111
國民黨 66
親民黨 44
新 黨 1

綠 100
民進黨 88
台聯黨 12

無黨籍 11
吾黨 1

這才發現確實是如此
民進黨根本沒有執政過
法案都在最後表決時被藍軍「杯葛」
甚至有網友唉導「誰叫台灣是依法行事?」

劣質國會是不是該解散了?
公投法都可以「用間接民意來阻擋直接民意」
我們台灣人是不是該團結起來
連署國會重選的公投呢?

如果這個「審議委員會」阻擋下這個公投
那是不是該推翻國會呢?


NO:74_1
路人 A  於 2003/11/29 08:49
Re:因為國會亂相, 民進黨根本沒執政過嘛

由目前的情況看起來,說不定明年的立法院改選,才是台灣人民真正的主戰場。如果公投法就這樣過了,明年的立委選舉,說不定可以發動籌組新政黨,這個黨只有一個政見:改革國會,立委人數減半——也就是把目前的公投法所不允許的國會改革(修憲)公投,轉化為立委的選舉,與選民約定,如果一舉成功改造國會,這個黨立刻解散。照目前人民對國會賭爛程度,說不定能大有斬獲....要靠現在的政黨改革國會,恐怕是難矣哉。

NO:74_2
海狼  於 2003/11/29 23:16
Re:因為國會亂相, 民進黨根本沒執政過嘛

>>>>這個黨只有一個政見:改革國會,立委人數減半——也就是把目前的公投法所不允許的國會改革(修憲)公投,轉化為立委的選舉,與選民約定,如果一舉成功改造國會,這個黨立刻解散。照目前人民對國會賭爛程度,說不定能大有斬獲....

有創見, 我推 !


NO:74_3
 於 2003/11/30 10:38
Re:因為國會亂相, 民進黨根本沒執政過嘛

看到那些犯「爛」黨,真想一掌劈了他們,邱毅等鼠輩不但血口噴人,等自己理虧了,就來一段哭調,他想辭職,有良心的台灣人,我們是否該連署讓他辭職啊!借貴蘭說句話:本人不忍心邱「利」委如此辛苦,「本人以主人的身份准邱毅馬上辭職!」馬上生效!
是否可以來個大連署,讓那些不適任的「利」委一起離職,這樣社會是更好,也不會教歹囝仔大小,台灣人加油!

NO:74_4
舒宣  於 2003/12/01 14:07
Re:因為國會亂相, 民進黨根本沒執政過嘛

連戰一再宣稱要促成『二度政黨輪替』,因為他也知道國會真正的
『執政黨』是泛藍黨,所以必須要『國會政黨輪替』才能解除國內政治亂象。

中華民國憲法既不是大多數民主國家所採用的【內閣制】亦非事權明確的
【總統制】,而是可列入金氏世界紀錄的【五權憲法】所變造的雙首長制,
政制紊亂,政治不亂那才是天下奇蹟了。因此這個修修補補不合時宜的憲法
只有將她揚棄,重新制定新憲法才是唯一可行之路。


NO:74_5
POPO  於 2003/12/08 08:04
Re:因為國會亂相, 民進黨根本沒執政過嘛

立委辭職別鬧了好嗎
還不都是在表演
當初李慶安委員不也說若是冤枉對方願意辭職
結果勒
說是被誤導被陷害
反而一堆泛藍的跳出來幫李慶安委員緩話
最後就看到偉大的李委員終於安靜了
所以別太相信立委的辭職屁話

NO:74_6
abt  於 2003/12/08 09:12
Re:因為國會亂相, 民進黨根本沒執政過嘛

Rickz, the numbers you gave is only true after year 2002! Before 2002, the number was KMT&PFP; 150+ and DPD had only 67 legislators! It was terrible!

回論壇

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。