『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』<轉>

回應本題 自選底色↑ 返 回


apin  於 2003/10/22 15:33
『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』<轉>

apin  於 2003/10/19 01:10
『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』

不是呂秀蓮不好,而是如果有更能打敗「連宋」配的機會,呂秀蓮就要如她自己先前所言「願意讓賢」,而且是要她能夠「自動自發」的讓賢才行。

就誠如泛藍為了打敗阿扁,國民黨願意捨去「連王配」或「連馬配」或是「馬王配」,將政黨政治及政黨倫理踩在腳下於不顧,連昔日的仇家都可以變成親家的來搞個政黨聯合陰謀。不論「連宋配」多麼齷齪,還是有票房,不是嗎?

如果呂秀蓮沒有為自己權位設想,那她就應該出面澄清(發個申明稿亦可),對那個到處幫她拉抬的媒體評論客「胡忠信」放言說:阿扁如不挑選呂來搭配,到時恐有兵諫,或有所謂「呂氏春秋」出書來大爆內幕,甚至呂將有出來獨自參選可能。可說明目張膽耍盡心機與手段來要脅。

由於呂秀蓮曾不止一次與胡忠信及其他對阿扁或新政府極不友善的媒體人物私下見面,如果呂秀蓮不出面澄清及加以駁斥,誰都有可能認為他們這些想幫呂秀蓮鞏固權位的言論,是否就是出自呂秀蓮心中所想要的。

個人有個人的角色及階段性任務。呂秀蓮幫助阿扁走完2000~2004的階段性任務已了,當有其他任務及角色等待她來完成,如果呂秀蓮也如中了【興票病毒】一般,失去了理智與價值判斷能力,屆時又陷入了那「耍嘴皮子及硬拗」的惡質文化漩渦之中,誤信旁邊這些媒體客的讒言,歷史地位將功虧一簣,殊為可惜。呂秀蓮副總統應該會仔細慎思。

◎台灣派各位先進們,由於呂秀蓮的個性,造成她與民進黨之間有著一條無形的鴻溝,所以,那些有問題的媒體人士,甚至是泛藍政客們藉機對其親近表示好感是可以理解的,這也許可以解釋為什麼她願意私下接見他們或甚至於接受邀請去上媒體節目的原因。
此時,我們建議歸建議,無論如何的批評與抱怨,最後的決定權仍然在阿扁總統手上。個人認為,阿扁總統目前就是在觀察,以能夠【確定】屆時如果不選呂秀蓮搭配時,她會如何? 但現在至少阿扁總統要讓呂秀蓮知道,阿扁並沒有對不起她,所以:

1)如果,阿扁總統繼續選擇呂秀蓮來搭配時,阿扁總統一定會給我們一個非常好的理由,來證明「扁呂配」才是最好的搭配。
2)如果,阿扁總統認為有其他更好的選擇,此選擇也一定要能讓呂秀蓮有【自動】讓賢的壓力才行,否則無法壓抑及安撫呂秀蓮內心的不滿。
3)如果,阿扁總統有其他的選擇,還要能夠安排讓呂秀蓮有一個非常好的台階下才行,否則恐無法真正安撫得住呂秀蓮的個性。

各位先進們,3個如果條件,如果阿扁總統對(2+3)沒把握,當然扁呂配就是最後決定,不論是要含淚、微笑或高高興興來輔選,為著台灣未來的前途,【誰能退縮】。而如果阿扁總統對(2+3)有絕對的把握,這不是剛好合乎對扁呂配有意見朋友們的意思嗎?也許各位可以從中猜測出(2)答案呢?

所以, 不要再炒此事了 ! 稍安勿躁 ! 靜觀其變 !


NO:891_1
威兒乾  於 2003/10/19 01:16
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』


apin兄:

百忙中上網, 今夜難得有空, 偷得浮生半夜閒上網逛逛!

碰巧看到您大作, 呵!呵!呵!文風頗似!

難怪已不只一位網友對我說, 你與我是同一人!

很高興認識您!

但總有個感覺, 您是我相識之人!

疑是故人來!


NO:891_2
MIT  於 2003/10/19 06:27
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』


呂秀蓮是有強烈的企圖心,爭取當副總統候選人.

屆時阿扁挑誰當副手,她也只能接受,難道她會飛天嗎?
+


NO:891_3
小糠榔  於 2003/10/19 09:51
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』

怕就是不挑呂當副手,回馬槍會太兇猛,加上泛藍媒體的推波助瀾,最後連攻擊連宋的力量都沒了。


NO:891_4
光明頂  於 2003/10/19 11:14
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』

呂秀蓮扁都不見得看的起了,怎麼會有人比他好

他一再強調選舉沒輸過,阿扁還輸給小馬,搞不好不選她當副手,2008就是她出來爲扁復仇了

不過人很多人現在挺她,怕的是她2004就出來了


NO:891_5
新生  於 2003/10/19 13:04
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』

在台灣很少人有如李登輝與林義雄等見好就收.不戀棧權位的開闊胸襟.
呂秀蓮當然可以自薦為2004年副手的權利.不過這也得是總統候選人同意才行.
>>「胡忠信」放言說:阿扁如不挑選呂來搭配,到時恐有兵諫,或有所謂「呂氏春秋」出書來大爆內幕,甚至呂將有出來獨自參選可能。
胡忠信的說法.是幫助呂?還是害呂??我倒是奇怪是呂授權讓胡說的嗎?還是胡自我膨脹胡言亂語一番呢!!什麼兵諫!!真無稽.呂氏春秋又有什麼可以大爆的內幕.沒內幕都能被統媒胡爆一通..有任何內幕不早被泛藍拿來爆啦.而呂真能脫黨參選嗎.光是簽署的門檻.沒派系的呂過得了嗎??
胡忠信這位從來只會引用死人名言.其實心中是從來也沒自己定見者.他的話只能當個屁!!


NO:891_6
老人  於 2003/10/20 00:11
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』

不是呂不好,而是如果怎麼怎麼....這種語氣不能不讓人對其用意有所懷疑,就如胡忠信的胡言亂語,說好聼全是假設猜測之詞,說難聼又是打擊分化的屁話,要是真支持扁就絶對支持並信任其所選副手,如同一句廣告詞「飲就飲,講加 ㄏㄧㄚㄗㄨㄟ」,不管扁挑誰,現在台灣人支持的是本土的.是陳總統,至於誰當副手可加分.誰會減分,全是廢話,誰那麼神自己可去選總統了,誰最適合當副手只有扁最清楚,連這都須由狗頭軍師帮他出主意,那他就不叫陳水扁了。


NO:891_7
新生  於 2003/10/20 01:26
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』

>>>誰最適合當副手只有扁最清楚,連這都須由狗頭軍師帮他出主意,那他就不叫陳水扁了。
此言.甚妙!!!
老天有眼.作惡多端者.還當選總統的話.老天豈不無眼.連老大宋老二夢想奪回政權.呸!!


NO:891_8
apin  於 2003/10/21 22:08
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』

再次強調說明一次:

1)如果,阿扁總統最後繼續選擇呂秀蓮來搭配時,阿扁總統一定會給我們一個非常好的理由,來證明「扁呂配」才是最好的搭配的。
2)如果,阿扁總統認為有其他更好的選擇,此選擇也一定會讓呂秀蓮能【自動】讓賢的。
3)如果,阿扁總統有其他的選擇,也會安排讓呂秀蓮有一個非常好的台階下的。

各位先進們,3個如果條件,如果阿扁總統對(2+3)沒把握,當然「扁呂配」就是最後決定,不論是要含淚、微笑或高高興興來輔選,為著台灣未來的前途,【誰能退縮】。而如果阿扁總統對(2+3)有絕對的把握,這不是剛好合乎對扁呂配有意見朋友們的意思嗎?也許各位可以從中猜測出(2)答案呢?

無論搭配有任何變化否,現在大家要能先以「不變對萬變」,最重要的就是不能失去信心,所以, 不管目前民進黨黨內部有多少不同的聲音,請大家都不要再炒此事了 ! 稍安勿躁 ! 靜觀其變 !


NO:891_9
可能嗎  於 2003/10/21 23:19
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』

陳總統多次表達陳呂續配..呂秀蓮又和民進黨眾變臉一連串家門醜態後
由多數泛藍人士主導的民調數據中扁呂配支持度竟然上升好幾個百分點
這可能嗎
當然可能
因為那些泛藍民眾與泛藍民調巴不得陳呂再配然後明年大輸
當然先誤導民意數據
再來變成真的扁呂配
明年就變天囉


NO:7_1
客家後生  於 2003/10/23 00:20
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』<轉>

如果可以促成扁葉配的話明年是絕對會贏
因為客家人最愛在選舉時選客家人
即使以像從未為客家文化使力的吳伯雄來說
客家人在選舉歷史上一直都是吳的支持群
就算吳加入建國黨選立委
客家鄉親有仍會投給他
現在葉菊蘭又是吳伯雄之後的全台客家大老
扁葉配=絕配

前幾天泛藍的名調在呂與民進黨內少壯派開始翻臉時竟然開始飆高???
請大家用智慧想想
那些民調能信多少???


NO:7_2
最好另選副手  於 2003/11/08 17:17
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』<轉>

一般人對呂秀蓮副總統的評價並不高,我覺得呂秀蓮繼續選副總統會讓民進黨打的很辛苦,因為阿扁要贏本來就非常難了.可是不給她選又不行,看起來呂秀蓮好像會放話扯後腿.民進黨自己想想看吧,到時候選輸了呂秀蓮會被罵死.

NO:7_3
apin  於 2003/12/04 13:52
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』<轉>

*不是呂秀蓮不好,而是如果有更能打敗「連宋」配的機會,呂秀蓮就要如她自己先前所言「願意讓賢」,而且是要她能夠「自動自發」的讓賢才行。

個人有個人的角色及階段性任務。呂秀蓮幫助阿扁走完2000~2004的階段性任務已了,當有其他任務及角色等待她來完成。呂秀蓮的自信當然代表她是可以更上層樓,但在此之前須要潛修一陣子,這也是對她的一種歷練,就如同阿扁連任失敗,如果沒有那潛修的2年,如何能培養出當國家領導人的氣質。

當我們現在來比較阿扁連宋3人,可以看出連宋2人連最基本的領袖氣度都談不上,單就這一點,就可引用我已開欄的那句俗語標題:『註定死ㄟ免哭,註定輸ㄟ免跪』。不是有自信就可以擔當大任,謙卑之心會比那自信更重要也更難上手。還好阿扁有潛修的2那年,至少在他身上灌輸了一些謙卑之心,雖然仍然不夠,但是阿扁的第一任任務並不是要做一位 Saint President,而只是在做一位打先鋒的戰將而已。

個人認為呂秀蓮如果有睿智的眼光及理想,當應該心甘情願的接受這潛修及歷練的機會,讓時間來證明她未來也是一位在各方面都已能達到條件,能夠獨挑大樑的領袖人物。謙卑對她而言,是目前她最欠缺及須要的了。如具備謙卑條件,對人群而言,自然就會具有那偶像人物的吸引力,那就水到渠成。*


NO:7_4
一心愛台灣  於 2003/12/05 20:12
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』<轉>

即使有更好的組合
我也是覺得不能換了
因為:
1.陣前換將,如何將民進黨內的派系擺平
2.如果要換,如何擺平呂秀蓮
3.即使換了,真的會有加分效果嗎
....
我想這是阿扁的思考邏輯

NO:7_5
台灣好  於 2003/12/05 20:38
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』<轉>


大家都知道扁蓮配沒得加分
只有呂不知

不過她知道大家都想逼她下來
她又不想下 阿扁又怕她亂
只好等啊等

就是等不到她堅辭副總統

惹到赤查某很難善了


NO:7_6
apin  於 2003/12/09 18:21
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』<轉>

扁呂只是【可勝組合】,扁葉卻是【必勝組合】
扁呂如敗選,阿扁幾乎要承擔所有責任
而扁葉如敗選,台灣人民會與阿扁共同承擔責任

以這樣的分析,阿扁要優先選擇誰不言可喻,但是主動主導權在阿扁手上,我仍然尊重他最後的決定。
無論選誰搭配,總是要選,總是要蓋阿扁一票。


NO:7_7
apin  於 2003/12/09 23:42
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』<轉>

扁呂只是【可勝組合】,扁葉卻是【必勝組合】
扁呂如敗選,阿扁幾乎要承擔所有敗選責任
而扁葉如敗選,台灣人民將會與阿扁共同承擔責任
以這樣的分析,阿扁要優先選擇誰不言可喻,
但是主動主導權在阿扁總統手上,無論如何我們都
仍然尊重您最後的決定。

此次連宋配可是【魔鬼組合】,他們是抱著誓死也要反嗤的決心。對客家族群而言,千萬不要以為一個客家電視台..等對客家人遲來的照顧,就可以讓客家票源成長多少,范振宗其實已經將客家人賭爛民進黨政府的原因坦白的說出來(平常說太多的福佬話),如果有一位無時無地可以客家話為客家族群發聲的客籍副總統人選出現,那麼客家人有什麼理由再來排斥民進黨政府的,何況在選戰中葉菊蘭只要專心以「客語」在客家地區造勢,其所造成的影響力將可比連宋兩人合起來還要大,言盡於此,衷心希望陳總統會有明智的決定。願天佑台灣!

NO:7_8
apin  於 2003/12/09 23:42
Re:『不是呂秀蓮不好,而是如果有...』<轉>

扁呂只是【可勝組合】,扁葉卻是【必勝組合】
扁呂如敗選,阿扁幾乎要承擔所有敗選責任
而扁葉如敗選,台灣人民將會與阿扁共同承擔責任
以這樣的分析,阿扁要優先選擇誰不言可喻,
但是主動主導權在阿扁總統手上,無論如何我們都
仍然尊重您最後的決定。

此次連宋配可是【魔鬼組合】,他們是抱著誓死也要反嗤的決心。對客家族群而言,千萬不要以為一個客家電視台..等對客家人遲來的照顧,就可以讓客家票源成長多少,范振宗其實已經將客家人賭爛民進黨政府的原因坦白的說出來(平常說太多的福佬話),如果有一位無時無地可以客家話為客家族群發聲的客籍副總統人選出現,那麼客家人有什麼理由再來排斥民進黨政府的,何況在選戰中葉菊蘭只要專心以「客語」在客家地區造勢,其所造成的影響力將可比連宋兩人合起來還要大,言盡於此,衷心希望陳總統會有明智的決定。願天佑台灣!

回論壇

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。