既然泛藍派出重量級打手,趙少康、李敖以及陳文茜等以民間人士身分代表泛藍反方進行辯論，並準備在廿日登記期限前完成一五四七人的法定連署。

那我們是否也該共同連署推薦四大扣江霞、魚夫、謝志偉、吳錦發四人代表正方回擊辯論，造成高收視率使其針對公投問題正當性碰出最大的火花呢？

你說錯了!

公民投票是全民的表達意志的基本權利其效力甚至高於憲法.並非如格下所說屬於政府的政策.

既然泛藍想由下而上推出民間代表表達意見,那為何執政黨不來個順勢而上也推出一個代表台灣心聲的民間代表與之對等抗衡呢?

由民間自發性連署,更能表現公民投票還權於民的正當性喔!

目前狀況是
犯靛的噩耗團隊們
不能說也說 不能做也做
反正即使明顯違法也沒人判罪

所謂 ** 秀才遇到兵 有理說不清 ** 我認為找國師他們當正方 會被反方那三位隨口亂扯耍嘴皮

所以 敝人的建議 ** 沈富雄對趙少康 ** ** 蔡英文對李敖 ** ** 林濁水對陳文茜 ** 門當戶對

保證有看頭 誰怕誰?? 至於 **國師們 保留對付藍叫的智囊 **魚夫謝志偉等 保留應付藍媒體

政府政務官員 只對付藍叫的黨官 林佳龍對菜賽元 蘇真昌對馬英九 一個蘿蔔一個坑 誰怕誰??

上駟對中駟 中駟對下駟 綠巨人能征善辯戰將比藍叫的龜軍多太多 同意的看官們請幫我建議綠營

這句話讓人想到過去台灣人有三不能~
第一,麥當供政治!
第二,麥當供相明[只能做 不能說]!
第三,麥當....S0RRY 忘了!

現在是啥時代?就憑這鱉3---->1個[匪諜]電台台長~
1個只剩一張嘴~
1個只憑聲音~
請問舊思維能抵得了新浪潮嗎!?

另外在此嚴重抗議花蓮縣長謝森山,地方不聽取中央有關公投
的決策命令,心中只有[黨]藐視中央嚴重違法毫無國家整體概念!

至於李敖上次曾經參選總統又是才子 讓才女也是官方代表的蔡英文對陣 諒李熬也討不到什麼便宜

李濤李厭秋都是媒體人 請魚夫和江霞來對付吧 李慶華邱議都是利委 民進黨的立委就夠應付的了

*傷綠三分自戕十分 藍叫現在每劈一斧 都回頭打到自己要害 陳油毫白金綁標 張揚中國縱容黑金

打老婆連阿斗自己都跳進去不打自招 反公投台面上的藍叫戰將沒人敢應戰要找媒體小囉嘍們當砲灰

傳訊阿扁卻免費替阿扁正義公平打廣告 台諜殺士禽流感 中國助陣反而嚇跑台灣人 雙方都拼經濟

藍叫利委卻不審經濟條例預算 互相搶客家票嗎 客家電視台預算被藍叫刪 扁連倆都開福利支票嗎

連阿斗的數學偏偏算錯不及格被阿扁和社福團體吐槽抗議 ** 藍叫飯統多行不義必自斃 ** 等著瞧

但我是猜,會不會是因為此次公投議題乃由行政部門提出, 所以我們只能派員而無法用連署呢?
如果連署連個不會辯的怎麼辦? 是否應該考慮行政主管單位也派員就不知道了? 像之前聽說有派蔡英文,可是因為泛藍龜縮而作罷，可否再安排呢? 蔡英文應該會有不錯的政策辯論角度.

施明德許信良嘛我們請正氣凜然的林義雄對付 一句話 * 明德信良兄國民黨反公投的錢千萬不能收 *

他們找 瞎掰一隊，偶棉找 胡扯一組。

他們找 賣菜刀的，偶棉找 賣鍋子的。

偶建議找 正力吻、豬搞症、唬終倖，反正他們每天都素拿錢演戲過活，不素嗎？

難道老百姓看到這些泛藍為反方辯論不會因此去投給正方嗎？

>>中時
陳文茜跳出來！國民黨內有微詞
邱慧君/台北報導
無黨籍立委陳文茜發起連名自願擔任公投辯論反方代表，同時批評國親逃避辯論、未善盡在野黨的責任，此舉引發國民黨內許多人士相當的不滿，認為「當初建議國親不要接受辯論的是她，現在自己跳出來辯的也是她」，私下對陳文茜的動作都頗有微詞。

連宋競選總部發言人游梓翔則強調，辯論應針對題目內容來辯，國親早已聲明題目內容沒有問題，因此不會參加辯論，若行政院要搞鬧劇，或是其他社會團體要加入，都和連宋總部沒有任何關聯，總部也不會派人參加。
至於陳文茜等人擔任公投辯論反方代表，是否反而幫民進黨炒熱公投議題選情，影響選情發展，連宋競選總部發言人蔡正元並不如此認為，他表示，據國親內部就此議題進行的調查了解，多數民眾都把總統大選和公投選舉「脫勾看待」，即使公投辯論再熱，對大選結果不會有明顯影響。

而對民眾是否會領公投票，據國民黨在前兩日針對台北市進行的最新民調結果發現，表態將前往投公投票的民眾比率為36.8%，而表態不領票的民眾有29.4%，8.9%的民眾表示會投廢票，兩者合計達38.3%，國民黨人士透露，民調顯示將有許多民眾一開始就會表態不領公投票。

藍叫最近每出招 都只傷綠一兩分 然後自戕十分 這種爛戲碼一直樂此不疲 台灣人看得真是*爽*

陳文茜：已跨越連署門檻 盼陳總統參加辯論
找誰交手 趙少康想念「老對手」阿扁

其他人想單挑阿扁 簡單呀 請藍叫們先把連斗藍叫頭和宋死魚幹掉 自己內部先找出一位新挑戰者

陳文茜說，「趙少康是失意政客，而她是一個女子，又無任何政黨奧援，李敖更是一個復健之人，但是，挑戰政府千萬不要以為自己很渺小。她說，像他們如此弱勢之人都可挑戰陳水扁，讓統治者害怕，就是人民的勝利，這是一個成功的經驗。」

我說，「他們三個『渺小』的人都可以挑戰陳水扁，要陳水扁和他們辯論，正好證明陳水扁政府的民主、開放、與氣度。」

他們所謂 *以荒謬辯荒謬* 就是想借*公投辯論*的場子 把神聖的公投搞爛 搞成藍綠口水戰抹黑戰

陳總統國事繁忙 誰要理那些藍叫匪徒在下面畸畸歪歪呀 所以行政院的學者才不想出席 不是怕戰

既然藍叫要打口水爛戲 不出席好像綠營懼戰沒人才 所以謝長廷蘇真昌等大將軍 才自動請纓出席

趙李陳 他們是想以下駟對上駟 以*疲兵之計*疲累阿扁總統 三位即使輸了還會有人繼續想單挑扁

** 我們才不要著牠們的道兒 ** <-- 給 cliff0326 兄台

要說這中,誰叫有料??大家可能會說是~~李
然而,看他的著作中,打國民黨的最多,但是對於民主政治的理念~~
我以為,他恐怕是只能拿拿中國古老的歷史,捉狎大家而已,有何可敬畏之處??
至於趙和陳~~陳玩死了兩位主席之後,就一直無法理智~~
女人只要一感情用事,恐怕是只要對方死,哪有說道理的能力??
趙是國民黨正藍份子,這種人,寫黑函可能一把罩,要說道理~~
太陽絕對打東邊出來~~丁連沈富雄都說不過,不足掛齒~~

謝志偉 V.S. 趙一半
漁夫 V.S. 陳蚊欠
林 ?(閱盟) V.S. 李敖

★趙少康：他說陳水扁總統把公投弄得很荒謬，他們要以「荒謬對荒謬」，多找點人一起去「熱鬧熱鬧」壯大聲勢，不必用太嚴肅的態度面對。有機會的話，他最想跟陳總統辯論。

→﹝「荒謬對荒謬」的辯論，這可是真他x的世界首創之舉，史上獨一無二的辯論方式，馬克思如聽到鐵定「嚇活」。這也是民主世界中台灣另一項「混帳」奇蹟之一。他簡直把公投辯論當作是「菜市場」在喊出價一般，所以不用太嚴肅，搞熱鬧即可...。而如想跟陳總統辯論不難，喧賓奪主先幹掉連戰，或是等到2008 陳總統卸任後，如要連續辯個二十四小時都可相陪，光比體力耐力你趙少康會勝過陳總統？﹞

★陳文茜：她以「大野狼對飼料雞」來比喻政府對社會言論的管控，她強調，四年來，因為怕被抹藍或抹紅，所以社會上養成了不敢挑戰執政黨的惡習，她沒有辦法接受「一言堂」的社會，為保護台灣言論自由，所以他們這些政治上的「老弱殘兵」決定站出來。」。

→﹝用「大野狼對飼料雞」來比喻政府對社會言論的管控，這不是肖話嗎？現在台灣言論自由不是已達氾濫地步了嗎！以一個現任立法委員可以兼媒體主持人，還有自己的評論節目，卻稱這是「一言堂」的社會？如果他們這一群可以靠一張嘴整天在媒體指桑罵槐就有大筆收入的人是政治上的「老弱殘兵」，那麼他們可是把全台灣其他人不都變成Padie一族了。﹞

★李 敖：他昨天表示，他將參加一場「公投教訓會」，要好好地給行政院代表來場「機會教育」。又說民進黨前主席林義雄到國民黨抗議不舉辦核四公投，根本「找錯對象」，現在是民進黨執政，核四公投被陳水扁總統技術性消滅，應該找他負責，怎麼會找國民黨主席連戰？根本就是「送錯棺材死錯人」。李敖表示正方是打不過他們的，什麼人敢跟他們辯論，他又說，星期六根本沒有公投辯論會，只有公投教訓會。他保證一定會讓「場面很火爆、觀眾會很高興」李敖甚至還說：「陳文茜和趙少康是主角，反對公投，讓他們去說；我當配角，專門製造火爆和罵人。」李敖說其實自己一個人應付就夠了，但是又怕說這種話，會惹陳文茜生氣。

→﹝他說話實在有夠他x的偉大，可以用那三寸不爛之舌來訓人，訓政府，但是好像就是從未教訓過他自己，又那好優雅的大師級比喻∼送錯棺材死錯人∼對他可沒多少可評論的﹞

★丁庭宇：「我會站出來，完全是『官逼民反』的結果」
→﹝好一個『官逼民反』，我看馬英九不是暗示公投會引發暴動嗎？我看檢調屆時可要好好注意此號人物的行動﹞

★葉耀鵬：「公投正反方的辯論，一般百姓不見得都懂，但不能因此就不說話。公投不是聖牛而不能
批評，陳水扁所提的三二○公投是千瘡百孔，禁不起辯論的」

→（【一般】百姓不見得都懂，他最懂了。三二○公投議題才多少字，會是【千瘡百孔】，既然【禁不起】辯論，請他這位最【懂】的人不要參加，難道真的是有某種【好康歹誌】，可以死不要臉也要參他一腳，那我也要參加，但有【好康】的絕對捐出來。）

★施明德：陳文茜∼呼叫施明德 ，陳文茜打電話到美國，邀請施明德回台參與公投辯論反方代表。

→（果真有【好康歹誌】鬥相報嗎？人家在美國【活】得好好的，已經好久沒看到你了，你就是要不放過我這「革命逃兵」，還是要搔癢引誘人家？討厭！）

★許信良：xxxxx
→（良心相勸，否則天上不知是否又會傳來某個人的音訊∼** 信良兄
　　　　　　國民黨【反公投】的錢千萬不能收啊？ ** ）

以上諸公的新聞都引自蕃薯藤「最新專輯新聞」P.1 + P.2
﹝http://focus.news.yam.com/type/politics/auto/4082/index.html）

☆這些號稱名嘴的民間人士，寧願以自殘犧牲色相方式﹝如趙自喻他們要以「荒謬對荒謬」，不計被抹顏色..﹞來附和泛藍早已設計準備進行的一場「「爛泥巴」選戰，就如同施明德的解釋：『台灣現在選總統是在「比爛」，而目前這些名嘴替代泛藍反方角色參加公投辯論會，其實是不會讓泛藍加分，但是一定會讓泛綠減分』。

◎因此，如果說有「拿人錢財，替人消災」的這種效果，那大家看施明德的解釋就可以把它點出來了。怪不得陳文茜要急電施明德趕快回來「共襄盛舉」。既然已是不計情面﹝子﹞，也可以「自殘」犧牲，比喻自己同為「荒謬」身份，所以，如果說一個「嚴肅」的「公投辯論會」會被他們【耍嘴皮子】【硬拗】成為「荒謬對荒謬」「火爆和罵人」的公投辯論會，您們說有什麼奇怪的呢！

綠營最高指導原則 一分應付那幾個耍嘴皮搗蛋的 兩分羞辱正藍叫沒人敢辯論 七分宣揚公投拉票

那幾個只敢在自己的節目中自吹自擂者 哪裡能擋得住身經百戰有實務經驗的綠戰將縣市長立委們呢

炒熱公投議題 讓這次對總統和公投冷漠的選民注意 尤其吸引年輕選民來支持公投支持台灣和阿扁

才是最重要的 陳文茜趙少康李敖要搭舞台給綠巨人表演公投的正當戲 綠巨人當然要更加賣力演出

讓更多人會去公投 會去支持公投 然後全台灣人民會猛然想起 **連阿斗候選人不曉得躲去哪裡?**

眾所週知，周玉寇的外省第二代背景及與泛藍友好的關係，外界一直把她視為偏向藍軍的媒體人（或者根本就是打手）。不過最近以來，她在「News98 周玉寇七點檔」裡的言論立場，對於藍軍的批判明顯地較為強烈，也引起了 News98 聽眾（大多是北部的泛藍支持者）在網站討論區的強力批判。

今天(2/18)她在節目中提到，自認為是秉持中間立場來主持節目（她還在中天主持了一個「中間選民」的新節目咧），但卻兩邊不討好，兩邊都罵她，甚至最近陳文茜還私下指責她「你不是外省人嗎？為什麼對泛藍的批判那麼嚴厲？」對於這一點，他感到非常不平，也表示有機會的話要跟陳文茜來個公開辯論。

關於這次的大選，她明白表示，會去投票，也會領公投票。她雖然支持政黨輪替，但是不支持國親所推舉出來的這一組候選人。本來她認為連戰沒有什麼不好，但看過了這段期間以來連宋兩人的表現，特別是上週的辯論會和會後的「連戰 TVBS 獨秀會」，對於連戰徹底失望，完全不認為她有資格代表國親，成為中華民國的總統。

雖然她沒有明說要因此支持陳水扁，甚至也批判陳水扁玩公投，但基本上她會去投票，而且不會投給連宋的立場，應該是確定無疑的了。

之前已經有傳聞她最後會投陳水扁（雖然之前罵得那麼兇），終於從她口中得到了間接的證實。
************************************************

我的老天爺啊,明天太陽會不會從西邊出來呀~~~~~~~~~~~~~~~
阿扁說的54%加一票,是這位蔻蔻小姐的一票嗎

一分應付趙李陳那幾個耍嘴皮鬧場的藍叫打手 只要氣勢口才不落下風即可 那些人輸太多會耍賴皮

兩分羞辱真正的藍營正牌軍 如馬英狗蔡賽元等 只敢放話叫囂不敢對陣辯論 譏藍營只會放狗咬人

七分當然是繼續宣揚公投 宣揚阿扁把直接民權交還人民 *孫文的民權主義 只有民進黨完全實現*

而在尚未辯論前，大家可以看看這些人是以什麼態度來面對公投辯論會的﹝請參看上面No. 693_85的回應文內容﹞，趙陳兩人想誘出陳總統參與辯論，以便屆時可以逞口舌之快，好好修理阿扁一番，李者磨拳擦掌，只想專門製造火爆場面和教訓罵人，他們派出這些【非正規軍】的目的只有一個，就是即使沒有幫連宋加分，也要讓扁呂減分。所以，不管因此可以減少扁呂多少比率的支持度，對他們而言都算是「成功」的。

最可笑的是，國民黨為了想證明這些「名嘴」並非「拿人錢財，替人消災」，早不阻擋卻在今天下午才發出新聞說「陳文茜跳出來！國民黨內有微詞」，才「微詞」而已嘛，而且只是說引發黨內人士相當的不滿，是誰敢不滿，如果這麼重大的事，沒有事先經過「連戰」點頭同意，有誰會相信呀！難道各位真會相信他們是自動自發，沒經過授權？

反正在辯論過後，那些「魔鬼」媒體的「民調」會陸續出籠，如果把扁呂支持度搞得大幅度下降，那鐵定就有「好康」事啦，當然，我們現在絕對可以「預卜先知」的知道，屆時連宋民調支持度鐵定不降反升，所以可以確定到時一定是大家「通通有獎」《皆大歡喜》，【付得甘願】『拿得心安』，萬一實際上是產生反效果，而徹底影響連宋選情，那反正又不是只有【一個人】來承擔未來的敗果，這就是為什麼趙少康要說：『多找點人一起去「熱鬧熱鬧」壯大聲勢』，而陳文茜也要呼叫施明德趕快回來「共襄盛舉」的原因，【有福大家一起同享，有禍當然一起當嘛】

這樣的說明大家可以看得更清楚了吧！而面對這些名嘴挑戰，行政院確實一時間會有左右為難情況，如派出原先安排的人選，可能真會被他們的「口水」淹死，如也派出「名嘴」相抗，失去這由公家舉辦的意義而且落人口實，所以，必須正式派出「一軍」才行，要徹徹底底把他們全封殺，要以這好像是「提前」決戰的態度來面對，千萬不能大意。趙少康是「智謀」有餘，可惜走的是「歪道」，因此，所謀之事已註定結果是「皆沒」。

小弟建議:

趙少康VS顆似海

陳文茜VS上流美

李敖VS水電工阿賢

再者
>>海基會、陸委會及李遠哲成立的跨黨派兩人小組不都是在做兩岸和平機制的事？

這樣還要開公投辯論,開公投教訓會還差不多;耍猴戲更好看,不過看政府官員耍猴更好看

公投!!我幹麻去投票阿,都在做了不是嗎????

5億耶,你以為500塊喔??