明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)?
回 覆 | 返 回 |
VVORD1 於 2004/02/14 17:13 | |
明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
剛才看了大選辯論.不論口才.氣度.辯論內容 阿扁都好過連阿斗一百倍 但除了三立外.東森及中天電話投票都一面倒 又是CALL IN 部隊在做亂 並且那些評論者都想把阿扁抹成狡辯.惡意攻擊阿斗 阿斗無力招架反擊是溫文敦厚 笑話!!既然是辯論當然是有攻有守 話都講不清楚.口誤一大堆.也配當總統 |
心聲 於 2004/02/14 17:16 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
那是電話call in部隊做手滴,別相信統媒 公理自在人心 |
台灣好 於 2004/02/14 17:24 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
那種電話投票我從來沒看過 藍教會少於氾綠 一些古意老鄉親 我其實很驚訝票數輸不多 我如果是藍教大概很氣餒 |
TAIWAN 於 2004/02/14 17:25 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
那些統賊的民調...看看聽聽就好...不用太屌它.... |
嘎ㄛ 於 2004/02/14 17:31 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
有沒有人可以將辯論全文文字key上 貼出 以文字來貼就更能表現優勝劣敗 |
二少爺 於 2004/02/14 17:40 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
就是有一些頭腦不清楚的人,明明就是callin部隊在做怪,還要批評說是因為阿扁講話太酸,攻擊阿斗到毫無招架之力,所以民調才會支持阿斗。也難怪國民黨的黨產花的這麼快。必竟callin也是要花錢的嘛! 如VVORD1所言,既然是辯論當然是有攻有守,阿斗無力招架反擊並不是溫文敦厚,而是無能扶不起。 看看辯論的過程,總要讓泛藍的支持者也有所安慰。畢竟我們看的是事實而不需要看虛假的評論。阿扁果然沒有讓人失望。 |
Bruce 於 2004/02/14 17:46 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
這種一面倒的辯論,統賊還可做出如此的民調,就可見統媒民調的失真.倒是三立初期民調還較真實,但後來好像也被灌水.阿扁事後不接受媒體提問,是怕被媒體批評打落水狗,事情在辦論場講清楚,不是事後再放話,此相對連阿斗表現就非常不及格了,我想現在連阿斗應該非常怪馬英久幹嗎提出要跟阿扁辨論了. |
Echo 於 2004/02/14 17:50 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
報紙會登出來,不過可能不會登全文。幾年前王建暄與蘇貞昌 的辯論,中時電子報說: 辯論『全文』請看這裡 --- 結果他們把 所有有利於蘇貞昌,和所有不利於王建暄的全部刪掉,刊出來的 所謂『全文』,蘇貞昌講的話竟然只有王建暄講的話的 1/3。 這件事被我寫了一篇分析在中時的新聞對談釘得很慘,連他們 的主編都被「糾」出來解釋 (當然也是從頭到尾都在絞辯)。 半 年多後,新聞對談的網管,一個非常稱職,受各方人馬尊敬的 老編就被換掉了。 所以,張大眼睛看,那些統媒垃圾一定又會來這一套。 |
黑皮 於 2004/02/14 17:50 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
只要綠色的都拒投,就更可以顯出那些统媒都是哪些人在看的!我想很多人心態跟我一樣吧!電話投票結果跟事實相反,這家電視台的可信度就低啦! |
竹本 於 2004/02/14 17:54 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
電視上的表現,有看的人都清楚,何必在意電話投票的結果,如果要認真看,那就是看,阿斗贏阿扁多少,在一倍以內,都有可以顯示,阿扁是比好斗好 |
nrg 於 2004/02/14 18:56 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
建議大家都不要打這種電話以示抗議 |
Ti esti 於 2004/02/14 19:25 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
1. 「連超大富人」說臺灣貧富很懸殊 2. 「 連自耕農」嘲笑國營企業賣土地 3. 「連18趴受惠者」說臺灣公務員要靠18趴才能養廉 4. 「連魚翅」說要避免發生吃水餃的事 5. 「連後門」說大部份人入學應採聯考模式 6. 「連罵宋變連抱宋」說競選對手變來變去 7. 「連黨產」說不應該破壞體制﹐專案追討過去被侵佔之物 8. 「連裁軍」說823炮戰時﹐臺灣的主權也沒有改變 9. 「連反公投」說公投會引起暴動 10. 「連上海都來助選」說一個中國是中華民國 11. 「連落跑」請競選對手來參加他的就職典禮 12. 「連打某」稱其妻為小乖 原來泛藍支持者就是這樣水準的人的「小乖」﹖ |
Papagino 於 2004/02/14 19:48 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
呵 以以前統媒call-in幾乎是9:1或8:2之call-in結果,今天大家在統媒上看到6:4之call-in票數,正顯示此次阿扁辯論之大勝 期待下一場之辯論。再跌個股吧!! 連方小乖的老公....... |
Leopard Cat 於 2004/02/14 20:10 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
此時龐大黨產發揮宣傳效果明顯! ㄎㄎㄎ |
Neil 於 2004/02/14 20:52 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
可是我看到的電話投票,認為陳水扁表現比較好的,一直保持多兩千票,44800 VS 42800 |
timothy28yang 於 2004/02/14 21:54 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
今天媒體上的這些即時電話「民調」還會跑出來『連較好』的這種數字,就已經替這些媒體民調的公信力敲下了喪鐘… 因為連戰在今天首次辯論的表現,可以簡單用一句話來形容:『望之不似人君』… |
阿郎 於 2004/02/14 23:16 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
既然辯論有助於連,那就請連再多加辯幾場,到時可別龜縮! |
rot 於 2004/02/14 23:31 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
基本上像這種電話投票在這幾年綠軍往往是佔下風 由其像call in節目 綠比藍往往是1比10以上 但我記得在1998阿扁選市長的時候 像這種投票 雙方都還算55波 那個時候綠軍的支持者 還都會看所謂call in節目 即使是在李濤的全民開講 綠藍雙方也都是勢均力敵 但在2000年選舉後 整個情形就大為轉變 通常綠軍100多票 藍軍2000多票 |
越來越多 於 2004/02/15 00:17 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
大家錢沒像老k多 不要浪費錢去做無意義的PHONE VOTING !! |
大坌坑 於 2004/02/15 00:52 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
這個問我最清楚,電視螢幕上的電話投票數都是該台內部新聞主管決定他想要看什麼樣的數字,就叫KEY-IN工讀生KEY什麼數字,因為我就是在電視台上班,太清楚媒體的操縱手法,根本沒有真實紀錄電話投票數,甚至連之前轉播選舉開票都是先把泛藍的得票數灌水,還灌到超出中選會所開的票數,再趕緊叫工讀生把螢幕上數字改掉,我想這一次320時他们也會再用,因為他们只會這一招。 請大家安心,辨論時阿扁氣色從鼻頭、額頭及耳垂皆光亮明淨,已顯現出連任氣勢與運勢,另外那位臉色暗淡,辯論從頭到尾眨眼抿嘴,心神不定,已預知【噩耗】,二次落敗。 |
客佬 於 2004/02/15 00:54 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
各種民調統統讓犯藍去爽 320我們再爽給牠們看 |
臥江子 於 2004/02/15 10:14 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
看了辨論會後一直大笑,連戰連站都一直打哈欠或頻頻動一付不安樣.比小學生演講還不如. 還真希望如果泛藍支持者認為他們的連戰表現很好,那就應該要求多辦幾場才對. |
abt 於 2004/02/15 10:21 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
...在有看或聽辯論會的民眾當中,調查發現,五成六的受訪者表示陳水扁的臨場口才反應勝過連戰,一成五的人則覺得連戰贏過陳水扁。一成四的民眾表示雙方表現旗鼓相當,一成五的民眾覺得難以判斷。(Chinatimes poll) 另一個有趣的發現:外省族群絕大多數認為連戰[贏了];其他族群的分配就合理多了. |
pintung 於 2004/02/15 10:54 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
我想請教電話投票一面倒(連較好)的人,連戰本來嘴巴就這付德性,為何給人家感覺有频频打哈欠,是我們很注意盯著電視看的人看錯了,還是連戰要像他以前眨眼睛壞習慣,又要開刀矯正嘴巴猛打哈欠的不自主神經呢? |
心聲 於 2004/02/15 12:32 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
在此順便呼籲支持綠營人士~~ 不要接受民調訪問(拒訪←越拒訪他們越會皮皮挫), 320投公投選阿扁、台灣加油! |
jane 於 2004/02/16 00:04 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
像我從來就不去浪費那種電話錢去投票,就讓他們去自慰好了。 |
Leopard Cat 於 2004/02/21 14:52 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
第二次電視辯論, 藍教電話摳陰部隊目前狂摳中...... 已摳陷「陰森」電視台, 偶方速閃,不宜浪費資源與其正面互摳。 |
Taiwaner 於 2004/02/21 15:04 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
阿扁→GO!GO! 連戰↘GO HOME |
中資tvbs 於 2004/02/21 15:13 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
東森共匪台 |
TaiWin 於 2004/02/21 15:18 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
民視扁為憐的4倍 !! |
SARS 於 2004/02/21 15:24 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
電視辯論會投票給阿扁應集中投給民視&三立 不要浪費錢給其他匪台. |
維士比+p 於 2004/02/21 19:11 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
民調是國親的神主牌位,沒關係,四年前的民調不是到最後讓我們推翻了暴政,四年後的民調只是先讓泛藍在解體之前自得其樂,不用太去鳥他,正義不會瞎了眼。 |
Grosmax 於 2004/02/21 21:02 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
2004年國民黨再一次輸在民調上. |
ㄚ扁凍蒜 於 2004/02/22 00:47 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
阿我跟你說啦....明明民調的起頭都差不多....為什到最後那個連戰連敗的票都比ㄚ扁的票多上好幾萬票....不用講也知道一定是有些電視台特別偏向藍的那一邊......再call in時趁大家不注意時..連笨蛋那邊多加幾票...所以才會相差那麼多.....我希望支持ㄚ扁的人不要感到灰心失望..ㄚ扁執政四年期間...相信大家都有看到成績....我也相信...他...一定會在當選連任.....請大家不要相信某些電視上的民調...而且連宋是否有總統命都還不知道呢...... |
嘛吉陳 於 2004/02/22 01:04 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
這些電話投票,明的是所謂的民調,暗的應該是統媒在跟藍營收取佣金吧!! 電話打越多電台賺越多,其實綠營的支持者實在沒必要去打那種電話,就讓藍營的自己搞自慰,有時候我還真懷疑綠營的是電台自己打的,電台打綠營一通藍營至少要撥三通來壓制撐場面,也就是綠營的越多藍營的電話錢要花更多.這種生意真是穩賺不賠喔! |
momo 於 2004/02/22 01:38 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
中國電視台 → 中視 中視其實就是名副其實的中國共匪台,大家都別去理他們就好了。 |
蕭告 於 2004/03/06 13:57 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
瘋了才會打電話去投票,社會的公平正義就是被那些爛媒體扭曲的.... 讓泛藍自己打手槍吧! |
yu 於 2004/03/06 17:31 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
人家是忠貞黨員 人家是兩蔣餘孽 |
大東亞決戰機 於 2004/03/06 18:30 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
這個嘛, 根據某位在統媒電視台工作卻有志難伸的網友報料指出: 根本就不用動用到什麼call in部隊, 那些數字是電視台的人直接用手敲進去的。 http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=5812 大家就別理他們了, 錢留著買樂透。 |
海狼 於 2004/03/06 18:57 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
>>>中國電視台 → 中視 中視 是非常精純的中國國民黨黨營事業. 名副其實的中國國民黨文宣機器,政黨退出媒體, 自己繼續大烙烙的幹。 講一套做的又是另一套. no Credit at all ! |
wow 於 2004/03/26 15:10 | |
Re:明明阿扁表現較好.為何電話投票一面倒(連較好)? | |
wow, surprised 2 c so many to see so many cocksucking bitches |