<Iruan吳憶樺事件證明 統媒電視新聞邪惡核心的存在>
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 小明 於 2004/02/14 01:06 | |
| <Iruan吳憶樺事件證明 統媒電視新聞邪惡核心的存在> | |
台灣兩害統媒和政客立委 把一個私人民事案件；一個不論情理法是非勝負分明的「二等直系血親外婆和三等旁係親屬叔叔」的監護權之爭。搞無限上綱政治化，搞民粹暴動民族主義的用意企圖明顯。 他們的一個核心基礎就是── 外交部都沒有幫忙/政府無能 今天（13日）上午外交部關於此事件即時新聞記者會，幾乎所有的電視新聞台都現場live立即實況轉播。 外交部長講話其間，還因為現場燈光太亮而蓋過投影機螢幕，有關於「吳憶樺事件大事紀」的外交部處理經過（看不清楚）。各電視台都立即實況轉播。他們當然不願意錯過扁政府官員出錯的畫面。 當外交部長發言一二分鐘後，講到關鍵之處就是外交部兩年多來將近三年，主動幫吳火眼的案件有三十多件，被動接受吳火眼請求的幫助案件有二十多件。這句話講到一半，所有的電視台live全部切斷，轉回到主播攝影棚。我因為急著想知道相關事件，馬上轉台，奇怪的是每一台都一樣──馬上切斷外交部長的即時記者會。 我看著各電視新聞台各主播慌張的表情，我知道了一件事情：電視新聞統媒邪惡核心存在的證據被我找到了，那就是位居各電視新聞主控台的主播導演。他們一定平時甚至當時都有聯絡，要集體封殺外中華民國外交部長的重要事件的記者會。 我不敢相信他們真的做到了，而且，作得非常成功。甚且，一整天，我都在查證相關電視新聞台的相關新聞。他們不但把中華民國外交部對影響國際事件的重要記者會，活生生砍斷，還在接著的後續24小時新聞節目中封殺。 取而代之的是，一整天沒有畫面沒有錄影的電話採訪，自說自話，用吳憶樺在台家屬看他們的電視的挑撥的情緒，自我引述、循環論證的方式 製作新聞，以遂行他們的政治陰謀。 我之前看「楚門的世界」Truman Show電影，以為現實世界不太可能發生。我想我懷疑 「統媒電視新聞邪惡核心」 就是這樣對付你我觀眾── 無數的楚門。 請大家想一想，科四海真的富有不用工作/生活嗎？科四海的相關新聞消息怎麼來的每次重要新聞現場都有他？為什麼記者/主播/電視台高層 還是要一直採用有科四海上鏡頭的電視新聞畫面？為什麼科四海只在蘇貞昌的背後出現，而不在馬英九的背後出現？ 還是，科四海不是那麼富有。而他的工作就是當作 SNG機組人員出動 必定有新聞和控制新聞現場氣氛的 電視新聞台「免開天窗」的安全保障機制的「幕前工作演員」以別於 電視台 高層主控台主播的「幕後工作人員」？ 大家還記得上個月科四海在關渡大橋上要假自殺跳河的畫面嗎？為什麼不跳？當天那裡為什麼有SNG採訪車？重點是，為什麼各24小時電視新聞台都要播出這一條沒有新聞價值的新聞？ |
|
NO:638_1
| 小明 於 2004/02/14 01:49 | |
| Re:<Iruan吳憶樺事件證明 統媒電視新聞邪惡核心的存在> | |
吳憶樺案 外交部提供三十六項行政協助 PD5D2004.CAP CKP 中央社 www.cna.com.tw |
|
NO:638_2
| Echo 於 2004/02/14 02:51 | |
| Re:<Iruan吳憶樺事件證明 統媒電視新聞邪惡核心的存在> | |
星星之火，可以燎原，泛綠陣營對這件事情的處理，實在太大意， 讓泛藍有機會不斷地炒作。泛綠陣營應該主動站出來指責吳火眼 及其鄉親藐視司法之行為，指責泛藍政客藉機將事件政治化，而 不是被動地在那裡防守。 http://news.yam.com/cna/politics/news/200402/200402130265.html 簡又新說，外交部在處理吳憶樺案是秉持「理解家屬親情心理」、「尊重司法」及「照顧外交與國際關係」等三原則來處理。 他表示，吳憶樺案分三個階段，第一個階段是吳憶樺的父親過世後，外交部的介入是協助他在台定居，然後協助他們雙方不要打官司，但一旦開始進入司法案件後，本於司法獨立原則，外交部不能做任何工作。 待這個案子三審定讞後，判定吳憶樺要送回巴西，巴西駐台代表裴瑞拉也希望外交部幫忙，隨後就成一外交事件，外交部基於此才又介入此案件。鑒於三年來雙方的人民和團體，因為吳憶樺產生非常多的雜音，對外交工作與雙方邦誼均不利，所以外交部才會介入。 簡又新說，外交部在吳憶樺事件中，主動提供的行政協助共計十三項，接受吳家家屬與相關關係人申請所提供的行政協助共有二十三項，其中與立委林益世間公文往返共十七次，所以如果批評外交部都沒有提供協助，對外交部的相關同仁而言，並不公平。他指出，由於吳憶樺案發生至今已有三年，針對台巴雙方有些情緒上的表達所造成的困難，如巴西人發起罷買台灣商品，停止發給台灣簽證，甚至關館等，這些事項外交部都與巴西政府持續進行溝通，希望藉由吳憶樺返回巴西後，這些爭議都能順利結束。因此，台巴雙方更應藉此契機，重新讓兩國間關係能夠更好，儘快修復兩國友好關係。 |
|
NO:638_3
| 不自由民 於 2004/02/14 02:52 | |
| Re:<Iruan吳憶樺事件證明 統媒電視新聞邪惡核心的存在> | |
＜＜奇怪的是每一台都一樣──馬上切斷外交部長的即時記者會。 請問民視也如此嗎？ |
|
NO:638_4
| T 於 2004/02/15 00:50 | |
| Re:<Iruan吳憶樺事件證明 統媒電視新聞邪惡核心的存在> | |
看到憶樺叔叔等人的表現,憶樺回巴西應該是對他較為健康的 台灣的大人灌輸給憶樺[不要收禮物]的記仇心態,從當初憶樺到臺灣時,雙方大人談判的心態,把小孩當產物的心態,媒體及政客煽情的卑鄙 憶樺回巴西應該是對的 憶樺是混血兒,若一直留在台灣,長大以後能夠免於不必要的種族歧視嗎? 臺灣社會受到中國人不良文化,沙文主義的思想,會真心接納憶樺嗎? 看看眾多外籍新娘之子的處境,想想這個外貌不同的憶樺吧. 巴西社會混血兒比例相當多,種族歧視也少 憶樺回巴西應該是對的 |
|
NO:638_5
| 不自由民 於 2004/02/15 01:26 | |
| Re:<Iruan吳憶樺事件證明 統媒電視新聞邪惡核心的存在> | |
近親繁殖的台灣媒体永遠改不了狗吃屎的祖傳家風 五十年前被中國農民唾棄和追殺而逃到台灣的中國國民黨，為了活下去，對內必須絕對仇共以杜絕來台者的叛離，對外必須絕對反獨以消除台灣人的反剝削．為達目地，除了武力鎮壓外，以各種媒体做洗腦式的強力宣傳，便成了國民黨政權在台灣賴之以生存的重要手段． 為了貫澈造謠無罪，欺騙有理的宣傳大業，於是血統純正嫡係者和意識忠君愛主者有福了．由廣播電台而新聞報紙而影劇製片而無線電視，都是這一票人的禁臠．除了高科技性的硬体技術員外，在牽親引戚所形成的勢力圈下，台灣各形各式的傳播媒体，己然成了近親繁殖的大本營． 由停屍間而開刀房而聯招榜單及至各行各業，只要不強迫’不驅使’不特權’不特惠，各族群均按人口比例形成自然的佔有數．唯有傳播媒体業絕對例外．而本土文化之所以慘遭斷層，和這一票人的參與閹割絕對脫離不了因果關系的． 在學習機會和經驗機會長期被外來族群所霸佔’所壟斷的台灣，有「全民電視」那種「獨派出資，統派經營」的大笑話，其實一點不意外．至於把握人民全面覺醒前的空檔，大肆開放因近親繁殖而蓬勃發展的有線電視，其原始目的不外乎「以眾圍寡」進而稀釋「民視重整正義」的影響力罷了． 馴至老三台串聯要「回歸」新聞獨立自由，其出發點不只和絕緣己久的「公理」’「正義」絕對無關；其利益著眼點更赤裸裸地擺明了這一夥人要的是：繼續利用國家資產，維護舊政權利益的司馬昭之心．甚至囂張到膽敢為匪張目，為敵作倀；如此在茲怨茲的忘恩文化’見利忘義的靠攏傳統，其實就是台灣傳播媒体五十年來一以貫之的真面目． 如此心態的影視傳媒，在黑金大反撲的今天，即使高舉公正、良心的大纛在揮舞，骨子裡其實不改狗吃屎的祖傳家風． 上文何時所貼，己忘；之所以重現江湖，是用以呼應小明公． 為了堵塞共匪利用ＭＷ波段對台廣播，國民黨指派軍情人員廣設電台，好將整個波段填滿以杜絕逃亡者的思鄉．也就是說，百分之百的電台執照是均由外來殖民政權的嫡子嫡孫所掌控；在全民以收聽無線廣播作為唯一娛樂和消遣的那個年頭，台灣人可以說百分之百在被洗腦和灌毒．這也就是為什麼台灣人無法教育台灣人的真正原因． 不知獨派出錢，統派經營的民視近況如何？
|
|
NO:638_6
| 恆愛台 於 2004/02/15 07:32 | |
| Re:<Iruan吳憶樺事件證明 統媒電視新聞邪惡核心的存在> | |
【不知獨派出錢，統派經營的民視近況如何？】............唉∼時好時壞！ 或許是中國蟑螂躲太多.............總覺得大選決戰在即∼民視這隻鳥槍老打不到啥麼鳥？ |
|
NO:638_7
| 恆愛台 於 2004/02/15 13:48 | |
| Re:<Iruan吳憶樺事件證明 統媒電視新聞邪惡核心的存在> | |
補充一點................ 民視今天中午鏡頭對準的都是.............不怎麼有利阿扁的∼ 就算是【平衡報導】,怎麼都是藍營的話？.............吳乃仁則簡單回應幾句？ 【剪刀手】你的心態需要那麼明顯嗎？............ |
|
NO:638_8
| 恆愛台 於 2004/02/15 13:52 | |
| Re:<Iruan吳憶樺事件證明 統媒電視新聞邪惡核心的存在> | |
預告.......... 【馮滬祥強姦菲傭一案】...............又是【一天新聞】？ 統媒啊∼統媒∼∼..............難怪台灣人不停問候您老母？ |
|
