第一優先：固票（親友間本來就支持阿扁者）

（1）對阿扁失望（應已趨近於零）
（2）[反正贏定了！]
（3）[買不到車票！]
（4）其他

如果連上述這類親友都無法固票、催票，談何助選！

======================
對[中間選民]之說詞
======================

注意：真正的中間選民，絕對不會說自己是[中間選民]；
如果有人自稱[中間選民]，幾可確定是泛藍來騙票！

忌諱：採取教訓口吻，或一味宣揚泛綠政績、攻訐泛藍人與事

特性：不愛慷慨激昂唱高調，自視高、好面子，
沒啥真知灼見、卻自以為最有主見

原則：避談政治（統獨、台灣中國），專論財經（錢、股票、房地產），
多附和他們最喜歡說的[都差不多啦！]

前提：前幾年經濟不好、景氣不佳，阿扁當然要負最大責任，
雖然有世界、美國諸多因素，既然作總統，就該負責解決；

然而自去年起，尤其下半年到現在，經濟已然好轉，
景氣正在回春上揚，股市及各項指標都顯示此一事實。

在這樣情況下，是不是有必要在這個節骨眼，
這麼快就進行[第二次政黨輪替]？

根據歷來各項調查指出，影響台灣經濟最大的因素，就是[政治]。
現在換[國親]上台，會對台灣的政治、經濟有什麼樣的影響呢？

三個重點來分析----

（1）在野黨：如果[國親]上台，民進黨又成為在野黨。

根據過去經驗，民進黨在野比[國親]還更會鬧，
再加上[台聯]選票一定會成長，新興的小黨更需要舞台，
更會比民進黨還大鬧而特鬧。

在這種情況下，國會政治會比現在更不穩定，
對經濟一定有不良影響。

（2）執政黨：其實是[執政黨]加S。

[連宋]是兩個黨，不論[國親]合併不合併，他們上台後，
內部爭鬥是免不了的。這一點連外商都有所預見而為之擔憂。

執政黨是對經濟穩定成長負最大責任的，
如果連執政聯盟都可能先亂，對經濟一定不利。

假設今天台灣經濟仍在下滑，那麼反正死馬當活馬醫也無妨；
但是好不容易復甦的市場，還是不要輕易冒險換人。

（3）總統 & 執政團隊：四年前，阿扁及其團隊最為人詬病者，
厥為其[缺乏執政經驗]，這當然是不容否認的。

但是現在不是四年前，而是四年後。今天全中華民國，
除了前總統李登輝之外，在四位競逐大位的人馬當中，
只有阿扁有做總統的經驗。

而且，阿扁也和他的現任行政院長游錫坤配合得很好，
這一點，可以說非常地不簡單。

其實，中華民國的憲法，很容易製造總統與閣揆間的不和。
因此，為了避免經濟再度振盪，還是一動不如一靜吧！

何況，四年來，阿扁他們不是完全沒做事，只是一般人不去注意。

例如：當時，全世界預測台灣會是亞洲下一波[金融風暴中心]；
然而，如今言猶在耳，早已船過水無痕----

四年來，打消呆帳超過一兆兩千億，沒有任何[風暴]發生。

這是真正的鴨子划水，不具任何新聞價值的施政，
更可見出腳踏實地，用心做事、不是作秀。

（此處進而自行列舉一、兩項，您的[拉票對象]可能比較關心的政績。）

結論：[起厝起一半，師傅不能換]

有[詩]為證：

世界經濟循環，苦日子已經過去；

咱們台灣郎何必跟自己的荷包過不去？！

國會----力求穩定

金融----改革繼續

醬對景氣加速爬升才最有利

連宋扁呂

公僕而已

人民不是沒脾氣

政治----維持現狀

泛藍----制衡泛綠

其實只求你我：

耳根清淨、

閤家平安、

輕鬆[大攢錢]（台語）！----（呵呵，這是一定要的啦！）^_____^

台灣現在還沒有三通，就有很多商人錢前中國，生產跟以前他們在台灣時生產的一樣
東西，銷售到哪裡 ? 跟以前台灣銷售的一樣的市場。現在在美國，以前商店裡有很
多台灣產品，現在老早被中國產品取代，已經幾乎完全看不到台灣做的。

大量錢進中國的結果是:

1。增加了台灣的失業率;
2。把資金都拿去中國投資、繳稅;
3。把技術都拿去中國;
4。產生的產品回頭跟自己台灣人競爭，結果連留在台灣的都被鬥倒，造成
惡性循環;

這時因為還沒有三通，去中國投資成本比較高，很多商人會考慮留在台灣想
出其他的生存之道(譬如說，產業昇級)。如果馬上三通，去中國投資的成本
大為降低，大家全都不考慮產業昇級，全都一窩蜂跑去中國，結果會是什麼
情況 ?

在還沒有三通的情況下都已經對台灣的經濟造成莫大的衝擊，馬上三通的結
果，台灣數十年來賴以生存的中小企業很可能在一兩年內就會完全被消滅。

這就是阿扁不敢答應台商要三通的原因，他說得很清楚: 「馬上三通，違背國
家利益」，因此只能跟台商說抱歉。他明知這樣在票面上會馬上失去很多選票，
但是他不能因為要拉少數台商的票，就犧牲多數人民的利益，把全台灣的經濟
給賠上去。

至於連宋為什麼敢這麼做 ? 很簡單，一來，選票比較重要，留在台灣的人會不
會被拖垮，不是他們所關心的; 二來，即使台灣經濟完全被鬥垮又怎樣 ? 他們
老早把子女、財產都安置在國外，到時拍拍屁股走人，又有什麼損失 ? 台灣人
即使飽受他們錯誤政策之苦，又能拿他們怎麼樣 ??? 對他們來說，享受利益
(選票)的是自已，付出代價的是台灣人民，哪裡還管得到是不是違反國家利益 ??

作為政治人物,又在選舉時刻,他當然祈望更多的支持,所有族群,包括客家人,的支持!
但是,成立客委會和客家電視台並不是為了選票考量,而是因為這是正確的政策,是為了糾正長期以來,政府對客家文化的忽視.
你說這些政策和措施,對2004年的選舉,並不見得能有多大的幫助.畢竟,人們的偏好是不太可能於幾個月內,有重大的改變!但是正確的事必須做!不論他是否連任,這些政策和措施都該繼續執行!

Taiwan, yes !!
China, No !