可能tvbs知道自己的民調很虎濫 但又不好意思一次調回來
總不能前一次扁33% 連47% 而這一次變成37%VS40%
好吧 我們就體諒tvbs吧
給牠時間慢慢的 一次一次調回來
預測下星期日方念華那個節目在辨論後出爐的民調tvbs應該 是37:44
還輸個7% (不過其他媒體的民調 應該已經是扁連平手 或者是扁小贏)

沈富雄說 如果tvbs民調還是跟目前一樣 那選後 負責tvbs民調跟負責民進黨作民調
的人 其中有一個要上斷頭台 哈哈

她說支持民進黨 電訪員就很懷疑 在三確認
想要引導她做答

先前我曾提出我個人如何解讀判斷各家民調:

當中時或聯合報的民調說阿扁落後三點時,那麼選情就是五五波!
當TVBS的民調說阿扁落後十一 點時,那麼選情就是五五波!

居然TVBS現在說阿扁落後9點,按我的方法調整,阿扁實質上應該己領先2%了(仍然在統計誤差中).
請注意這個TVBS調查,據它說,是在2月3-6日中進行的;而阿扁接受[三立電視]的訪問是6日晚上才舉行!換句話說,這個新TVBS民調並沒有充分地反應出阿扁6日晚非常誠懇動人的訪談效果!如果採樣時間是5-8日,阿扁的領先度該更可觀!

我第一次領教阿扁的辯論功力是他競選台北市第一任市長時，縱有媒體金童之稱的趙少康也被辯的
支支唔唔啞口無言，那就別說酷似黃大洲的連戰，所以2月14大家等著阿扁重創連戰都不知道怎麼戰的連阿舍，到時候又是令一番局面，阿扁右王勝選的腳步邁進。

耐心等待，還是釣到一尾大漁，歡迎連戰來辯，加宋楚瑜兩人一起辯也沒關係，我猜第二次宋楚瑜會替連上場，經第一次辯輸後，連開始心慌信心動搖，連恍如回到2000年敗選的場景。

當然如果泛藍拒辯一定會失分，但是如果辯了土土土一定失更多分...
最後可能會做傷害控管，加上統媒助陣...:p

**廖正豪打氣　北京台商高喊連宋凍蒜 2004/02/08 20:20
　記者高明慧張俊忠／北京報導

總統大選扁連搶票延燒到對岸，由於連宋華北台商後援會鬧雙胞，連宋台商服務總會總會長廖正豪8日親赴北京為台商加油打氣，對於雙胞案則表示，藍營採取的是複式動員，組織越多越好，倒是台辦希望連宋在大陸的輔選能低調一些，廖正豪說，台商自有分寸，也希望中國大陸能給予尊重。

前法務部長廖正豪8日在北京動員支持泛藍台商返台投票，他表示，政府是台商的後盾，台商也是政府的後盾，呼籲台商能集中力量，才能在中國大陸獲得更大的保障。

針對台辦關切輔選的情況，廖正豪強調，台商自有分寸，但原本催票中心計畫設在台辦對面，則決定作罷。
廖正豪8日下午出席支持泛藍的北京台商舉辦的連宋競選總部台商服務總會授聘儀式，頒發華北分會名譽會長聘書給瀋陽台商協會會長張揚，及頒發華北分會會長聘書給北京台商協會副會長謝文雄。

對連宋台商後援總會鬧雙包的情況，國民黨立法委員章孝嚴辦公室主任詹清池在北京表示，由章孝嚴擔任主任委員的台商後援總會是經由連宋全國競選總部正式授權，對於其他動員支持泛藍的台商服務團體與個人，連宋總部都是歡迎協助。

詹清池身兼連宋競選總部台商後援總會副總幹事，已頒發一批顧問聘書給北京支持泛藍的部分台商，在這些台商後援總會顧問的聘書上，都有連宋全國競選總部主委王金平、台商後援總會主委章孝嚴、台商後援總會榮譽總會長高清愿的會銜。

那要怎樣你才會滿意?

＞這未免太小看我們客家人的智慧了吧~

客家人真的很有智慧，包括您在內...
但是請您不要聰明反被聰明誤了。
誰真的有在照顧客家族群，誰只是虛應故事，你應該深入去瞭解...

相信你也看到泛藍立委擋下客家預算、被抗議之後又反悔的那付嘴臉！
反悔之後，卻又轉過來捅客家鄉親一刀，說那些抗議的人是暴民。

其實只要肯去做,就是有心人,值得支持.

至於負面的說法,有些是扇陰風點鬼火.導引河洛客家大戰的陽謀.

老宋對客家人是施小恩
給地方當權弄弄工程
連戰是平常根本不見蛋
選舉前來喊喊民進黨歧視客家人
馬的 爛

你說3年搞個電視台 客委會
我反問你連戰的國民黨當政50年 老宋當省長8年搞出甚麼鳥來
還是包小工程那套啊
吳伯雄這個混蛋 平時不見它有用心在爭取客家人福利
到選擇出來當他不要臉的客家大老
真的是客家之恥

國民黨 老宋 吳伯雄有像
葉菊蘭這麼認真
幫客家人做事麼

講話要憑良心 公平

不然你怎麼教小孩辨別是非

osaka 我也是可家人怎跟你感覺完全不同
~~客

老宋對客家人是施小恩
給地方當權弄弄工程
連戰是平常根本不見蛋
選舉前來喊喊民進黨歧視客家人
馬的 爛

你說3年搞個電視台 客委會
我反問你連戰的國民黨當政50年 老宋當省長8年搞出甚麼鳥來
還是包小工程那套啊
吳伯雄這個混蛋 平時不見它有用心在爭取客家人福利
到選擇出來當他不要臉的客家大老
~~~~舉
真的是客家之恥

國民黨 老宋 吳伯雄有像
葉菊蘭這麼認真
幫客家人做事麼

講話要憑良心 公平

不然你怎麼教小孩辨別是非

客家人只有一種,就是台灣客家人!
您憑什麼把客家人做這樣的分類,可惡~
講這樣的話,是對所有客家人最大的侮辱....

請問這裡有多少網友善意地回應你的發言?

你把所有的善意發言都丟一邊，光挑一句你不滿意的，就下結論說
我們這裡在侮辱客家人，像你這種態度真是丟盡客家人的臉。

聽老客家人言:不要情緒化;不然你會侮辱客家人!!

如果你不是客家人, 你沒資格談論客家廣告的影響.
如果你是客家人, 你會支持背祖的人嗎?
(連戰 忘恩負義 出口罵長期提拔他的客家人!)

連戰到現在還很不屑學講客家話.
請問:除了出賣李登輝外,連戰替客家人做過些什麼?

如果你真是客家人; 不去支持親客家人的客家之後;
反而支持 打壓客家人 的人
這種不分是非, 僅憑情緒, 才真的侮辱了客家人.

仍是過年期吧? Tai-Ga-Goon-Hee!!

真虧有客委會!

真虧有葉菊蘭!

國民黨分化台灣族群無所不用其極,為了爭取美濃客家區的選票,竟然不惜地挑撥[台北客家人]和[美濃客家人]的感情! 你認為這對不對?

教小孩辨別是非最好的方式，
是教他們如何接納、包容不同的聲音，不同的意見，
面對與自己不同看法的人，
要教他們如何理性的討論，
當對方不能接受自己的意見時，也要學著從對方的觀點看事情，
而不是謾罵、意氣用事。

離題了，
不過希望大家能夠冷靜的討論。
對客家人照顧夠不夠其實真的見仁見智，
有個好友是客家人，
他跟他姊姊就認為阿扁對客家人很照顧，
但他爸媽跟外公外婆卻非常不以為然，
他早已放棄跟老一輩的人討論這方面的事，
能講的都講過了，聽不進去的還是聽不進去，
他們心中早有定見。
另外，
客家族群部分變動這麼劇烈的原因，
我猜只有一個，就是訪問對象太少，代表性不夠。
一點淺見。

早上我看了你的貼文，心想你是討厭民進黨執政朋友，只是留下批評
未再說明你為何這樣的批評道理，我認為這樣很不負責任

＞搞個兩支電視廣告就認為客家人會支持,
這未免太小看我們客家人的智慧了吧~
三年多沒做事,搞個電台,說說客家話,
就想買客家人的選票,
太扯了吧~

所以我用....
＞善良客家人與奸巧客家人還是別的
你是哪一種? ...來刺激你。

本來是希望你能講出一番道理，很可惜你未再發言，所以流以謾罵，
很期待你出來說明民進黨為何不得客家人的心?

李桑，你粉壞喔....呵呵呵,
偶也會做這種事,玩死他們這些藍叫人

osaka 兄
我不想去猜測你真正身分是否真如你所說...
偶也是客家人（苗栗-苑裡）啦!但我跟你不一樣，起碼我所看到的扁政府是粉用心的在做事
宋A，略施小惠就想收買我可沒那麼容易，而且是拿人民的錢做人情（呵...這誰也會，反正又不心疼）

調查機構　　　　　　　陳呂　　　連宋　　未表態　　信賴水準95%之抽樣誤差
──────────────────────────────────────
年代民調中心 2/6　 30% 41% 23% ±2.5%
聯合報民調 2/6 35% 47% 18% ±2.9%
TVBS民調 35% 47% 18% ±2.5%
中時民調 35% 37% 28% ±1.6%
山水民調 34.9% 39.5% 25.6% ±2.9%
──────────────────────────────────────
這些數字是從網路報導中抄錄下來的，原件並沒有看到。由上面數字，可以看出連宋的支持度皆大於陳呂；而聯合報民調、和TVBS民調結果幾乎百分之一百吻合，但中時民調裡的連宋支持度卻低於聯合報民調10個百分點。

年代民調在同一時間所作調查，不調陳呂或連宋的支持度，皆低於其他機構民調約5個百分點，未決定選民的比例也較其他民調為高，但三項加總起來卻不等於100%，非常奇怪。除了中時的陳呂和連宋差距較小，僅2個百分點，其他民調兩組人馬支持度則在5至12個百分點。

這些不同民調機構的調查結果，雖然都指向連宋支持度高於陳呂，但調查數字竟然相差那麼大；唯一相近的是所謂「信賴水準95%之抽樣誤差」，大約在2.5%到2.9%之間，但稍微有統計概念的人，會知道這沒有太大意義，因為信賴水準和抽樣標準誤可以事先設定，再來決定樣本大小。

如果這些數字的差異僅僅是由於抽樣的隨機誤差，那麼很奇怪的是，比對各家民調機構過去一段時間所做的調查，可以發現同一家機構歷次的調查數據十分穩定，但同一時間不同機構的調查結果卻呈現明顯然差異。這表示存在因民調機構不同而產生的系統性誤差（systematical error）。

此外，有一項數字經常被報導有意無意遺忘，那就是調查的拒訪率。有些報導雖然有寫出受訪人數和拒訪人數，但卻不用百分比呈現拒訪率。我把拒訪率計算後整理如下表：

調查機構　　　　　　拒訪率
──────────────
年代民調中心 2/6　 25%
聯合報民調 2/6 45%
TVBS 11%
中時民調 36%
山水民調 45%
───────────────
　　看到這些拒訪率數字，最低一成，最高近半，不得不讓人懷疑這些民調的準確性，拒訪率數字實在太高了。有些選民有可能因為某些民調機構形象和政治立場的疑慮，而拒絕受訪。而受訪率太高，確實有可能在大選結果顛覆民調。

　　我們先設想這些民調都是按照正當的抽樣調查程序產生的，那麼，至少在願意受訪的人當中，支持度數字是真實的。接下來唯一的考慮是拒訪率和受訪但未表態選民的影響。令拒訪率為v，受訪者裡支持陳呂配的比率是p，未表態的比率是q，未表態裡支持陳呂的比率是b，拒訪者裡支持陳呂配的比率是k，則真正支持陳呂配的比率為：
　　　�c=(1-v) [ p + qb ] + vk…………………………………………………………………………..(1)
　　以聯合報民調為例，則v=0.45，p=0.35，q=0.18，代入(1)式，得到

�c=0.55 *[ 0.35 + 0.18b�] + 0.45k=0.1925+0.099b�+0.45k……………………….(2)

假設在得知調查機構是聯合報而拒絕受訪的人，大多偏向泛綠，佔60%，而未表態選民假定有55%的人最後決定投向陳呂。即k=0.60，�b=0.55，代入(2)式，得到
�c=0.517≒52%

我深深的感覺到50年來最照顧客家人就是阿扁政府

阿扁政府是照顧客家文化

不像宋省長是走透透照顧客家樁腳

行政院客家委員會於民國九十年六月十四日成立後，經過了二年多的努力，完成了許多不可能的任務。

邁向2004豐富的一年!!!

行政院客家委員會於民國九十年六月十四日成立後，經過了二年多的努力，完成了許多不可能的任務，像過去一直無法設立的客家電視，在國家財政極為拮据下，客委會仍排除萬難，籌編經費，終獲立法院支持通過預算，經過公開招標的程序，在短短的四十五天內，就成立客家專屬電視頻道；過去不可能在全國各地聽到客家廣播的聲音，現在透過教育、漢聲電台，全國可以同時收聽到同一個客家電台精彩的節目；過去大家期望在國立大學成立客家學術研究中心，現在已輔導三個國立大學先後成立客家學院或客家研究中心，補助相關經費並整合成客家網絡大學；過去客家人隱形在都市的角落，成為社會的邊緣人，現在透過客委會在全國各地舉辦「客家桐花祭」、「客家文化綜藝列車」系列活動、「客家女性生活映像展」、「客家傑出藝術家美術展」、「福佬客文化節—發現多元認同之美」系列活動及「二○○三臺灣客家文化藝術節」，充分展現客家文化多元與精緻之美，客家人可以昂首地站出來說：「我是客家人」；過去年輕人不講客家話，今年已有許多年輕的朋友團體，用客語來說唱Rap；過去客家的文化活動大部分是客家人自己孤芳自賞，現在透過與企業界的結盟，已造成一股哈客風。而為建構台灣成為世界客家文化中心，客委會召開了「全球客家文化會議」，總計有十六個國家，四百二十六位學者專家、企業代表、藝文團體、媒體、同鄉會及政府單位等共同與會。凡此種種不可能的任務，客委會終於在今年都做到了，客家已不再邊緣化，客家已站出來走進了公共領域。

這一年來，行政院客家委員會致力於營造客家新意象、建置客家知識體系平台、提升客家能見度、深耕客家文化及活化客家社群，辦理各式大型文化活動及客家文化、產業研習營；同時，也培訓客家專業人才，如客家影像製作人才、客家美食人才等；更協助輔導地方政府推動興(修)建客家文化設施計畫，營造客家文化振興環境等多項工作，已成功的帶動客家語言文化的復甦。
今年度經客委會委託專業的調查研究中心，辦理「臺灣客家民眾客語使用狀況調查研究」結果顯示，在調查結果成功訪問台灣地區1213個客家家戶，進行對客語使用狀況、客語傳承出現的危機、客語傳承的要素及政府對客語推廣的成效等項目做研究，經調查發現客語及普通話是客家人使用最深入的語言，能聽懂客語整體的比例為78﹪，較九十一年度上升1.1﹪，說客語比例較去年上升為7.6﹪，成為65.2﹪，其中十三歲以下能說流利客語的，從九十一年度的11.6﹪，提升0.1﹪，成為11.7﹪；十三歲至二十九歲說流利客語的，從九十一年度的37.0﹪，稍降0.7﹪，成為36.3﹪；三十歲至四十九歲能說流利客語的，從九十一年度的75.3﹪，提升8.9﹪，成為84.2﹪；五十歲以上能說流利客語的，從九十一年度的93.1﹪，提升2.7﹪，成為95.8﹪，可見客委會推廣客語使用，已獲致相當的成效。
整體而言，二十九歲以下客家民眾客語能力較差，與九十一年調查結果相較，客語能力有顯著降低的為十三歲以下客家孩童聽的能力，有顯著上升的則為三十至四十九歲說客語的能力。此外，調查發現客語大量流失的臨界點，可能發生在1995年二十歲左右的年輕人，此年齡層應為1970年代出生的孩童，當時正值國內電視開始普及，然而廣播電視內容受到嚴格管制，沒有一家電視台使用客語，因而造成客語傳承上的斷層，可見電視對語言傳承具有舉足輕重的影響力，所以，客家電視台在未來亦將扮演復甦客家語言的重要角色。
過去的一年，行政院客家委員會努力將客家文化的火種，散布在全國各重要地區，透過各式文化藝術活動的舉辦，將客家文化照亮在全國各地；而除了文化搧風點火的工作之外，客委會更嚴肅而認真的從事客家深耕紮根的工作。

面對新的一年，客委會將在既有的穩固基礎之上，賡續推動相關的工作，其中包括幾項重點的工作：

一、推動「客家戲劇發展」五年五千萬元計畫，振興客家戲劇文化：

客委會希望透過這個計畫，提升台灣客家戲劇的水平，培養優秀的客家戲劇創作、演出、研究人才，營造更有利於戲劇發展之環境，振興客家戲劇文化。
初步規劃區分為短、中、長程計畫，短程計畫，希望增加藝人演出機會、特殊主題、比賽的進行，來加強輔導與宣傳，提升戲界的尊嚴與榮譽感為主，配合媒體持續性的宣傳，鼓勵社會大眾的參與。
中程計畫以成長計畫為主，持續輔導、追蹤計畫之執行效果，並於年中舉辦成果展示；輔導新團體的建立；資料庫的建立、田野調查的全面化、各項資料的蒐集特殊戲碼的保存與錄製。
長程計畫則以大型出版計畫的規劃與錄製，逐年進行不同主題出版品的印行。於社區、學校培養欣賞觀眾，增加藝術欣賞人口。輔導部分重點劇團，使其成為客家戲曲之培植團隊，並與其他戲班進行交流、教育活動。

二、成立國家級的客家文化園區，形塑魅力客庄：

為設置客家文化園區保存及延續客家民族文化，行政院已核定成立國家級的客家文化園區，具體落實陳總統的客家政策。
因台灣的客家族群主要分布在桃園、新竹、苗栗、台中及高屏等地區，從客家族群移墾過程及族聚的環境與文化歷史淵源探討，客家族群在台灣的歷史發展脈絡、文化特色及活動規律性及空間分布等特性，桃竹苗地區及六堆地區形成台灣地區南、北二個深具特色的客家文化生活圈，因此，規劃於台灣南部、北部各設一處客家文化園區。
南部選定六堆客家文化園區，北部選定苗栗縣客家文化園區，二者均提升為國家級文化設施，將由客委會主辦推動，又為因應計畫定位的提升，未來南北客家文化園區設置計畫構想，將以生態博物館(Eco- museum)概念發展，重視「由下而上」在地化、社區化的社區營造精神，重新思考自我與社區，社區與自然的關係，透過國際標及BOT的方式，動用三十億的經費，帶動南北客庄的區域再造，結合縣市級、鄉鎮級的客家文化會館、文化館，形成客家文化網絡，形塑魅力客庄，創造經營地方客家文化產業的基地，提供客庄產業轉型與再造的契機，促進客庄地區觀光的發展，吸引客庄人才回流，提升強化傳統客庄聚落的競爭力。

三、架構「全球客家網路廣播平臺」，打造台灣成為世界客家文化中心：

台灣的媒體民調不能用常理來看待。上次大選，扁連送三人，所有的統
派民調都說連戰會高票當選，結果出來他得到的票數不到全部票數的1/4。

後來根據做民調的朋友說，當初統媒真正做出來的民調，內部根本早就
知道已經輸得很慘，可是不敢真的就那樣發佈，發佈的都是假的，甚至
連連戰本人也一直被埋在鼓裡。中國的醬缸文化就是這樣，死都要把面
子撐住。

民進黨也做民調，事實上民進黨幾乎所有ㄉ重要的事情都有做民調，只
是他們的民調是用來調整施政方針，而不是用來做廣告、撐面子的，因
此很少發佈。

除了中國醬缸文化的虛偽造假之外，選民的賭爛飯桶媒體，因此造成一
個很奇怪的現像，就是故意說是支持連送，讓他們的民調看起來比較高；
要不然就是不表態，變成中間選民。還有，統媒的民調人員常利用民調
的機會，言語之間「誘導式」的發問，問出來的很可能不是受調查者真
正的意向。

有這許多因素的影響，台灣統媒所做的民調，根本與事實相差太遠，只
能當作笑話看。民進黨如果願意公布內部所做的民調，可信度應該就很高。

Q 請問是李***先生嗎 您好 我是政大某統計中心受委託選舉民意調查 想請問一些問題...
A 喔 你們真的有在訪問喔 我還以為民調都是報紙電視自己編的... 請問你們是誰委託的ㄚ?...
Q (遲疑一陣)厄... 我們是政治系***(泛藍)教授主持的訪問 可以請問您一些問題和資料嗎...
A 喔 是***教授喔 他很有名內 好好好 你們要問什麼阿?
Q 請問李先生 您平常都看什麼電視報紙雜誌呀?
A 喔 我都看台視和自由時報和壹周刊 不過在公司都看聯合報而已
Q (疑惑狀) 您哪一種報紙比較常看哪 是聯合報嗎?
A 是是是 聯合報比較公正 所以我在公司和同事都只看聯合報
Q (小姐聲音快樂很多) 請問您對於今年的總統副總統候選人的能力比較 滿分十分 最低霖分...
A 兩岸關係 扁八分呂六分宋五分連三分 掃除黑金 經濟發展 照顧民眾 公平正義(都如此)...
Q (聲音不爽) 再請問您有關操守....還有李登輝前總統
A 連十分 宋八分 扁零分 呂喔.. 負十分 李登輝負一百分 (電話那頭大笑)
Q (勉強忍笑) 先生 我們最低只是零分... 不過我了解您的意思 再請問 總統能力操守哪重要?
A 當然是操守重要ㄚ 中華民國現在都很上軌道 總統不要害我們沒飯吃就好 誰當都馬差不多
Q (笑) 對呀 今年總統您會選誰 又誰比較會當選?
A 我堅決支持*連宋呸* 我的朋友都支持*連宋呸*
Q (小姐笑得花枝亂顫) 再請問一下 您上次支持誰?
A 當然是宋先生囉 連阿斗有總統樣嗎? 這次如果不是宋先生委曲....(小姐笑得打斷我回話)
Q (哈哈) 先生先生別激動 在問一下 對於公投的看法...壹... 貳... 參...肆公投是否違法?.
A 壹 公投我會投 貳 第一題同意 參 第二題反對 .......肆 當然違法 可是連沒種廢
Q (疑惑) 咦 您的答案有點奇怪? 您確定要這樣投嗎?
A 沒錯呀 反正連宋當選以後再重新投就好了 阿扁要公投 我們就給他亂投嘛 投連宋比較重要
Q (小姐又笑了) 對對對 先生 您講得真好
................( 又問一些 略過 )...........
Q 謝謝您接受訪問 喔 先生 ** 如果我們在地方舉辦總統選舉說明會 您會不會去支持連宋? **
A 阿 這個也是訪問嗎? 是支持連宋的討論會嗎? 可是我粉忙ㄝ
Q 沒有啦 這只是邀請您參加連宋兩位候選人的場合而已.........(以下略)

** 奇怪 電話民調訪問 幹麼要邀請連宋的支持者參加什麼會呀 ??????? **********

就怕泛藍來個「哀兵之戰」，用居於弱勢的民調來靠夭，以喚起
那些對泛藍失望的統派的危機意識。反正泛緣的支持者比較不會
因為民調差就不支持，因此讓他們贏選前的皮，我們贏選後的骨，
有何不可 ?

敝人比較在意的 是那些藍叫桶媒利用民調 暗中不知道在地下動員或正響幹什麼勾當 洗腦??...

那次民調我故意裝瘋賣傻本來只是好玩 沒想到那個小姐竟然當真 還要邀請我參加什麼討論會?

突然想起前陣子 tvbs 也下鄉採訪各地民眾 有藍有綠有原住民有客家人 敢講自己綠的 不知..

提這些想法給各位參考 .............

你提出的數據中，“年代”與“TVBS”的拒訪率是較低的，
可是這兩家的民調結果卻是最偏向泛藍，
你提出的拒訪率數據是否正確呢？
如果正確，那不是反而證明了“年代”與“TVBS”
的民調比較可信？
如果是這樣，那實在令人擔憂！

所以不管他們的民調如何我都寧可相信五五波
不必太樂觀更無須悲觀

不好意思，小弟最近較忙，沒來得及回話。
blue兄說的沒錯，拒訪率低不代表可信，因為拒訪率一樣可以做假。
但可以確定的是，拒訪率高的民調，一定不可信。

>>公投投不投 民調:五五波
Chinatimes【黃永熹台北報導】
台灣首次公民投票將在三月廿日與總統大選合併舉行，根據一項最新民意調查顯示，有41%的受訪選民表示將會領取公投選票並投下去，而44%的選民表示將不會領公投選票。

根據TVBS最新民調指出，如果明天就是總統大選投票日，民進黨的扁呂配獲得的支持度是35%，國親聯盟推出的連宋配則為43%；而被問及會不會領取同步舉行的公投選票時，41%的受訪選民表示會領會投，44%的選民則表示拒絕領取。

針對泛藍陣營在大陸成立連宋後援會之事，53%的受訪選民表示不恰當，只有16%的受訪者表示恰當。這項民意調查在11日晚間完成，共成功訪問818位合格選民，在95%的信心水準下，誤差範圍為3.4%。

我住台中市
可是好可憐唷~我周遭一堆藍
連去租個書都差點跟老闆吵起來><
天天一肚子鳥氣

本報最新總統大選民調 藍綠激戰 35%VS.35%打成平手
　【本報民意調查組報導】 中時電子報 2004-1-05 1:58
--------------------------------------------------------------------------------

　距離大選投票日只剩七十四天，藍綠兩軍負面文宣砲火猛烈，候選人財產、操守成為攻防焦點，再加上美日兩國對三二○公投表示關切，使得選情再度為之緊繃。依據本報於三日完成針對台灣地區一千三百餘位合格選民的電話選情調查發現，目前陳呂配支持度為三成五，連宋配也掌握三成五的票源，雙方勢均力敵。三成一的選民未表露投票意向，其中八個百分點承認心有所屬，但是不肯透露支持人選。

　與上周的調查比較，連宋配上升了一個百分點，陳呂配則下降了一個百分點，雙方因此打成平手。藍綠消長的原因，推測應與財產爭端與公投事件的效應有關，其中藍營在財產爭端上續有失分，綠軍則在公投事件上承受壓力，不過影響都不大。

　若由選情趨勢走向來看，可以發現陳呂配的支持度，一直保持在三成到三成五之間，上周因ＳＡＲＳ疫情獲得控制，股市止跌回漲，再加上猛攻國民黨的黨產，因此支持度拉高到三成六，如今則在財產爭端與公投事件的交互影響下，小幅下滑一個百分點，整體而言，變化並不顯著。

　同樣的，連宋配的支持度，這段日子也都在三成五上下震盪，上周為三成四，這次調查也是在財產爭端與公投事件的交互影響下，微幅上升了一個百分點。由於陳呂配和連宋配目前的支持度差距，都在抽樣誤差範圍（正負二點七個百分點）之內，顯示選情持續兩軍對峙的拉鋸戰。

　統計分析發現，男性選民支持連宋的比例略增，女性選民未表態的比例較高。就年齡而言，三、四十歲的中壯年選民，偏向支持藍軍，超過五十歲的選民，挺扁的比例較高。二十餘歲的新生代選民，雙方最為接近，將是兵家必爭的票源。

　陳呂配在居多數的閩南族群當中，享有明顯的領先優勢，同時在客家票源也頗有斬獲，與連宋配已拉近到只差五個百分點，但在外省族群上仍遠遠落後。就地區上來看，綠營在雲嘉南和高屏澎，支持度都超過四成，領先幅度在十七個百分點以上，藍軍則固守桃竹苗與大台北，其中在桃竹苗維持二十個百分點的領先，在大台北地區也有十三個百分點的領先優勢。相較之下，中部縣市的戰況最為激烈，目前陳呂配暫居上風。

　就不同學歷選民對藍綠陣營的支持度來看，可以發現小學與國中的低教育程度選民，挺扁的比例較高，高學歷選民則多倒向藍軍，大學程度的選民當中，支持連宋配的比例為五成六，要投陳呂配的為三成一。最後就黨派上來看，各黨派選民目前都是旗幟鮮明，倒戈的比例不高，其中國民黨支持者相對略為鬆散，只有七成九支持連宋配，十五個百分點未表態，可能讓綠軍有可乘之機。至於居多數的中立選民，目前支持連宋配與擁護陳呂配的各有二成八，本屆大選戰況激烈可見一斑。

　陳總統強力推動的防衛性公投，雖然遭到國際反對，同時阿扁的財產來源與品德操守，也受到藍軍質疑，但是施政滿意度並未受到明顯影響。本次調查發現，受訪選民當中，對阿扁施政表現感到滿意的比例，合計為四成八，比上周的數據略微上升。至於對陳總統施政感到不滿的民眾，比例合計為三成六，和上週相比，並沒有顯著變化。

　由於選情走勢變幻莫測，藍綠雙方支持度又極為接近，因此目前多數民眾都難以判斷最後誰能勝選。調查發現，五成五的受訪選民，表示現階段很難判斷最後誰能贏得選戰，二成九的受訪者認為連宋配的贏面較大，一成六則看好陳呂配能夠連任成功。

　本次調查於本月二、三兩日進行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣母體，採取電話號碼尾數兩碼隨機抽樣，共成功訪問一千三百七十一位合格選民，九百一十三位拒訪，訪問成功率為六成。在百分之九十五的信心水準時，抽樣誤差為正負二點七個百分點。經費來自中國時報社。

山水民調中心
02/09 山水民調：連宋37.9%領先水蓮36.2%
01/30 山水民調：連宋39.5%領先水蓮34.9%
01/29 山水民調：連宋以三成九領先扁呂的三成六
01/09 山水民調：「抽頭總統」說 37.4%認為連戰要負責
01/02 最新支持度 扁呂34.8% 連宋40.0%
01/02 扁連差距擴大8個百分點 連以42%領先
12/16 山水民調：扁呂、連宋支持度縮小 扁呂37% 連宋40%
12/16 山水民調：藍綠差距縮小為2.9個百分點