「吾爾開希」的一句『良心公道話』
回 覆 返 回


apin  於 2004/02/08 00:28
「吾爾開希」的一句『良心公道話』

2000年台灣總統大選,宋楚瑜自以為長期以來擔任省長時的佈樁,全台灑錢『送』透透,以為『時機已到』可以當上台灣總統,乃自行『脫黨參選』,與連戰、陳水扁展開一場世紀對決。

在選戰期間,【連戰責罵宋楚瑜】說:

『賊仔型的人,絕對不適合擔任國家領導人』
「…宋楚瑜一肚子的狼心狗肺!」(2000年3月9日聯合晚報)
「宋楚瑜『投降主義』、『自我矮化』,如果當選會出賣台灣!」(2000年2月28日中時晚報)
「賣官求當選。」(1999年12月11日聯合報)
「拿國家的錢,綁樁腳、給派系、縱容黑道!」(1999年9月15日聯合報)
「說翻臉就翻臉的人不可信。」(1999年7月20日聯合報)
「現在很多人說話變來變去,已經讓民眾無所適從。更重要的是,問題不在於話講不清楚,而是對很多事根本不了解…。」(1999年11月26日聯合報)
「吸國民黨奶長大還罵黨,沒格,教壞囝仔大小!」(1999年11月24日聯合報)
「有些人提出比較躁進的做法(指宋楚瑜的三通主張),就做為一個政府領導人來看,這是有躁進、不成熟的地方。」(1999年7月9日聯合報)......


【宋楚瑜也責罵連戰】說:
『請問連戰先生,你家子女上百億的財產,是怎麼來的? 』
「連戰是不做事的少爺、老爺。擔任九二一救災總負責人,倖存的災民頻頻自殺!」(2000年2月15日中國時報)
「剛到省府時,省債有三千七百九十一億,離開省府時,省債為六千七百六十四億,連戰是『舉債大王』!」(1999年9月2日聯合報)
「連戰在行政院長任內規劃的亞太營運中心執行不力,可能已經變成地雷中心!」(1999年12月23日聯合晚報)
「同樣是做過省主席,連戰子女有上百億的財產,何不交代從何而來,有沒有在海外置產!」(2000年2月2日聯合晚報)
「連戰身為國民黨修憲政策負責人,既沒策劃能力,也沒執行能力。」(1999年9月4日聯合報)
「…把國代延任的責任推給國大議長蘇南成,這種只要動員四分之一國代就可以擋下來的事,卻沒有擋掉,還能託國家之命嗎?」(1999年9月15日聯合報)
「…說一套做一套…翻臉和翻書一樣,如何把國家大政交到這種人手中?」(1999年9月15日聯合晚報)
「有功就自己攬,有過就推給別人。」(1999年9月5日聯合報)
「重視婦女權益要從尊重女性開始做起,不是『選舉時當寶,平常當一枝草』,選舉時說反對家庭暴力,平時照打不誤!」(2000年3月9日中國時報).....


我們看連、宋 兩人在2000年總統大選為了爭大位可以彼此撕破臉,他們兩人可以相互恨之入骨而罵得「狗血淋頭」,可是2004年的總統大選,他們卻為了扳倒阿扁總統,連宋兩人竟然可以擁抱在一起,甚至解釋說過去只是一場【誤會】,他們想欺騙、愚弄台灣人像是三歲小孩一樣,他們兩人為了『個人權位』,卻可以冠冕堂皇地說是為了『台灣人民福祉』!

『政治』即使是多麼的『齷齪骯髒』,但這又是什麼樣的『魔鬼價值觀念』,試問我們台灣人如何以此來『教育』我們的子孫及後代。

如果台灣人民您們厭惡目前的選戰口水,厭煩再聽一大堆選戰道理,我在這裡提醒台灣人民,您可以參考看看這麼一位「指標性人物」的談話與舉動。


∼投票指標人物∼「吾爾開希」

大家應該記得在中國『六四事件』中,那位中國民運人士「吾爾開希」先生,前一陣子他在參加某政論節目時,說了一句得非常正確的良心公道話,他在該場合對前國民黨立委郭素春說,『2000年時,連宋互相攻訐的事實讓他沒有支持他們,可是2004年連宋可以「化敵為友」,但是對於2000年時他們倆互相攻訐的事實,現在卻沒有一絲絲向台灣人民及社會說聲「道歉」的話』,吾爾開希為此向郭素春說,

『2000年國民黨沒有拿到他這張票,但到目前為止(指連宋沒有對2000年時互相攻訐的事實有任何悔過道歉行為),國民黨還是沒有拿到他這張選票』。

爾開希雖然是「中國人」,娶了台灣媳婦歸化為台灣國民,但是他的普世人類『價值觀念』沒有被改變,什麼是『是非曲直』他還看得出來。而我們每天看新聞,有看到「連宋」兩人為了他們在2000年時互相攻訐的事實向台灣人民及社會悔過道歉嗎?顯然沒有,他們甚至於還公開以那只是一場「誤會」來解釋,他們還妄圖繼續「愚昧」「欺騙」台灣人民。

我引用「開喜婆婆」的「順口溜」:『要喝﹝投﹞,不喝﹝投﹞,講得那麼多?』。如果您厭惡﹝煩﹞目前選戰的口水太多,已厭煩再聽一大堆選戰道理,請您們好好想想那普世人類的『價值觀念』,想想以後我們如何教育子孫及後代,而「吾爾開希」這句【良心話】可以提供給您們參考。


「吾爾開希」說:『2000年國民黨﹝連宋﹞都沒有拿到他這張票,到目前為止(指連宋沒有對2000年時互相攻訐的事實有任何悔過道歉行為),國民黨還是沒有拿到他這張選票』。



NO:578_1
apin  於 2004/02/08 00:43
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

此文請網友可當作文宣多予轉貼,謝謝!

NO:578_2
abt  於 2004/02/08 11:21
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

據報導,首場辯論會定於2/14.希望泛藍不要再節外生枝,找藉口讓老連落跑!
另一方面,總協調老宋不甘寂寞要跟陳總統辯論??
老連&老宋,真是一對黑金寶!

當老連真出場時,希望他解釋一下連宋配的國家定位!
說說為什麼:
2000年2月12日連戰在華盛頓郵報專訪說,「宋楚瑜如果當選將發生相反的效果,等於是向北京投降」;
2月28日連戰在台北縣汐止鎮說,「宋楚瑜是投降主義,國防也不要,外交也不要,加入聯合國也不要,自我矮化,沒有尊嚴,這就是投降,這樣的人如果當選,會出賣台灣」;
3月3日,連戰在雲林林內鄉說,「宋張配的思想很可怕,是投降主義,不敢說自己是主權國家,國防、外交、TMD、聯合國都不要,還說中國不是威脅,要大家不要怕,把自己看得很矮,這種不認同台灣的人,不適合當國家的領導人」。

是該講明白說清楚了!
問題是,從來沒有任何藍營網友敢於正面接鋒,....


NO:578_3
po-A  於 2004/02/08 11:22
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

重大爭議弊案未清宋楚瑜無意與蓮辯願與扁辯
>在臺中國人的無恥,下流,你不得不相信中國人和台灣人的基因是大不同的! 美麗島的兇手怎麼敢面對被害人嗎!

NO:578_4
po-A  於 2004/02/08 12:06
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

總統大選電視辯論將辦兩場 敲定2/14和2/21
>馬仔真的夭壽, 害連仔睡不着,又要受理它的中國小姐了!

NO:578_5
apin  於 2004/02/08 15:04
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

Padie(怕打) 族的族長終於答應接受「辯論」啦!那可是要見「真章」了!屆時如果大家看到怎麼電視畫面忽然「無聲」或是看到那個 Padie 忽然間「啞口無言」的表情,請不要見怪。不過,我想在辯論之前,藍教陣營一定會開始運作,以要求「3 舍」題目不能發問,或是 Padie屆時也會「拒答」什麼的。所以,說是「辯論」會,但到時在某些議題上可能會出現「答非所問」或是「各說各話」的情況,因此,對現在才答應要舉辦「辯論」會的藍教陣營,大家可不必抱太多的「興緻」。不過如果說那「不知羞恥」為何物的宋楚瑜也想「參」一腳,「湊」熱鬧,我建議阿扁「當仁不讓」,接受以「一對二」辯論,屆時就可以讓「他們」這兩個「魔菇頭」互相答辯,看看誰才是「第一魔(菇)頭」。如果他們倆真有「苟」膽答應「一對二」辯論,那也可以一解 4 年來台灣人民心中的一些「疑問」,比如說:

連魔(菇)頭昔日質疑宋魔(菇)頭,『賊仔型的人,絕對不適合擔任國家領導人』,對於什麼是『賊仔型的人』,連魔(菇)頭可要『說清楚,講明白』。又『…宋楚瑜一肚子的狼心狗肺!』,除非宋楚瑜是個「狼人」,否則「它」一肚子的狼心狗肺是如何變出來的?....這可要請連魔(菇)頭好好解釋。

宋魔(菇)頭當然也須回辯昔日質疑連魔(菇)頭的話,他說「重視婦女權益要從尊重女性開始做起,不是『選舉時當寶,平常當一枝草』,選舉時說反對家庭暴力,平時照打不誤!」
ps:『粉奇怪ㄟ..連不是Padie(怕打) 族嗎?原來他是出外怕(被)打,回家真打「老婆」出氣?那如依心理學分析(這須請教Dr.李淳風桑),可能在人格上有問題? 』
『同樣是做過省主席,連戰子女有上百億的財產,何不交代從何而來,有沒有在海外置產!」
ps:『這真相已【半】白,連戰確實已被證實和宋兩人都是說謊一族,他確實在美國有置產,至於是否有沒有在夏威夷或是其他像開曼群島..置產的,我看他自己也不知道,因為財產實在太∼多∼了啦!可能他必須要再問問那蘋果日報的挖寶隊才行。』....

經我這麼預先「編劇」的,我看那個「沒有羞恥心」,被連戰喻為「一肚子的狼心狗肺」的人,縱使有滿口的「鐵」製牙「齒」,也會「軟」掉,而且還會漫延至全身,他會發現怎麼連「腳」都變「軟」了,那他就只好在家透過「視訊」參一腳好了。

玩笑歸玩笑,其實我們可是「正經」的很,前面我強調過,即使『政治』是多麼的『齷齪骯髒』,但他們這又算是什麼樣的『魔鬼價值觀念』,昔日兩人可以為了爭奪『個人權位』而彼此撕破臉,兩人可以相互『恨之入骨』而罵得『狗血淋頭』,現在同樣為了爭取『個人權位』,兩人可以『化敵為友』,說昔日的種種只是一場『誤會』,可是台灣人民真正須要看到以及知道的,可不是他們兩人一句『誤會』了事,那種最基本「價值觀念」「道歉悔過」的半句話都沒有說,更何況還要解釋清楚昔日兩人互相攻訐對方的內容。否則,試問我們台灣人如何以此來『教育』我們的子孫及後代,台灣人民如何選他們選得下去呀?

一個道道地地的『中國人』,現在是台灣人的女婿,「吾爾開希」先生他至少還有「良心」,那人類最普世的基本「價值觀念」他還擁有,而且他還能分辨得出什麼叫做「是非曲直」,2000 年連宋互相攻訐的事實讓他沒有選擇他們, 2004 年連宋對2000年時互相攻訐的事實,他們仍然沒有任何一絲悔過道歉行為,吾爾開希他說出他的『良心話』,一句非常正直的良心『公道話』:『國民黨仍然沒有拿到他這張選票。』

台灣人民呀!難道您都沒有『良心』嗎?如果您的『良心』與『智慧』一時間被『蒙蔽』了,我可正在「苦口婆心」的提醒著您呢?趕快醒過來吧!


NO:578_6
李淳風桑  於 2004/02/08 15:27
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

宋已經表明不敢和呂副總統辯論了

NO:578_7
apin  於 2004/02/08 17:56
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

sorry ! 李淳風桑大師,抱歉文中把你(引用)也脫下水!

我不知道宋已經表明不敢和呂副總統辯論了,但其實,宋楚瑜是根本上都不敢跟誰辯論,即使辯論對象是個「小學生」。他現在能擁有的,只是那張會「耍嘴皮子」及「硬拗」的「嘴巴」罷了,而且大家還可以發現這張嘴現在幾乎是「出口成髒」,到處已沒有什麼「好話」可說。他說要「參」一腳,「湊」熱鬧,也要和阿扁辯論,就如同其「姓」,喊『爽』的而已。

「he’s nothing 」大概是我現在對他的評語了。


NO:578_8
陳生  於 2004/02/08 18:29
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

諸位前輩先進

你們一再提醒連戰與宋楚瑜須為2000年互相攻詰的新聞畫面做交代?

如果他們倆個一起向台灣人民下跪會有票房的話?

那我大膽預測連戰與宋楚瑜會在319最後一夜,會連袂下跪,甚至拖蔣方良,孫運璿,李國鼎夫人出來陪跪,跪出一道黨國元老夫人牆,做孤擲一注。

你們說可能嗎?

民進黨要如何減輕此狠毒一招,大家幫忙先打預防針找解套。


NO:578_9
老人  於 2004/02/08 18:44
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

這次大辯論,藍叫如覺得連較軟腳,會不會到時裝病,用宋代打上場,宋雖信用破產,但總比連靈牙利齒,到時綠營如何因應較恰當,也許多慮。

NO:578_10
apin  於 2004/02/08 19:37
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

陳生兄,

即使『政治』是多麼的『齷齪骯髒』,但他們這又算是什麼樣的『魔鬼價值觀念』,昔日兩人可以為了爭奪『個人權位』而彼此撕破臉,兩人可以相互『恨之入骨』而罵得『狗血淋頭』,現在同樣為了爭取『個人權位』,兩人可以『化敵為友』,說昔日的種種只是一場『誤會』,可是台灣人民真正須要看到以及知道的,可不是他們兩人一句『誤會』了事,那種最基本「價值觀念」「道歉悔過」的半句話都沒有說,更何況還要解釋清楚昔日兩人互相攻訐對方的內容。否則,試問我們台灣人如何以此來『教育』我們的子孫及後代,台灣人民如何選他們選得下去呀?

<<<<不是找任何「下跪團」就有票房,這個「狠招」是有些作用,但是也同時像是「自殘」一樣,全世界都將看到他們的【驚人舉動】,這可是人類歷史紀錄,也算是【金氏】世界紀錄,而且是一個「獨一無二」不可能被打破的紀錄。當然,這個舉動﹝紀錄﹞的原委也必須要受到紀錄,即使是因為如此他們倆得以僥倖當選,我不知道他們真會有臉做人,還做國家領導人下去。如果台灣人民會為此而「原諒」他們,並且還「賜」予大位,我在另欄開題的題目已說明一切:如果連宋勝選,『台灣人,我不齒(恥)你。我將不齒(恥)為台灣人。』我將深深地以台灣人為「恥」。


NO:578_11
李淳風桑  於 2004/02/08 23:55
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

回 apin 兄 今天早上在便利商店翻兩統報和蘋果 第二三版上面就有宋托詞不想和呂副總統辯報導

回 陳生 兄 如果連宋真的敢在最後一夜下跪 我有一招 請台聯朋友選前兩三天在媒體前大聲呼籲

** 聽說最後一天晚上宋跪又要下跪了 而且這次還要拉憐站一起跪 台灣人民大家一起看好戲喔 **

不管他們最後是否由連站變成連跪 那些自命水準非常高的飯桶藍叫 票都投不下去囉 這招不錯吧


NO:578_12
黑皮  於 2004/02/08 23:59
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

他如果要跪,應該幫他點香才對.

NO:578_13
apin  於 2004/02/09 00:12
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

李淳風桑大師的主意不錯,把他們的『雞龜子』在事前「戳破」是最好的方法。  

黑皮>>是嘛!是否還要殺隻「豬公」口咬個「橘子」呢?


NO:578_14
陳生  於 2004/02/09 00:46
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

回淳風桑 黑皮 apin 晚安

以上各位所編的短劇請民進黨義工先在前一天預演爆笑版,供各家統媒轉播一次
連宋第二天應該跪不下去了,就算照跪,也不會是新聞,藍族也不會呼天搶地哭成一團
不過若連宋敢跪,我們泛綠就敢把他們送終,請連宋過奈何橋。


NO:578_15
POPO  於 2004/02/09 02:32
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

兩次的辯論不設限題目
所以因該建議阿扁讓他問問連先生
問連先生如何看待2000年對宋先生的評價
在問何以在2004年的選舉可以願意與宋先生結盟
是宋先生改過了『好像沒看到任何的改過致歉』
並可問問連先生當初不是反對公投甚至認為是無聊的一件事情
何以後來泛藍惠同意審查公投法

NO:578_16
apin  於 2004/02/25 19:43
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

反常報導第一集也有精采的連宋對罵鏡頭,非常精采喔!
中間即有吾爾開希參加電視政論節目的談話過程。

http://member001-122.taiwantt.org.tw/wmv/freaktaiwan01.wmv

http://member001-122.taiwantt.org.tw/wmv/freaktaiwan01.wmv



NO:578_17
 於 2004/02/26 11:44
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

是嗎?開欄滴您真是好騙吶~~~~~吾爾開希還真他馬的雙面人呢?
請別製造這個中國人的知名度否則會落的跟豬高正那批人的好下場!

NO:578_18
apin  於 2004/02/26 12:57
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

這跟製造他中國人的知名度有何相干,那如何看待曹長青及阮銘呢?

也許吾爾開希大部份言論仍然對執政黨的批評較多,也許打心底他還是有「中國心結」,也許在投票那一霎那仍然決定某人,但是他現在確實是說出了『良心公道話』,是有《正確》價值觀念的話,我就是只針對這些具有《正確》價值觀念的『良心公道話』,對他本人我「不予致評」,您們要罵他,贊美他,或是頒頂帽子給他,我都沒有「意見」,只是他現在已是「台灣」女婿,又擁有投票權,加上他以昔日中國民運人士活躍台灣新聞評論節目,也許是一項收入來源,但是至少在「價值觀」的觀念上,他說出他的良心話∼即連宋兩人目前為止沒有對2000年時他們互相攻訐的事實有過任何悔過道歉行為,所以,他們現在仍然拿不到他這張選票。∼這對台灣社會目前已被扭曲的價值觀來說,無異是打了一劑強心針,如果我特別指出這句話所代表在價值觀念上的意義以及能給予目前尚無所適從的一些台灣人指點迷津的機會,卻會被誤會成是在製造這個中國人的知名度,以及
被載上跟豬高正那批人一樣好下場的「高帽子」,心裡的「怒火」還比那「無奈」差個幾百倍,我「無奈」台灣社會果真沒有「是非曲直」觀念,要去當「魔鬼」請便,但我們可絕不會受影響,即使台灣如果真成為「惡魔島」,我們也絕對會與「惡魔」劃清界線,如果妳是台灣人,送給你一句話,「學聰明點」(閩南語∼學巧一點),就醬。


NO:578_19
blue  於 2004/02/26 14:23
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

apin 兄,
我覺得您說的對,身為一個理智的台灣人應該心裡有把尺, 是非曲直應該了了於心中, 有這麼多先進夥伴都時時耳提面命, 真理越辯越明.

薇,
科技媒體時時比過去, 一個人過去作過什麼,現在正在作什麼,都看在人民眼中寫在人民的心中, 現在可不比過去可以一人遮天一黨遮天, 雖然媒體還有很大的進步空間...


NO:578_20
 於 2004/02/27 11:17
Re:「吾爾開希」的一句『良心公道話』

這種話誰不會說,總之不相信就是不相信!因為太多類似這樣的人~

要不是政黨輪替恐怕當初被人認為[始終如一]的人就不會這麼快

就穿幫~~!何況這麼一個[外人],不論是政治家或是評論家看,聽不是

一時,而他---->吾爾開希已經露出破綻一次了,騙得了誰?

曹長青及阮銘先生至少到目前止還沒有走差自己的立場且持續觀察其

言論,要不是公眾人物相信誰也沒那個美國時間去檢驗[他],就如過去民進

黨兩位前主席到底還有[誰]會去鳥他的言論!人民不是永遠的傀儡傻瓜!!!

對過去華麗辭藻慷慨激昂的謊言終究還是會被發現!呵呵~~~~~


返 回

本版已停止討論,以下輸入欄位僅供管理之用。 ■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: