選戰期間，連戰責罵宋楚瑜，說『賊仔型的人，絕對不適合擔任國家領導人』

宋楚瑜則嚴聲厲責問連戰，『請問連戰先生，你家子女上百億的財產，是怎麼來的？ 』

連、宋 兩人在2000年總統大選為了爭大位可以彼此撕破臉，兩人可以相互罵得「狗血淋頭、恨之入骨」，可是2004年的總統大選，為了扳倒阿扁總統，連宋兩人竟然可以抱在一起，說過去是一場誤會，騙台灣人像是三歲小孩一樣，他們兩人為了個人『權位』，卻可以冠冕堂皇地說是為了人民福祉！

『政治』即使是多麼的『齷齪骯髒』，但這是什麼樣的『魔鬼價值觀念』，試問台灣人如何『教育』我們的子孫及後代，為此，

『連宋』如果勝選，『台灣人』我將不恥你！我將不恥為『台灣人』！ 即使我無能為力離開「台灣」，我將以居住在「台灣」為恥，因為「台灣」已淪為『名副其實』的『惡魔島』，這塊昔日被稱為『福爾摩沙』的『寶島』已無正確的『價值觀念』，『公理正義』將被惡魔打敗，台灣將沒有什麼『是非曲直』，有的只是那【耍嘴皮子】與【硬拗】式的『歪理充斥』。

　　你的標題〔不恥〕兩字應該有誤喔。查過字典詞意如下：

　　　　〔不恥〕：不認為羞恥之意。
　　　　〔不齒〕：羞與為伍之意。

　　從標題之意來看，應該是〔不齒〕才是，否則正好相反。謹供參考。

　　忘了〔牛牽到北京也是牛〕？不齒為台灣人就能變種了嗎？還不是黃皮膚、黑頭髮。說〔宿命〕或許叫人沉重，但是〔多少年〕了，清醒過幾時？

但是，我針對對您的〔牛牽到北京也是牛？不齒為台灣人就能變種了嗎？還不是黃皮膚、黑頭髮。〕說法可不能苟同，那是你的『中國式醬缸』文化，是【你】的無奈？在我來說，漢文化孕育出〔成者為王敗為寇〕的認知是【錯誤的認知】，如果您要【無奈】的去接受他，我會為你感到「可悲」與「可憐」。如同我們讀中國歷史時，都會認為『唐太宗』是歷史上的『好皇帝』，但是即使是身為皇帝，他也無法竄改歷史，也無法湮滅他在『玄武門』事變中，狠心弒兄殺弟奪取政權的事實，您能說他的兄弟如果也能成為『皇帝』，事實上可能會比他好上幾倍。人類普世的價值觀念告訴我們，並不是說「壞人」永遠不能變成為「好人」，而是在「漂白」的過程之中，他們有沒有好好地徹徹底底的「悔過」。

『六四事件』中，那中國民運人士「吾爾開希」說得非常正確與公道，他在某場合向前國民黨立委郭素春說，2000年時，連宋互相攻訐的事實讓他沒有支持他們，可是2004年連宋可以「化敵為友」，但是卻對2000年時他們互相攻訐的事實沒有一絲絲向台灣人民及社會說聲「道歉」的話，吾爾開希為此向郭素春說，『2000年國民黨沒有拿到他這張票，到目前為止（指連宋沒有對2000年時互相攻訐的事實有任何悔過道歉行為），國民黨還是沒有拿到他這張票』。吾爾開希雖然是「中國人」，娶了台灣媳婦歸化為台灣國民，但是他的普世人類『價值觀念』沒有被改變，什麼是『是非曲直』他還認得出來。我們每天看到新聞，有看到「連宋」兩人為了他們在2000年時互相攻訐的事實向台灣人民及社會悔過道歉嗎？顯然沒有，他們還公開以那是一個「誤會」解釋想繼續來「愚昧」「欺騙」台灣人民。

剛剛看到一新聞報導，民進黨立委沈富雄以 2000 年「興票案」爆發，宋楚瑜被查到將企業界（指陳由豪原要捐給國民黨的一億元政治獻金）欲捐給國民黨的一億元捐款加以侵佔並「飽中私囊」，將此沒有書立受款人一億元支票嗣轉入自己兒子宋鎮遠帳戶四千萬元、小姨子陳碧雲帳戶二千二百五十萬元，餘轉入宋自己帳戶內，宋楚瑜事後想拜訪陳由豪，要求其以擔任『長輩』身份，以資助他兒子金錢創業為理由，來合理掩飾其『侵占捐款』的事實，可是被陳由豪以連宋楚瑜兒子長得如何都不知為理由而加以『拒絕』。宋楚瑜對民進黨立委沈富雄說法的回應，竟然還厚顏的在電視機前『耍嘴皮子』，說感謝沈富雄的幫忙說明，既然陳由豪不認識其兒子，那代表沒有捐款存在，沒有捐款那來侵佔。這就是我一向說明宋楚瑜興票案衍生的『耍嘴皮子+硬拗』文化，如何扭曲台灣社會價值觀念的依據。﹝http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=929﹞﹝宋楚瑜的『興票案』對扭曲台灣社會價值觀念的影響

我們現在看看宋楚瑜仍然沒有一絲絲『反省』能力，這種人即使經過『漂白』成為國家領導人，焉能不是『台灣人』的悲哀。這就是為什麼台灣各地方民意代表以及中央立法委員中，具黑道黑金身份背景者到處都是的原因，他們想藉此『漂白』昔日身為罪犯的經過，而壞人如果沒有「反省」能力與事實，我們還『姑息養奸』他們，台灣這與『黑道當政』『黑道治國』又有何不同？

　　互動即是如此，可相互影響，相信有兄台你這般的積極用心，台灣會有希望的。

　　個人因為〔理念〕表達的方式，想來不適於在此繼續發言，因此將會告別此網站。只因看到你如此費心的回文，所以不忍心不告而別，希望日後有緣得以再切磋琢磨。

哇, 好厚好黑, 令人驚絕 !!!

apin 兄, 我完全認同你的主張,
不過, 不要這樣激動嘛, 台灣人不是傻瓜, 被洗腦洗壞了, 需要時間慢慢恢復. 昨天晚上在屏東東港有一場 台灣心聲 的現場節目, 看到憨厚的台灣人已經紛紛覺醒, 感覺真好.

我預見連宋會高票落選, 道理很簡單, 騙只能騙一時, 騙也只能騙部分人, 台灣能有今日的民主進步, 台灣人民的理性和支持才是最大的因素, 四年來, 這個因素只有更強大, 連宋結合殖民政權餘孽雖然奮力逆勢操作, 卻肯定被潮流沖垮.

用力拉票, 能拉多少算多少, 就是至少要贏他們一票 !

注意他的肢體語言【阿無哩中國黨是類賴大？卡大嘛無比台灣人民和台灣民主大？】.............

>>>>>至少失業率沒那麼高.....

台灣的失業率在工業化國家算是超低的了, 比新加坡 香港還低.

如果你是在學青年或待業勞工, 我只能說連宋當選, 願神保佑你能謀得理想職位而且薪資水平不會降低 40% (比照香港經驗) .

*連宋當選* 不是喊爽就好, 要理智看待他們的主張:

1. 開放認可中國文憑,
影響======> 台灣人到中國取得真假文憑(政策關係相對容易)大量回台, 台灣大學畢業青年面臨嚴重(不當)競爭...

2. 開放中國普通勞工及技術勞工來台,
影響======> 台灣勞工的薪資水平至少往下調 40 %, 還有大量失業的危機.

3. 開放每年100萬中國觀光客來台, 美其名為觀光業打拼, 其實只要 n% 違法滯留打工就好,
影響======> 流失的工作機會多, 創造的工作機會不夠多, 勞工也面臨不當競爭. 更製造大量社會問題.

4. 加速開放中國新娘來台灣, 每年幾萬人就好,
影響======> 累積幾年後數量驚人, 也助長未來勞力市場供需失調.

1 2 3 4 點都很實際, 而且數量是年年累積的, 幾年之後, 台灣人民流失的工作機會將十分驚人,
連宋不當的主張及政策勢必使台灣的失業率惡化, 希望屆時你還笑得出來.(受影響的或許不是你, 你應該已經就業不須求職了吧? )

以上還只是針對 『連宋當選至少失業率沒那麼高』的回應. 其他理由別的網友已經提了很多, 不妨看看吧.

是嘛！「偶..然，就是...那..麼偶然，讓我們走在..」，這是昔日一條知名民歌的開頭歌曲。觀察世界各國的競選總統都是經過一番激烈的競爭過程才能分出勝負，但這還是「有史以來」我們第一次聽到一個「輸」得「心不甘，情不願」的落選人，批評勝選者的當選是「偶然」。

據台灣日報新聞報導，由國民黨主席連戰的台大門生盧瑞鍾、朱浤源、王俊元等人發起的台大政治系系友「挺連擁宋」志工團隊昨天(2004/02/15)在徐州路市長官邸成立。連戰致詞表示，「陳水扁先生上一次當選，做了我們的總統，那是偶然，那是偶然不是必然，假如說這是必然，他是絕對當不了總統的，就是這樣子一個偶然就當選，不然你想怎樣。」（http://www.taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=14911）

我真的「無法想像」，連戰的這些台大政治系系門生在聽到連戰的總統當選「偶然」說之後，還有「臉」敢繼續當連戰的門生，如果我有「幸」是其中一員，絕對會當場當「羞愧」得「無以言表」，如果現場角落有個「老鼠洞」，那我寧願選擇當個「鼠人」，並立即「土遁」閃人。

怪不得連美國華盛頓特區自由亞洲電台評論員曹長青先生都認為連戰不但邏輯不通，更是自欺欺人，根本不配當國家領導人，也不夠資格當台灣的總統。

各位看那連戰這般低劣的「民主素養」，不知是否會感到有一股羞恥之心湧上心頭，怎麼我們台灣會出現一位有這樣低質「民主素養」的總統候選人？所以，我願再說一次，『連宋』如果勝選，『台灣人』我將不恥(齒)你！

中文真是神奇啊﹐「我不會打她」這句話竟然轉眼就被稱為「打老婆說」﹖
咦﹖怎麼不順便把「我愛她不變」這句話叫做諷刺人的「兵變說」呢﹖
順便把「我的髮型不變」這句話叫做諷刺人的「無髮無天說」呢﹖

本來不使用暴力﹐是天經地義的事﹐不需要特別強調。但是事實上﹐
暴力的事卻常常發生在現實裡﹐所以說出來提醒別人﹐也有勸導的作用。
奇怪的是﹐聽者竟然有那種自己作賊心虛的﹐還特別跳出來抗議﹖

還好﹐沒有人說臺灣要重視環保﹐自然就是美﹐否則可能也會被指責是人身攻擊﹐
是諷刺那個滿臉肉毒桿菌或拉皮的小乖﹐而被稱為是「假臉說」﹖﹗

既然聯想力如此豐富﹐怎麼不問問連戰的「水餃說」是在影射什麼﹖該不會是沒有證據的污衊吧。

還有連戰說的「站在五星旗前笑嘻嘻」是在影射什麼﹖咦﹖這是在人身攻擊馬英九嗎﹖

而連戰抱怨不應該提高講台﹐這應該是在人身攻擊天底下身高矮的人吧﹖
不過﹐再矮的人﹐也比下跪的人高吧。耶﹖﹗那連戰是在人身攻擊宋楚瑜囉﹗﹗

還有﹐我發現雖然連宋把自己的後代送去做美國人﹐他們自己﹐加上很多自以為高尚的
「在臺自認中國人」﹐對於政治辯論時﹐講臺的高度調整﹐必須照顧到兩方相當﹐
這是參與者可以協議規定*﹐一般認為是符合公平﹐在民主社會是稀鬆平常的事﹐
竟然也大驚小怪﹐哇﹗藍教徒果然是舊時代的老土啊﹗﹗

而且﹐在「在臺自認中國人」的勢利眼和烏賊嘴裡﹐人只要有錢﹐「遲鈍」叫做「沉穩」﹔
說話「顛三倒四」叫做「厚道」﹗﹗唉﹐此等功利草包真是臺灣學術界之恥。