¥閒聊區¥ ２
| 回 覆 | 返 回 |
| siothai 於 2004/02/02 22:34 | |
| ¥閒聊區¥ ２ | |
¥閒聊區¥ |
|
| Luke-Skywalker 於 2004/02/02 23:29 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
救命吶！我快受不了了......... 想報案說....... |
|
| siothai 於 2004/02/02 23:35 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
這是異性相吸，還是物以類聚^++++++++^ 咳咳..... 雖然不是很懂但是...不得不說有的白癡 |
|
| Luke-Skywalker 於 2004/02/02 23:58 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
那裡我貼文後就很難再回文 所以現在都是處在挨打的局面 http://www.warnermusic.com.tw/community/forum/viewtopic.php?t=134111 |
|
| siothai 於 2004/02/03 00:32 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
外面的是是非非，實在不宜call in. |
|
| 宇宙浪人 於 2004/02/03 10:00 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
戀愛像是蝴蝶雙飛共舞，可惜，結婚後往往成一對標本。 有謂：〔因誤會而結合，因了解而分開〕。是有其相關性，但不一定有其必然性。 婚前彼此〔飾醜現美〕，因幻想之故而結合；婚後以無掩飾之必要會露出〔本真〕，此時就看雙方〔心量、見識〕之寬狹，而有天壤之結果。 因不甘受騙憤憤不平者，想當然離婚收場；若能回心思考者，乃能接受世事原係〔相對法〕，高低、智愚、美醜、黑白、貧富、快慢等等，無不是如此。想通了，今日之伴侶〔好〕之一面必有〔不佳〕與之相隨，縱然棄之另尋他歡，仍然不離此〔相對公平之理〕，故能安然無怨的接受現實，以迄〔白頭偕老〕。 以正面來看這句話，應改為：〔因誤會而結合，因了解而《融合》〕。 當然，若真是〔相看兩怨〕至極，就只好〔歡喜〕謝幕吧！ |
|
| siothai 於 2004/02/03 12:20 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
國民黨成立「藍鷹計劃」，反賄選 陳水扁高縣競選總部：「濫鷹計劃」 http://www.ettoday.com/2004/02/02/11093-1580642.htm 看完新聞後，我的邏輯↓
(2秒) → 轟趴計劃？？？ |
|
| 宇宙浪人 於 2004/02/03 17:02 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
一句容易使人搞混的話：〔《選擇所愛的》會叫人痛苦；《愛所選擇的》會讓人愉悅。〕 其中關鍵就在〔選擇〕的認知上。 凡事都有其前因後果，也就是今日所面對的種種人事、境緣，無不是過去所造做的因素，這些因素今日起作用，所以有了現實要面對的外境。 換句話說：今日明擺在眼前的人事、境緣，都是過去自己所選擇好的，〔它〕是必然要呈現的。至於感受的好壞，倒是取決於當事者的心境。 如果執意於主觀的取捨，就會患得患失，於是痛苦生起；反之，清楚〔自然法則〕原本如是，會以坦然的心胸，〔全然接受〕每個當下所環繞在周圍的人事、境緣。 以上這樣解釋，應能有所理清吧！ 不過要注意的是：〔全然接受〕可不要錯解為〔鄉愿〕、〔消極〕、反而是積極的面對一切。因為既然〔不做選擇〕的全然接受，當然也就沒有〔選擇性〕的逃避了。 |
|
| siothai 於 2004/02/03 21:42 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
連戰欲強行站上「野柳神明淨港」舞台演講與主辦單位發生衝突 飯桶白癡! o^o^o |
|
| 宇宙浪人 於 2004/02/04 06:56 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
兵法說：〔殺人一萬 自損三千〕。 事情都是兩面，沒有絕對受益或受損，只多少之別而已。猶如罵人、打人同時自己也已受到反作用力。有此認知，沒必要的損人，還是少點為佳。 |
|
| 宇宙浪人 於 2004/02/04 11:09 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
兵法說：〔不能戰，便不能言和〕。 〔戰與不戰〕掌握在他人，就會任人予取予求； 〔備與不備〕操之在自己，備而有力始能求和。 |
|
| TaiWin 於 2004/02/04 17:23 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
「阿扁」小吃店生意好 老闆：連任請客 TVBS 廖宗慶 2004-2-04 17:02 -------------------------------------------------------------------------------- 老闆說，他賣雞肉飯十年了，生意平平，直到四年前換店面，也想換個響亮名字，剛好遇上台北市長陳水扁連任失敗，老闆卻獨具慧眼，用「阿扁」兩字當招牌，巧逢陳水扁選上總統，連帶生意大好。 老闆說，要是這回總統連任成功，念在同名的份上，他一定會開個幾十桌，請民眾吃個飽，到時候也希望總統來捧個場。小吃店老闆王進傳：「阿扁能夠當選連任的話，連續三天大家來吃免費的，希望阿扁當選之後來吃我們的雞肉飯，阿扁！當選當選當選！」 老闆說，他沒有政治立場，純粹只是同名之誼，只不過，請客請不請的成，阿扁來不來，一個多月後，就知道。 |
|
| siothai 於 2004/02/04 20:21 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
王中平 笑情歌很好聽 |
|
| 宇宙浪人 於 2004/02/05 06:13 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
人大多禁不起威脅利誘，從〔特務人員〕口含緊急自殺毒藥可知。 火燒會痛嗎？看到金錢眼睛會亮嗎？美女、俊男在前會想入非非嗎？ 三者只要有其一，那就保不得險了，何況兼具。 畢竟人是〔肉〕做的，忍耐是有其極限的。 |
|
| 恆愛台 於 2004/02/05 07:18 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
心聲 我猜你一定沒有看完整個燈會的展覽全程................ 燈會會場除了【愛河周邊煙火水舞】區,指介於五福橋和中正橋間的愛河區段,內容有極棒的雷射燈光燈塔造型外,還有水火同源水舞,今年多了風車和雙柱水流,河西路段有各學校元宵燈籠佳作展,河東路有各類造景燈會車,其他值得一看,還有市立博物館.電影圖書館.和鹽埕圓環雷射水舞【平日六場,假日十二場】.............. 另一會場。。。水陸兩線,前進新光碼頭！ 【水路】由五福橋往公園路由【駁二特區】搭船前往新光碼頭........... 近日將捕捉些鏡頭慰勞無時間前來的遠道同胞∼∼【哈\死你們！】^+++++^ |
|
| 恆愛台 於 2004/02/05 08:28 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
這本【武士道】的書,我要去買來看！............. |
|
| siothai 於 2004/02/05 10:50 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
^++++++++^ 剛剛聽到辦桌二人組唱：『因為li，阮行路隴有風！』 |
|
| 宇宙浪人 於 2004/02/05 15:17 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
〔快樂〕、〔幸福〕之別： 〔快樂〕是感官上的刺激，所引發暫時性的興奮感，是浮面的、也很快就消逝；〔幸福〕是一種滿足的感覺，那是一種很難言喻的氛圍。 〔男人〕追求功名榮耀，是外在感官的刺激，也短暫善變，所以會疲於奔命的追求。〔女人〕是感受的高手，不一定要多富足，只要能博得她感性要求的滿足。 之前曾說：〔上班工作的男人最快樂，買菜做飯的女人最幸福〕即是此意。 |
|
| 空行母 於 2004/02/05 16:20 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
愛台桑好: 原來您在這兒喔! 今天高雄的燈會一定粉棒 偶們台中也有，但偶不會企看 因為....偶對芝麻[糊]沒興趣啦! 對台中的燈會,報紙評語也不素粉好... 呵呵呵... |
|
| siothai 於 2004/02/06 00:07 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
睡前看桶呆顧人怨，被罵到臭頭，是最幸福的事． |
|
| 恆愛台 於 2004/02/06 00:50 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
空行母 連續兩天帶隊賞高雄燈會.............達e攏嘛ㄜ樂兼贊聲∼∼∼ 今天是來自台中市的好友.............連小朋友都說好漂亮喔∼∼∼ siothai兄 沒錯！..........暗安∼^+++++^ |
|
| siothai 於 2004/02/06 00:58 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
好眠^^(偷笑中) |
|
| 宇宙浪人 於 2004/02/06 05:57 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
〔到哪山唱哪山歌〕，彼此角色互異，禮數自當隨之調整，才能不壞交情。 親戚、好友升官高就之後，可要注意了。私底下可跟他搭肩、互罵三字經，一旦在公開場合便須恪遵〔高低階位差〕之禮儀。 當然不願被此禮儀所綁也可，但要接受對方主動疏遠之可能。 想〔開國皇帝〕之殺害功臣，原因之一或許在於大臣們疏忽了這項不成文的法則有以致之！ 我們可罵上位者無情，然而有朝一日自己〔發〕啦，以前的〔赤腳之交〕老是不識大體的來跟你五四三，不知又會如何待之？ |
|
| 微風 於 2004/02/06 09:58 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
立院和統媒不怕台灣人，只怕詐彈客曲先生? |
|
| 宇宙浪人 於 2004/02/06 15:25 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
中國文化很重視〔良木藏叢林 好珠藏魚目 至人藏於眾〕。 身懷美玉很奇怪就是有罪，因為人有見不得人好之傾向。這是人類的劣根性，雖人人知曉其非，卻也人人都有此項劣跡。導致佳材不善終，奇人屢遭橫禍，流風所及整個民族都壓抑才情而不敢稍一出頭。 漢民族文化悠久更形可怕，這期間的歪風妖氣使得一國之民大多身萎靡、口噤言，成了名副其實的〔殃殃大國〕。 |
|
| 京王線 於 2004/02/06 16:03 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
請教一下各位。可有人知道当年台湾離開連合国的経過和決策過程？或網点？謝謝。 |
|
| 繡線精靈 於 2004/02/06 16:12 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
可有人知道当年台湾離開連合国的経過和決策過程？或網点？ 知道沈建德博士嗎 南方快報有 |
|
| 繡線精靈 於 2004/02/06 16:17 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
可有人知道当年台湾離開連合国的経過和決策過程？或網点？ 知道沈建德博士嗎 南方快報有http://www.southnews.com.tw/台灣血統 台灣常識 |
|
| 繡線精靈 於 2004/02/06 16:30 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
這幾天看醫道--韓片。很有意思 古代朝鮮也崇尚漢文 ， 士大夫並且精研古辭醫藥，可是現代的韓文與漢文差異甚多，好在不一樣不然中國肯定說∴韓『省』也是中國不可分的國土。 |
|
| 李淳風桑 於 2004/02/06 17:57 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
繡線精靈 前幾天聯合報有一個中國新聞 主張中國的領土應包括 ** 高句麗 ** 引起南北韓抗議哩 |
|
| 京王線 於 2004/02/06 19:09 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
for:繡線精靈さん： 謝謝。どうもありがどう。 |
|
| 宇宙浪人 於 2004/02/07 06:58 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
〔一兔脫網 萬人空巷〕 〔逐利〕幾幾乎人人〔爭先恐後〕，差別在〔吃相〕好看與否。 上位者為了激發下屬的潛力，乃故而放出〔佳餌〕以製造競爭意識，這是屬於良性的；有〔惡質〕者，就利用人性弱點，放一些甜頭，以利部屬之間演成〔狗咬狗〕的場景出現，這樣他就好控制啦。 小至個人內在的〔天人之戰〕，大至國與國的領土、經貿糾纏，無不是如此持續交戰著。可憐的人類啊！至死都還放不開〔身後〕之〔名利〕呢。 |
|
| siothai 於 2004/02/07 13:18 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
桶呆言行錄 → 滿嘴大道理，但做的跟說的跟本就是兩回事^^ |
|
| 宇宙浪人 於 2004/02/07 15:06 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
有道是：〔精明人容不得精明人〕 這跟〔一山不容二虎〕大致相同，不管大小單位都只能一人當家，一旦有兩個中央，不是分裂就是長期鬥爭。 但是這句話別有一番〔醋意〕，也就是容不得他人沾光。所以用人大抵用〔下才〕，下才又會用〔奴才〕，真是每下越況。 不過精明人也有其讓人受不了之處，因為鋒芒畢露，確實太刺週遭人之眼了。 |
|
| siothai 於 2004/02/07 15:43 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
大家都知道宇宙浪人是個桶呆，他怎麼賴著不走阿? 臉皮太厚? ^^ 看桶呆顧人怨，被罵到臭頭，是最幸福的事 |
|
| siothai 於 2004/02/07 15:45 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
封他的IP吧，不用等了，這裡不是靠那種人維持的． |
|
| 心聲 於 2004/02/07 16:33 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
看著該PO上去的文章沉下去，邏輯謬誤自比中間派其實荒謬的文章卻變成主流? 各位網友可能要思考，如何做才是最好? 不回文又少了是非公理! 回了文卻又替那些荒謬的文章助長人氣! 實在是兩難 |
|
| 李淳風桑 於 2004/02/07 16:40 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
是不是 不藍不綠 光明頂 宇宙浪人 三個正在玩 三P RPG 遊戲呀?? 放話就落跑 敝人懷疑 |
|
| 恆愛台 於 2004/02/07 16:47 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
心聲 反覆負面∼玩字扭曲∼說不出明確是非正義∼繞著阿扁的小尾巴轉圈圈................. 表現這麼九成完美的台灣領袖！是他們的怨懟.無奈.硬ㄠ.哭夭....................的源頭！ 回想阿扁自八掌溪的創傷後,【第一時間】如阿扁總統施政的金字招牌∼∼∼ 對稱四年在野唱衰台灣.挖台灣牆角.加近日選戰四年的回顧.............藍教比雞腿？ 只好【奉主席令】勤加哭夭？加緊買票？..............放心好了∼天佑台灣！ 別製造【標題殺人】啦...............看他如何？正義的力量會壓下妖逆氣燄的啦！^+++++^ |
|
| 心聲 於 2004/02/07 16:58 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
在這【台灣意識】訴求的論壇，我想有些非常沒道理言論，網友們是否有幫其壯大的必要? 所以有所感慨 TO:李淳風桑 |
|
| 宇宙浪人 於 2004/02/07 17:42 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
李淳風桑兄： 真感嘆你也對我起這種心。曾逛了你的一些留言，而且在昨天吧，你的那番誠摯歉意，〈雖然當時不是針對你〉，讓我對你存有甚佳印象，也相信你頗有素養，理應可以看出個人這段時間來在此的發言誠意，別人的〔人身攻擊〕、〔惡言相向〕也就算了，如果你也如此不會我心，真叫我對此網站失望的。 個人有空就會來走走，也當然留完言沒事了就離開，不然逗留幹嘛！ 不知〔版主〕是誰，請他直接告知我〔哪裡〕有違版規，如果一開始有違版規也應該早提出以便配合，否則其他〔非版主〕如此惡意相待，似乎不是同是客人的相對之道吧！ 政治認同、發言角度本來就是千差萬別，總不能要求每個人都一模一樣吧！同樣是支持者難道都要那麼癡情擁護嗎？難道一點都不能表達〔反面〕看法的支持用意嗎？ 這會叫人傷心的〈請勿說又再做作〉。真不懂〔民主〕、〔自由〕意義為何？似如此的〔黨同伐異〕會開拓市場嗎？如果只是〔近親繁殖〕所生的後代基因不良，應是共識吧！那麼只是類似的思維角度來互動，又能開拓多少視野？不是指個人能提供什麼，而是這樣的一種習慣性，長期下來會〔容不得〕異議分子，時日一久很難有思維激盪之效應。 至於〔閒聊欄〕這裡的個人心得，只是提供大家參考，有回應自會竭誠互動，既不回應也只是自覺善意的提供閒閱而已。倘有不妥處，何不早反應，或是〔版主〕知道，也應儘早告知，個人自會識相配合的。不此之圖，等提供多了卻又招來〔嫌疑〕。 就聊到此，有請〔版主〕明確告知，倘認為個人不適合繼續再〔閒聊室〕發言，也一併不能在〔討論欄〕裏貼文，個人自會欣然接受的。否則也請其他網友不要再有〔親痛仇快〕之言行。 |
|
| 心聲 於 2004/02/07 18:08 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
TO:宇宙浪人先生 我雖然不知道你是否是真的支持綠營，但在這建議兩次給﹝第一夫人﹞並不會有實際效用 你要開拓選票何不去藍營開拓呢?你要對選票有幫助何不直搗藍營建議?此也是就事論事 如果因為怕被媒體、統派大作文章，而什麼是非正義都不分，什麼都不敢說 |
|
| 李淳風桑 於 2004/02/07 18:28 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
浪人兄台 如果您真的可以熟識到叫扁嫂*阿珍姐* 您應該會私底下忠告您的阿珍姐講話稍微要修釋 不過您應該也會知道您的阿珍姐心直口快不會說假話 就像上次講假台諜家屬演戲 可以得到金像獎 不懂阿珍姐的人會罵她沒同情心不像國母 可是您不會奇怪 為什麼爤藍叫統媒沒有繼續大作文章?? 因為阿珍姐太真了 真到她敢講這樣就是您的阿珍姐完全知道那真是演戲 假台諜演給中國和泛藍看 順便嚇台灣人民 阿珍姐是現任總統夫人耶 台諜真假她怎會不知?? 所以因為太真 統媒無法抹黑 陳由豪這事也是這樣 第一時間敝人一看到新聞 我就知道內容有鬼 因為 * 現金是很大很重的 * ** 請參閱本版拙作之一 請陳由豪告訴我一千萬新台幣有多重 ** 您可以看到敝人發表的時間多早 統媒及各家媒體報導什麼 敝人都不會太相信字句 因為他們專門搞文字遊戲 常常以文字遊戲騙人 但是您的阿珍姐不同 她不屑不能也不會玩文字口舌遊戲 所以當她說阿扁沒有收錢 就是沒有收錢 您的阿珍姐就是這麼真 宇宙浪人您潦解了沒有?? 否則以扁嫂講話不必修飾 這幾年來早被轟炸囉
|
|
| 心聲 於 2004/02/07 19:21 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
TO:宇宙浪人先生 給你個網站供您參考→高尚的台北人VS.下流的台灣人 有些時候高尚與下流只有一線之隔，如何區分也在自己的觀點。 當你用有色的眼光(怕被媒體、統派大作文章)去看，卻沒有發現自己的眼睛也沾滿了顏色(媒體、統派大作文章下的洗腦感受)，聰明的你，應該瞭解我所說的意思。 如李淳風桑所言 |
|
| 宇宙浪人 於 2004/02/07 21:04 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
謝謝兩位的回應。很珍惜這一段時間在此的互動，經由彼此思想激盪之下，個人也會有所調適。 只是覺得〔理念〕的認知和表達的〔方式〕，似乎存有不小的距離，往往會造成彼此間互動上的摩擦。可能也不是短時間能磨順的，為了避免造成一些困擾，因此個人還是離開為佳。 最後要表明的是，請勿懷疑個人在此發言的動機•大家都是為民主，也都是挺阿扁。否則這段時間在此的用心，會讓個人覺得似乎〔付諸東流〕，也頗為遺憾的。 最後祝福網站來客興隆，大家共為民主打拼，台灣加油，預祝阿扁連任成功。 |
|
| siothai 於 2004/02/07 21:26 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
對桶呆不能妥協 |
|
| siothai 於 2004/02/07 21:33 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
討論吳淑貞的那一欄以經非常清楚，完全沒開欄的必要，明明是『吳淑珍：福爾摩莎基金會若接受陳由豪獻金 願退出政壇』，宇宙浪人偏要解釋成『若收政治獻金，就退出政壇』． 抹黑的手法太明顯，對這種桶呆不能妥協． 封他的IP吧，不用等了，向網友明確表示這裡不是靠那種人維持的！ |
|
| 台龍 於 2004/02/07 21:49 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
浪人兄， >>否則其他〔非版主〕如此惡意相待，似乎不是同是客人的相對之道吧！ 要講的其他的網友都講了，我只想點出一點。你來此發言，你就不是這裏的客人，你也是主人之一。你應該想你的發言不管是不是被多數認同，也是此版的一部份。你也有權力同時也有義務，不用感到你被排擠。 這種覺得好像是客人的感覺，不就像是在台中國人對台灣的感覺。住都住了，錢也賺飽了，卻不想建設台灣，也不替台灣的長治久安著想。稍微有點不如意，就溜到美國。好像台灣的多數台灣人都應該順從十四趴的在台中國人似的，否則他們就不住了。這種心態健康嗎? 老兄是聰明人，相信只要想想，就知道應所遵從。 |
|
| 台龍 於 2004/02/07 21:52 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
且慢，除非我們有他明顯的違反版規的證據，否則我反對封宇宙浪人的IP。因為言論的不認同就封人IP，這樣好嗎? |
|
| 心聲 於 2004/02/07 22:23 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
TO:宇宙浪人先生 因為是非常時刻，您覺得好意的﹝諍言﹞會造成不必要的誤會爭吵，等大選完後， 阿扁總統當選，歡迎你再提出﹝諍言﹞也謝謝您~最後的祝福 TO:siothai 您消消火氣，請您喝杯菊花蜂蜜茶^^ 邏輯謬誤抹黑何其多，再怎麼輪還輪不到，我想你知道我在說些甚麼^^ |
|
| siothai 於 2004/02/07 22:35 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
看到那個桶呆就讓我想起那個要殺豬的釋昭慧． 想到釋昭慧就彷彿看到那個揮中國國旗的和尚(尼姑?)． |
|
| Ti esti 於 2004/02/07 22:52 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
宇宙浪人﹕ 雖然你最近有些發言(針對女性､臺灣人､和漢思想的貼文)﹐我看了都很不高興﹐ 我希望如果你不是統派故意來此說謊抹黑攪局的﹐而是被誤會了﹐那你絕對不能出走﹗ 甚至你根本也不必理會別人的評價﹐用你的存在證明你是誠實的﹗ 臺灣人需要這樣堅持正義和自由的勇敢﹐而不是退縮﹔不能妄自菲薄﹐要愈挫愈勇﹔ 這樣我們臺灣才會有希望﹗我們需要凝聚所有良知的力量﹐不能放棄任何人﹗ 我並不是說你一定要留或走﹐畢竟我們都是來去自如､選擇很多的網客。 |
|
| 心聲 於 2004/02/07 23:01 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
TO:siothai ^^別氣~別氣~ 再奉上好甜的﹝台灣黑珍珠蓮霧﹞ 台灣實在是個好所在，可惜很多死抱大中國主義的﹝在台灣中國人﹞不懂得珍惜。 |
|
| Ti esti 於 2004/02/07 23:05 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
Siothai﹕ 我也和你一樣﹐看到至今還在支持連宋A錢組或幫他們說謊的人﹐就想叫他滾得愈遠愈好。 |
|
| 心聲 於 2004/02/07 23:19 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
Ti esti 看到妳真好^O^ 我在想~我們到底需不需要去爭取《支持連宋A錢組或幫他們說謊的人》的票?我的答案是NO 因為我們去爭取他們票的時候，為了要【票】而圓滑退讓， |
|
| siothai 於 2004/02/07 23:31 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
呵~ 夏夜晚風爽! |
|
| siothai 於 2004/02/07 23:33 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
感謝支持^＿^ |
|
| 恆愛台 於 2004/02/07 23:47 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
剛剛在高雄燈會會場結束後,去高雄港乘風∼∼∼遇到一位哭夭部隊成員？ 伊說高雄港都沒停船........基隆台中也是.............暗喻【經濟不景氣？】 我很不爽∼∼∼趨前告知 |
|
| siothai 於 2004/02/08 00:18 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
我比較在意他的表情^^ |
|
| Luke-Skywalker 於 2004/02/08 00:22 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
呵~ 夏夜晚風爽! 現在北半球是冬季 |
|
| Ti esti 於 2004/02/08 00:40 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
心聲﹕ 謝謝﹗我也很高興看到妳﹗ 你說的我贊成﹗
我當然是支持你啦﹗ 此外我覺得﹐我們生氣的時候彼此叫彼此滾蛋是沒有關係﹐但是氣消以後﹐還是得想起這句話﹕ “...a free society is a society where it is safe to be unpopular.”(Adlai Stevenson, 1952)
你真有耐心﹐會用解釋的。 |
|
| Ti esti 於 2004/02/08 00:58 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
還可以翻譯成﹕ 自由社會是一個不受歡迎的人也能安全置身其中的社會。 自由社會是可以讓人不受歡迎也很安全的社會。 自由社會是可以讓不受歡迎的人也安全無虞的社會。 自由社會是可以讓人安全地去顧人怨的社會。 自由社會是再顧人怨也免驚的社會。 自由社會是無人緣也能安然存在的社會。 |
|
| siothai 於 2004/02/09 01:32 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
夏夜晚風 冷暖自知 可惜，明明差一刀就可振奮士氣，無奈.....這種版成不了氣候． 自命為天的人別太屌，因為正常人都不會有你那種禪意．
不用為桶呆辨論，他不適用你的『思想言論』． |
|
| siothai 於 2004/02/09 01:34 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
昨天有人被鬼親到嗎? |
|
| timothy28yang 於 2004/02/09 01:50 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
To 不藍不綠小姐： >我說人不高明，一定是對方先說我不高明，我才會以彼之道還之彼身，人上有人天外有天，先說高明與否不是顯得幼稚？ 既然妳夸夸而談『以彼之道還之彼身』，那麼我們就來看看妳的『彼道』何在?跳過本欄的 NO:540_9、_10、_11、_13、_14、_22、_25等與雙方對話較不相關的回應或雜談部分，並略過其他網友的評論部分，我們就從 NO:540_16 妳的貼文開始摘要地審視： timothy28yang在 NO:540_18 的回應貼文提出： timothy28yang在 NO:540_19 的針對《李敖談話》部分的回應貼文提出： 不藍不綠在 NO:540_20 的回應貼文提出： timothy28yang在 NO:540_24 的回應貼文提出： 2.「要求妳簡單說明何以得出對『乙女(台灣)』部分負面評價」； 3.「對『台商登陸與台灣就業機會正面連動性』的反思」； 4.「對於妳在『先前提及台灣民主人權威力暨台商效應時，對台商在中國所能扮演的積極角色充滿樂觀期待的濃厚理想色彩立論』與『後來引用官方數據說明中國市場現況，透露台商對中國市場高度貿易依存現象，從而對這種經貿危機表示憂慮』，這種對台商在中國市場中所扮演的角色思考面向前、後完全相反的評價態度； 而且，妳自已所引用的官方數據卻正好是在佐證與妳對話的在下我所曾提及：『到底是台商『主導』中國市場，還是中國市場『主導』台商??』的這個問題意識。 (按：由於此處妳的『後語』不但不能呼應『前言』，甚至還立場相互矛盾，又自已替對造論據舉證，這無異是『拿石頭砸自已的腳』，所以，我才會在綜合了先前妳對其它問題的回應品質之後，有感而發地說：『看來，妳不怎麼高明…』我在句末還加了『…』就表示我並不想太過損妳，我已經語帶保留了…)」； 5.「對於『妳分不清楚誰才是對這些【經貿危機】的嚴峻事實【避而不談】，誰才是將這些消息置於【邊緣位置】的人或團體』提出批評 (按：於此我用了更重的語氣批判：「我不知道，妳『判斷是非』的基本能力在哪裏?」不過，妳好像一點反應也沒有，我也覺得很有意思…)」； 6.「對於『泛藍陣營自已將目光焦點置於政治性議題攻擊，卻怪別人只重視政治性議題』的這種倒因為果現象的批評」； 7.「對於『妳徒引名人言論，將國府遷台之後的五十餘年間【美國與台灣的政治關係轉折】與【中-美三公報】、【台灣關係法】合冶一爐地以【台灣很『有福氣』有美國保護】含混帶過』的不以為然…」 不藍不綠在 NO:540_28 的回應貼文提出： 並指出『我所講的一切，不就是50多年來台灣正走的實踐之路嗎？』 (按：原文照引。不過，倒底是在『實踐』什麼呢? 妳『所講的一切』? 還真空泛，這只證明妳專打高空)， 附帶說出：『講給不高明的你聽，好似對牛彈琴也沒多少興致』 (按：開始為自已退離對話的預留下台階…)； 2.「對『拖延策略質疑』的回應--台灣不動安全說」； 3.「對於『乙女(台灣)』部分負面評價的事實證據」； 4.「對『台商登陸與台灣就業機會正面連動性反思』的回應--安全三通只是節省廠商成本」； 5.「說明中國國力『虛幻』所代表的『潛在風險性』，引柴契爾夫人言--共黨必將垮台」； 6.「老美的智慧和保護」 7.「商人無祖國」與「經濟問題核心論--引美國大選名言--老布希笨蛋說」 timothy28yang在 NO:540_30 的回應貼文提出： 1.「提醒對造回頭檢視省思自已的回應內容」； 2.「要求對造對『台灣不動安全說』簡述可據以服人的論理」 3.「陳明對造所提『乙女(台灣)部分負面評價的事實證據』僅屬現象之描述，不具事實證據所應有之說服力」 4.「批評對造所提『安全三通只是節省廠商成本』並未回答問題核心，並再次提問：『『三通』對於台灣的勞動市場來說，是利還是弊?』」 5.「回應『共黨必將垮台說』的問題想定--若中國共產黨垮台，中國會亂多久?」 6.「針對對造將遭質疑的『有智慧的三公報說』轉移至『老美的智慧和保護說』提出批評」 7.「對『商人無祖國論』與『台商登陸有利論』之間矛盾的質疑」 8.「以同一『老布希笨蛋說』回應對造，並要求對造重思『台灣經貿危機』之源」 上面是妳我雙方先前對話的摘要… 妳自已回頭看看自已的『彼道』如何? … 不要忘了，『人上有人、天外有天』這句話，適用在我們每一個人的身上--也包括說出這句話的『妳自已』；至於妳我在這場對話中，是表現的如何『顯得幼稚』? 就讓所有網路上的朋友去判斷了… |
|
| timothy28yang 於 2004/02/09 01:53 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
To 不藍不綠小姐： >我彈的蕭邦曲子琴音的確美妙 * * * 當有智慧的東西看在思考邏輯不同者身上，當然是沒智慧的，
妳在這裏把『國家的利益』與『資本家的利益』混合成為同一個『主體』在思考了!! 當妳在討論問題的時候，妳必須要分清楚，自已是要從哪一個角度出發。因為站在不同的立足點思考問題，得出來的結論是會完全不同的!! 『台商如果不登陸，沒競爭力死守台灣』，那麼『台商』沒訂單照樣死翹翹，那麼這句話，妳從『台商』(資本家)或者可以衍生地說是『投資者』的立場來看這個命題的話，這句話是成立的—是對的!! 那麼，是不是可以因此推論成： 試問，全台灣具有買賣股票或為其他投資行為能力的個人…，是否全部或大部分都是這些『台商』(更精確地說，是妳所謂的如果不登陸就會沒競爭力、沒訂單而死翹翹的台灣商業組織或任何形式的企業主體) 的股東或者以任何形式參與投資的投資人呢? 或者換個角度說，因為這些妳所指稱的『台商』在中國投資而受惠的上開台灣投資人佔了全台灣有能力投資的個人的多少百分比呢? 又請問，因為『台商』赴中國投資所獲得的經濟利益是否會使得『台灣的利益』獲得實質地增加呢? 在思考『台灣的利益』的時候，妳是不是應該要把『台灣產業優勢因移轉而流失的利益』算進去? 妳是不是應該要把『台灣勞工的薪資、就業等利益』算進去? 妳是不是應該要把『國家的安全與主權利益』算進去? (這就是妳自已所念茲在茲的，而且還引了一段現代資本主義經濟貿易發展原則，說這是『非常危險』的現象，這是真正足以摧毀『國家安全』與『國家主權』的『經貿危機』!!!) 在妳回答--『台商』赴中國投資是否使得『台灣的利益』獲得實質增加之前，我們先回頭再從另一個角度看問題。誠如妳自已說過的，『商人無祖國』，沒有錯，這句話基本上是對的!! 商人本來就是將本求利，哪兒有利潤哪兒去；哪兒生產成本效益高哪兒去，舉世皆然，非獨台商如此!! (這也是為什麼一些國際大廠何以要橫跨半個地球跑來台灣設廠之故) 這也是市場機制的魔力，這不是台灣政府一廂情願地想要如何就如何的原因… 但是，從國家 (或者說政府) 的角度看事情，它的切入點是不同的!! 台灣政府固然在現實上無從阻擋台商前進中國，但是它至少必須有相當地政策宣導、說明與適當管制，使得商人能夠了解中國市場的風險，其餘則是商人自負風險的問題。 無論如何，從今日的「中-台關係」看來 (如果按照妳自已的說法--是『公認』世界『最危險的』) ，不論有多少政策手段可以選擇，再怎麼說，台灣政府也不應該在這種『政治關係上危險』的背景下，去選擇所謂的『鼓勵』或『促進』它的商人赴中國投資! 或者說，去『支持』所謂的『三通』啊! 好了，妳可能會說，『那就是政府要做的啊! 把政治關係上的危險去除掉啊!』有這麼單純嗎? 妳以為這件事，只要有『台灣政府的善意』就搞定了嗎? 先不要說台灣與中國之間目前這種定位未明的關係好了，我們就先看看那些具有國際上明確國與國正式外交關係的國際談判就好了，歐盟談了多久? 印巴協議談了多少年? 古巴要求美國解除其禁運措施爭取了幾年?… 那麼，是不是要再加上妳自已提過的中國政治的『潛在風險』--長期一黨專政的中國共產黨的垮台風險!! 先不說這種風險的實現可能性如何，妳認為，台灣政府應該在明知有此種風險的時候，還要『鼓勵』、『促進』甚或是『支持』妳所那麼希望的『兩岸三通』嗎? 今天台灣政府之所以會有各種『大、小三通對策』，那是在現實上基於『圍堵不如疏導』的概念下不得不然的政策手段…相對來說，政府對『三通』的保守與各項管制，也是有其不得不然的苦衷…只是一般社會大眾遭到誤導又未及深思… |
|
| timothy28yang 於 2004/02/09 01:54 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
To 不藍不綠小姐： >三通主要節省廠商運輸成本，對於台灣勞動市場來說沒關聯，有利無弊，但對香港勞動市場則影響甚大， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 妳自已都知道『香港勞動市場』因為與中國內地『人流、物流互通』之後的『影響甚大』了，妳卻獨獨對『台灣勞動市場』如此的『有信心』?! 不要這麼快就衝口說出：『對於台灣勞動市場來說沒關聯!』這句話!! 『三通』對台灣一般受薪階級的人來說，到底是『利』或是『弊』? 妳要再深思!!! 不要以為開放外勞之後對國內勞工階級的生計影響只會發生在勞力階層；不要以為『裁員』這種事永遠不會發生自已身上 (如果妳是公務員那妳更要注意妳的飯碗是維繫在台灣政府的興衰存亡之上的)；不要用CEO的那種冷血角度，這麼一派輕鬆地說『公司營業額忽然少了1/4，你看要不要裁員？』，即使那只是在公司報表上顯示著『10%』裁員額的一個『數字』，妳可知道，這些『數字』的背後隱藏了多少家庭頓時失去經濟支柱的恐懼、無助與悲慘際遇? … 沒有人知道自已的明天會如何，自已的未來會如何，妳可知道，當妳在網路上鼓吹『三通』鼓吹了半天，為那些資本家(甚至是財團)歡喜作嫁之時，有沒有想過，倘若有朝一日，因為『三通』而影響到妳自已的工作權益之時，不知妳到時作何感想? 是不是還能那麼鎮定自若地安慰自已說--這不過是台灣失業人口中的一個『統計數字』而已? …
|
|
| TV037併欄 於 2004/02/09 15:08 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
劉文衝 於 2004/02/09 15:06 有本事不會自己脫嗎？ 今天中午又看了打扁的娼妓集團日日春，透過統派媒體演了一場鬧劇。 |
|
| TV037併欄 於 2004/02/10 15:55 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
劉文衝 於 2004/02/10 14:38 宋楚瑜注意：欠稅大戶死了！ 欠稅大戶黃任中死了！ |
|
| 黑皮 於 2004/02/10 16:07 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
放心好了!他還等欺民黨的暴民包圍連戰家,要他交出黨主席的令牌哩! |
|
| TV330併欄 於 2004/02/11 08:42 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
福爾摩沙 於 2004/02/09 21:16 2004挺扁餐會 2004年2月20日（星期五）下午6點入場 主辦人:李文英、呂瑩瑩、顏聖冠、徐國勇、王世堅 敬邀 恭請:陳水扁、呂秀蓮、蘇貞昌、謝長廷 親臨演講 餐券500元 北市士林區重慶北路4段186號 TEL:28114556（呂瑩瑩服務處）或扁友會可購票！ 敬請各界人士踴躍參加盛會 -------------------------------------------------------------------------------- 我想顏聖冠最好還是不要出現的好... |
|
| 恆愛台 於 2004/02/11 10:34 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
Die Watch Rhein 誓死捍衛萊茵河-誓死捍衛台灣海峽 這呼喚迴蕩像是雷聲轟隆, 又像寶劍與浪濤的響亮衝擊. 百萬顆心砰然跳動, 所有人的眼光都投注在你身上, 他的眼光直射入藍天, 只要還有一息生命, 即使我心無法倖存於此役, 誓言在滾滾的河水上迴響, 就用試煉的指令帶領我們, 【盜用自南方快報HAMMY-CHEN翻譯】 |
|
| 台中青年 於 2004/02/11 17:16 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
看過來！！ ！！今天晚上，台中市光復國小外操場，造勢晚會，請踴躍站出來！！ 不知道路的... PS：預告台中縣海線地區，2/15日於大甲體育場造勢晚會！！ |
|
| TV330轉檔 於 2004/02/12 22:41 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
黑皮 於 2004/02/12 18:00 這些沒民主素養的民王 他們假中立，然後污指公投是......，寫的長篇大論，鼓動大家用力傳〈內容我實在不想貼出來〉，我想對一些沒什麼概念的人，會造成一些影響。不知道誰看過這一篇，我想我們應該有一些對公投正確宣導的文章在網路流傳，大家集思廣益來談一談，或許有一些好的文章也可以提供給大夥兒用力的轉寄。 -------------------------------------------------------------------------------- 轉貼
台灣何德何能可以成為強權眼中的麻煩製造者？在我看來，台灣不僅向來不曾扮演「麻煩製造者」，反而是強權鬥爭下的「麻煩接受者」（Trouble-taker）。最顯而易見的，是蔣介石政權在二次大戰之後所留給台灣人「國不成國」的歷史殘局，時至今日清理起來不僅麻煩透頂還動輒得咎。 台灣人為這些麻煩所付出代價之高難以估算。例如自1970年代開始，當蔣政權被國際孤立時，被帶衰的不就是我們？當年，我們雖悲憤老蔣的專斷獨行導致國際地位的喪失，但在國際友人的面前台灣人卻抬不起頭，因為全世界認定我國不在民主國家的行列，被遺棄不值得別人特別同情。幾年前，美國前總統卡特來台的言談中，我們仍依稀感受到這種論調。 2003年的春天，在面對SARS這樣舉世恐慌的瘟疫時，「麻煩接受者」不但得不到世界衛生組織的奧援，還得吞下該組織的不公平待遇，即我們必需等待中國從疫區除名之後才能尾隨在後，從黑名單消失。 只是，當「麻煩接受者」不想再對「飛彈製造者」忍氣吞聲之際，中國所拉攏的白宮買辦竟冷冷地說：台灣最好不要搞公投，因為那只會形成世界與中國的難題。長久以來，每當我們向前走一步，親中勢力就吆喝我們不要踩過底線。那底線是什麼呢？阮銘教授說得好，你們（台灣人）早就過了他們〈統派〉所謂的「底線」，放眼向前，哪有甚麼底線？要看看有沒有底線，大概要轉回頭去看吧。 底線是什麼？底線在哪裡？底線並不是具體的疆界，它是一種想像的禁忌。例如美國的黑人在解放黑奴之後，種族主義者劃設了黑白隔離的「底線」，繼續享有白人至上的優越感與資源。從1865年的南北戰爭結束之後，經過一百年，這條不平等「底線」才被金恩博士的民權運動跨過。又例如戒嚴時期，組黨就是外來政權對台灣人所設定的「底線」。如果當年黨外的領導團隊還在考慮什麼叫做「底線」而躊躇不前，那麼很有可能到本世紀，民主和人權依舊是公民課本的神話，說穿了，那是警總用來嘲弄你的工具罷了。 年過半百的人不妨回想1984和1985年組黨前夕的氛圍，那兩年是醞釀組黨跨越「戒嚴底線」最關鍵的時機。一開始國民黨不是準備以抓人及拆招牌來恐嚇「黨外公政會」成立嗎？然而，當黨外按照計畫成立公政會並緊鑼密鼓籌組「公政會分會」時，國民黨便改口三申五誡當時的黨外菁英：不可以組公政會分會，但可以允許公政會成立。 1986年，沒想到正當雙方還在為「公政會」可否組分會口水戰的時候，民進黨成立了。此時國民黨見狀又說，只要不組黨一切好談，包括公政會分會都可以考慮被允許立案。 提這段往事不外乎告訴你，中國文化裡所謂「底線」是甚麼東西。 當然挑戰惡勢力的禁忌通常得付出代價，1979年的島內大逮捕顯然是外來政權企圖緊縮自己所虛擬出來的「統治底線」，但是，最後證明這種反動的蠢舉失敗了，因為台灣人的戰鬥意志不容許如此。因此，歷史告訴我們，神聖使命的成敗倚靠的是操之在我的主觀意志，也就是衝決羅網的勇氣。如果全世界擺不平對岸這個Troublemaker，那大家就一起來當Trouble-takers，否則憑什麼要兩千三百萬人單獨在數百顆飛彈及列強所虛擬出的底線下就範呢？大聲告訴他們：沒這回事！ |
|
| timothy28yang 於 2004/02/12 23:16 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
↑黑皮兄轉貼的這份文章，我深深地認同… |
|
| TV330轉檔 於 2004/02/13 15:47 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
小惑 於 2004/02/13 15:41 對現今台灣政治的小疑慮...... [轉貼]
今日台灣與德國威瑪共和末期何其相似，陳總統與游內閣在法源闕如下，規避立法監督，肆意以行政命令推動憲法與法律層次決策，譬如停建核四、健保費率雙漲、辦理公投等。今扁政府與民進黨在內外交困、政績乏善可陳，為了贏得總統大選鞏固權力，拋出制定新憲法、發動「和平」公投的議題風向球。威瑪共和傾覆陰影籠罩台灣。 西諺云：善意常為地獄鋪路。希特勒與納粹黨僭越憲法與法律，毀棄威瑪憲法，使德國走向極權與毀滅之路，陳總統與民進黨、游內閣要把台灣帶向何方？陳總統、民進黨切莫操弄民粹，淪為台灣的歷史罪人。 |
|
| TV330 於 2004/02/13 15:53 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
小惑 於 2004/02/13 15:48 台灣獨立? 無獨一身輕 建國黨主委挺連 因陳水扁總統說過要台獨有壓力，而對民進黨徹底失望的建國黨高雄縣黨部主委冷仁宗，發表「無獨一身輕」的文章，並以自尋死路來形容獨立之路，轉而支持連宋。 連宋高雄縣競選總部最近公開張貼建國黨縣黨部主委冷仁宗的公開信「無獨一身輕」，認為爭取台獨已到朋友反目，親人陌路的地步，也對陳水扁為選票的欺騙行為感到憤慨。 冷仁宗在信中說，陳水扁先生一句總統有壓力就推翻先前對台獨建國的承諾，他認為如果獨立建國會帶給台灣危險與災難，身為國家領導人應該跟國人說清楚講明白，讓台獨美夢早醒，不再跟著沒有希望的希望相隨。 又說，施明德說「台灣已經是個主權獨立的國家，她的名字叫中華民國」，給了台獨人士重新思考的方向及放棄堅持的理由，進而有新選擇。冷主委更語重心長的說，當我們身陷危境時，還要堅持，豈非自尋死路！ |
|
| 心聲 於 2004/02/13 22:15 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
TO:陳生 不是指我是橘色滴就好，我不要再留言在那po推它，就留言在這給你囉! 也祝福你~情人節快樂^^ 祝大家情人節快樂~ |
|
| 陳生 於 2004/02/13 22:24 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
心聲 謝謝你的諒解，希望大家多多支持進步的力量，讓阿扁能輕渡泛藍阻隔的萬重山。 |
|
| TV330轉檔 於 2004/02/15 20:38 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
不爽 於 2004/02/15 20:24 Re:在辯論重播中，擱置主權這句話被剪去...... 中國特區 回首頁 中國走向另一個「沒有女人的國度」
／古原
去年九月，法國—印度合拍影片「沒有女人的國度」 (A Nation Without Women)在多倫多國際電影節上放映，由於影片談及印度殺女嬰的惡習而引起觀眾的強烈反應。 「沒有女人的國度」描述一位鰥夫拉姆賈蘭為五個兒子討五房老婆的故事。由於村子裏沒有別的女人，造成新娘奇貨可居，被相中的媳婦卡琪過門時，非但沒有按印度習俗帶去豐厚的嫁妝，反而要男方付錢給新娘的父親。不過，這個年輕媳婦，嫁的不是一個人，而是同時嫁給五兄弟。這個直接觸及性別歧視、殺嬰、傳統陋習等問題的故事，逼使印度人再也不能回避發生在身邊的社會問題，並進行反思。 「沒有女人的國度」雖然講述的是印度的故事，但如果將這個故事套用到中國，同樣會給人以驚人的真實感受：中國何嘗不是如此！ 在傳統惡習下，印度女性是可悲的動物一族。 其一，女嬰被視為家庭的債務，因為她們出嫁時要帶給夫家龐大的嫁妝，就像中國男方要給女方禮金一樣。不過，中國男人給的禮金是「物有所值」，老婆從此就隨夫家。相比之下，印度家庭嫁女兒，可說是血本無歸。 其二，印度目前還盛行盲婚啞嫁，婚嫁要靠媒人穿針引線，由於沒有感情基礎又在夫家受虐待而自殺的婦女比比皆是。但比起印度，中國人在婚育方面也好不了多少（大城市除外），女嬰也被視為賠錢貨，嫁出去就是別家的人了。在夫家，女人要以生兒為己任，不能斷了家族香火。 更甚的是，中國政府實行了二十多年的「計劃生育」國策，女人只能在一次性或兩次性生産中，就要完成生男嬰的傳宗接代任務。人家印度是盲婚啞嫁，中國是「盲孕擇生」。這種強制下賭博式的生育，使得不少沒有男孩的家庭，以棄女嬰、殺女嬰來逃避超生罰款和不准再生育的一胎化政策。不少婦女因無子出而備受歧視，甚至不堪虐待而自殺。二十多年來的強制性計劃生育，同樣正在把中國推向一個「沒有女人的國度」。 世界日報11日引用重慶晚報的報導稱，「重慶市出生人口男女比例嚴重失調，去年11月市統計局的千分之一人口抽樣調查，重慶出生嬰兒男女性別比達139：100（正常男女嬰的出生比例為102：107）。重慶市計生委副主任潘曉陽說，在偏遠鄉鎮二胎、三胎的男女嬰比例失衡情形更嚴重，個別地方高達五、六百甚至七百比一百。目前，重慶市男女比例嚴重失調的郊縣是：彭水、酉陽、秀山、黔江、潼南和雙橋等地。……男女嬰失衡現象在其他城市也同樣普遍，人口專家預測，照此下去，16年後，全大陸將有三千多萬光棍，重慶至少有一百萬以上的光棍。……為避免男子娶不到老婆的噩夢成真，大陸已有多個城市立法嚴懲違反自然生産和進行嬰兒性別篩選的行為，同時提供獎金檢舉此種行為。其中重慶市即有人大代表提案，呼籲通過立法從嚴處罰用超音波對嬰兒性別選擇的人員。在農曆春節後，重慶市也將提供高額檢舉獎金，凡舉報本地超生或亂做超音波流産術，查獲屬實者，可獲得計生委五千元至一萬元人民幣的獎勵。」 這則消息要給人兩個資訊：一是男女嬰兒比例嚴重失調，二是違例懷孕、生育將當刑事犯對待。 不用多想，被檢舉的人因為抗法超孕超生或自行流産會有什麼樣的結果：非指標內懷孕，肯定被抓去流産。政府強行將孕婦肚子裏的胎兒打掉就合法，而孕婦自行流産就非法（這裏並不是要支援擇男而生），這是什麼「法」？另外，政府重罰超生家庭，名為徵收社會撫養費。請問，從出生到打免疫針，到上小學、中學及絕大部分的大學，到醫療（除9400萬人有基本醫療保險，13億人的十分之一也不到。），中國人什麼時候享受過免費的社會服務？這點連北韓還不如。社會撫養費從何談起？又被政府部門怎樣花掉？ 政府除了重罰超生家庭外，就是要罰超生的孩子，剝奪超生兒應有的社會福利，比如正常上學及醫療照護權利。儘管這些受教育的權利、醫療照護的權利是要自己掏腰包得到的，不像福利社會是富人掏錢窮人享受，但超生兒也不准受用，學校拒收，醫院拒接。這些無辜的孩子，受到如此殘忍的對待，偉光正是怎樣當自己人民的「娘」的？ 中國的國策，其實就是嚴格按照指標生育，違例者殺無赦，即使被偷偷生下來或是偷偷領養的孩子，國家政策也絕不讓他正常地成長。 比如，1998年在美國國會作證的福建省晉江市永和鎮的前計劃生育官員高小端，夫婦育有一女，不准再生，後來偷偷領養一個男孩（政府規定，已有孩子的家庭不准領養，以防「領養」自己的孩子），孩子從小要東藏西躲來逃避計劃生育官員的檢查，在別人前面從來不敢叫他夫婦倆為爹媽。計劃生育政策嚴厲得連領養也屬於非法。 又如天津武清縣1991年「關於貫徹執行《天津市計劃生育條例》的有關規定」，對懲罰超生、預防超生規定得周詳細密，而對應該如何避免傷人等執法行為，或由於執法造成傷害該如何懲罰等等，就避而不談。對超生被罰造成生活困難，政府還不准各部門救濟他們。 再如，2002年10月，浙江省新昌縣計劃生育指導站就發生過用剪刀刺死新生兒的人為慘劇，悲憤的受害者——當地廣播轉播台職工董鐵鋒上網四處求援，海外多家媒體致電採訪並報導了此事。這樣推行計劃生育，別說是「領導人民奔小康」，就連基本的人道也沒有，這可是連法西斯也做不出來的事。 為了逃避嚴厲的懲罰，中國為數不少的農村家庭，只能以棄嬰甚至殺嬰來逃避計劃生育政策，用超音波作胎兒性別選擇，已經算是不得已的「文明」做法了。在指責殺嬰、擇男而生時，政府的惡法更應受到譴責。在中國歷史上，沒有一個皇帝用「計劃生育（實則殺人）」這種手段來發展國家經濟的。鄧小平說人口多是實現四化的障礙，可是，中國如今廉價産品砸死老外，靠的就是人多勞力賤，而國家通過剝削自己百姓得到的錢，卻擲到幾個門面城市及眾多的形象工程上，及被貪官吃掉。而農村的孩子，仍然為幾十塊錢的學費而輟學，而當童工……。 重男輕女的惡習一向都存在，為什麼沒造成過任何一個朝代的新生兒性別比例失衡？因為它們沒有一胎化政策。歐美發達國家為什麼不存在人口過多問題？因為他們從教育、從福利入手來提倡計劃生育，解決人口問題，而不是動用國家機器通過暴力，強制推行。 如今中國東部各地男女新生嬰兒比例嚴重失調，這是政府的錯，而不是百姓的錯。當然，用一種殘忍的殺嬰方式來對抗殘酷的生育政策，並不值得原諒，但有誰理解他們，幫助他們？兒子才是他們唯一的養老金、醫療保險及家族姓氏的傳人，教他如何不想他（不是她）？ 二十多年的計劃生育惡果越來越明顯了，2000年的全國第五次人口普查，海南新生兒男女比就高達135：100，廣東也130：100。在鄉下，這個比例還更高。從計劃生育實行之初，懲罰就已經夠殘酷的了，禁止使用超音波選擇出生嬰兒性別的條例也不停地發過、執行過，但是，有用嗎？男女新生兒比例失調仍節節攀高。高壓之下被迫害、被犧牲的，都是女嬰及育婦，還有受「連坐法」而被抓去「學習班」（其實是拘禁在計生辦裏）的親屬。現在，居然連嬰兒湯都出現了，一胎化政策可謂罪孽深重呀。 16年後，大陸有三千萬光棍，這些光棍，可就不是當初被「優生」出來的寵兒了，在一個「沒有女人的國度」，這三千萬光棍，又要成為社會的惡疾了。到時，我公安戰士勇救被拐婦嬰的事，就多得不算是什麼新聞了。沒有女人的國度，這是國策下的國難。（《觀察》首發） http://www.southnews.com.tw 2004.01.21 日中戰爭——「中國八年抗戰」掩蔽的真相 http://www.avanguard.com.tw/book66/_file/1838/cache/web/md/front/displayDetailnullMD0000001838001373_zh_TW.html 自十九世紀末的日清甲午戰爭以來，中國和日本大約保有二十年亦友亦敵的「交相好」時期（這段期間，日本成為中國革命的「溫床」及中國各地軍閥爭相拉攏的合作對象），但自民國初年以後，在中國民族大義長期的反日、恨日、仇日、排日、侮日、蔑日、敵日的情緒鼓動下，日本即成為中國的宿命天讎。尤其戰後中國人（包括在台灣的中華民國及在中國本土的中華人民共和國）在強制性的宣傳洗腦教育下，對於「日中戰爭」（1937∼1945）向來都一面倒地指摘是日本軍國主義的陰謀侵略暴行，一般民眾對「中日戰爭」的瞭解，也僅止於「七七事變」、「南京大屠殺」、「萬人坑」、「三光作戰」、「七三一部隊」、「慰安婦」等事件的刻板印象，並陰魂不散地一味要求日本「反省」、「謝罪」，殊不知中國所謂的「八年抗戰」骨子裡竟有許多見不得人的被掩蔽的真相，諸如南京戰役蔣介石未戰率先落跑；南京大屠殺其實是國民黨自導自演的「捏造史實」，其死難者大都是專門槍殺自己人的中國督戰部隊幹的；黃河決堤事件（淹死百萬中國民眾）其實是由蔣介石下令爆破的；而長沙焚城等連天遍地的焦土三光作戰，其實都是國民黨軍隊及共產黨軍隊的聯手演出…… 作者簡介
-------------------------------------------------------------------------------- 日本如何締造中華民國 您可知道辛亥革命的原動力，是在日本陸軍軍官學校養成的？ 作者簡介 |
|
| Henry 於 2004/02/17 11:56 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
這幾天看到一個英文流行名句，很有恍然大悟的感覺，它說： I don’t practice what I preach because I’m not the kind of person I’m preaching to. - J. R. Bob Dobbs. (我不會做我所說的，因為我不是我說教的對象那種人！) 所以，以後我們看到所謂「說一套，做一套」的，我們就知道他們都是哪一種人了。^_* 還有, 這裡不是閒聊的地方嗎? 一些靜態長文把閒聊都隔斷,冷卻. 太可惜了. ^_^ |
|
| TV330轉檔 於 2004/02/17 12:55 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
Cliff0326 於 2004/02/17 09:55 一個令人振奮的好消息！ 李遠哲將與國政顧問團再挺扁 [ 2004/02/17自由時報 ] 四年前在選舉投票倒數時刻站出來支持政黨輪替的李遠哲等國政顧問團，據透露，在今年三月二十日之前的適當時機，因「深化民主、繼續改革」的理由，將再度站出來力挺陳水扁政府再執政四年，預料此舉將為綠營的選情增添加分作用。
-------------------------------------------------------------------------------- 消息太早放出來了 -------------------------------------------------------------------------------- 這個消息出來太早. 如果真的發生. 大家也不意外. 加分度.震撼力減少. 如果國政顧問團沒站出來. 正好給泛藍冷嘲熱諷作文章. |
|
| TV330轉檔 於 2004/02/17 12:59 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
連正冬 於 2004/02/17 11:05 Re:幫台灣一個忙 用你手上的一票，決定我們美好的未來 /苦苓 各位朋友：我是苦苓，你們或許有很多人讀過我的書，聽過我的節目，但可能很少人知道，我也是所謂的「外省人」，一個祖籍中國熱河省的外省人。我從小也無可避免的，體會到了做一個外省人的悲哀－住在狹小陰暗的眷村裡，過著並不如大多數本省人的生活，經常看不到為國奉獻的父親，也看不到多少光明的前景。我們不像本省小孩有祖傳的土地，在都市更新中可能突然獲利，也沒有家傳的產業，可以多少保有衣食無慮的一生。當眷村四週的樓房隨著台灣經濟起飛，一棟一棟樹立起來的時候，我們仍然只看得見自己灰黯的明天。 我也和大家一樣，曾為這樣不平的待遇而憤憤不平，而想把「自己人」集結起來負隅頑抗，甚至想援引對岸那一邊，更多「外省人」的力量來壓制他們。不瞞各位說，我也曾在「二二八」重演，不同族群再度互相殘殺的噩夢中驚叫醒來，回顧茫茫夜色，我不知道何去何從？ 隨著天色漸明，我的心中豁然開朗：我不要再做外省人了！我為什麼是外省人呢？我在台灣出生，在台灣成長，和所有的台灣人一同打拼，也和每個人一樣對台灣有所貢獻，我為什麼不是台灣的主人而是「外人」呢？
記得父親返鄉探親時，老淚縱橫的在表格上填下熱河省，卻被中國官員面無表情的劃掉，改成「台胞」兩個字－啊！即使你自己還不承認，人家也早已認定你是台灣人了。 是的，你是台灣人了，否則現在可以自由返鄉了，有你朝思暮想的故居，有你夢想魂牽縈的家人，帶著在台灣的薄薄積蓄，你大可以回到老家過不錯的日子，但你為什麼寧可選在台灣落地生根？因為你心裡明白，這裡才是你的家。就像我在《兩地書》這本小說中的話：「離開中國，從此不再外省，除了台灣，哪裡還有故鄉？」親愛的父親，親愛的父老，我們都已是注定永留台灣的命運共同體了，從此以後，不管手下，口中，甚至心裡，都永遠永遠不再有「外省人」「本省人」這樣的字眼了好嗎？ 其實我相信，絕大多數的善良人民，都早已沒有這樣的區分，只是政客們在權勢的爭奪中想藉此劃分牟利，所以每次選舉，總是以粗暴的語言激化這種衝突與對立。親愛的選民們，你難道沒有在申請戶籍資料時、在使用公車專用道時、在台北搭捷運時(別無賴的說這是以前做的，黃大洲完成的木柵捷運上走的可是火燒車)，在看見一家家電玩鐵店門深鎖時，在目送色情行業消失在住宅區時，在迎接孩子於午夜前返家時，隨意但真心的說過一句：「其實阿扁做得不錯」嗎？根據民意調查，至少有七成以上選民這麼認為，但又為什麼要挑惕，做得不錯的阿扁呢？讓我們捫心自問，大家對他幾近苛求的挑惕，刻意突顯他一些小小缺失，甚至缺乏理性的說：「我就是看他不順眼」…背後潛伏著的，我們不敢承認的原因，會不會是「我非要投給外省人」這種偏狹的意識呢？ 不必急著撇清或者指我誣賴，大家看看民調，但在「外省人」裡面，卻只有一成的人認同阿扁，這不是我們的省籍意識在作祟嗎？ 我只是祈求你在投下神聖一票的時候，完完全全不要想到自己是本省外省，也不要想到候選人是本省外省，你只要很誠實的面對自己，問說：阿扁真的這麼差嗎？真的一無是處嗎？到底是什麼人會那麼渴切的希望他落選呢？是誘引孩子的電玩大亨、是破壞家庭的色情業者、是午夜喧囂街頭的少年惡棍、抑或是想在貪污腐敗中茍延殘喘的醜惡高官？如果一個施政滿意度高達七成的人還會落選，那只會給所有政治人物立下一個最壞的榜樣，不必認真打拼做事，只要不擇手段勝選！－難道真要因為我們的偏狹心態，把台灣帶向這種惡質的輪迴？
-------------------------------------------------------------------------------- 宋先生的骯髒史 |
|
| TV037併欄 於 2004/02/20 08:05 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
CYK 於 2004/02/20 07:57 北京連發警告提醒港人還是中央說了算，泛藍的夢該醒醒了 中國中央政府近日針對香港事務連續發表措辭嚴厲的警告，華盛頓郵報評價說，此舉意在提醒香港人，香港事務最終還是北京說了算，在香港快速實現全面民主是不現實的。 原因:與版旨不符. |
|
| TV330 於 2004/02/20 13:47 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
yy 於 2004/02/20 13:42 有沒有人有興票案的強力證據? 因為烏賊說,興票案的證據他不相信 |
|
| TV330 於 2004/02/20 13:49 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
SARS 於 2004/02/20 13:17 林義雄、李遠哲下午發表呼籲國會改革的共同聲明。 林義雄、李遠哲下午發表呼籲國會改革的共同聲明 傳新聞簡訊給朋友 |
|
| TV330 於 2004/02/20 14:48 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
VICTOR 於 2004/02/20 14:39 林老大要出面了喔~ 號外~~ |
|
| TV330 於 2004/02/20 17:40 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
台灣第一 於 2004/02/20 17:22 黑金共犯結構 文/老包 這些通緝犯還有一個共同的特點，那就是他們都在台灣留下大筆債務，轉而在中國「做生意」，既有大筆投資，也仍然八面玲瓏，風光示人。照理說，既是經濟罪犯，逃亡在外，就應該隱姓埋名，過著低調的生活，但今天這些通緝犯，卻一個比一個理直氣壯，也都在大眾媒體出盡鋒頭，實在很詭異。唯一可以解釋的是，這些台灣的通緝犯，能夠受到中國當局的庇護，一定存在某種交易條件︱除了從台灣偷錢過去賄賂中國官員以外，在關鍵時刻，還要當中國的政治打手吧？這和不久前，由中國當局所炮製出來的所謂「台諜案」，被抓去坐牢的台商，必須面對電視攝影鏡頭，開口痛罵陳水扁總統，應有異曲同工之處。 然而這些都是在中國領土發生的隔海打扁、替連宋助選怪譚；在那一塊化外之地，確能發生很多文明世界意想不到之事。我們應該感到憂慮而警覺的，則是台灣的大眾傳播媒體，竟然多數站在通緝犯那一邊，不但替通緝犯造勢宣揚，還附和通緝犯的各種歪理，視新政府如「壞人」，反而視通緝犯如正義之士。這些通緝犯都是經濟犯、金融大盜，並非國際人權組織所廣義認定的「政治犯」，台灣的媒體如此和他們聲氣相通，是何道理？莫非這些媒體的背後大老闆，和這些經濟犯同病相憐，也隱藏著龐大財務危機，試圖在這次大選一次大翻本，聯手製造黑金復辟機會，以為自己留下一條生路？ 果真如此，則不管阿扁如何聲嘶力竭，高呼慎防「黑金復辟」，民眾都不可能得到確切資訊，更不可能有所切身感受，原因是新聞解釋權正操控在一個隱形的黑金集團手裡。從這裡我們也漸理解，日前由柴松林領軍的「乾淨選舉全國推行委員會」，找兩組候選人簽署承諾書時，扁呂爽快簽署，但連宋卻百般作態，以各種理由搪塞不願簽署，最後是勉強簽下「英文名字縮寫」應付（說是「草簽」，不知是什麼玄機）─這恐怕正是某種心虛吧？然而媒體輿論是如何看待這些「真情流露」的？如果他們也存在一種跑路（跑向中國）的心態，在這一場總統大選，是絕對不可能公正客觀，而只會替陳水扁增加很多連任障礙的。 遭通緝的經濟犯，可以大剌剌砲打台灣總統，正因為他們背後有中國當局共產黨，以及台灣的統媒、統派政客撐腰，所謂「泛藍」，不待別人「抹紅」，已經泛紅矣。我們再回頭看看統媒的促統心態：這幾天由於巴西小孩吳憶樺事件，讓泛藍政客逮到在背後煽動，圖興起國際紛爭，並藉機批判新政府。而一家統派媒體，不試圖阻止該樁非理性留人行動也就罷了，竟進而在輿論拿此事件比喻台灣「不願回到中國懷抱」，大肆嘲弄台灣，聲稱台灣在抗拒，要「管收台灣」。中時晚報在此輿論中，揶揄台灣是「整天就在鬧」，「妳不是一個國家，妳未成年，法律上不承認你有自主意志」，更胡言亂語台灣的民主是在「蠻幹」，「所以，要蠻幹才會贏，別老搞下跪哭求，燒香吃灰，收些陳情書的把戲，煩死了。」一副大中國吃定小台灣的口氣，令人氣結。 看來這一場選戰，除了與搬走兩兆台幣的金融大盜集團作戰外，還要與中國惡勢力週旋，實在複雜難打。 |
|
| TV330 於 2004/02/20 17:40 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
台灣第一 於 2004/02/20 17:15 陳文茜見招拆招 越改越糟 藍營公投．到底投不投？ 文/史扉然 在陳水扁總統釋出三二○公投訊息後，台灣民眾對首次的公民投票都慢慢有了聚焦。當公投意識逐漸形成公民主流價值時，原本反公投的泛藍陣營，不敢直接說自己反公投，反倒是拐彎抹角，設出各種關卡來阻撓三二○公投。不過，從拒絕領票、到區隔領票甚至最後泛藍縣市長只能對扁政府「道德勸說」，顯示泛藍陣營在公投攻防上亂無章法。而這次主導泛藍公投防衛戰的，就是無黨籍立委陳文茜。 ◆被小妹牽著鼻子走 陳文茜出身民進黨文宣部，自認可以對扁政府的公投招數，見招拆招。因此，原本對公投議題採取抵死不從的泛藍陣營，在長達半年多的公投攻防上，幾乎都是被陳文茜的獻策牽著鼻子走。 去年九二八，陳水扁在民進黨的黨慶活動中，提出公投、國會席次減半、制定新憲為民進黨二○○四年推動的三大政治目標。當時，泛藍陣營對公投議題，還是反對為多，冷嘲熱諷，不過，在陳文茜的獻策下，國民黨在十月初馬上推出公民投票法，內容與行政院版本相差不多。 泛藍搶先在泛綠展開公投戰之前，是為了避免被套上反改革的帽子，一定要比民進黨更先進。當初，國民黨推出公投法的激進大轉彎，還引起了對岸中國的高度關切，擔心國民黨會跟隨著民進黨的腳步起舞。 隨後，陳水扁總統在一○二五公投大遊行時，推出新憲時間表：二○○四推出新憲版本，二○○六交付公投，二○○八實施，在民進黨的計畫中，公投的實施時間是總統大選後的二○○六年，公投的題目設定是憲法問題。 但泛藍借力使力，無心推動公投，只是要攪局。故意把公投問題混亂，並把公投時間挪前至二○○四年與總統大選同一天，並透過立法，把公投議題擴大成推動族群和解公投、債留子孫公投、教改公投、健保雙漲公投、高雄自由貿易港公投等五大經濟民生公投，故意混淆視聽，模糊公投的焦點。 ◆誰在抱緊美國大腿 從反對公投，到積極推動公投立法，後來又推出五大民生公投來卡住民進黨的制憲公投，陳文茜自認以其矛攻其盾的做法，搶先民進黨一步，先把公投牌玩爛，可以讓民進黨沒牌可玩。 泛藍無心推動公投，確得勉力支持公投，陳文茜的反向操作，公投大轉彎，曾經把泛藍陣營轉的七葷八素，怨聲連連。原本上節目罵公投的立委，到最後都不知道要如何幫泛藍的五大公投轉圜。 原本以往搶先一步先打公投牌的藍軍，後來因為公投法立法後，又設置公投審議委員會，刻意在直接民主的公投法上再套一個鳥籠，被民進黨稱為「鳥籠公投」。後來，陳水扁總統援用公投法十七條，提出防禦性公投的訴求，讓泛藍陣營再度傻眼，原本以為對公投法佈下天羅地網的藍軍，最後竟然被陳水扁突圍而出，藉由中共沿海部屬四九六顆飛彈議題，推動反飛彈公投。 公投的攻防主導權再度回到扁政府手上，當時，由於美日等國對防衛性公投都保持著質疑的態度，原本在立法院推動公投法的泛藍軍，又開始痛罵扁政府的公投是自尋死路，陷台灣於險境。 陳文茜再度發揮她翻手是雲，覆手是雨的能耐，在媒體上大放厥辭，表示根據她獲得的訊息顯示美國有可能在台灣溝通公投未成後，採取外交制裁措施，包括將台灣列為旅遊警示區、將台灣列為國家安全高風險區以及呼籲美僑撤僑等三大措施。 ◆點子之後還有點子 一向抨擊扁政府緊抱美國大腿的陳文茜，反倒指責扁政府以公投傷害台灣最堅定的友邦。台美關係因公投案而陷入緊張，讓泛藍陣營找到挑撥離間的細縫。過年前，陳水扁總統說明三二○公投的二大議題，分別是遭受飛彈攻擊時，是否同意增加對美軍購﹔與總統大選後與對岸進行和平協商。 正當美國國務卿鮑爾稱扁政府這項公投相當靈活時，深感公投得分又落入綠營手中的陳文茜，當晚就與泛藍的立委召開緊急會議，決定拉高公投戰場，分三階段進行。第一階段抨擊適法性爭議，第二階段把戰線拉回國會，下會期就公投題目「一字不改」提案表決，作成立院決議；若陳總統仍執意辦公投，第三階段將結合中央地方，由國親立院黨團、泛藍縣市長同步發動請求大法官解釋。 翌日，陳文茜再度向泛藍立委獻策，希望泛藍縣市長要加入反對公投的陣營，以地方選務機關的角色，拒領選票，不過，這種拒領呼籲，讓泛藍縣市長個個面有難色，後來陳文茜又提出「區隔投票」的建議，也就是把總統大選的選票與公投選票分開領取與投票，這些技術性的干擾動作，最後都沒有受到泛藍立委的力挺，為了彰顯反公投投票的各種技術支援，陳文茜還特別打電話與馬英九長談，希望馬英九帶頭呼應泛藍縣市長拒辦公投。 不過，從泛藍縣市長初五的聚會中，對拒辦公投一事隻字不提，只對行政院道德勸說的保守態度看來，就算陳文茜的計策再多，泛藍縣市長也不敢拿自己的烏紗帽去賭。 ◎泛藍立委已感不耐 ■從拒領選票到道德勸說，泛籃對公投態度幾乎是進退失據，其中陳文茜與藍軍之間對戰略的差距，也讓藍軍在公投一役上忽進忽退，包括陳學聖、曾永權等人對陳文茜強勢主導公投議題，也深感不耐。 部份藍軍認為公投議題綠營已佔上風，藍軍應該轉移陣地，但主戰派的陳文茜仍是每天點子不斷，要大家配合這、配合那，搞得藍軍輔選系統大亂，無所適從。（史扉然） |
|
| TV330 於 2004/02/20 17:41 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
moby 於 2004/02/20 17:05 320公投 我反對與中國共產黨協商!!!!!! 在中國共產黨還沒倒台以前 拒絕跟中國協商 ~~ |
|
| TV330 於 2004/02/20 22:17 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
風中緋櫻 於 2004/02/20 22:14 請大家支持臺灣有為青年的本土生物網站 89 Sky 園長生物網：http://89sky.homeip.net/modules/news/ 感謝各位的支持與鼓勵，園長生物網將致力台灣本土生物的寫實與紀錄，我們期待著這塊土地上的每一個美麗生物，將與 Formosa 這個美名，世世代代永久存在著..........感恩..... ps.如果我們可以從哲學、文學、科學、藝術得到先哲的肯定與慰藉,我們更可以從自然生界得到終極溫暖與和諧,就像我們的老祖宗之所以歌、所以頌、所以興,絕不會從蒼白大地所產生。--------陳玉峰教授 |
|
| TV330 於 2004/02/20 22:19 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
風中緋櫻 於 2004/02/20 22:05 中國審計署去年查獲違規資金671億 中國審計署去年查獲違規資金671億 李金華強調，今年將進一步加大對重大違法違規問題和經濟案件的查 審計署去年對工商銀行總行及21個分行，中國人壽保險公司等金融單 包括原黨組書記兼總經理高嚴等高層相繼因經濟問題下臺的國家電力 審計署派出1300多人的龐大隊伍，進駐該公司各分公司，對原領導班 審計署還對3萬6000名官員進行了經濟責任審計，查出違規資金671億 李金華表示，去年的金融審計發現了三個主要問題。這三個主要問題 一些單位和個人通過偽造虛假材料，騙取住房和汽車等個人消費貸款， 票據市場管理混亂，一些企業通過開具無真實貿易背景的銀行承兌匯 不法份子與銀行內部人員串通，利用關聯企業騙貸，造成信貸資金損 逾百中國知名人士簽署請願信 敦促審查有關顛覆罪法律條文 【本報訊】一百多名中國知名人士2月1日聯名在國內外的互聯網上發 紐約時報評論說，這是中國自由派對當局提出的一個大膽要求，可能 共有102名作家、編輯、法學家、哲學家、自由派經濟學家和異議人 請願書針對的焦點是中國司法機關用以逮捕批評政府者的含糊其辭的 請願書指出，由於規定不明確，顛覆國家罪已淪為員警隨便逮捕批評 北京大學法學家賀衛方說，「這個法律的主要問題是，其表達非常寬 請願書還呼籲當局釋放去年被控顛覆國家罪而入獄的網路作家杜導斌。 籌備這次請願活動的人士計畫在網路收集簽名，並向當局遞交請願書， 現年三十歲的法律教授王怡是這次請願運動的發起人之一，他說︰ 據悉，截至二月一日，已有三百多人在請願書上簽名，包括流亡美國 新疆雜技團演員在加拿大脫隊尋求政治庇護 【中央社台北二月三日電】赴加拿大訪問演出的中國新疆雜技團，一 據大紀元報導，中國新疆雜技團訪問成員一行九人，在新疆文化廳一 表演結束後，一行人按計劃前往加拿大首都渥太華參觀並與當地華人 據加拿大維吾爾人協會負責人穆罕默德向美國之音證實，他們已協助 穆罕默德表示，雜技團成員（二女、五男）目前都在多倫多，年齡最 據瞭解，中國演出團體成員在加拿大脫隊失蹤的事件以前發生過多次， |
|
| 心聲 於 2004/02/21 15:32 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
2004總統大選電視辯論(第二場)←請點選連結 |
|
| 台中青年 於 2004/02/22 11:43 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
資料來源：民進黨網站 http://www.dpp.org.tw/ 說明：以下之造勢行程僅供參考，若臨時有所更動，請以實際行程為準，恕不另行修改。 02/22 (日) 18:00 高雄縣岡山棒球場（岡山南路、劉厝路） （轉播:東森Ｓ台-7點整） |
|
| TV037併欄 於 2004/02/23 10:40 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
連老頭又在連肖話了 羅曼 於 2004/02/23 09:50 連老頭又在連肖話了 連老頭於二次電視辯論會說扁政府的人只會吃飯,睡覺 NO:785_1abt 於 2004/02/23 10:30 Re:連老頭又在連肖話了 有骨氣的軍公教人員該反彈,拒絕投連宋. 本篇內容經論壇管理編修於2004/02/24/21:41 |
|
| 台中青年 於 2004/02/24 15:12 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
資料來源：民進黨網站 http://www.dpp.org.tw/ 說明：以下之造勢行程僅供參考，若臨時有所更動，請以實際行程為準，恕不另行修改。 02/24 (二) 18:00 雲林縣北港鎮運動公園公園路北辰路口 （轉播:東森Ｓ台-7點半） |
|
| 我猜 併 於 2004/02/25 00:39 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
VICTOR 於 2004/02/25 00:33 擔心賭盤問題.. 很擔心賭盤會影響選情。 VICTOR 於 2004/02/25 00:30 有要參加228牽手的朋友來簽個名喔~~ 我住高雄,和家人朋友一共5個人要去,你們呢? 妳好,如果沒報名能去牽手嗎？ |
|
| 我猜 併 於 2004/02/25 12:08 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
綠壹色 於 2004/02/24 17:24 公投說帖 照過來!下列網頁.... 公投說帖敬請參閱下列網址: 瓶裝綠茶 於 2004/02/25 01:41 國民黨 您忘了東西了 國民黨這次公投發動拒領公投票 國民黨以前主張台灣應實施 強制投票的制度 （不投票 就罰款） 這下又忘啦 |
|
| 我猜 併 於 2004/02/25 16:38 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
哈哈狗 於 2004/02/25 15:54 解放軍勇敢嗎? 台灣的軍方將領已表明，不會台獨而戰。美國也表示，不同意、不贊成台灣獨立。 |
|
| VICTOR 於 2004/02/26 01:40 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
回應志安: 沒有報名也可以去牽手,不過就沒有紀念卡了,最好還是報名。 現在報名應該還來得及,帶著大頭照去阿扁競選總部之類的問問~~ 另外我想請問,有人會彈吉它及編譜的嗎? 小弟想要幸福進行曲及相信台灣早安台灣的樂譜,在牽手那天空閒時間彈給四週的朋友們聽, 有人會編的可以幫個忙嗎?謝謝~~ |
|
| TV330 於 2004/02/26 06:54 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
守法公民 於 2004/02/26 00:52 誰來解釋公民投票法???? 我上網看公民投票法 |
|
| 我猜 併 於 2004/02/26 12:49 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
VICTOR 於 2004/02/26 01:07 為什麼阮銘教授擔任公投辯論反方? 如題,真的不解?? NO:848_1 越來越多 於 2004/02/26 01:11 Re:為什麼阮銘教授擔任公投辯論反方? 胡說 !!! 高成嚴教授和阮銘教授 是對阿扁所提出的二個公投議題中 他們有不同的意見 ! 而且是站在台灣利益上去考量的 !!! 與飛碟幫不一樣 !!! NO:848_2 台龍 於 2004/02/26 01:13 Re:為什麼阮銘教授擔任公投辯論反方? 我想你把「反對公投」和「反對公投的論點」混在一起了。 對公投論點投反對票，並不等於反對公投(事實上是贊成公投了，因為去投票)。 這五場辯論並不是在辯「要不要公投」，而是在辯「要投贊成或反對」這兩個公投的論點。 NO:848_3 VICTOR 於 2004/02/26 01:29 Re:為什麼阮銘教授擔任公投辯論反方? 嗯,了解了,謝謝兩位 NO:848_4 細妹 於 2004/02/26 01:33 Re:為什麼阮銘教授擔任公投辯論反方? 不去公投 而會去領票投票ㄉ就是支持公投 NO:848_5 VICTOR 於 2004/02/26 01:35 Re:為什麼阮銘教授擔任公投辯論反方? 其實我也對兩個公投議題有不一樣的看法, NO:848_6 眼鏡姊 於 2004/02/26 02:01 Re:為什麼阮銘教授擔任公投辯論反方?
NO:848_7 竹根 於 2004/02/26 02:07 Re:為什麼阮銘教授擔任公投辯論反方? 比方說:反對這種議題,應改為台灣正名是否同意. 本質上是贊成公投,只是覺得鹽夜太少 NO:848_8 y2joke 於 2004/02/26 02:22 Re:為什麼阮銘教授擔任公投辯論反方? 之前看大話新聞 題外話 NO:848_9 Saga 於 2004/02/26 05:18 Re:為什麼阮銘教授擔任公投辯論反方? 請看阮銘在台日的專欄 NO:848_10 猛瑪 於 2004/02/26 10:29 Re:為什麼阮銘教授擔任公投辯論反方?
NO:848_11 大頭 於 2004/02/26 10:45 Re:為什麼阮銘教授擔任公投辯論反方? 放心，阮銘教授的思路是理性的，他比較了解中國在玩啥把戲，公投就是表達公民意見。 NO:848_12 維士比+p 於 2004/02/26 11:17 Re:為什麼阮銘教授擔任公投辯論反方? 中共的一貫強勢態度和一個中國的原則，公投議題中的與中國和平協商好像目前照情勢看來台灣與中國沒啥好談的... NO:848_13 薇 於 2004/02/26 11:22 Re:為什麼阮銘教授擔任公投辯論反方? 請別誤會阮銘教授,真理是越辯越明~他要表明的重點應該是在第二公投題目! |
|
| 我猜 併 於 2004/02/26 23:10 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
真情相挺 於 2004/02/26 23:05 大家一定要相信台灣!!
|
|
| TV330併欄 於 2004/02/28 05:06 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
mdx 於 2004/02/28 00:48 台灣人醒醒 一位在外商公司當主管的朋友轉寄給我的，因為無關選舉，大家看看就好。 |
|
| TV330併欄 於 2004/02/28 06:17 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
13太保橫練金懶 於 2004/02/28 05:58 一位中國時報記者對其高層明顯偏袒泛藍的呼籲 最近中國時報集團內廣泛流傳老闆余建新對其報集團下令全力挺藍,但應有技巧的處 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 各位親愛的朋友： 我已經告訴自己深呼吸，要平靜。每天看到時報的長官動手腳，別人的稿 一天、二天、三天．．． 只要再二十多天，歷史終究會證明一切。我要慢慢收拾悲憤。冷眼旁觀這個 康副社長： 我是以十分憤怒的心情跟你寫這封信。我的小社論，被你改的面目全非，原 另外，你幫我追加了綠營這段，根本不是我的原意。『當然，泛綠陣營也是 『兩黨的困境其實還只是小事，最焦躁的可能是陳水扁總統。近日來也一直 上回我批評馬英九在處理國民旅遊卡違法態度軟弱，被你刪掉，我已經跟你 謝 謝！ 2004.2.20 陳玉華敬上 原文： 飼料雞與鬥雞 原本要變成一灘死水的公投辯論，在泛藍軍師陳文茜、趙少康、李敖等人跳 台灣即將在三二○舉辦公投，執政黨將此視為神聖的主權保衛戰，泛藍則定 不過，泛藍陣營這次在面對公投議題上幾乎是進退失據。泛藍嘴巴雖然講不 真理是越辯越明，泛藍以閃公投來反公投，連盟友陳文茜都看不過去，跳出 不過，這場只有媒體人與綠營執政團隊對辯的辯論賽，雖有精彩交戰火花， 刪改後 / 2004.02.20 工商時報
原本要變成一攤死水的公投辯論，在陳文茜、趙少康、李敖等名嘴跳出來當 台灣即將在三二○舉辦公投，執政黨將此視為神聖的主權保衛戰，泛藍則定 泛藍陣營這次拒絕參與公投辯論的立場明確而堅定，但在面對應否參加公投 當然，泛綠陣營也是陣腳大亂，除了緊急在陳呂競選總部召開因應會議外， 兩黨的困境其實還只是小事，最焦躁的可能是陳水扁總統。近日來也一直灌 Median：責任編輯。 |
|
| TV330併欄 於 2004/02/28 06:19 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
13太保橫練金懶 於 2004/02/28 05:23 強烈懷疑中國暗中搞鬼，陳金鋒的赴美簽證一再拖延 簽證申請特殊 陳金鋒難行 【體育中心╱綜合報導】距離道奇隊春訓的野手報到日2月24日(美國時間)已經超過2天了，陳金鋒還在台灣等他的赴美簽證，他1月27日向美國在台協會提出簽證申請快1個月還沒下來，同樣申請P工作簽證的王建民卻3天就拿到，美國在台協會的說法是：陳金鋒申請的簽證”more than P”，當然需要更多的時間做文件審查。 道奇球團在得知陳金鋒的簽證遲遲未下來之後很著急，球團亞洲事務部廖昌彥表示：「今年春訓對於陳金鋒是否能登上大聯盟相當關鍵，球團已經第2次透過大聯盟辦公室向美國移民局表示關切。」
|
|
| 心聲 於 2004/02/28 18:41 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
東森新聞S有副總統政見發表會，大家聽聽呂副總統感人的演說 |
|
| romr romr 於 2004/02/29 01:08 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
上次李前總統被人潑油漆雖不能責怪護衛不盡責 但這次預見李前總統會絆倒而搶先上前摻扶者應被賀彩 不知這位是何方人士? |
|
| 我猜 併 於 2004/02/29 01:31 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
scharwin 於 2004/02/29 01:28 國台院台灣事務辦公室 大家可以去看看內容..了解誰是中共同路人... |
|
| 台中青年 於 2004/02/29 16:59 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
資料來源：民進黨網站 http://www.dpp.org.tw/ 說明：以下之造勢行程僅供參考，若臨時有所更動，請以實際行程為準，恕不另行修改。 02/29 (日) 18:00 台北縣晚會（淡水捷運站溜冰場） （轉播:東森Ｓ台-7點整） |
|
| TV330併欄 於 2004/02/29 16:59 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
女孩 於 2004/02/29 14:15 請教一下/...........●台灣祖國襯衫◆
請問有沒有人知道哪裡買??? 紀念品將在2/28活動現場以及2/29會後PARTY銷售 |
|
| TV037併欄 於 2004/03/01 09:24 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
藍教頭上的菜花 於 2004/03/01 05:06 入侵藍教頭最後聖地 http://www.bluemaster.com.tw/comic/Talk_subject.asp?discuss_num=17
-------------------------------------------------------------------------------- 嗯^^ 我建議採用理性的角度說服 盡量不要有言語攻擊和謾罵 因為無理謾罵是國民黨的標章 我們的標章是理姓和包容 如果無法理性溝通 讓他自生自滅吧 因為他們中毒太深 華陀名醫也束手無策 -------------------------------------------------------------------------------- 我想不必了...浪費時間...那些人的意識形態不會改的..不然你想想 阿扁為什麼天天24小時 -------------------------------------------------------------------------------- |
|
| TV037併欄 於 2004/03/01 20:20 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
camay 於 2004/03/01 19:22 國民黨即將分列! 國民黨內部壓力越來越大 再加上228和平活動 一些本土意識的國民黨內的立委議員 將會有棄黨的效用 台聯準備壯大............... -------------------------------------------------------------------------------- 歡迎國民黨弟兄們起義來歸 -------------------------------------------------------------------------------- 南部泛藍的民代早受不了了 |
|
| TV037併欄 於 2004/03/01 20:27 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
木白人二 於 2004/03/01 04:37 阿哥就是阿哥 連家大阿哥,你的父執輩們跑的氣喘噓噓,你老頭頂著大太陽瞇著眼睛努力看小抄,你倒好,騎著單車用 |
|
| TV037併欄 於 2004/03/02 09:05 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
TMD 於 2004/03/02 08:58 看報紙看到火大 今天的聯合報頭版竟然刊登-財政部接管不良農會是違憲而且是立委成立調委會所做成的決議 |
|
| 併 於 2004/03/02 23:36 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
櫻 於 2004/03/02 23:17 搞藝術語言？白濫... 宋廚餘曾說過..我沒有A國家一毛錢！！！ 廢話..一毛錢你當然不A..你都馬A大鈔 阿扁的薪資都不足你....給你當了總統還得了 我就是看不順眼啦！怎有人還一直親近國民黨.. 到底是想怎樣？大家都瞎了嗎？ |
|
| 併 於 2004/03/02 23:43 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
清茶 於 2004/03/02 23:26 台灣最大的兩各匪諜~有新聞報導為證 證據在此 |
|
| Excalibur 於 2004/03/02 23:50 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
好久沒上來Po文了... 最近有個感想: 自從藍教在228當晚, 集體上邪神廟(中正廟)參拜後 不過要注意選前一週藍教搞抹黑... 就這樣 |
|
| TV037併欄 於 2004/03/03 08:42 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
櫻 於 2004/03/02 23:17 搞藝術語言？白濫... 宋廚餘曾說過..我沒有A國家一毛錢！！！ 阿扁的薪資都不足你....給你當了總統還得了 我就是看不順眼啦！怎有人還一直親近國民黨.. 到底是想怎樣？大家都瞎了嗎？ |
|
| TV037併欄 於 2004/03/03 08:44 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
換個名 於 2004/03/02 20:25 陳由豪何不老實招供 打從宋楚某A了陳由豪一億元的造孽錢後，誰給錢誰收錢其實已平淡無奇了，何況才區區幾百萬元．如今要勁爆’要辣喉’要翻天，要覆地，陳由豪何不老實招供，誰搞他幾次後庭，誰翻他幾回菊瓣？不如此澈底犧牲，想要打倒鴨肉扁？簡直就是宋家老母的廁所－－門都沒有． 台灣人自從被Ｘ’馮這兩個新黨寶貝養大胃口後，政治戲如果沒有又葷又黃的作料就別想有票房，陳由豪該改變戲風了吧！
|
|
| 我猜 併 於 2004/03/03 19:50 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
選務人員 於 2004/03/03 19:45 宋楚瑜也要百萬人上街頭啦
|
|
| 赤腳仙 於 2004/03/03 19:55 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
反黑金、反腐敗、愛台灣 這不是民進黨的口號嗎? |
|
| 我猜 併 於 2004/03/03 22:50 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
土豆田 於 2004/03/03 22:48 敗象已露 : 228藍教千萬人跑路,跑到313只剩百萬人? (中央社記者方旭高雄縣三日電)綠營二二八活動造勢成功，藍營不甘示弱，國親聯盟副總統候選人宋楚瑜(新聞、網站)今天表示，將在三月十三日發動百萬人民站出來 |
|
| TV037併欄 於 2004/03/04 08:09 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
大法官 於 2004/03/04 00:32 移民政策本來就該有所限制, 中國人別哭爸 婦女新知基金會今天質疑政府要求大陸配偶來台要提出五百萬元的財力證明，根本是變相限制大陸移民，而且民進黨政府的移民政策一向有選票考量，因為他們擔憂大陸移民不斷來台，只會增加藍營的選票。 【記者高凌雲/台北報導】 內政部「大陸地區人民在台定居或居留許可辦法」新規定娶大陸籍女子時，配偶必須提500萬元保證金，國民黨立委陳學聖表示，此一規定超過原來母法的授權範圍，已經妨害人民的權利與義務，有關人民的權利與義務，不應在辦法中規定，應在母法中明定，立法院內政委員會將在下周要求陸委會主委蔡英文提出報告說明。 陳學聖說，行政部門如果有這種構想，應該在事前與立委溝通，不要搞這種小動作，原先的母法上根本沒有這類在資格與條件上的限制。 |
|
| TV037併欄 於 2004/03/04 10:30 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
娶客家人 於 2004/03/04 10:18 請問李前總統真心支持阿扁!!! 有誰可以跟我解答》2004年阿扁當選 表示一 民進黨+台聯>國民黨本土+親+新+無 |
|
| TV037併欄 於 2004/03/04 21:23 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
lee 於 2004/03/04 21:15 真希望明天就是3.20讓汎藍死心、走路 真是受夠了汎藍那批人，讓他們死心，讓大家清靜，好讓大家為自己、為台灣打拼。 |
|
| 我猜 併 於 2004/03/04 22:31 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
鴻鵠 於 2004/03/04 21:23 蕃薯藤是怎麼搞的 我一直以為入口網站中 在商言商嘛 !! 不用大驚小怪啦 !! |
|
| 哈 於 2004/03/04 22:42 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
誰喝到糞水？ ans:選馬英九當市長以及投連宋的台北市民 ~~~~~~~~~~~吃屎長大的 |
|
| 我猜 於 2004/03/04 23:07 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
簡略的開題或刪或併，只在於版面上的整潔易於瀏覽，重覆的題太多實在浪費版面與大家點閱的時間。 要談感想互動與交流，本有閒聊區可用，大家更可以把此當成打氣留言版一樣，也兼顧版面的管理。 簡略開題有時不刪可能是因為提出了一個新的觀點或新的焦點議題，至於一般的選戰感想與簡短提問， 請多利用本區來互動哈啦，否則還是可能被併欄或刪文，謝謝合作。 |
|
| 我猜 於 2004/03/04 23:14 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
選戰的觀察重點之一是中國如何介入？ 1996年是飛彈試射 2000年是朱鎔基的恫嚇搭配連戰的恐怖片廣告 2004年呢？除以國際壓力壓迫台灣人民的公頭權力外，對台灣內部呢？ 陳由豪據報載，其在北京的事業夥伴為北京台辦，答案呼之欲出！ 台灣大選，共產黨從不缺席，只是手段愈見細膩，介入的力道內外綿密而至。 台灣人怎麼看如何想？ |
|
| 併 於 2004/03/05 10:23 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
國民黨黨工 於 2004/03/05 09:49 請問泛藍執政的單位，是否已發動313上街頭 立院行政系統已發動職工313活動 |
|
| TV037併欄 於 2004/03/05 11:06 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
-------------------------------------------------------------------------------- 木白人二 於 2004/03/04 22:31 如此不肖子孫-談阿扁的堂弟 日前看見媒體報導,阿扁堂弟叫陳什麼福的又出來「喇ㄍ一ㄠˋ」,還說什麼因為他阿公沒把祖產分好,才會造成今天牠想賣祖產賣不掉;陳×服你腦袋裝大便阿,祖產是應該給你的阿,你阿公欠你的嗎?祖先留祖產下來是希望後代子孫能夠日子過的更好,有個遮風避雨的地方,不是留給你們來分的,而且祖先大都希望後代子孫能夠團結一致,開枝散葉,興盛家族. |
|
| TV037併欄 於 2004/03/05 11:54 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
淵 於 2004/03/05 11:52 中國按下496顆導彈按鈕, 台灣可以在30分鐘內完成公投嗎? 當窮兵黷武的中國按下導彈按鈕, |
|
| 併 於 2004/03/05 14:33 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
文淵 於 2004/03/05 13:26 落跑＋刪一刪＝解散！ 228大家在牽手接力 ３１３另一解＝閃一閃 天意如此: 生我者猴死我雕 |
|
| 併 於 2004/03/05 16:11 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
大雪滿弓\刀 於 2004/03/05 15:01 重要事項.... 今天起已經可以網路訂票了 |
|
| 併 於 2004/03/05 20:30 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
rot 於 2004/03/05 20:28 二重疏洪道親水公園怎麼去?我要 搭乘大眾交通工具去 明天阿扁要在那辦晚會 小弟想去給阿扁喊幾聲凍算 |
|
| 我猜 於 2004/03/06 00:07 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
竹根 於 2004/03/05 23:50 觀察論壇上陌生人的樂觀選情文章 1.是陌生的網友 2.沒有理由的興奮選情
目的：讓你腦衝血！ 320之後誰贏誰輸是國家大事 《論壇上陌生人的樂觀選情文章》 暱稱是否陌生自有共識 要你先爽後悲? 氣到的到底是藍是綠? |
|
| 併 於 2004/03/06 11:27 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
po-A 於 2004/03/06 09:43 請阿扁政府立刻監控股市﹗﹗﹗ 昨天股市後盤狂跌近200 點﹐ 原因是有人在股市散佈謠言。 散佈什麼謠言？ UDN: 中場豬羊變色，市場耳語今日為執政黨護盤最後一天，影響部分散戶、業內及實戶原本選前一路看多股市的投資心情，鋼鐵、營建、資產、金融股漲多回檔，翻黑重挫家數最多，電子股中的光碟片龍頭中環 (2323)、國巨(2327)、國碩 (2406)、浩鑫(2405)殺聲隆隆，以及南科(2408)、友達 (2409)、華邦 (2344)等本波勁飆股走軟。 NO:1080_3 謝謝說明 應該是那些【中國骨】券商和投顧投信搞得謠言吧？........... 見不得台灣好∼又打不過外資............一路被軋空∼∼輸到脫褲爛？ 【一石二鳥】。。。一則選前打擊阿扁輝煌政績！二則嫁禍政府基金！ 下星期再買就是啦∼∼∼【NO hu Lun 】 KMT放屁造謠就是啦！.......有蹲才會跳啦！ 不過∼雖不預測高點.........但選後甚防利多出盡∼倒是真的！其他回歸基本面∼莫管謠言滿天飛！ 市場本來就是漲漲跌跌，有賺有賠，豈有包賺不賠的道理。 |
|
| 併 於 2004/03/06 14:16 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
vincent 於 2004/03/06 14:03 預測最近會支持阿扁的重量及人物 我斗膽預測會是：東京都知事（東京市市長）--石原慎太郎。 |
|
| 恆愛台 於 2004/03/06 18:36 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
【奇怪∼紅字的部份為什麼拖出後面也跟著一片紅？】 【餓死也要投阿扁】..............這標題是反駁連宋跑路團隊【哭夭】經濟的奧步∼ 當然也代表深沈透視犯藍外來政權鴨霸思惟後.............一份堅決！ 有時候總想起小明說..........【我想哭∼】【想幹∼】【想戰鬥∼】 那是犯藍舊殖民者持續得寡佔.自私.不認同台灣母土的可惡行徑.............自今依然囂張！ 【淹死32人無代誌∼拔河斷手出代誌？】.............台北今夜依然冷清清？無是無非∼ |
|
| 併 於 2004/03/07 10:33 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
酥餅 於 2004/03/07 06:44 二二八牽手桌面下載 http://f1.pg.photos.yahoo.com/ph/jackcpsu/my_photos 總共有三個不同的桌面。 |
|
| 併 於 2004/03/07 10:35 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
A-Bin 於 2004/03/07 02:30 「中國思考」對抗「台灣思考」 我讀到孫慶餘先生在三月份財訊發表的一份文章,讀完後深有同感,也覺得對那些深中獨裁餘毒的假中國人的思維有一語中第的解析.推薦給你們. 為保護作者智慧財產權,我僅能以聯結方式請各位上去閱覽: |
|
| 台中青年 於 2004/03/07 12:02 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
說明：以下之造勢行程僅供參考，若臨時有所更動，請以實際行程為準，恕不另行修改。 近期大型造勢活動 03/07 (日) 18:00 非常女人之夜（台北市中正紀念堂） （轉播:ＴＶＢＳ-7點整） 03/07 (日) 18:00 桃園縣平鎮市延平路及中豐路口（新勢公園） （轉播: JET.TV-8點整） 03/08 (一) 18:00 台北縣新店市寶橋路8號（北新國小） （轉播:東森Ｓ台-7點半） 03/08 (一) 19:00 台北縣樹林市復興路395號（育林國小） （轉播:民視ＴＶ-8點整） 03/09 (二) 18:00 台南縣永康市永大路二段龍埔街口 （轉播:東森Ｓ台-7點半） 03/09 (二) 19:00 嘉義縣民雄鄉三興村（中正大學旁空地） （轉播:民視ＴＶ-8點整） 阿扁總統03/07 (日)行程 09:20 參加交通大學客家學院揭牌典禮（新竹縣竹北市自強南路問禮堂） 10:20 參加桃園縣陳氏宗親會會員大會（桃園縣平鎮市延平路1段中豐路口公園） 11:05 參加全國各界志工挺扁造勢大會（桃園縣平鎮市新勢國小） 11:55 桃園縣工商界挺扁造勢大會（桃園市桃鶯路住都飯店3樓） 12:20 桃園縣牙醫師公會會員大會（桃園市桃鶯路住都飯店1樓） 14:25 大同區挺扁總動員造勢大會（台北市大同區太原路長安西路口） 15:00 大台北區社團聯合挺扁造勢大會（台北市榮星花園） 15:35 大安區扁友會造勢大會（台北市大安區四維路170巷35號.凌氏祖堂） 16:15 松山區挺扁後援會造勢大會（台北市松山區民生東路5段.介壽國中） 16:55 北投區扁友會造勢大會（台北市北投區立農街1段321號.慈生宮） 17:30 參訪神農宮（台北市士林區前街74號） 19:30 營造、營建業挺扁造勢大會（台北市國際會議中心大會堂） 20:10 「婦女之夜」造勢晚會（中正紀念堂） 21:20 「YES！TAIWAN」造勢晚會（桃園縣中壢市南區競選總部） 呂秀蓮副總統3/7行程 08:30 女人2004列車 |
|
| 併 於 2004/03/07 12:09 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
劉文衝 於 2004/03/07 12:02 廟門不再開？香客不再來？ 新新聞說香爐陳準備落跑撤退？ |
|
| 併 於 2004/03/07 18:37 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
eddie 於 2004/03/07 18:36 小楚&小蓮 http://www.myplay.com.tw/service/dv/show.phtml?id=biden&pid;=1307 |
|
| 併 於 2004/03/07 18:49 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
小慧 於 2004/03/07 18:43 題目:作一ㄍ國家領導人應具備哪些條件..分析2為總統候選人ㄉ人格特質 題目:作一ㄍ國家領導人應具備哪些條件..分析2為總統候選人ㄉ人格特質 各位民主前輩這是一位學生要參加學校辯論民進黨代表.希望踴躍提供資料.感激 |
|
| 併 於 2004/03/07 23:56 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
高雄花生餅 於 2004/03/07 20:51 現在聽廣播FM89.7 邀請高雄副市長來上節目! 高屏地區FM89.7、大台南FM89.9、雲嘉FM90.3、中部地區FM89.7 請問大台南.雲嘉.中部地區一樣可以聽的到嗎? |
|
| TV037併欄 於 2004/03/08 09:58 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
痴痴 於 2004/03/08 02:55 周玉寇爆料 超犀利的 http://myweb.hinet.net/home1/joefox/text.wmv {BBS轉貼 自 sprell } 心中突然閃過一個想法 搞不好一對一面對訪問阿扁總統 會因為阿扁的親合力而致使周玉寇對阿扁有所改觀 當時還笑著說可能影響不大 沒想到真的給它發生囉^^
-------------------------------------------------------------------------------- |
|
| 台中青年 於 2004/03/08 17:52 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
近期大型造勢活動 03/08 (一) 18:00 台北縣新店市寶橋路8號（北新國小） （轉播:東森Ｓ台-7點半） 03/08 (一) 19:00 台北縣樹林市復興路395號（育林國小） （轉播:民視ＴＶ-8點整） 03/09 (二) 18:00 台南縣永康市永大路二段龍埔街口 （轉播:東森Ｓ台-7點半） 03/09 (二) 19:00 嘉義縣民雄鄉三興村（中正大學旁空地） （轉播:民視ＴＶ-8點整） |
|
| 併 於 2004/03/08 22:17 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
apin 於 2004/03/08 21:42 馬英九→馬迷『注意看耶！我可是明指二但卻暗指投么（一號陳水扁）』 大家快看今天 (3月8日) 自由時報的第四頁，刊出了馬英九在(3/07)至萬華環南市場拜票的相片。 一般而言，以中指食指兩指來指出二的手勢，不可能尾指會「特立獨行」出來，大家可以自己練習看看。除非馬英九的尾指是假的伸不直，否則就是他其實是刻意暗示另有含意。這可是非常有玄機存在的。 阿哈！這下讓鬱卒粉久的「馬迷」們終於得到暗示了，呂秀蓮副總統前幾天才對著他說「馬英九可以等 2008 再來選總統」的一段話，可終於也讓馬英九「頓悟」出來了。原來他可以使用這招來向「馬迷」們指示 馬英九對→馬迷的心裡話：『注意看耶！我可是明指二但卻暗指投么（一號陳水扁）』。 可憐的連戰∼敗矣！ ＰＳ：這文是經由 Picky 網友的提示！ 相片裡的馬英九正向「馬迷」說：『注意看耶！我可是明指二但卻暗指投么（一號陳水扁）』 請手上有自由時報的網友們可以幫忙圖片scan 出來，「馬迷」們可是等著看【指示】啊！ 當然，這一隻「有意無意」凸出來的「蓮花尾指」，只有那些有心的「馬迷」們能看出其用意，他們可真的接到馬英九的「招示」了。 不要說是那些有心的「馬迷」們能看出其用意，我們「扁迷」也知道啦！ 「你知我知」...投么（一號陳水扁）就對啦！ |
|
| 恆愛台 於 2004/03/09 02:43 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
收了一拖拉褲歹ㄉㄤ↗古舍...............總要有人載尾班車？ 我來拾字紙..............兼通報歐巴桑∼∼∼ 趕緊來開新欄..............種新花∼望咱台灣之子做總統第【1】名！公投【O】k又【O】k........ 就是【1】【0】【0】分啦∼∼∼ 呼叫歐巴桑............呼叫歐巴桑............來開欄種新花喔！^+++++^ |
|
| TV037 於 2004/03/09 07:55 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
本欄已滿，請網友莫再發言。 敬請前往： |
|
| TV037 於 2004/03/09 08:03 | |
| Re:¥閒聊區¥ ２ | |
重作連結：¥閒聊區¥ ３ |
|
