因為他高中是建中,
因為他大學是台大,
因為他博士是哈佛,
這樣傲人的學經歷,
怎麼會有人懷疑他,
是一個真正的草包.
如果不是他的老爹,
是個一生功在黨國,
他有實力混進去嗎?

台灣人的憨厚本性,
每每看到馬英九不合邏輯的言論,
第一個想到的是:
他讀的學校比我好?!
他的學歷比我高?!
我有什麼立場懷疑他?!
他的見解應該比我好?!

但是當憨厚的台灣人想起一件事,
一件在我們當學生時代覺得不公平的事,
那就是聯考會因身份的不同,
而有不同等級的加分比.

特別是那一個功在黨國的層級,
即使在平凡的小孩都可以用這樣特殊的加分層級,
進入建中,
考入台大.

想通了這樣的因果,
馬英九的草包本質,
原來才是他的原貌^_^

而哈佛大學也絕對想不到台灣民主進展這麼快,
以至於原本計算,
像馬英九這類在台灣的外省權貴,
根本就不需要面對群眾.

就比如王文洋如果他去哈佛大學讀書,
畢業之後王文洋也不需要為了找工作,
到處去面試,
當然也就沒有人知道王文洋的學識涵養!!!

至於窮人出身的呂秀蓮或是李應元,
在哈佛畢業之後,
就要經歷過種種的面試與考驗,
如果沒有真實的學養,
老早就將哈佛大學的臉給丟光了^_^

台灣民主的過程,
讓那個草包的馬英九,
即使有建中,台大,哈佛等等華麗的包裝,
還是會隨著台灣民主腳步的進程,
一點一滴的退色,
最後顯露出來還是腐臭的草包本性^_^

所以憨厚的台灣人,
當我們別聽到馬英九說.
總統委任直選這樣的話,
他是個道地的草包錯不了^_^

所以憨厚的台灣人,
當我們別聽到馬英九說.
公投就像中國大陸文化大革命這樣的話.
他是個道地的草包錯不了^_^

當我們別聽到馬英九說.
阿扁舉行公投就是現行犯這樣的話.
他是個道地的草包錯不了^_^

如果你們有個功在黨國的老爸,
你們也絕對是建中,台大,哈佛的畢業生.

千萬不要給那些名校的光輝騙了，很多名校(尤其是私立的)都會給一些各國權貴和本土權貴的子弟入學。最好的例子就是小布希，他靠他老爸的關系進如耶魯，畢業成績是c-，卻有辦法進入哈佛MBA。同理可證馬英九進哈佛根本就是靠他老爸關係，否則他的大學成績那麼菜，怎麼可能申請的到名校。

作者:inchilu / KIKI
發表:2004-01-29 13:34 回應 刪除

由法務部網站律師資料查詢系統得知:

律師資格資料
律師姓名 馬英九
性別 男　
出生年份 民國39年
律師證書字號 (78)臺檢證字第1026號

果然是靠特權得到的，考試一定考不到。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

大家注意，馬英九的律師資格是“檢覈”來的！

一般人為了考律師，必須投注大量心血埋首苦讀，
其中運氣較差的，還得年復一年為落榜流下傷心淚，
在考上之前，也無法安心找份長久的工作，
使得人生幾乎停擺．．．

而馬英九靠“甲等特考”黑官漂白，又靠“檢覈”取得
律師資格。他的人生，還真是“一路走來始終如一”：享受特權如一！
這種特權分子，竟還受到大眾的崇拜，
天下不公平事，莫過於此！

檢覈制度本身沒有錯，畢竟專業能力的養成有各種管道，筆試也不應是唯一判斷的標準。只是國民黨以前用「前門緊閉，後門大開」策略來遂行統治目的，是一種不公不義。而在這種環境下保護而養成的人，也不可能有過人的才能與品格。

甘地與尼赫魯不一定是英屬印度時期最優秀的律師，他們的偉大，在於啟發與領導人民對抗非正義的統治。