連辯都不敢辯,怎麼能當國家領導人?
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
陳生 於 2004/01/29 11:03 | |
連辯都不敢辯,怎麼能當國家領導人? | |
總統大選就剩50天,卻不見在野黨願意就未來四年進行國家發展政策辯論,只會躲在暗處放冷箭或見縫插針,狀似小人,小弟在此呼籲連戰出來辯論,若連先生推遲不願辯論,連辯都不敢辯,你怎麼能當國家領導人? |
蘭陽醒獅團 於 2004/01/29 11:36 | |
Re:連辯都不敢辯,怎麼能當國家領導人? | |
老實講:我也不知道連戰的政策有啥? 沈靜四年卻想不出好一點的政策理念? 國民黨智庫實在庸能,連戰也很庸能。 |
陳生 於 2004/01/29 11:57 | |
Re:連辯都不敢辯,怎麼能當國家領導人? | |
總統大選不同於縣市長競選,怎麼可以各吹各的調,總統參選人透過電視進行政策辯論,候選人透過辯論的過程與內容提出具體的施政藍圖,這正是全體選民的期待,也是候選人最好的政策行銷,阿扁沒問題,連先生你擔心什麼? |
陳生 於 2004/01/29 12:50 | |
Re:連辯都不敢辯,怎麼能當國家領導人? | |
總統參選人必須接受最高規格的道德檢驗,辯論題目不能僅限公投? |
陳生 於 2004/02/01 13:31 | |
Re:連辯都不敢辯,怎麼能當國家領導人? | |
從未參選過民選職的連戰,多年來連戰得了辯避症,什麼不怕就怕辯論, 所以他的幕僚告訴他,政見發表可以勉強上台,但是候選人辯論則能不要辯最好, 因此每逢綠營要求政策辯論,都是先虛張聲勢,再技術規避. 這次先由馬英九挑起公投合法性辯論,今天又夾帶黨報中央日報加入,想偷吃記者發問權的便宜,幫連戰護駕,護連之心昭然若揭,民進黨當然了解,何況辯論的對象是總統候選人,不是其他不相干的旁人幫稱, 別灰心,辯論絕對是連戰個人特質的罩們,若能辯一場公正公開的辯論,連戰想擋也擋不住的,民進黨要有耐心等待釣大魚. |