台諜之我見
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
TMD 於 2004/01/19 17:06 | |
台諜之我見 | |
我想落網的那些諜報人員可能是所謂的台流 台流--在大陸經商失敗不趕回台或者不敢讓家裡的人知道生意失敗而在大陸四處流竄 試想如果他們真市一家工廠或者一家公司的老闆--大陸的公安能如此囂張的逮捕嗎? 又者在監獄安排記者採訪這又說明中國仍是未開化不人道的集權的國家 而那些台諜每人的說法都大致相同--都是阿扁騙他們害了他們 |
ArtTW 於 2004/01/19 17:25 | |
Re:台諜之我見 | |
我想的也是, 就是台流啦! 經商失敗有些人可東山再起, 但是不少人去中國投資落得傾家蕩產欠一屁股債, [通常不敢回來的大多又是在台惡性倒閉遠走中國] 這種經商失敗的例子一大堆, 偏偏統媒皆不報導, 我們就看看這些人敢回台灣嗎? |
蘭陽醒獅團 於 2004/01/19 17:27 | |
Re:台諜之我見 | |
美國情報局,俄羅斯情報局,和中國情報局, 都聲稱自己是最好的情報機構,為此他們決定比試一下,於 是他把一隻兔子放進樹林裡,要看他們如何把兔子抓回來。 美國情報員派出大批調查人員進入樹林,在四周佈滿了竊聽器,並對每棵 樹木進行訊問,經過幾個月的調查所得的結論是,那隻所謂的兔子並不存在。 俄羅斯出動人馬包圍了樹林,命令兔子出來投降,可是兔子並不出來, 於是他們放火燒毀了樹林,燒死了森林中所有的動物,並且拒絕道歉,因為 一切都是兔子的錯。 輪到中國時,只派出兩名情報員進入森林,幾分鐘後,拖著一隻被打的 半死的浣熊出來, 浣熊嘴裡喊著:不要打了!不要打了!,我承認我是兔子好不好.............。 |
又山 於 2004/01/19 21:01 | |
Re:台諜之我見 | |
台諜案: 看過電影版,電視版,[不可能任務][]Mission Impossible],裡頭有句話,請大家深思 [如果你和你的手下,任務失敗或被捕,政府將否認和這一件事有任何關係...] 所以, 這些人不是假台諜,即是{太遜了} |
新生 於 2004/01/19 21:16 | |
Re:台諜之我見 | |
軍情局國安局內不乏國親黨羽.這些人真是台諜.國親黨配合統媒報導.這些人身分底細任務早就爆料囉 哪能讓這場戲草草落幕.這些人當然是取人好處的假台諜真台流之輩了. |
oldnavy 於 2004/01/19 23:04 | |
Re:台諜之我見 | |
當初李慶安在污衊塗醒哲時漏洞百出,低估人民的智慧〈台諜案〉又豈能蒙蔽智者?台諜案的導演可能 是智障,可疑又相同的情結,都是他們恨陳水扁,台灣政府定要查出真相,要特別注意那隻疾風之狗, 馮覆降,他和謝乞大,郁木冥,非常有可能是中共之爪牙。〈共諜〉 李傲以前的作品有揭穿連戰、宋楚瑜、馬英久、的資料可引用。建議全面攻擊有關黨產、家產、自耕農 以及他們的兒子有特權免當兵之事實。 |
蘭陽醒獅團 於 2004/01/19 23:37 | |
Re:台諜之我見 | |
難道忘了中國勞改營的洗腦手法? 忘了林曉凱的中國恐嚇之旅與心理崩潰過程? 我倒覺得這些台商只是可憐人,被中國羅織罪名,屈打成招。 在中國的黑幕裡,你永遠不知道事實, |
TMD 於 2004/01/20 00:01 | |
Re:台諜之我見 | |
如果大家看過中國如何對待法輪公學員就知道 在大陸是人治的國家而不是法治國家-威權獨裁至今未變 而中國民眾也是一樣被奴役之心態未改變---講白了--就是奴才 今天看漁夫的節目--裡面談到香港民眾97回歸中國後變的謹言慎行 和以前英國管理時大放厥詞情況相比簡直倒退10年 因為他們開始有恐懼感深怕一失言就換來牢獄之災 香港這顆明珠開始黯淡.因為----------中國共產黨 |
ArtTW 於 2004/01/20 00:27 | |
Re:台諜之我見 | |
以上每一人講的都很好 所以這一場的選戰是 選擇[堅定自由台灣]與[靠攏獨裁中國]的選戰 也可能是人類 [聰明開化]與[愚蠢迂腐]最經典的競爭 更是政治學,社會學或心理學 最豐富的論文題材
|
薇 於 2004/01/20 11:48 | |
Re:台諜之我見 | |
又見逢副祥在螢幕上的嘴臉就知道所謂的[台諜案]又是一場鬧劇! 哪有人被抓時還一副嘻皮笑臉模樣!說話語氣一點台灣味也沒?相信 所有的台灣百姓歷經中國數十年的恐嚇與說謊,身上的免疫系統已增 強許多,多數人大抵知道中國葫蘆裡賣的是啥膏藥?因為他們的媒體從 來就沒有這般大膽開放採訪過,而且套句仿間人士所云[手路蓋粗,太 粗魯了]想必可以合理懷疑趁大選期間[四黨聯合起來打擊一黨]積極 演出的[台諜案]! |
POPO 於 2004/01/20 12:45 | |
Re:台諜之我見 | |
台諜被抓又怎樣了 既然要當就要有心理準備 不燃何必去當且又領那麼多的薪餉 總不能錢要領事情不做吧 出了事情就說政府不管˙政府欺騙 那如果這樣行的通 啟不是當兵的每各都不要當了 遇到打戰就直接棄械投降就好了 唉 台灣真的被這些泛藍的給搞爛了 是非不分 |
Echo 於 2004/01/20 13:53 | |
Re:台諜之我見 | |
看那些台諜講的話,就覺得很幹。就像幾個網友講的,既然要當 就要有心理準備,怎能光領錢不擔險 ?? 其中一個更離譜,說什麼是因為經商不順,財務有危機,台灣政府 而且,這種事,如果硬要講責任(事實上搞情報這種事,跟本可以不 |
舒宣 於 2004/01/22 19:02 | |
Re:台諜之我見 | |
看到姓馮的中國人在穿針引線,你還相信所謂『台諜案』的真實性嗎? 再看馮某人居然有此能耐帶著所謂『台諜眷屬』大搖大擺的要到中國 「自救」去了,這種鬧劇真是夠了! |
ENOCH 於 2004/01/22 20:48 | |
Re:台諜之我見 | |
哪有間諜被抓了還開放家屬探視的? 更扯的是:家屬探視時中共允許記者攝影 太假了!太假了! |
小芋仔 於 2004/01/23 02:33 | |
Re:台諜之我見 | |
台灣在早年曾抓了許多的匪諜, 一直到1980年代初, 都有人因為匪諜罪入獄, 基本上在專制極權體制下, 當權者說你是什麼, 你就是什麼. 台諜??不過就像是當年抓的許多匪諜罷了 (話說當年余登發被捕時, 三家電視台在新聞上用的就是--匪諜) 台諜案背後的, 不光只是打擊阿扁而已, 不論此案是否屬實, 我方的情報活動, 勢必會轉趨低調, 必須經過一段極長的時間, 才能再度回復, 也許老共在此段時間, 或許會進行更大的作為 以前教我們反共抗俄, 殺朱拔毛的, 不就是這群泛藍的人嗎? 當初不就他們帶我們在喊消滅萬惡共匪, 解救大陸同胞?怎麼, 現在共匪不再萬惡了? |
yu 於 2004/01/23 13:06 | |
Re:台諜之我見 | |
台諜再見 |
哈哈狗 於 2004/01/23 15:31 | |
Re:台諜之我見 | |
本來只是兩岸間尋常的諜報攻防。五十年來上演無數回。 這一回卻多了一些不該出現的人。例如------->馮滬祥。 這次若以中共官方的立場來看,刺探本國(中共)軍事機密,豈能輕饒? 而馮滬祥卻四處奔走,想要營救他們。 馮滬祥想救這些危害中共利益的人,從此中共會把馮滬祥這個人怎麼想? 假若中共對這些人從輕發落,豈不是昭告天下,以後奉民進黨政府之命(或被民進黨政府脅迫)來搜集情報者,皆可從輕發落。 蔣中正、蔣經國時代,也派有許多情報人員赴大陸。這些奉命進入大陸的情報人員,很多人被捕後,受盡酷刑、折磨。 相較於這次據說奉民進黨之命的台諜案,過去那些奉蔣家之命的被補情報人員,真要感嘆,奉命對象的不同,命運竟也大大不同。 奉民進黨政府之命,是被脅迫,身不由已,奉蔣家之命,就罪該萬死? 中共處理間諜案,居然也要看是誰派來的? 奉蔣家之命的那些人,真要感嘆,民進黨為什麼不早點執政?為什麼不早點遇見馮滬祥? |
台龍 於 2004/01/23 21:17 | |
Re:台諜之我見 | |
哈哈狗兄, 所言甚是。全天下,我還沒看到間諜被抓還可以從輕發落的,除非那是在演戲。美國政府對它的被抓間諜都只能否認或私下交換,馮滬祥何德何能以一個非執政黨的無職,再加上被判刑後落逃,和剛從敵國回來的人,可以從中握旋? 我認為這是中國和馮滬祥套好,更為可能!這整套像是他回台灣,中國派給他的任務。 |
哈哈狗 於 2004/01/24 05:58 | |
Re:台諜之我見 | |
台龍兄之言, ....美國政府對它的被抓間諜都只能否認或私下交換... 由這點就看出,馮滬祥和台諜家屬開記者會把這些台諜害慘了。 |
路人某甲 於 2004/01/24 10:49 | |
Re:台諜之我見 | |
同意前面朋友的看法。 不論這些所謂的『台諜』的背景是真是假,我們也排除他們從頭到尾都是與中國政府訂有契約關係的表演僱員好了,那麼在這群人的確已經身陷囹圄的前提假設下,這些家屬的心情固然可以理解,但是他們卻誤以為要處理這種事就像其它一般的國內事件一樣--事情搞大到上媒體就解決了,其實反而是害了他們自已的親人,讓中國政府的執法部門確信了他們就是所謂『台諜』的這個罪名,洗都洗不掉了… 至於馮滬祥,唉~~我只能說,不論他的出發點為何,不論是他的政治判斷力,或是在營救情報人員的處理手法之粗糙,都是整件事情中,最該被指責的! |