世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

回應本題 自選底色↑ 返 回


河馬肉丸  於 2004/01/18 23:21
世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

在世界各個民主國家,遇到如總統大選這般重大的選舉,
各主要的總統候選人皆會親自在辯論會上,發表自己的政見,
並抨擊對手缺失之處,使選民能對候選人的智慧、思路作直接
評斷,以期選出最有能力治理國家的領導人。
而今日在台灣有一個叫連戰的活寶,自己不敢上場跟對手辯論,
於是花錢雇用一群職業辯者,號稱要跟對手陣營辯論公投、教改
等重大議題。
奇哉!這種問題主帥自己不出來辯,反而讓底下的人
去爭得面紅耳赤幹什麼?就算任一方辯得再精彩又如何?總統又不
是他們要作,怎能代表那一陣營的主帥思考模式、治國方向?
連先生,你都已經老大不小了,怎麼還像個小媳婦一樣羞於見人
呢?要辯當然是候選人自己出來辯,不要躲在小夥子背後搖旗吶喊,
忘了你才是該說清楚、講明白的人。
大家一起發起「連先生請你 IN 起來!辯論自已來!」活動吧!
讓扶不起的阿斗知道老是靠別人是不會成長的喲!

NO:451_1
蘭陽醒獅團  於 2004/01/18 23:31
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

馬英九說:「五億可以買五百萬件暖洋洋的外套。」

看倌...一件只要100元。

大家跟馬英九訂貨唷。


NO:451_2
apin  於 2004/01/18 23:50
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

>>>馬英九說:「五億可以買五百萬件暖洋洋的外套。」看倌...一件只要100元。

<<<馬英九一時興奮過頭,「耍嘴皮子」也不學學祖師爺宋叛打打草稿,就會搞出這種笑話。可憐又可悲。 poor swine.


NO:451_3
apin  於 2004/01/19 00:02
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

一個要把台灣未來留給我們「未來子孫」的「不負責+沒膽量」的政治人物,諒他不敢自己親自上場叫陣。想叫一些敢死隊找死,建議民進黨及阿扁總統根本不予理會,倒可反將一軍,由阿扁總統主動叫陣,以呼應王永慶花錢買廣告要求候選人提政見辯論的。連戰除非吃了「熊子豹子膽」否則根本不敢會答應辯論,光是「黨產」「家產」引起的「誠信」問題就讓他打「退堂鼓」啦!跟馬狗的評語一樣,可憐又可悲。 poor swine.



NO:451_4
BTT  於 2004/01/19 00:40
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

抗議!

術業有專攻!!

一個團隊裡

有些人辯論是專長
有些人不懂辨論, 只懂A錢

沒理由叫負責A錢的去辯論!


NO:451_5
心聲  於 2004/01/19 00:54
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

呵呵~
TO:BTT 抗議無效!
可惜這A錢的、要選總統的連先生,就得親自去辯論,眾所週知,不是嗎?!

咦~你是代表連先生團隊裡,術業有專攻的一群人,抗議嗎??!!

 


NO:451_6
嘛吉陳  於 2004/01/19 01:17
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

大家還不懂嗎?連阿斗已經表明了,他只想要當總統這個位置,給我當總統其餘免談.

還不清楚嗎?就是只想當總統不想做總統,還不了解喔!就是連阿斗想躺著幹月入數十萬.

說清楚點就是,連阿斗當總統後,他只管吃喝拉撒睡外加按摩,其他一切大小事物全交由A到宋處理


NO:451_7
台龍  於 2004/01/19 01:20
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

BTT兄,

>>術業有專攻!!

照你的邏輯,把失業率怪到阿扁不是也不應該嗎?他是攻法律的,又不是搞經濟的。

不過,你的反諷是很好笑。要負責A錢的去辯論,當然是要他好看!哈哈!只要連戰承認他只會A錢,那辯論就免了!


NO:451_8
BTT  於 2004/01/19 01:26
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

不過, 說真的..

要連戰出來辯論

我認為這點打擊不了藍軍

應該說是效果不大

這次連宋合一
很多選票都是, 投黨不投人

我想不是很多人會期待連戰敢出來
或是對連戰不出來而失望

要是連戰真的出來辨
我覺得才真的會失望

跟律師出身的總統辨?
大人打小孩, 呵呵~~


NO:451_9
pataya  於 2004/01/19 01:48
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

>>跟律師出身的總統辨?
>>大人打小孩, 呵呵~~

連戰好歹也是芝加哥大學政治學博士,怎麼會沒辦法跟人政策辯論?政治學博士是用錢買的啊?


NO:451_10
台龍  於 2004/01/19 01:57
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

現代民主政治的領袖可以沒有口才嗎?如果一個政令都說明不清楚,如何能推行呢?這又不是兩蔣時代,那種再問就把你關起來的時代?

另外,口才跟律師可沒有大關係。很多不是律師的人,口才也好的很。所謂總統選舉「辯論」又不是真的辯論,這只是讓民眾了解這些候選人到底要做什麼?有什麼地方比對方好?並不是在比賽純粹口才的地方,而是在比賽說理的地方。因此全世界的民主國家才會有候選人辯論這種東西。

如果連戰連這種說明能力都缺乏的話,他就不應該出來選民主國家的總統。當然他心中的總統責任是「管人」,所以他並不認為總統需口才。由此來看給他當總統後,台灣人就變成他的奴才了,因為他根本不會也沒能力跟人民解釋為什麼政令會如此執行。

汎藍大概都是奴性成性,才會支持這種反民主潮流的總統候選人。


NO:451_11
po-A  於 2004/01/19 04:55
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

連戰好歹也是芝加哥大學政治學博士,怎麼會沒辦法跟人政策辯論?政治學博士是用錢買的啊?
> Yes! He got some discount from his elderly!

NO:451_12
李淳風桑  於 2004/01/19 05:45
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!


大家別忘了還有副總統呦 扁連辯大概會變成看大人罵小孩 一點都不怎麼好看 政策宣導成份居多

如果慫恿刺激一下宋叛先主動跳出來挑戰呂 除了扁連辯將勢在必行 宋叛被呂副總統電一定更精彩


NO:451_13
海外人  於 2004/01/19 08:31
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

>>>連戰好歹也是芝加哥大學政治學博士,怎麼會沒辦法跟人政策辯論?政治學博士是用錢買的啊?

----
不然你以為他的博士學位真是用功唸來的啊!


NO:451_14
麻吉陳  於 2004/01/19 10:18
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

>>>連戰好歹也是芝加哥大學政治學博士,怎麼會沒辦法跟人政策辯論?政治學博士是用錢買的啊?
----

廢話!!你沒看連戰在美國讀書時還是自耕農身分,人家要忙著回台灣種田還要到美國讀書,不花錢怎麼

拿到博士學位阿!台灣農家的奇蹟,一家子的自耕農,台灣最輕的自耕農連惠心,台灣自耕農的典範~連戰~邊種田邊到美國讀博士.台灣最有錢的農家~~~連家.對了為何連戰沒有老農年金阿!快叫連戰去申請吧!


NO:451_15
心聲  於 2004/01/19 10:24
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

台灣最年輕的自耕農連惠心(←兩歲就是自耕農)
↑↑↑↑↑↑↑↑
台灣自耕農的(A金)典範~~~~傑克這真是太神奇了~~~



NO:451_16
po-A  於 2004/01/19 14:56
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

馬英九下午拜會公視 促辦總統大選電視辯論
> Yao Siu Oh! Ma can not wait to kill Lien/Soong!

NO:451_17
心聲  於 2004/01/19 15:57
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

不太贊成
公視←大家覺得公視﹝公正性﹞如何?

雖然公視有一個公字,但我覺得公視有藍天ㄝ!
辦總統大選電視辯論,會公正嗎??值得綠營研究


NO:451_18
夢公子  於 2004/01/19 16:03
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

如果建議是
請:大愛 或者 客家 電台
這樣如何呢???

心聲:目前我只敢保證
我及一位好友
○〤
其他都是
○○
努力中...


NO:451_19
夢公子  於 2004/01/19 16:05
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

注意注意

好像
藍軍 只肯 辯論: 經濟民生 & 教育改革

所以 這樣的題目也不對
明顯對 藍軍有力

應該 基本國策 兩岸關係 黨產家產 一起辯才對
不能限制太多
不然不公平


NO:451_20
夢公子  於 2004/01/19 16:15
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

大愛我會以之前的
慈青會(我因為對於 收款方式 救濟對象 有問題 所以已經在兩年前離開了) 師姐幫忙
不過好像他們沒有什麼興趣的樣子

而我感覺:
如果最後
一定只能與藍軍辯論 經濟民生&教育改革的話
我覺得還是去比較好
因為這可以借用公眾立場辯論
比起被人家用 媽媽黨 不支持任何一黨 的 誇張扭曲以偏蓋全廣告
來說
至少也是一種反擊~~~~

注意注意:
如果說:阿扁的公投 可以解套 讓中間中立的路線 加分
讓滿意度升高 跨越 經濟議題台灣經濟景氣慢慢回升好轉中
越拖一日選舉 阿扁就多一份勝算!
但是 不要忘了 不要讓舊事重演
馬英九當時 的 婦女 選票 是關鍵
真的~~~媽媽黨 廣告~~~要注意要注意~~~拜託拜託~~~


NO:451_21
心聲  於 2004/01/19 16:29
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

客家電視台
倒是可以考慮,最好順便在辯論中來個(客台語、閔台語同步口譯)

藍軍 只肯 辯論: 經濟民生 & 教育改革
><..那就不要參加了,藍軍只挑軟柿子吃,太不公平



NO:451_22
台中青年  於 2004/01/19 16:42
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

**經濟民生 & 教育改革**

辯這兩個議題才好!!
不去反而被他們渲染!!

讓民眾知道藍軍提出的一堆政見不是有問題無法達成的,例如勞工18%...
就是扁政府已經再做的,甚麼*度小月基金*,
現在扁政府的擴大公共服務,貼補企業增雇失業勞工
被他們罵的一文不值,甚麼治標不治本
結果提出相同的東西

另外,做宣傳...
辯論是立即的,無法剪接.斷章取義,或是隱密不報
可以對施政上被模黑的部分做說明.反駁
也可以將施政成果,做宣傳.介紹...

藍軍還真的以為他們比較有執政能力?
放屁!!

真金不怕火練!!


NO:451_23
blue  於 2004/01/19 20:03
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

要辯論,怕議題會偏頗,
何不兩組各自挑選兩個議題,那麼管他藍的去選哪個什麼**經濟民生 & 教育改革**.
至於阿扁他也可以挑兩個來跟他辯論啊, 制度是人設計出來的,[公平,公正,公開]才是關鍵.

NO:451_24
夢公子  於 2004/01/19 20:37
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

最好是
不要限制太多

不要只用那種 什麼 色會人士教授的 發問
然後 先達後達 就吵吵結束的那種
那種只是皮毛的 政見發表

要救 交叉式的
輪流 正副總統交叉問答現時當面正面不迴避問題的辯論!!!
才能看出那個總統候選人
是真才實料的


NO:451_25
台龍  於 2004/01/19 21:27
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

夢公子兄,

>>才能看出那個總統候選人 是真才實料的

那個人才是真才實料,還有疑問嗎?只要看連宋連議題都要限制,就知道他們對自己的信心了!凡是跟國家民生有關的事都要辯,這還需要設限嗎?那麼汎藍當初在批評阿扁的公投和對中國政策,不就是在開玩笑了?

總統要辯三場,每場都由各邊推出一個主持人共同主持。副總統只要一場就行了。當然要電視轉撥了,但不必由電視公司主辦。民進黨是執政黨,在僵持不下時,就有最後選擇權,這是民主國家的運作常規。所以當初李登輝才能選只辯一場


NO:451_26
ILLwill  於 2004/01/19 22:49
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

提到辯論,我認為連戰是真的不適合,對他辯論的印象大多來自以前和謝長廷的那一場辯論會

連戰思維呆版,應變能力差,在平時的談話就可以體現出來了,雖說他算是鬥爭高手,不過這類需要迅速邏輯推演能力的情況他恐怕遠遠不如如阿扁總統這類法律背景出身的人


NO:451_27
夢公子  於 2004/01/20 16:34
Re:世界奇觀!「連」辯論都得找槍手!

台龍兄:
謝謝你的回復 過年恭喜
小弟已經發建議流言給 客家電視台了
無論如何
小弟蠻人同 電視辯論的
他不會被偏頗 且 很有機會拉票
可以讓平常不關心政治的人
不投票的人去投票
且比較有說服力去幫阿扁拉票

回論壇

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。