Re:針對陳總統「第二題公投議題」內容分析
回 覆 返 回


apin  於 2004/02/08 16:34
Re:針對陳總統「第二題公投議題」內容分析

據台灣日報今天(2004/02/09)報導,『台改變現狀民意增加中,薛瑞福:美應未雨綢繆。 』

(中央社華盛頓七日專電)美國國務院主管東亞事務的副助理國務卿薛瑞福,六日在「中美經濟暨安全檢討委員會」就中國軍事發展及兩岸軍事對比舉行的聽證會上表示,美國應該未雨綢繆,注意到台灣的一項重要趨勢是未來主張改變現狀的民意將會增加。

中美經濟暨安全檢討委員會委員倫斯克在聽證會上質詢薛瑞福,美國兩岸政策是維持現狀,但台灣是民主國家,如有一天台灣主流民意主張改變現狀,如何因應?

薛瑞福在答覆時說,如果真的是那樣的話,那將是一項挑戰,美國必須直接面對它。不過就目前而言,這還是假設性問題。

薛瑞福說,就他所獲得的資訊,目前台灣民意可以分為三區塊,第一區塊是主張與中國統一,約只佔百分之六;第二區塊是主張獨立,比例稍高,但仍不超過百分之二十;其餘屬於第三區塊,主張維持現狀。 .....2004-02-08【台灣日報】(http://www.taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=14394)

◎我在上一篇回應文中已分析出,『是否接受「一個中國」問題以及「一個中國」內涵,將是下次公投的主要議題』,這是必須要『攤牌』的,不能像過去「國民黨」一直以「模糊」的解釋在「苟延殘喘」「苟且偷安」下去,當然這就是如我所形容『「時代的轉輪」正試圖把「台灣」推向最「民主」的大道與目標而前進著』,這是任誰也無法阻擋,即使像美國也已經有此「認知」,是以有中美經濟暨安全檢討委員會委員倫斯克在聽證會上質詢美國國務院主管東亞事務的副助理國務卿薛瑞福,「美國兩岸政策是維持現狀,但台灣是民主國家,如有一天台灣主流民意主張改變現狀,如何因應?」的話出現,當然美方在有深切體認之下,不可能選擇逃避,所以,薛瑞福在答覆時會說出這樣的話,「如果真的是那樣的話,那將是一項挑戰,美國必須直接面對它,美國應該未雨綢繆。」

既然,連美國都得正式面對台灣走向更民主的道路,中國及世界其他各國也不會例外,台灣今天如果只是那「無關緊要」的「莞爾小島」之地,我想台灣人民想在這「現實利益」充斥的世界環境下,那怕是「苟且偷生」都還得看別人眼色,可是,事實上,台灣在電子科技石化...等等的重要地位,讓國際社會無法不對此只有2300萬居民的小島「坦誠」相對,我們切不可「自暴自棄」而「退縮」。

所以,我在上一篇回應文中強調,『針對此一「事實」,中共及美國或世界各國也將無法迴避,而就此一存在的「事實」,也許我們就可藉此【契機】,「順水推舟」以台灣成為「亞洲唯一中立國瑞士」方式,提出來供各「方」討論,』,這就是「時代的轉輪」正試圖把「台灣」推向最「民主」的大道與目標而前進著,台灣人民們都必須有此體認,您是要選擇去阻擋這幫台灣前進的「時代轉輪」,或是跟隨在它後面勇往的前進呢?


返 回

本版已停止討論,以下輸入欄位僅供管理之用。 ■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: