連戰：當選後改募兵制
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| ~天使湛藍~ 於 2004/01/16 12:05 | |
| 連戰：當選後改募兵制 | |
【晏明強╱台北報導】國民黨主席連戰昨天公開提出「兩岸和平新路線」五步
|
|
NO:434_1
| ~天使湛藍~ 於 2004/01/16 12:07 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
連大善人~~對台灣人還真好阿!!自己兒子不用當兵,現在要來造福台灣人了!! |
|
NO:434_2
| 麻吉陳 於 2004/01/16 12:13 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
他的政策就是要把台灣送給中國,所以不用國防了,要不然三通引解放軍進來,也可較順利較沒阻力. |
|
NO:434_3
| ~天使湛藍~ 於 2004/01/16 12:18 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
所以他要招募的是解放軍,到時可以說台灣人不用死人了,反正有解放軍開先鋒~ |
|
NO:434_4
| 李淳風桑 於 2004/01/16 12:18 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
還有更慘的咧 台灣如果全部改募兵制 以台灣的錢薪 一定比中國解放人民軍高出太多太多 於是 本來只有支那女子和魚工偷渡 將來可能連支那壯丁都來了 糟糕 當中國渡海攻台時 台灣不就只能無條件投降? |
|
NO:434_5
| ~天使湛藍~ 於 2004/01/16 12:40 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
連阿斗果然深思熟慮~~不虧是中國屬意的人~~ |
|
NO:434_6
| 番薯仔 於 2004/01/16 12:55 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
連戰和宋楚瑜要如何進入中華人民共和國呢？中華人民共和國會由甚麼人跟他們談呢？大概是拿台胞証到北京去跟香港的董特首談吧。搞不好他們可能連北京市長的面都見不到! |
|
NO:434_7
| POPO 於 2004/01/16 13:06 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
連先生可以改名了 改叫做 吳三桂二世 |
|
NO:434_8
| Steven 於 2004/01/19 06:33 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
老實說我是希望募兵制 因為我去年才出國 兵役問題將會困擾著我 甚至大半輩子 但我對天發誓過 只要台灣跟大陸戰爭 我會義無反顧回去從軍 如果要改成募兵 一定要有配套措施 連宋那些人是想讓台灣沒有士兵可用吧 所以我還是贊成徵兵制 |
|
NO:434_9
| 台衛兵 於 2004/01/19 07:24 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
建議那估…「藍叫頭」，改為「買兵制」，那偶那估…有錢滴哥哥，可以付錢「買」窮人家孩子企醉兵，那偶那估…姪子，就可以不用企醉兵，可以醉「逃兵」啦！ 什麼？「不公平，搞特權，會有階級鬥爭…」？ |
|
NO:434_10
| BTT 於 2004/01/19 10:27 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
應該說是縮短時間吧 全面募兵我也反對 |
|
NO:434_11
| 南投人 於 2004/01/19 13:03 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
看你老師哩.國民黨執政50年了.兵役制度早就要改了. 到現在才說.害我當了三年的兵. 我想這又是連A.宋A.為了騙票所開出的巴樂票吧. |
|
NO:434_12
| 海外人 於 2004/01/19 14:47 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
這種典型政策買票的賄選行為,連阿斗已經說了一堆了 怎麼沒看到哪個檢察官出來傳喚他呢?檢察官都死光了嗎? |
|
NO:434_13
| po-A 於 2004/01/19 14:55 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
馬英九下午拜會公視 促辦總統大選電視辯論 > Yao Siu Oh! Ma can not wait to kill Lien/SoongA! |
|
NO:434_14
| 逃名客 於 2004/01/19 15:00 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
>>怎麼沒看到哪個檢察官出來傳喚他呢?檢察官都死光了嗎? 法院是國民黨開的----許水德名言 檢察官式藍教頭與橘子宋家里養的奴才 |
|
NO:434_15
| 台中青年 於 2004/01/19 15:58 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
簡單的說 1.你認為要多少兵才能保衛台灣安全？ 2.你認為要多少錢才能讓一個人願意去*做*兵 3.依現在的國防預算的人力薪資規模，可以支應多少募來的兵 簡單計算 目前概算國軍20萬大頭義務兵，2 兵到下士，本薪+領導加給+XX加給...價碼不一 （6500*200000）/30000＝43333.33 就是用現在養20萬義務役大頭兵的＄，只能養43333個志願兵 不夠的話，要不要增加人數，那是不是要增加預算？那錢要從哪來？ ！！當然，如果根本不想防衛台灣，不要國防了，那上面說的都是廢話！！ |
|
NO:434_16
| 優若乳 於 2004/01/19 17:32 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
連戰講廢話又不是第一天了..... 正確說法是他從政以來說過哪些有用的話? |
|
NO:434_17
| 又山 於 2004/01/19 20:11 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
男的較易被武力犯台嚇到 ? 還是女的較易被武力犯台嚇到? 以色列全民皆兵,小國少人,也沒怕過週邊號稱百萬陸軍的幾個鄰國. 過去金門當過兵的都未怕過中國,一.是他沒有足夠載具同時運來大兵(否則要靠游泳過來打嗎?),二. 金門要是它能拿走,古寧頭及823兩次大戰早就拿走了 美國為甚麼民間開放槍枝,即在於避免軍方獨大(套句中國話: 槍桿子出政權 -- 槍桿子可奪權). 中壢事件,軍方一度想鎮壓,為何卻無法像228一樣鎮壓,反而落跑. 每個初入伍者,都被罵過[死老百姓] 以上說明,為何個人會主張連女生也應服兵役,但是役期可針對戰鬥需要,著於調整,那些不必要的主義, 領袖可免了,著重於 [國家] [責任] [榮譽] 及 一切武器操作....等等. (附帶一提的,保力達廣告提到那種只顧個人,及下一代,棄國家, 社會責任於一旁,是一種負面廣告) 台灣如果像以色列一樣,人人皆兵,中國即使想拿下,也須考慮後果,除非作出屠島之人神共棄的卑劣手段,-- 但是在這之前,它也必須付出慘痛代價的. |
|
NO:434_18
| Ti esti 於 2004/01/20 03:44 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
臺灣開放個人登記擁有槍枝﹐這是很不錯的想法。 否則不想做奴隸的人﹐在四圍都是奴隸引匪入關的環境下﹐要如何自保? |
|
NO:434_19
| ha ha 於 2004/01/20 04:18 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
以色列有原子彈，台灣有林正義、張獻義 |
|
NO:434_20
| 哈瑪星 於 2004/01/20 05:02 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
>>>以色列有原子彈，台灣有林正義、張獻義 林正義是搞原子彈的﹖ |
|
NO:434_21
| ha ha 於 2004/01/20 05:37 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
手誤，張獻義應為張憲義 林正義不是搞原子彈的，是叛逃的 |
|
NO:434_22
| ha ha 於 2004/01/20 05:49 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
＞＞臺灣開放個人登記擁有槍枝﹐這是很不錯的想法。 至少在與計程車小擦撞的時候不擔心被毆！ 至少在開車碰到飆車族的時候不擔心被打！ |
|
NO:434_23
| Ti esti 於 2004/01/20 06:36 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
嗯﹐子彈對於不會A錢的老百姓來說也是很貴的﹐ 不像國民黨和共產黨有黨產可以任意揮霍﹐有邪靈附身可以殺人不眨眼。 對人性未泯的老百姓來說﹐很多小事用噴霧防身器或笑氣槍就可以解決。 全民武裝的想法只是用來對付或嚇阻掌握生殺專制特權的組織和犯賤自甘為奴的 當然﹐槍枝如果落到神經病人的手裡﹐其破壞率是比縱火和菜刀亂砍的後果要高出很多。 |
|
NO:434_24
| ha ha 於 2004/01/20 07:09 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
拜訪，黑道買槍都才幾萬塊 如果開放的話，應該會更便宜 擔心打錯人的，可以買橡皮彈頭的子彈 |
|
NO:434_25
| Ti esti 於 2004/01/20 07:31 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
嗯﹐看來「以暴制暴」這條路行不通。 還是用選票來淘汰惡勢力吧。 |
|
NO:434_26
| btt 於 2004/01/20 11:58 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
不行不行 台灣沒開放已經亂成這樣了 |
|
NO:434_27
| 番薯仔 於 2004/01/21 15:43 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
人家瑞士人跟美國人也不知開放槍枝開放了好幾百年了，人家都不怕亂，為甚麼只有我們在怕亂? 或許是以前國民黨的愚民政策的關係吧。 國民黨跟黑道就是最怕守法的老百姓拿槍自衛的。加拿大是個槍枝管制的國家，但是歹徒拿槍枝犯罪的新聞還不是照常有？每一個瑞士人一個月便得拿槍到軍營受一天的訓練。拿槍坐地下鐵可是普遍得很。我在以前是共產國家的捷克，看到他們的男女兵，在地下鐵跟電動巴士裏，也是個個帶槍，也沒聽說有甚麼問題。假如我們怕亂的話，政府也可每人發槍及子彈，由在社區的軍隊保管及訓練，要是中國真的要打時，便人人領槍及領子彈。甚至每個小社區，便需要有十分之一或五分之一的人口受操作堂克車、反堂克車及高射砲的訓練。中國人民解放軍的雜誌『好望角』四年前曾經提到中國要以二十萬隻漁船載兩百萬大軍登路台灣，結果『好望角』被以洩露軍事機密的罪名停刊。假如中國要用類似的打法，台灣海岸線那麼長，我們就只好以人人有槍有子彈，來守衛海岸線了。 |
|
NO:434_28
| 二水之男 於 2004/01/22 02:48 | |
| Re:連戰：當選後改募兵制 | |
↑↑↑↑ 台灣也學一學以色列,男女一視同仁.女子也學會用槍. |
|
