連、宋接受「一中原則」之後<轉>
回 覆 返 回


海兒  於 2003/10/22 15:00
連、宋接受「一中原則」之後<轉>

海兒  於 2003/09/23 11:21
連、宋接受「一中原則」之後

據報載,九月十一日出版的「遠東經濟評論」有一篇文章討論國民黨在二○○四年三月贏得總統大選重新執政的可能性。該篇文章是由「亞洲華爾街日報」駐台記者 Jason Dean所寫,他引述連戰的話說,如果他當選,將接受「一中原則」,把兩岸關係解凍,開放三通與直航給台商許多方便,讓台灣能夠運用中國的成長動力,轉換為台灣轉型的推力,讓台灣更向高層發展,言下之意就是台灣的經濟要靠中國。

據此,可以說是連戰首度就兩岸政策提出其明確的政主張,簡單的說,就是「放棄一切的立場與原則,向中國一面倒」,或者說的更明白些,就是台灣向中國徹底投降!或許有人會說這完全是我個人的政治意識型態作祟的污衊之詞,是在危言聳聽!但是各位如果不健忘的話,應該都會知道中國無論是在何時何地,自始自終對台灣所提出來的條件都只有一個:「接受『一個中國原則』,台灣是中國的一部分」,那麼連戰說他如果在2004年當選後就要接受「一個中國原則」,這不是放棄一切立場的向中國投降,要不然是什麼?

或許又會有人要反駁說,連戰說要接受「一個中國原則」也不是毫無原則的,他也不過是在「一中屋頂」的架構下,以未來兩岸的統一為前提,並沒有矮化、出賣台灣的顧慮,因為何謂「一中」兩岸可以各自表述。但事實果真是如此嗎?我們看看過去蔣介石與蔣經國父子一直以來在國際上堅持所謂的「一中」,其結果有多少人認為蔣介石父子所「各自表述」的「一中」是他們所說的「中華民國」,而不是中共所說的「中華人民共和國」?這只要去看看在聯合國內的那個「一中」的代表席位究竟是哪一個,就再清楚不過了!

那麼•請問:連戰或是宋楚瑜又何德何能他們所「各自表述」的「一中」就會被國際、被中共所接受,從而不會有矮化、出賣台灣的危險?

當然,或許有人會說,沒有必要去堅持這些沒有用的政治意識型態,眼下把台灣的經濟搞好才是真的,現在只要台灣宣佈接受「一中原則」,那中共就會立刻與台灣談判三通與直航,台灣就能夠在經濟上與大陸結為一體讓經濟發展更上層樓。

但問題是,事情有那麼簡單嗎?我們來看看香港在1997年回歸中國之後,與中國經濟逐漸結為一體,但其經濟成長率卻每下愈況,比台灣還要糟糕,失業率也高達 7%以上,而中國的北京中央政府最近還拼命的政策做多、給予香港種種優惠,但香港的經濟還是欲振乏力,原因就在於香港在與中國經濟結成一體後,香港的企業紛紛轉移到中國內地去,以降低成本,其結果當然是香港本身經濟大失血,投資不足而導致失業率攀升、經濟成長率下降,如今連、宋如果當選並宣佈接受「一中原則」,好讓台灣與中國的經濟結為一體的話,台灣的經濟必然也要如香港一般的徹底被中國吸金而死!

另外,如果說「一中原則」只是個沒有用的政治意識型態的話,那中國又何必老要台灣接受它?打敗了國民黨、並利用「一中原則」這個原本由蔣介石所製造出來的「傑作」反將蔣介石一軍、至今在國際上將台灣圍困的幾乎動彈不得的中國共產黨有這麼愚蠢嗎?

誰都知道,中國每年幾乎都要如大拜拜時一般的不斷唸唸有詞,要求歷任的美國總統遵守「一中政策」(和所謂的「一中原則」內容稍有不同的是:在「一中政策」下美國並沒有承認台灣是中國的一部分)、以及美中建交的三個公報,而這三個公報當中對台灣影響最大的,主要是「817上海公報」提及美國必須逐年減少對台軍售,也就是說讓台灣因為國防軍力逐漸自然衰退而方便中國隨時可以「和平解決台灣問題」,其後美國國會發覺情況不對,才又基於其國家利益另外制訂一個位階在那三個公報之上的「台灣關係法」,強制美國行政部門必須出售防禦性武器給台灣,讓台灣有最低程度的自衛能力,而不會在與中國軍力懸殊的情況下,被中國脅迫而簽訂城下之盟給「和平解決」了。

如今,一旦連戰在2004年當選並宣佈接受「一中原則」、承認台灣是中國的一部分之後,那美國則完全喪失軍售台灣的立場,緊接下來的當然就是美國立即停止售台防衛性武器、停止一切台美之間的軍事交流,台灣人就等著中國整軍經武以最先進的武器來打你逐漸陳舊落後的軍隊,或是在中國強大的軍力威脅下違反自己的自由意志被中國「和平解決」吧!

至於連、宋兩人,反正他們的子女孫子們早就移民美國了,其龐大家產也大都轉移到美國去了,才不會跟著我們這些愚蠢的台灣人留下來接受「一中原則」!


NO:719_1
lkk  於 2003/09/23 12:48
Re:連、宋接受「一中原則」之後

我們應試問台灣人自已為何還是接受連ˋ宋配選總統˙而且中部以北接收度最強民調高台灣人族群哪出問題呢?找出來˙


NO:719_2
海兒  於 2003/09/23 13:36
Re:連、宋接受「一中原則」之後

問題在於:台灣有太多人被他們同化成為「中國人」了!


NO:719_3
新生  於 2003/09/23 14:28
Re:連、宋接受「一中原則」之後

先將學校裡那行.做個堂堂正正的中國人..改為做個堂堂正正的台灣人
這是重要第一步.


NO:719_4
蘭陽醒獅團  於 2003/09/23 16:10
Re:連、宋接受「一中原則」之後

如果讓中國人連戰,宋楚瑜當選的話,
在接受一中原則的情況又不准人民公投,

被欺負過頭的台灣人,會有人用更爆炸性
方式抗議,阻止。


NO:4_2
長樂  於 2003/10/24 13:57
Re:連、宋接受「一中原則」之後<轉>

以國際法觀之,只要台灣在「中華民國」體制下,
就是中國的一部份,中共政權要打要殺,根本是內政問題
連戰說一個中國就是中華民國
而中華民國早在1971年聯合國2758號決議中,被中共政權所「合法繼承」
此後原本屬於中華民國所有的一切人事物,中共政權均有「合法」接收的權利

台灣人民除了那些腦子不清楚的人想給別人管之外,每個人都想自立自強
只要有堅定的意志,長久不變的展示建國的決心
再教元首or外交部長向聯合國遞出加複聯合國申請書的方式
將台灣問題國際化方有可能以全球分擔的方式,以最小的代價完全實現建立台灣共和國的願望
安於現狀,只會使中共政權的軍事武裝更加完備,使有意幫助我們的朋友付出更多的代價
表現恐懼,只會使中共政權看在眼裡爽在心裡,甚至誤判形勢提早兵戎相見


ps,昨天看了美麗島專題,感觸很深,十分感動
本來我都不知道美麗島到底是什麼………


NO:4_3
台灣人加油  於 2003/11/01 02:11
Re:連、宋接受「一中原則」之後<轉>


內容刪除,請注意用字。

本篇內容經論壇管理編修於2004/08/07/16:54


NO:4_4
tk  於 2003/11/04 18:31
Re:連、宋接受「一中原則」之後<轉>

台灣有權獨立

大概在過去20年間,中共把統一中國視為全黨全國首要之務,到今天已經先後統一了香港、澳門。

在自由民主政體已獲公認為典範政體的今天,一個獨裁殘暴的政權竟然可以相繼收回兩塊遠較其自由的土地,而且還是在掌聲中完事,此刻更向另一個更文明的現代民主政體伸手。

大家可以擺脫一刻漢族民族主義,客觀想一想,就會感覺到這是多麼可怖、可恥的事情,就如我們拚命反對法官把虐兒成性的父母與子女隔離一樣。

的確,在此之前,在人類歷史上,還未有發生過這樣在國際社會普遍「認可」下把自由土地交予獨裁政權的事。

人類的文明進展正受到史無前例的挑戰。

可是,香港、澳門甚至台灣三地的的自決論者至今並未能針對中共漏洞百出的的「唯統一論」發出有力的還擊。


返 回

本版已停止討論,以下輸入欄位僅供管理之用。 ■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: