李子春傳訊陳總統的動機何在？
| 回 覆 | 返 回 |
| apin 於 2004/01/12 18:41 | |
| 李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
李子春傳訊陳總統的動機何在？ 分析前因後果如下： ＊為何宋楚瑜小姨子『陳碧雲』要急迫的自興票提早辦理退休，而且馬上遠走高飛，避居美國。在傳言檢調大部份是泛藍份子情況下，是否她(們)已被放風聲並提前警告，往後承辦「興票案」的檢方會有什麼大動作。 ＊為何宋楚瑜前一陣子「突然間」出國頻繁(越南印尼菲律賓韓國日本....)？是否藉此與其小姨子『陳碧雲』在國外見面，以便為日後陳碧雲不得不回來應訊時先行套招。(如在國內見面容易置人起疑，尤其是台灣目前狗仔隊幾乎已無孔不入情況下，風險甚高) ＊偵辦「興票案」檢方已將宋楚瑜由「證人」改為「被告」身份。這著實已明白地暗示，往後「興票案」的發展將有很大的可能由「他」字案變成「偵」字案。另外宋楚瑜小姨子陳碧雲在數次傳訊作證未到的記錄下，偵辦「興票案」檢方將也有可能對她正式發佈「通緝」，而即使陳碧雲終於敢回國應訊，除了可能會被檢方「限制出境」處分外，「證人」身份也極有可能與宋楚瑜一樣會轉為「被告」。而如果選前檢察官將有「被告」身份的宋楚瑜加以起訴並具體「求刑」，那衝擊連宋選情之大，讓泛藍不得不事前防範並運籌帷幄百般設法來反制以求得平衡！ ＊這就是為什麼現在會冒然出現一位「一腳踩佛門，一腳踐踏司法」的「假檢察官」，他也想藉偵辦花蓮「頭目津貼」賄選案機會，「借法」也來傳訊陳水扁總統（阿扁實際上是以民進黨黨主席身份被傳喚），除了在向阿扁發出一訊息，他們其實同樣可以在選前如法炮製，可能也會將阿扁由「證人」的身份一樣改為「被告」，搞不好還真會有｛具體求刑｝的驚天動地舉動來反制「興票案」的後續偵辦動作。 ＊如果前述狀況無法避免，那泛藍接下來就走最後的戰略，也就是說，他們準備開始打一場「爛泥巴」的選戰。這就是為什麼目前會有像如前台北市勞工局長鄭xxx及前文化局長龍xx一干人，試圖以藍綠都是「爛蘋果」的理論，大肆想煽動一百萬那猶豫不決的中間選票來投「廢票」動作，他們其實就是想營造最後雙方都只能各憑基本票源來拼勝負的狀況，而依以往民調來看，泛藍基本票在比率上是比泛綠略勝一籌。 |
|
| 蘭陽醒獅團 於 2004/01/12 19:24 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
總統先生居然要獨自一人進入 偵查庭？特勤中心幹員無法進入。 國家安全進入失去控制中(OUT OF CONTROL )， 我認為這段時間應該把職權轉交給副總統， 看來台灣政府很需要國家安全顧問一職， 後話：「陳總統實在退讓太多，誇張到了一種程度， |
|
| 草地人 於 2004/01/12 20:27 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
總統出庭 不同李登輝 花檢：隨滬不准進 這是番薯藤新聞網站的標題，我很擔心總統的安危啊！ |
|
| 麻吉陳 於 2004/01/12 21:07 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
到時要叫阿扁身著防彈衣外加防彈盾牌,最好再配備一把衝鋒槍(三軍統帥持槍不違法) 只能這樣來確保總統的安全了. |
|
| apin 於 2004/01/12 21:45 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
建議陳總統帶錄音機將檢方問話內容及口氣錄下來存證(當然不能對外界公開內容，以免又被冠上洩密罪，但至少可以讓第二人公證此光頭佬問訊方式及口氣)，如果不能帶錄音機至少帶(刻意)一本筆記本，當場記錄所有問訊內容，做為事後憑證。 |
|
| POPO 於 2004/01/12 23:24 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
基本的防護是一定要做的不然安全堪慮 但是錄音或做筆記來做事後憑證的方法個人比較不贊同 因為以泛藍的操作手法 錄音：會被說成洩密 筆記：一樣會被說成洩密甚至還會多加一條罪狀叫做汚告 到時候泛藍一定又說是阿扁自己編的內容 所以最好還是要有人做伴保護安全比較實在 忽然有各奇怪想法 會不會到時候開庭裡面的人員忽然學恐怖份子直接就˙˙˙˙˙˙˙˙˙ 算了隨便說說別當真˙可能我想像太豐富了 可是˙˙˙˙ 非常光碟裡面不是有說李前總統的侍衛還是誰都可以公然說不保護元首 甚至李前總統不是被潑紅藥水 這˙˙˙˙想想還真可不˙元首的安全漏洞真大 |
|
| 恆愛台 於 2004/01/12 23:36 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
我想花檢是心虛。。。。。 怕阿扁的死忠鐵衛聽不下去或忍受不了元首受辱...............憤而xxx一次幹掉那些王八蛋？ |
|
| 蘭陽醒獅團 於 2004/01/13 00:14 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
其實在位總統所說的任何話與任何文件 都必須歸檔在國家檔案局。 以作為是歷史的一切證據。如為機密，也要在一定 這在美英已經行之有年。 這是有法律的。 不過我不清楚台灣法律，但顯然跟證人必須秘密偵訊衝突， 還是總統認為讓事情趕快過去，見到了那位秘雕後，趕快脫身， |
|
| 台龍 於 2004/01/13 02:39 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
>>想想，法界人士沒有對此發覺更多問題，實在奇怪，法界沒人才？ 台灣法界的人過去五十年來有做個什麼悍衛人權，和國民黨做對的事嗎?答案就在這裏! |
|
| 大樹 於 2004/01/13 02:44 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
法律千萬條，比不過黃金一條。 光頭千萬個，沒有一個真和尚。 |
|
| 恆愛台 於 2004/01/13 07:31 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
大樹 兄 形容得真好！.............. 在台的外來土匪放手博命搶政權,視我國元首如無物,嚴重挑動族群大動脈,卻又先成立【族群平等】的狗屎機構,將【打人喊救命】的演技,演得如此叫雙方人馬紛紛捉狂,最弱勢的依然是【台灣族裔】∼,無奈到不能派安全人員進入庭訊,保護元首？ 這些仗著媒體.司法欺負【台灣族裔】的光頭土匪後裔,媽祖婆一定會算帳的............... |
|
| 恆愛台 於 2004/01/13 07:49 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
【從這裡看出光頭屠夫後裔無恥卑鄙的一面】。。。。。 轉貼南方快報RingoLin貼文 發函日期：九十年三月廿七日 │ 以下是本案內政部的覆文： │部長信箱：九十年三月卅日 │ |
|
| 台龍 於 2004/01/13 08:20 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
愛台兄， 所以真的是有退款!我的天阿，他還敢出來說要當「總指揮」? |
|
| 恆愛台 於 2004/01/13 08:25 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
是啊！...............很無奈∼ 媒體不報∼∼∼我們又奈何？ 派個記者去內政部調閱那份文................就是頭條新聞！ 但沒人有爛鳥報這件事？ |
|
| apin 於 2004/01/13 10:29 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
這就是為何我稱台灣目前電視新聞台都是「魔鬼」電視台，以及那些該「天殺的」媒體原因了。 「全面宣戰」的銘言形容得好，『賊人惡人集團可以很團結，好人為何默不吭聲』，這是台灣「社會價值觀」被扭曲的「大災難」。「做賊的還到處在喊抓賊」，「頭頂著光明，私下卻做黑暗事，說昧著良心話」，難道這才是目前台灣社會的「普世價值」嗎？ 老天爺啊！請給予那些在「內心」幹「壞事」的人一點懲罰吧！否則再過十年，台灣可是要變成是「心魔」遍地的「惡魔島」了，阿彌陀佛，善哉！善哉！ |
|
| 薇 於 2004/01/13 11:53 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
>>>> 李子春傳訊陳總統的動機何在？ 一:就是李子春個人大中國五千年無[法]可治 的人治思維~ 二:大選已至,選舉考量~ 三:就是想挑戰陳定南部長以及整個司法體系~ 四:就是代表中國人來處置台灣人那種想騎在 台灣人頭上的下三濫手法~ 就以上幾點,不過據己所知以及消息來源,過去外來政權以 |
|
| unicorn 於 2004/01/13 12:54 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
一直未見台灣三大亂源點名到司法機關 可是那卻是整個社會是非價值的重要標竿 此時此刻更見其亂源之真相.... |
|
| NORYL 於 2004/01/13 13:06 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
司法是正義的最後一道防線, 而司法正義的最後一道防線在哪裡? 大法官死到哪裡去了? 李子春是否違憲? |
|
| 電視037 於 2004/01/13 13:07 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
>到時要叫阿扁身著防彈衣外加防彈盾牌,最好再配備一把衝鋒槍(三軍統帥持槍不違法) 從聯合警衛的觀點而言 選舉造勢比出入法庭危險多了. 總統副總統手拉手站在台上造勢 |
|
| lkk 於 2004/01/13 13:12 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
台灣ㄉ檢察官已是無法無天了˙像李子春這樣太多了˙阿扁忍讓太多了˙讓他們越放肆 |
|
| 愛臺彎 於 2004/01/13 14:37 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
「法律千萬條，比不過黃金一條。 |
|
| blue 於 2004/01/13 14:49 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
對啊 ! apin 這就是為何我稱台灣目前電視新聞台都是「魔鬼」電視台，以及那些該「天殺的」媒體原因了。 ========================================================================================== 昨天我看台灣心聲, 看到陳立宏指出一些證據, 原來連戰上台前, 國民黨會將新聞稿給媒體,然後連戰上台時,就故意不說, 美其名是他覺得台詞太辛辣而不說, 然後媒體也不察, 就放到頭版, 然後綠營跳腳要告,連戰就很賤的說:我沒講.
|
|
| 麻吉陳 於 2004/01/13 14:52 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
>>>>從聯合警衛的觀點而言選舉造勢比出入法庭危險多了.總統副總統手拉手站在台上造勢底下可把侍衛可擔心壞了. 至少阿扁隨扈的眼睛看的到阿扁,但再法庭裡只有阿扁一個人,萬一光頭佬抓狂使出暗器,那是不是比選舉造勢場合更危險. |
|
| blue 於 2004/01/13 14:59 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
如果他敢使出暗器,那阿扁就變成台灣的民主英雄兼建國國父, 連宋和泛藍一個都別想逃離台灣, 絕對讓他們躺著橫度台灣海峽.... |
|
| apin 於 2004/01/13 16:25 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
＊再次強調一次，選戰敏感時刻會有一位不在乎任何褒貶的檢察官敢「破天荒」傳訊現任國家元首的大動作，加上他與自喻為「宋楚瑜」守護神的謝xx又關係菲淺，所以我大膽分析其真正的動機就是為了往後(尤其是在選前)「興票案」的後續偵辦動作所引起帶來對國親選情的大衝擊而採取的事先的反制平衡動作。 他其實就是在向阿扁總統釋放出一訊息，『如果在選前，檢調膽敢對「興票案」有任何偵辦終結而對宋楚瑜有起訴及具體求刑的動作發生，那麼李子春也會選擇在選前，以再次傳訊陳總統的方式，或是在明天的傳訊偵察庭上，當面將陳總統在花蓮縣長選舉時，候選人頭目津貼賄選案中的證人身份改為被告，並同樣的也會在選前偵辦終結而對陳總統加以起訴並具體求刑，以求取雙方在選情上的平衡。』 而如果我此大膽分析成為事實，那麼泛藍接下來就會開始進行一場「爛泥巴」的選戰。這就是為什麼前一陣子會有像如前台北市勞工局長鄭xxx及前文化局長龍xx一干人，現在又有像電影「悲情城市」導演侯孝賢等泛藍色彩人士突然又跳出來，試圖以藍綠都是「爛蘋果」的理論或是以政治人物激化族群對立，為了反操弄，反撕裂，反歧視，不排除選前發動「投廢票」行動。他們就是想煽動至少一百萬猶豫不決的中間選票，而投「廢票」動作，就是使選戰最後雙方都只能各憑基本票源來拼勝負的情況，而依以往民調來看，泛藍基本票在比率上是比泛綠略勝一籌，也就是說，即使受「興票案」起訴影響，但是在選戰後期「爛泥巴」選舉操作下，至少連宋表面上贏得大選機率仍然高於扁呂。 PS:何謂「興票案」的後續偵辦動作？ |
|
| 共和國之光 於 2004/01/13 16:29 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
apin大大所言我99%同意與支持.除文末依以往民調來看，泛藍基本票在比率上是比泛綠略勝一籌。此言為1%之例外.長期以來我始終不認為泛紅(死硬反共純藍兩蔣國民黨已死故稱泛紅)基本盤大過本土基本盤.地方區域選舉.基層選票泰半有人情壓力.所以地方派系樁腳實力雄厚的國民黨系往往掌控農漁會資源容易勝出.綠營只能散彈槍打遊擊.而總統大選不然.基層選票僅被壓縮至兩個選項--非綠即紅.品牌選擇性被二分.人情(包括撒鈔票綁樁)動員的效果不增反減.甚至可能回火傷到自己.試析目前態勢.閩系選民約佔全體選民7成.而歷屆民調(不論真偽)均顯示閩系最少55%支持綠營.通常主動表態支持綠營選民均必然投票.亦即這部份最少可開出約1500萬x80%x70%x55%=462萬張綠色鐵票.若投票率突破8成.則綠色鐵票動輒500萬張不是問題(這也是我在上次大選預測阿扁當選的票數).如以安全當選門檻650萬張計算.綠軍只要拉得動150萬張中間選票(不見得傾藍)的意向即可跨越.這150萬張票來自何處?---勿忘重要來源有二:(1)兩千年連阿舍在登輝伯力挺之下接收部份KMT死忠本土派票源.(2)還宋盼省長任內的人情感恩票....當然.料敵以寬一向是我估票的原則.所以320敝人樂觀預測泛紅連阿舍個人部份可掌控180萬+宋盼400萬=580萬至多(無成長空間故稱至多).以逼近半數約48%得票率高票敗選.阿扁順利連任為過半總統.泛紅基本盤比泛綠略勝一籌云云.說難聽只是統派半夜吹口哨壯膽的自欺欺人之語.中南部基層選民哪個不知道連宋呸已無市場?哪個不知道台北統媒睜眼做瞎民調擾亂視聽?別說跨不過濁水溪.現在連大甲溪都跨不過..待阿扁公投議題倚天劍一出.恐怕連淡水河都跨不過了..題外話:我倒覺得李子春打扁對扁而言為利多. |
|
| blue 於 2004/01/13 16:52 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
要小心ㄝ, 綠營現在就等阿輝伯的力挺,但是藍人已經有人開始發送一人一信罷養李登輝的惡劣文宣... |
|
| 共和國之光 於 2004/01/13 17:28 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
養李登輝? 哈..有人死後我們台灣人還得養.一個聽說住慈湖.另一個聽說住頭寮.咱國防部每年也得花上億養這兩個死人.我也打算發起罷養這兩個死人順便鞭屍. |
|
| 戰死嘛甘願 於 2004/01/13 17:50 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
天佑台灣！ 讓咱走過屠殺 凌虐 恐怖 監獄 從不屈膝 退縮 愈戰愈勇 台灣民主共和國近了。 |
|
| apin 於 2004/01/13 18:11 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
共和國之光 >>>apin大大所言我99%同意與支持 謝謝啦！而依以往民調來看，泛藍基本票在比率上是比泛綠略勝一籌，也就是說，即使受「興票案」起訴影響，但是在選戰後期「爛泥巴」選舉操作下，至少連宋【表面上】贏得大選機率仍然高於扁呂。 針對以往民調，當然是指目前台灣那些「魔鬼」新聞電視台所做的「假」民調，而你說得沒錯，這些「假」民調只是在提供給予那些心靈脆弱的「矛盾之族」來「壯膽」之用。所以我才說，連宋【表面上】贏得大選機率仍然高於扁呂。【實際上】『連戰日後將發現他沒有起用【馬頭牌】備胎的悔恨？』 |
|
| 西瓜 於 2004/01/13 18:41 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
我有一個疑問:興票案對宋或整體泛統軍的影響是否還在呢? 那些支持者不就已經擺明了對,我知道宋楚瑜有興票案,我知道連戰說謊隱匿財產,可是我就是要投藍 興票案經過四年的沉澱,就算選前有重大突破, 對於那些已經習慣用寬鬆態度檢驗泛統政治人物的選民而言, 還會有震撼性的效果嗎? 而李子春的動作會不會因為其具有新鮮性而帶來較大的衝擊呢?我比較擔心這一點 .................... |
|
| apin 於 2004/01/13 23:08 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
>>>我有一個疑問:興票案對宋或整體泛統軍的影響是否還在呢? <<<泛藍「死忠派=基本盤」那怕宋被判十年，或是連戰家產都是非法取得，他們照挺。興票案如起訴對尚未決定的中間選票有影響，這就是為什麼李子春也要傳訊陳總統的原因，以及有人要出來想煽動一百萬那猶豫不決的中間選票來投「廢票」動作的原因。 我已分析這麼清楚了，拜託不要讓我有口齒不清疑慮症。 |
|
| 陳生 於 2004/01/13 23:28 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
明天將上演檢察大帝李子春大審平民總統陳水扁, 請大家皮梗緊一點,隨時注意電視轉播, 若李大帝敢動阿扁一跟寒毛,我們去國民黨中央搞暴動. |
|
| 共和國之光 於 2004/01/13 23:57 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
法官訓練所20期結業的李子春，在司法界人士眼中是個特立獨行的人，60歲理個大光頭，腳踏功夫鞋，加上愛「放砲」的行事風格，因此對於他傳總統出庭作證，認識他的人都不會覺得意外。 已經當「阿公」的李子春，10餘年前在新竹地檢署與謝啟大、高新武、彭紹瑾人遇上前法務部長蕭天讚關說案，李子春與謝啟大等人共同偵辦此案。不過，在偵訊過「長官」後，李子春即請調花蓮地檢署至迄今。 |
|
| 小明 於 2004/01/14 00:05 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
和本議題相關： 今天（1/13）台視「謝志偉嗆聲」一定要看要錄影保存 請各節目採用謝志偉節目的方式，詳加準備，尤其是魚夫的節目做的非常不好，沒有準備，又沒有內容，來賓又重複又孤一人，意見不連貫，沒有節目中心議題和流暢性，思考角度不夠全面。
批評建議，請打字幕的人員嚴謹些：1.吳錦發說的，「反智社會」紅衛兵才會亂搞，不是「反制」；主持人：「數大便是美」不是「樹大」。 補充一點，探討司法亂紀的起源：公務員檢察官法官分省錄取 |
|
| Larry 於 2004/01/14 04:13 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
原諒我在此說一句話，陳總統及民進黨委實不需要把自己搞得如此之悲情，要知我們需要的是強而有力的領導中心，而不是整天被逍遣甚至上法庭，可憐身旁無好參謀〈難怪籃軍笑無治國能力乃於此，竟能讓黨主席上法庭〉，再加自以為是的清廉法務部長，一直想實踐理想、創造歷史，孰不知若無執政何來實踐理想、創造歷史？應知臺灣老佰姓之民主修養遠不及民主開放腳步，所以唱高調有用嗎？一切要依法嗎？有英雄主義的才依法，為何國民黨能統治臺灣五十年，這是臺灣人•我並不是不鼓勵民主開放，但是此時此刻的臺灣老佰姓奴性乃強，如何知道老佰姓當家做主為何物？叫罵及解釋乃弱者與無能之表現，惝若我是法務部長我會關閉花蓮高等法院調查每位檢察官及法官是否有通諜之嫌？查看他們的護照是否有去大陸探親或旅遊，讓警總輪流審問三日再釋回，保證下回那楊大智，李子春會乖點，用點功吧！各民進黨官員們，不要再急於表現民主風度及個人英雄主義了，好好善用此刻的權力吧！因為再不用，待國親執政後他們也會玩而且會玩得更好！ |
|
| 本省老芋仔 於 2004/01/14 07:46 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
在下覺得阿扁總統大可不必理會這小小的李和尚, 也不必在此時表現他的尊重司法獨立的精神. 就算李和尚以傳喚民進黨主席的方式來佔阿扁總統便宜, 但阿扁總統應以大局為重. 如此並不是渺視司法獨立, 或不尊重司法, 而是以一國之君, 必須日理萬機, 何必要隨之起舞. 在民主國家, 沒有聽說司法單位在傳喚總統做證人, 阿扁總統又不是像中國國民黨連主席一樣閒閒沒事做, 等著被傳喚, 也不像清明黨爽(台語發音)主席, 明明就是被告, 還一開始就以證人自居, 還需要檢調單位到府服務, 真是浪費納稅人的金錢. 還不如拿去幫牛肉麵的阿銘蓋大學. 看來李和尚一想出名, 二想來個幫國民黨復闢. 若那些泛統派那麼想要回歸祖國, 乾脆買張機票送他們回去統一, 少在這民主之地撒野. |
|
| 陳生 於 2004/01/14 08:01 | |
| 又將是無厘頭 | |
檢察大帝欺負民選元首 頭目津貼只是修理藉口 沈淪司法墮落國親打手 影響大選又將是無厘頭 陳生 |
|
| 陳生 於 2004/01/14 08:08 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
對不起修正 檢察大帝欺負民選元首 |
|
| blue 於 2004/01/14 11:04 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
他們敢傳, 阿扁當然就敢去,阿扁不去又怕被抹成現任元首不尊重司法, 藐視司法與檢察官. 悲情就悲情, 有這種不把自己國家元首當元首的在野黨, 台灣能不悲情嗎? |
|
| 薇 於 2004/01/14 12:11 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
台灣的舊勢力類似李子春這種檢察官根本就是種族歧視的一大族群~~~~~~~~~~~ 以傳喚證人李登輝先生與偵查不公開密談被告宋A兩種情懷大剌剌滴呈現在全國 百姓眼前就可知曉,以[頭目津貼]這種公共政策論述,檢察官自己是可花幾萬錢到 總統府捨棄不用,卻要勞師動眾,說沒政治意圖恐怕沒有人會相信!縱橫世界民主國 家,台灣的司法體系沉淪?至今司法體系獨立否? |
|
| blue 於 2004/01/14 12:52 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
他才不在乎>>浪費納稅人的金錢. 他們在大的錢都在A了,還在乎你們台灣人這個peanuts. 我似乎隱約聽到這些藍軍檢察官的心聲:藍軍們別怕,有我罩著,大辣辣的A 吧. 至於你們這些台灣人,給我小心點,只要讓我看到你們的尾巴絕對踩死你.... |
|
| 路見不平 於 2004/01/14 12:56 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
為了出名，阿扁到底做了什麼，人家宋楚瑜 A了那麼多也沒什麼事，就頭目津貼就要傳阿扁。沒有案子可辦了嗎。 |
|
| apin 於 2004/01/14 13:40 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
再三強調： 他們其實就是在向阿扁總統釋放出一訊息，『如果在選前，檢調膽敢對「興票案」有任何偵辦終結而對宋楚瑜有起訴及具體求刑的動作發生，那麼李子春也會選擇在選前，以再次傳訊陳總統的方式，或是在明天的傳訊偵察庭上，當面將陳總統在花蓮縣長選舉時，候選人頭目津貼賄選案中的證人身份改為被告，並同樣的也會在選前偵辦終結而對陳總統加以起訴並具體求刑，以求取雙方在選情上的平衡。』 因此，如果光頭佬在今天或往後幾天將花蓮縣長選舉「頭目津貼賄選案」簽結，宣佈案子將由「他」字案改為「禎」字案，並將包括陳總統及黨秘書長一干人的「證人」身份改為「被告」，各位可不要大驚小怪，這完全是照他們事先的「設計」安排在操作，只不過逃不過敝人的分析。這種以利用「法」來掩飾「非法」的「下三濫」手法，在國民黨把阿扁總統誣衊為「抽頭總統」時，我早預料會有更骯髒的「下三濫」手法出現的﹝請參看拙文：連戰將會為誣衊阿扁為「抽頭總統」而付出嚴重的代價 ，http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=344﹞。 台灣人民此次選舉務必要眼睛擦亮，頭腦洗淨，好好檢視這群賊惡人集團。 |
|
| 海龍 於 2004/01/14 14:04 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
從阿扁總統步入花蓮地方法院偵查庭那一刻起 台灣司法就已經正式入土為安了,安息吧 台灣司法! |
|
| 共和國之光 於 2004/01/14 14:22 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
泛濫拱檢察官打手以司法獨立之名傳喚阿扁.充其量只是掩飾其敗選前之垂死掙扎.泛濫除了猛開空頭支票外還有議題嗎?? 答案是沒有.所以日子所剩無多便開始進行丟爛泥戰術.除了李子春這一波之外.下一波吾人將可預期更為猛烈.別忘了2月份頂著紅五星光環的謝匪大嬤出獄.320前如無意外泛濫將由謝匪大嬤出重手全力打扁+泛濫出盡空頭利多=結果連宋大敗.綠營只要站穩腳步.一步一腳印朝防衛公投邁進.力行打還輕手罵還輕口.勝利必然屬於咱正義一方!! |
|
| 陳生 於 2004/01/14 14:32 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
做惡多端的宋楚瑜配合謝大媽出來正好趕上演金大班的最後一夜,謝幕下跪一鞠躬 |
|
| apin 於 2004/01/14 15:13 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
沒錯！「興票案」可正等著那自認為是宋楚瑜「守護神」的謝xxx呢？所以，當謝xxx出獄後將會馬不停蹄開始運籌帷幄幫宋楚瑜「興票案」案子辯護，而以謝xxx私下與光頭佬檢察官的密切關係，屆時光頭佬藉賄選案名義，將具有「總統」身份的「民進黨黨主席」陳水扁也加以起訴列為被告，當然對謝xxx幫宋楚瑜「興票案」辯護時有比較可以平衡的反制點。 |
|
| blue 於 2004/01/14 15:23 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
到此,我不知不覺地想笑,不知道為何?藍軍這一招棋有點怪怪的. 那個李xx和泛藍應該笑不出來了: 就讓大家多多包容他們吧! |
|
| 陳生 於 2004/01/14 15:55 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
如果李子春的戲份就到此打住哪!國親可能找錯人拍錯劇本 加上連會心上電視哭哭啼啼說壹周刊請不要再查了<又沒有說查到就是你的> 親名黨昨天在電視觸怒客家人,大刪客委會預算,刪到客家朋友抓狂 讓他繼續柪他越火爆,代表泛藍選情緊張... |
|
| apin 於 2004/01/14 16:27 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
>>>如果李子春的戲份就到此打住哪!國親可能找錯人拍錯劇本 <<<李子春的戲份大概就演到將具有「總統」身份的「民進黨黨主席」陳水扁也如同未來「興票案」將已被列為被告的宋楚瑜起訴一樣，將陳主席列為被告為止，即使他明知陳水扁具有「總統」身份除內亂外患外可免刑責。 <<<接下來泛藍就會開始進行一場「爛泥巴」的選戰。像前台北市勞工局長鄭xxx及前文化局長龍xx一干人，以及像電影「悲情城市」導演侯孝賢等泛藍色彩人士開始上場，準備以「爛蘋果」的理論或是以政治人物激化族群對立，為了反操弄，反撕裂，反歧視，在選前發動「投廢票」行動。開始煽動至少一百萬猶豫不決的中間選票，而此投「廢票」動作，就是使選戰最後雙方都只能各憑基本票源來拼勝負的情況，而依以往民調來看，泛藍基本票在比率上是比泛綠略勝一籌，也就是說，即使受「興票案」起訴影響，但是在選戰後期泛藍大搞「爛泥巴」選舉操作下，泛藍想以連宋至少在【表面上】仍略勝一籌情況下來僥倖贏得大選。 <<<老天爺會如他們所望嗎？不，如果這種「下三爛」選舉手法可以得逞，那台灣真是已經到達「無法無天」地步，台灣將淪為「惡魔」居留之地，不再是稱為「福爾摩沙」的「寶島」了。 |
|
| 陳生 於 2004/01/14 16:47 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
不會爁到這個地步 連戰這個[抽腿主席]沒膽子玩到財產輸光光 所以可能的情況是3月20日前,連戰黨產家產加宋楚瑜興票案<魚與熊掌煎吃> |
|
| apin 於 2004/01/14 17:10 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
玩笑歸玩笑，不過真的要往後觀察下去，光頭佬不知開始說「人」該說的話沒？看電視報導吧！ |
|
| 哇糕 於 2004/01/14 17:35 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
在李屁春傳訊台灣總統的案件底，我看到了兩個相同的答案─反李扁，這些人（謝屁大ˋ高屁武ˋ楊大屁ˋ李屁春ˋ張屁星，假司法改革之名的五大反台屁寇）一再再羞辱不是外省人的台灣總統，從２０００年３１８至今的賊性完全沒改。連戰的族群和諧在哪裡？侯孝賢的族群和諧在哪裡？我瞧不起你們這群假清高之名，口是心非的傢伙！ 相信台灣 堅持改革 |
|
| apin 於 2004/01/15 13:40 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
這是台灣日報今天(1/15)的「焦點話題」標題：『頭目津貼案開庭李進勇預測檢方將改列偵字案，民進黨被傳訊者指李子春早有心證認定此案有罪偵訊過程圍繞誰有罪、誰是主謀等打轉。 』（http://www.taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=13194） 這與我之前對「李子春傳訊陳總統動機」的分析早已掌握，證明他們正一步一步的照這事前的設計在運籌帷幄走下去，今天又看到綠營又拿「壹週刊」揭發連戰家產連方瑀億元獨資公司未申報，指連家將逾二億的舊金山房產藏到空殼公司或子女名下來質疑連戰「誠信」及公然「違法」，再看到連戰陣營的低態對應，可以預測往後那什麼「泛紫聯盟」又要開始附和運作投「廢票」的動作，正式宣佈國親開始準備打一場「爛泥巴」選舉。 所有台灣人眼睛也要開始放亮點，頭殼清醒點才行。 |
|
| 薇 於 2004/01/15 14:21 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
其實你們都弄錯了 ~!他的動機不在此,昨聽到另類消息有此一說: 待連宋一當選,他們要偵辦的對象--------> 連大主席! |
|
| apin 於 2004/01/15 14:41 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
薇>>>其實你們都弄錯了 ~!他的動機不在此,昨聽到另類消息有此一說: 待連宋一當選,他們要偵辦的對象--------> 連大主席! <<<願聞其「詳」。 |
|
| 新生 於 2004/01/15 16:03 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
>>>其實你們都弄錯了 ~!他的動機不在此,昨聽到另類消息有此一說: 待連宋一當選,他們要偵辦的對象--------> 連大主席! 如此一來.宋A不就總統主席統吃了!!! |
|
| apin 於 2004/01/15 23:52 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
看到沒？當心中『唯利是圖』的現實商人也開始打廣告時，那些魔鬼新聞電視台也開始介紹準備打「爛泥巴」選戰人物了 ，之前我早就已分析，在光頭佬檢察官傳訊陳總統後，泛藍接下來就會開始進行一場「爛泥巴」的選戰。這就是為什麼前一陣子會有像如前台北市勞工局長鄭xxx及前文化局長龍xx一干人，現在又有像電影「悲情城市」導演侯孝賢等泛藍色彩人士突然又跳出來，以及再接下去的「泛紫聯盟」，他們試圖以藍綠都是「爛蘋果」的理論或是以政治人物激化族群對立，為了反操弄，反撕裂，反歧視，不排除選前發動「投廢票」行動。他們將準備煽動至少一百萬猶豫不決的中間選票，而投「廢票」動作，就是使選戰最後雙方都只能各憑基本票源來拼勝負的情況，而依以往民調來看，泛藍基本票在比率上是比泛綠略勝一籌，也就是說，即使受較前的國民黨「黨產」以及現在連戰「家產」和往後的「興票案」起訴影響，但是在選戰後期「爛泥巴」選舉操作下，他們認為至少連宋在【表面上】可贏得大選機率仍然高於扁呂。 親愛的台灣人民啊！可不要忽視了我的分析呀！ |
|
| apin 於 2004/01/16 16:07 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
>>網友提供消息，有某中時記者在談話節目爆料說，花蓮縣長補選後是楊大智把這個案子分給李子春，個人淺見認為因為本案實在不是賄選只是競選政見，所以李子春辦了五個月搞不出名堂，於是揚.李兩人去面見謝啟大後共同想出這條羞辱台灣人總統的計謀來. <<<這更加讓我之前的此分析得到佐證，對李子春傳訊陳總統的動機及目的，請可以參考以下拙文： ◎李子春傳訊陳總統的動機何在 |
|
| yu 於 2004/01/23 12:56 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
***************************** 李子春傳訊陳總統的動機何在？ ***************************** 佛曰：『不可說』....〝爽〞在胸口不可說 佛家中人不打誑語，只要心爽即可。 心中有佛何必言總統 阿彌陀佛！ 爽哉！ 爽哉！ |
|
| apin 於 2004/02/07 16:56 | |
| Re:李子春傳訊陳總統的動機何在？ | |
片名:謝啟大VS李子春 片名:謝啟大VS李子春 |
|