大家覺得侯孝賢這個人怎樣？
| 回 覆 | 返 回 |
| AO 於 2004/01/11 19:50 | |
| 大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
侯孝賢成立「族群平等行動聯盟」發起「反操弄、反撕裂、反歧視」 心裡到底在想什麼？ |
|
| 深藍 於 2004/01/11 20:25 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
今天有去記者會場看看喔. 我的看法是, 如果是非媒體人, 說自己是因為贊同他們所說理念, 我可以接受. 例如侯孝賢, 我把他歸在這一類, 不論他贊同這個聯盟的理念, 或者是因為人情等關係加入的. 但以前曾經搞操弄、撕裂、歧視其他族群的人, 除非對以前所作所為有所交代, 並且誠心向受害族群道歉, 而且保證不再犯這樣的錯誤, 這樣我才會相信這些人. 在記者會招待桌上的 「共同發起人」, 請大家來分類一下吧. 吳志仁, 楊索, 雷倩, 唐諾, 朱天心, 顧玉玲, 顧玉珍, 詹澈 郝明儀, 楊美智, 朱天文, 侯孝賢, 余範英, 林懷民, 南方朔 幾米, 簡錫堦, 鄭春棋, 孫大川, 夏曼, 藍波安, 王德威, 夏鑄九, 畢恆達, 紀惠容, 陳芳明, 初安民, 蘇拾平, 黃錦樹, 駱以軍, 成英珠 楊照, 廖咸浩, 簡學義, 王鳳蓮, 何經泰, 紀蔚然, 葉美瑤, 張大春 范立達, 何瑞漢, 蔡詩萍, 涂惠萍, 李疾, 唐湘龍, 孫偉鳴, 張長台 李予善, 關曉榮, 王署芳, 蔣慧仙, 楊澤, 馮健三, 黃文雄, 藍博洲 范振國, 黃建和, 李豋庸. 伍維婷, 李宛真, 孫銘德, 張利本, 李晏如 汪立峽, 陳明忠, 朱惠良, 許信良 |
|
| 蘭陽醒獅團 於 2004/01/11 21:13 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
口號很好聽，只是沒有深切反省問題出在哪裡？ 打人的人要別人原諒，還硬要別人原諒， 愚蠢地說族群要和諧，卻一直要固守特權， 沒把原因解決，上天也沒辦法讓傷痕消失。 |
|
| 克拉克肯特 於 2004/01/11 22:01 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
唐湘龍?唐湘龍耶! 侯導!你醒醒吧! |
|
| 恆愛台 於 2004/01/11 22:10 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
雷倩.............有一個因獵雷艦貪瀆弊案被關的父親？ 金溥聰............有一個撕扯自己國旗放任五星旗飄揚的老闆？ 鄭春棋.............同上！ 許信良.............投靠【pure chinese】集團的老老國民黨員？ 余範英.............中時統報老闆？ 楊美智..............is you?~ is you?~說涂醒哲周日在辦公室嘿咻的橘黨立委？ 其他幾位大中國主義的統派老記者...............臉皮還真厚！何時聽過您們肯定【台灣】這字號？ |
|
| 小海豚 於 2004/01/12 00:34 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
這種組織和口號放到頭版頭條，太誇張了吧。 看他們的主張，說什麼外省人背負了原罪，被視為壞人，政治權力被打壓..... 看來，「反操弄、反撕裂、反歧視」的真義，就是外省人不再像從前被尊為高級的、優越的，他們受不了了。裡面成員九成以上是外省人、新黨、統派，這些從前的貴族，今日的媒體政治既得利益者，才是真正「操弄、撕裂、歧視」族群問題的真兇。真要和解，由他們自己的言論做起吧，不要打人的喊救人！ |
|
| yu 於 2004/01/12 01:05 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
侯孝賢成立「族群平等行動聯盟」發起「反操弄、反撕裂、反歧視」 ************************************************************* 可笑可笑 以前箝制別人言論自由的人 現在不要臉的跟人家享受言論自由 媒體上酸刺冷嘲別人的人 下了主播檯要求人家反撕裂反歧視 不要臉的人還真多 真絕真是絕 連宋及富有的國親立委 個個財產多權力大 卻也個個替人民財產縮水大抱不平 秋意告安迪檢方火速傳訊 非常報導告送某罵下流至今無動於衷 李子村檢察官傳證陳總統傳的沸沸洋洋 我要問 這群人 台灣究竟欠了她們多少 是我門被操弄被撕裂被歧視 而不是這群人 台灣心聲要調到那一頻道 隨她們喜歡 如果TVBS從39台被調到101台 她們可能又要罵阿扁 把髒手伸進媒體操弄撕裂歧視族群了 真他乃乃的看不起這些鳥人 |
|
| 越來越多 於 2004/01/12 01:17 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
小弟 我認為下列幾位 喔! 不 !! 粉多位都有問題 !!!! 請 ......看 !!!!! 金溥聰 : 馬英九的智囊 |
|
| sand 於 2004/01/12 02:04 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
所以只有民進黨不支持「族群平等行動聯盟」囉？ |
|
| 笨鳥不飛 於 2004/01/12 02:20 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
陳芳明 : 前民進黨文宣部主任 專長台灣文學研究 現擔任某大學教授 不好嗎???? |
|
| 南嘉生 於 2004/01/12 09:25 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
看到網路上有一批人在強調族群和諧，「反撕裂族群行動聯盟」，簽名的人是「侯孝賢、余範英、夏鑄九、夏曼．藍波安、簡錫土皆、簡學義、鄭村棋、黃文雄、紀惠容、廖咸浩、朱天心、謝材俊、馮建三、顧玉珍、何經泰、楊 索」我不禁笑了。「撕裂族群」固然不好，但台灣族群間真的很和諧嗎？ 1. 如果1949年以後的「國語」是鶴佬話、客家話，我也會參加「反撕裂族群行動聯盟」。 2. 如果以前在學校講鶴佬話、客家話不會被罰錢，我也考慮參加「反撕裂族群行動聯盟」。 3. 如果以前在學校，鶴佬話、客家話的課程時數最多，考試的成績所佔的比重最高，讓我考試時，不用花很多心血就可以將「國語」考好，在學校名次排前，那我也考慮參加「反撕裂族群行動聯盟」。 4. 如果以前我參加聯考時，考鶴佬話、客家話與原住民語言，讓我們不用受到課程天然的限制，我也會我考慮參加「反撕裂族群行動聯盟」。 5. 如果以前在學校學的地理、歷史是以台灣為主，不是以中國為主，讓我考試時，不會學一些和自己沒有關係的地理歷史，我也考慮參加「反撕裂族群行動聯盟」。 6. 如果以前考公職人員考試，我不需在國文考試考北京話，而考我的母語鶴佬話、客家話，歷史、地理考一些台灣有關的內容。我也考慮參加「反撕裂族群行動聯盟」。 7. 如果在公開場合，我也可以輕鬆的聽到台上的人用我的母語鶴佬話、客家話演講，我也考慮參加「反撕裂族群行動聯盟」。 8. 如果下田耕種的父親、辛苦的母親也可以像老兵、榮民一樣，領有那麼豐厚的月退奉，我也考慮參加「反撕裂族群行動聯盟」。 9. 如果、如果。。。一切的和諧可以從公平、合理的基礎上建立起來。我也考慮參加「反撕裂族群行動聯盟」。 在以往，為何我的民族語言與周遭代表事物是要被歧視的？我的文化是要被歧視的？今天強調族群和諧的人請告訴我為什麼？ |
|
| 南嘉生 於 2004/01/12 09:30 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
看到侯孝賢成立「族群平等行動聯盟」的名單中，有陳芳名教授的名字，心中有相當的衝擊，但還是決定將這一篇文張貼上，其中有些文字是在罵笨台灣人，也決定不改。靈台清明的陳芳明教授怎會簽寫這一份文件呢？難道他忘記他曾說只要有和國民黨戰鬥的位置，他都會勇往直前，繼續和國民黨戰鬥的話嗎？國民黨本質未改，腐敗依舊，拋棄台灣的新卻又變本加厲，在此之際，陳芳明教授，為何要簽署這樣一份文件呢？「反操弄、反撕裂、反歧視」？
前幾天，很多人高喊不要撕裂族群和諧，成立「反撕裂族群行動聯盟」，過不了幾天，又出現一個「族群平等聯盟」。我真的很不想再為這樣問題寫文章批判了，因為太累了。乾脆就一次讓他斷根！ 中國文化的特徵就是模糊。 今天這一群喊出要族群平等的人，他們就是不說為何要喊「族群平等」，族群如果本來就平等，那就不用喊，問題是平等嗎？在每人享受的社會資源、社會制度好處、社會結構運作的利益方面，是哪一個民族想有最多的好處？是原本在台灣的外省新住民民族！特別是那一群人中的權貴子弟、公務家庭，而他們有辦法取得那樣的職務，並不是一個公平的體制造成的，而是一個歧視體制。像學校上課內容對新住民比較有利、考試對新住民比較有利、公務人員考試對新住民比較有利等！甚至由公務系統延伸的權力體制，也是如此。結果現在是以那樣的一群人強調要公平、要平等、「不要撕裂民族」，請問平等的基礎在哪裡？就是有這樣的基礎差異，所以很多人根本不認同他們的看法。 他們提出這一個主張，從施行時段來說，是強調現在要公平，不要歧視，但是對以往的不公平呢？他們沒有檢討、反省，這如何叫人心服？ 從時機上說，是希望在這一場總統大選時，本土台灣人不要強調民族差異，讓能夠繼續，所謂以往的投票行為是指很多本土台灣人會投票給國民黨、外省人，但卻很少外省人、新住民會投票給本省人的行為模式，而這樣的投票行為隱含接受外省人、新住民的民族動員，也允許向來投票偏向國民黨、外省人的客家人選票可以動員。簡言之，就是鶴佬人不要民族動員。 我們也反對根據民族差異進行動員，但是要求「民族平等」的工作方向應該是要求外省人新住民在投票時，不要只認民族成分，不管候選人的努力。也要客家人以平常人的角度看待這一場選舉，不要過份以民族成分決定選票！結果我們看道的「民族平等」的工作內容竟是要求原本沒有民族動員的鶴佬人不要動員，卻對已經民族動員的外省人新住民、客家人不置一詞，這樣怎叫人服氣！ 從上述分析來說，民族平等是一種理想，也是一種含有道德訴求的講法，本身是對的，但是這一群人的提議，本意上卻是叫別人要平等，但是自己不用平等。別人不可動員，但是自己是否要動員，就不在討論範圍。是一種要他人接受規範「律則」的道德訴求，但他不適用在自己身上。 如果我們正面提出那樣的論點質疑，他一定會說：「我沒有這樣說。」因為中國文化的特徵就是「模糊」，他不會將一段話講得很清楚，因為「清楚的語言」就必須負責，中國人很多地方會避免用清楚的語言表達意思，因為他們怕負責任。此時若我們在語言上和他計較，他就又會顧左右而言他，將一件本來可以弄清楚的概念、論點、事件或解釋，變得更模糊不清，讓人抓摸不定。這種不負責任的風格是因為那樣的文化沒有武士精神。韓非子說「儒者以文亂法」，此之謂也！與之相應的「俠者，以武犯禁」，就相對較光明磊落。 如果有人因為講話不小心，被抓到問題，被質疑態度不公，就會出現另一個說法來掩飾自己的缺失，就是不會坦然認錯。因為認錯就沒有面子，就會喪失下屬、社會大眾對自己的信心，很多利益就會消失。此時以另一個謊言來掩飾是他們的處事風格，或者指責別人也會犯錯，或說大家都會犯錯等等空泛的語言跳過。此處我所謂的認錯是指「坦然認錯」，不是普通的「認錯」。因為中國人也會認錯，像pure Chinese的連戰也會認錯，但那是要為下次鬥爭在準備，目的不在認錯，而在攻擊別人、爭取利益。連戰說他們做錯了，喪失政權，讓台灣的人這四年過的很苦。所以？所以各位要讓我們再一次獲得政權。「再一次獲得政權」才是目的，前面的話不是目的。不然在過去數年，他隨時都有機會認錯，也隨時為他們的「錯」做補救動作，但有沒有？沒有！要不是有選票壓力，他也不會說那樣的話。這一次連戰公布財產，不是又被捅出在美國的房屋問題嗎？處理的方式也是叫別人認錯，以一連串的謊話掩飾前面的謊話。宋楚瑜也是這樣，他每次公開認錯都是意有所指的在指責別人，他在雲林的下跪不是這樣嗎？ 今天我們看到這一些有的沒有的聯盟，不需要去相信他們的公正態度。這一群人在處理事情經常和公理、正義關係不大，但是卻經常和公理、正義有意無意的連在一起，彷彿他們是公正人士。就上述那一群人中的夏鑄九來說，他強調替弱勢團體講話、是左派，但是他卻支持極右派、有龐大資產政黨的黨主席連戰，他的社會公平正義在哪裡？他強調要「樂學連」，如果你跟他說，那你學校的薪水減半好不好，你看他會不會樂學連？ 「族群平等」聯盟中的李倖長大嘆他這樣的主張影響到他的生意，尤其是南部的地區影響最大，台灣人對不起他。他為何不檢討他們的主張對本土台灣人是否公平？他以前組無殼蝸牛聯盟，強調財產分配不公，難道他不知道當時是民進黨站在他那邊，是連戰、宋楚瑜的政黨執政，他們的政策錯誤才出現那樣的現象，而李倖長現在竟然是要去支持連戰。 各位，就像我在「總統大選—台灣nationalism和公民社會」中所提到一樣，以後類似這樣的團體一定會出現一大堆，那些美麗的言詞講法都不要相信，因為他們無法經過歷史與社會正義的綿密檢定。剖析那些社團的內在成員，經常會出現一群自私的統派人士和一兩個頭腦不清楚，自以為可以轉變社會錯誤想法，卻變相替統派背書的笨台灣人！ 相對於那一些假道德，一些笨台灣人，包括笨鶴佬人、笨客家人、笨心在台灣的新住民外省人，一旦被人用價值判斷的語言指責，馬上沒膽的退縮，好像自己做什麼見不得人的錯事。人家罵他們撕裂族群（民族），就自以為那是重要的，不要撕裂族群是對的。到底誰在撕裂族群？人家說「不分你我」，我們也來「不分你我」，就不會去想在平等基礎上，「不分你我」的基礎才成立。人家用重話說「不要去中國化」，馬上就附和，就不會去討論連戰、宋楚瑜將財產、子女送到外國，他們「去中國化」比我們嚴重，家產萬貫的連戰兒子，還要到外商公司去工作，連戰叫愛國？一些人要別人不要棄祖背宗，就有一群人感到有道德虧損。但這群笨台灣人就是不會去想那一群人自己就已經移民到離中國更遠的地方，這一群人的子女都已經取得外國國籍，他們就不是棄祖背宗？ 我們做相同的動作就要被指責？那一群人公然挺藍就可以，而且還呼朋引伴，強迫別人也要這麼做，但有人只是個人挺綠，就被人攻擊，其他笨台灣人就不會出來主持正義！甚至中國網友說「子不嫌母醜」，就有一群人會去解釋其實。。。，根本不用解釋，誰是中國人的兒子？中國人說不要因為台灣人現在富有，就笑我們貧。然後就有一大堆網友去解釋其實。。。，有甚麼好解釋，台灣今天的發展是靠所有台灣人的努力，一點都不取巧，反而是中國的干預，才會讓台灣發展倍覺辛苦，台灣人沒有罵中國人已經很好了，還需要同情？ 我不認為我們是「亞細亞的孤兒」，而是亞細亞的「ㄒㄧㄣ ㄅㄨ ㄚ」！ 難怪在台灣的中國人、統派、中國人看不起台灣人。從民調說起，國民黨從2000年總統大選發表一大堆騙人的民調，都已經證實是說謊、亂搞，現在他們再發表，還是有一群笨台灣人會信，難怪被別人看不起。 現在連統派媒體也在亂搞，許多光怪陸離的民調數字不斷出現，還是有一群人會信，其中還不乏知識份子，難怪被人看不起。 在媒體方面，台灣一大堆媒體經常亂搞、亂報，已經將報導事實的媒體變成製造新聞的產業，結果還是一大堆人相信不已，難怪被人看不起。 媒體報錯政治事件的事情一再發生，而追究報錯的原因多是主其事的媒體負責人、記者將其個人的政治偏見放在報導中，結果還是一群人不記取教訓，接受他們的亂報、亂講，難怪被人看不起。 政治方面 政治人物都敢公然讓自己的子女當外國人，然後要台灣的子弟兵為國犧牲，替他們的領導地位、前途犧牲。而那些台灣人卻還是信守、支持這樣的人，難怪政治人物勇於讓自己的小孩取得外國國籍。 政治人物可以公然犯法，逃漏稅、走內線交易、違法犯紀，又不被嚴厲指責，人民依舊縱容，難怪政壇一大堆人不守法。 。。。 一個不會記取教訓的民族，永遠不會是一個令人尊敬的民族。 一個不講信用、沒有記憶的民族、國家，最終將使整個國家崩潰！民族無望！ |
|
| 蘭陽醒獅團 於 2004/01/12 09:46 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
這種活動讓我想到 我在鄉鎮圖書館裡面聽到一位 欺負台灣人太夠.. 1.228屠殺尚未揭露真相 沒辦法得到尊重是因為自己，不要怪罪別人。 |
|
| 丫頭 於 2004/01/12 10:32 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
從南嘉生這位鶴佬先住民的自我表白 NO:388_12 ，我們可以清處知道早期國民黨的一些政策 ， 是讓他們覺得可以正正當當地撕裂台灣族群 。 他們覺得外省族群是咎由自取 ， 怨不得他們去撕裂， 去歧視 。 |
|
| 賣花女 於 2004/01/12 10:50 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
外來政權集團打壓台灣人的時候這些人到那裏去了 現在外來政權集團要復辟這些人又來裝清高耍偽善真是噁心 為什麼這些人不自我反省他們到底做了多少傷害族群和諧的事 平時不燒香到選舉時才打著族群和諧的大纛騙人真是夠了這些人 |
|
| TV037 於 2004/01/12 10:59 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
丫頭小姐:
|
|
| 恆愛台 於 2004/01/12 11:00 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
ㄚ頭 您的邏輯是 都不該有任何 您也太會扭曲事理邏輯了吧？.............把打人喊救命的嘴臉展露至此等境界？ |
|
| Erica 於 2004/01/12 11:15 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
>>NO:388_10 sand 於 2004/01/12 02:04 Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ 所以只有民進黨不支持「族群平等行動聯盟」囉？---- 如果這揣測可行的話, 那麼也可假設是這些 「族群平等行動聯盟」有意排擠現任的民進黨員加入囉? |
|
| 丫頭 於 2004/01/12 11:34 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
【公道】的追究， 跟 「反操弄、反撕裂、反歧視」 並不衝突 。 請提出具體政策解決 ， 而不是去贊成 「操弄、 撕裂、歧視」。 這些訴求不是只有 贊成 跟 反對 兩種可能選項嗎 ? 可以去攻擊該聯盟的公正性 ， 比如說只捉泛綠不捉泛藍 ， 但去反對「反操弄、反撕裂、反歧視」這個訴求 ， 很奇怪。
請問你什麼時候在這版給我第一次警告 ???? 放心 我不會再來了 ! |
|
| 恆愛台 於 2004/01/12 11:37 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
ㄚ頭 就因為立論基礎沒有錯！.................. 但是【假設由一群屠夫來宣揚不可殺生？】.............太沈重啦！ |
|
| 心聲 於 2004/01/12 11:41 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
這些人心理潛意識一定有「操弄、撕裂、歧視」這些思維 才會急著喊出像「族群平等行動聯盟」這樣的口號， 因為他們怕人民覺醒~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台灣人站起來用神聖的一票~~支持公投--支持扁政府， |
|
| TV037 於 2004/01/12 11:58 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
ㄚ頭小姐: 在公民學院,敝人曾經敬告過您. 好來好去,不送了. |
|
| blue 於 2004/01/12 12:16 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
是他們發起不要去投票是嗎?最好, 他們都不要去投票囉...說到做到喔. 不要叫別人不要投票, 自己確跑去投票喔. |
|
| 愛臺灣 於 2004/01/12 12:50 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
一直把族群問題加諸在台灣人的身上 唯一可以解釋的就是壞事做太多心中有鬼常常有被迫害幻想症出現 |
|
| unicorn 於 2004/01/12 12:53 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
丫頭 這樣的說話方式 ,真的正在撕裂族群,不知他心裡是怎麼想的?? >從南嘉生這位鶴佬先住民的自我表白 NO:388_12 ，我們可以清處知道早期國民黨的一些政策 |
|
| TaiWin 於 2004/01/12 13:09 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
反操弄: 眷村,榮民之家,軍警公教, 佛光山, 哈是誰在操弄 ? 公開說客家人不要投扁的是連颤耶 反撕裂: 誰潑阿輝紅墨水 ? 誰在榮總前燒紙錢 ? 誰一天到晚在翠山莊前叫囂 ? 誰對執政黨的打壓與中共如出一撤. 反歧視: 歧視台灣的人文社會處處仍見, 台灣國語的耶瑜不是普遍的歧視一例嗎? 是那些人說吳淑珍出國訪問坐著輪椅是丟人現眼. |
|
| TaiWin 於 2004/01/12 13:29 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
By the way, 我只看到228,林家血案,陳文成命案,江南暗殺,無數的白色恐怖事件,美麗島事件,及許多的台灣人為對抗不義的國民黨政權寧用自焚絕食抗議,也未加害任何一個在台灣的中國人. 我只看民進黨不斷的落實閩客及原住民政策, 原住民一詞也市民進黨人提議才由歧視性的山地同胞(山胞)改的阿.怎麼台灣的人都那麼的是非不分哪 ? 你說在台灣加害族群, 撕裂族群的是哪些人啊 ?? 哇靠, 瘋了!! |
|
| Winston 於 2004/01/12 13:35 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
“族群平等行動聯盟”，就像一群南非白人 在種族隔離解除後，跳出來指責占多數的黑人 打壓他們。 當然，現在的南非白人不可能做出這種荒唐事， 但雷倩、朱天心、夏鑄九、唐湘龍這一群台灣“白人” 卻做得出來！ |
|
| 越來越多 於 2004/01/12 17:07 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
要是台灣有族群問題 : 那我保證 宋楚瑜 馬英九 即便有毛選到無毛也選不上省長 市長 !!!! 就是在台灣的人沒有族群問題 上面那兩人才能當選 !!!!!! 真是受夠了這些台灣白人的氣了!!!! PS : 樓上的大哥:我粉喜歡你台灣白人一詞!! Good !! |
|
| 蘭陽醒獅團 於 2004/01/12 17:22 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
侯孝賢組織這個聯盟，我想要請問他 請說明經費是哪裡來的？ 報導說：侯是外省子弟，家裡早期因為父親認為 我認為侯是一個文化人，因為弄不清楚政治 |
|
| spglein 於 2004/01/12 22:09 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
南嘉生 於 2004/01/12 09:30 NO:388_13 Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ 寫： 我不認為我們是「亞細亞的孤兒」，而是亞細亞的「ㄒㄧㄣ ㄅㄨ ㄚ」！ 。。。。。。。。。。 我們不再是「亞細亞的孤兒」，我們在逐漸成長！ 可悲的是，有一群人在臺灣還不夠穩固的民主社會中， 自願當屠宰民主的「ㄎㄛ ㄌㄜ ㄚ」（奴隸）。 民主社會必要有醒覺的公民維護， 臺灣醒覺的公民們加油！ |
|
| 猛瑪 於 2004/01/12 23:17 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
奇怪?! 侯孝賢到底是一時神智不清還是吃飽太閒 難道他忘了拍「悲情城市」時還遭受國民黨壓力不得太寫實?! 如果要談撕裂族群麻煩他再把自己的作品看一次吧!! |
|
| 走呀走 於 2004/01/13 01:35 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
蘭陽醒獅團侯孝賢是客家人.... 如果你認為客家人屬於外省人，那他就符合你定義的”外省子弟”。 侯孝賢 1947年生，廣東梅縣人。一歲來台，居高雄鳳山。 一個一歲就在台灣成長的人....逃不出你的外省子弟標籤嗎? |
|
| 大樹 於 2004/01/13 02:26 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
如果有一個人出生於1947年的廈門，一歲定居台灣，他也是外省人。 身為一個外省人不是原罪，令人厭惡的是心中只有中國不認同台灣。 認同中國卻又不敢（不願）回去他所熱愛的祖國， 只會留在台灣搞破壞，還不敢（不願）承認自己是中國人， 這種人最令人不齒。 我實在不願見到侯孝賢成為這種人。 |
|
| Saga 於 2004/01/13 04:42 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
也吐個槽﹐中時在一篇相關的報導說﹕
真是好笑。為什麼拒買他的鍋點就是族群問題﹐而不是人們不贊同他的政治主張﹖ |
|
| 越來越多 於 2004/01/13 10:26 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
我住樹林 我個人已拒吃李幸長(曾任國小老師:又是一位受國民黨黨國教育的SS思想親衛隊)所開的 四 ......海........遊........龍 鍋 貼 店!!!!! 我認為李幸長在十幾年前躺在忠孝東路上是躺假的 !!! 我認為這個鍋貼李可能又要選立委了 ! 不信大家等著看 !!!!! 不要忘了 !! 我個人已拒吃李幸長(曾任國小老師:又是一位受國民黨黨國教育的SS思想親衛隊)所開的四 ......海........遊........龍 鍋 貼 店!!!!! |
|
| MementoMori 於 2004/01/13 12:27 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
批上人道主義外衣的東方納粹集團。 |
|
| TaiWin 於 2004/01/13 12:35 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
我住台北 我加入拒吃四海遊龍鍋貼店!!!!! |
|
| 尼貝卡 於 2004/01/13 12:37 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
下次有類似這種消息請告知, 我絕不支持那種政治主張的人, 難道他的鍋貼是賣政治主張的??? |
|
| 薇 於 2004/01/13 12:37 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
>>>>>大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ 針對他組成這個聯盟來談還真 |
|
| TaiWin 於 2004/01/13 12:39 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
By the way, 感謝夏鑄九及「族群平等行動聯盟我本來不知道四海遊龍鍋貼店與樂學連召集人李幸長的關係..... |
|
| 蘭陽醒獅團 於 2004/01/13 13:05 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
真可悲。 不過我就是先看其族群背景再看 不過知道了台北市長的選舉分析，某族群 我也看謝志偉嗆聲，也支持其言論， 如果在中國出身，二次大戰後逃到台灣， |
|
| 夢公子 於 2004/01/13 13:08 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
我覺得 丫頭 的發言沒有不對的地方 也許是跟我一樣 後知後覺的人 ps:昨晚我看了 謝志偉嗆生 才知道： 原來： 反撕裂聯盟 目的就是要對付：萬人228牽手戶台灣 其實：用實際數據最可靠 而 綠的 當然就更不趕喊 以事實來說明： 一個跟我麻吉的外省背背就很誠實的告訴我： ok我覺得 丫頭 的發言沒有什麼問題
【公道】的追究， 跟 「反操弄、反撕裂、反歧視」 並不衝突 。 請提出具體政策解決 ， 而不是去贊成 「操弄、 撕裂、歧視」。 這些訴求不是只有 贊成 跟 反對 兩種可能選項嗎 ?
請問你什麼時候在這版給我第一次警告 ???? 放心 我不會再來了 ! ============================= |
|
| lkk 於 2004/01/13 13:42 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
台灣沒有族群問題何來有撕裂呢?台灣只有認同國家ㄉ問題˙每次碰上選舉哪ㄍ族群才會自己撕裂自己˙大家很清楚˙為何他們自己沒抗議阿還怪到別族群身上˙組ㄍ什麼族群平等聯盟實在可笑˙聯盟裡頭參差幾個犯綠在裡頭就說他平等實在他˙˙˙哀˙其實真正背後是藍軍在對抗李登輝ㄉ牽手護台灣˙一ㄍ是族群˙一ㄍ是為國家˙哪個心胸狹窄一比便知了˙台灣加油˙˙˙ |
|
| blue 於 2004/01/13 14:38 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
to lkk 您說的真好, 台灣沒有族群問題何來有撕裂呢?台灣只有認同國家ㄉ問題˙ 因為認同的國家不一樣< 台灣現在有以下國家 *每天拿五星旗遊街的中華人民共和國 哪一個才是我們國家真正的名字? 哪一個叫法比較貼近台灣人的心?應該蠻清楚的吧! 為何有些人就是不清楚咧? |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 15:40 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
在選舉效應背後，引人質疑立場發起人（深藍提供）資料背景： •盧非易 昨日，當我年輕時— — 三三紅學 |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 15:41 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
•侯孝賢, [ 從風櫃來的人：訪導演侯孝賢 ]
金馬獎：風雨飄搖四十載 |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 15:42 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
•唐諾, 台灣大學歷史系畢 業現任 城邦出版集團所屬臉譜出版公司總編輯。謝材俊化身「唐諾」重現文壇江湖 。早年與馬叔禮、朱天文、朱天心、丁亞民等文學青年創辦、參與《三三集刊》的謝材俊，新近化身「唐諾」，以《文字的故事》一書重現文學界。朱天心的夫婿、寫小說出身的謝材俊，「唐諾」乍現。 陳文茜施明德聯合造勢晚會有多位知名人士來站台與表演，包括前台北市政府新聞處長金溥聰、飛碟電台董事長趙少康、台北市政府勞工局長鄭村棋，還有多位文化界與演藝界人士如蔡詩萍、王月、丁乃竺、焦雄屏、朱天心、謝材俊、許景淳、黃韻玲、范曉萱等。 •朱天心, |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 15:43 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
•顧玉玲, 工作傷害受傷人協會秘書長 •顧玉珍, 東吳大學講師 媒體觀察基金會執行長 台灣人權促進會顧問 •林鶴宜台灣大學中國文學博士，現任台灣大學戲劇研究所副教授， •謝屏翰 長澍製作公司負責人 •余湘 民視副總經理第五十三期 校友會理監事改選接掌銘傳校友會理事長 •吳力行 余湘的先生 中國民主社會黨之誕生…吳力行…………213（著作） |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 15:45 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
•詹澈 本名詹朝立，一九五四年十月三日生於彰化縣溪洲鄉畔村，因八七水災於一九五九年舉家遷居台東至今。屏東農專農藝科畢業，在校時即為校刊「南風」主編，於校刊上發表多首浪漫寫實的、口語的、直述的長篇敘事詩，如「阿花的故事」、「阿火伯的故事」等與當時詩壇詩風極不相容之習作。至一九七六年與李男、羅青創辦之「草根」詩刊上大量發表「身世篇」等作品。一九七六年屏東農專畢業，一九七八年服完常備兵役，回台東與父親種西瓜。 一九七八年秋末赴基隆幫王拓競選國大，上台演講二二八，選舉因美國與中共建交而停止。當時亦被列入緝捕對象，常躲在戲院或回台東，南北奔波。 後參與夏潮、鼓聲、春風什詩編務，都因雜誌被禁而停止。一九八○年左右許多長篇敘事詩（政治詩）於政論雜誌上發表。一九八八年參與農運，擔任東區負責人及農民聯盟副主席。一九八九年赴韓、考察農業，一九九○年赴大陸考察農業。一九八三年出版第一本詩集《土地請站起來說話》（遠流），一九八六年出版詩集《手的歷史》，一九九五年出版散文與詩合集「這手拿的那手掉了」，詩集「海岸燈火」出版。一九九六年至北京參加台灣文學研討會，一九九六年（西瓜寮詩集）獲第五屆陳秀喜詩獎，一九九八年「勇士舞」一詩入選一九九七年度詩選，並獲年度詩人獎。 |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 15:48 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
•廖咸浩, 北市文化局長 •鄭村棋, 前台北市勞工局長鄭村棋之妻是夏鑄九的妹妹、輔大應用心理系教授夏林清 •夏鑄九, 民國三十六年出生於中國南京 台大城鄉所 教授 •畢恆達, 台大城鄉所 副教授 •簡錫坤, 泛紫聯盟負責人 •金溥聰 馬英九市府前新聞局長 •許信良 國親聯盟盟友 •南方朔 本名王杏慶，一九四六年生，台大森林系，森林研究所畢業，文化大學實業計畫研究所博士結業。曾任「中國時報」記者、專欄組主任、副總編輯、主筆等職 •楊索, 中國時報記者 •楊照, 本名李明駿，一九六三年生，台大歷史系畢業，現任新新聞周報總編輯 •唐湘龍, 不必浪費時間 •雷倩, 新黨 •朱惠良, 新黨 •楊美智, |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 15:49 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
•王德威, 美國威斯康新大學麥迪遜校區比較文學博士（1982） 7日，一場名為「從張愛玲到王安憶─看海派文學的閱讀與出版」的小型座談會，在台北市長（２０００年馬英九市長）官邸舉行，由中國時報人間副刊主任楊澤擔任主持人。剛回到台灣的知名文學評論家，也是美國哥倫比亞大學東亞系系主任的王德威，和來自上海，在台灣進行訪問的上海《文匯報》副刊部主任蕭關鴻，針對主題進行對談。 事實上王德威的台灣文學論述，所肯定、讚揚的多是舊國民黨體制中國正統歷史視野所肯定的，所否定、貶抑的多是被舊國民黨體制排除在歷史視野之外的中國左翼、台灣本土作家的作品，可以說是標準的、薩伊德所謂二元對立的東方主義論述。王德威他的政治位置，幾乎可以毫釐不差地對焦在舊國民黨的中國正統意識形態。 王德威 鄉愁的歸宿：評葉維廉的《一個中國的海》中央日報 第一六版 1989.07.14 |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 15:52 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
余範英, 余紀忠之女 （余紀忠中時報系有余範英、余建新和余啟成二子一女） |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 15:52 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
林懷民, 父親林金生曾經擔任考試院副院長 |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 15:57 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
•蘇拾平, 城邦出版社副董事長 台北出版節的專題研討會進行到第二天(29日)下午，由吉隆坡大將出版社社長傅承得、中國九州出版社社長杜大寧、錦繡出版社社長許鐘榮以及城邦集團副董事長蘇拾平共同與談，由天下文化社長高希均主持。這場討論主題為「邁向區域化經營的華文出版」 •黃錦樹, •成英姝 •簡學義, •何經泰, •紀蔚然, •葉美瑤, •張大春 •范立達, •蔡詩萍, •孫偉鳴,
•楊澤, •馮健三, •黃文雄, •藍博洲 ， 台北文學獎頒獎懷舊味濃馬英九與年金得主藍博洲、阮岳慶齊聚牯嶺街憶當年 （大成報 2003 年 11 月 30 日 ） •范振國, •黃建和, •伍維婷, 婦女新知基金會秘書長 •汪立峽, 勞動人權協會顧問 勞動前線 (雙月刊)編輯委員 •陳明忠, 勞動前線 (雙月刊)編輯顧問 |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 15:58 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
•初安民, 民國 46 年 04 月 26 日 出生， 山東省牟平縣人， 國立成功大學中文系畢業，曾任明道中學教員，雜誌編輯，現任「聯合文學」月刊總編輯。 •駱以軍,
|
|
| 哇糕 於 2004/01/13 16:00 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
•紀惠容, 勵馨基金會執行長 •陳芳明, •孫大川, •夏曼•藍波安, 在『不願被保送』一文中，記述當年高中畢業後，他原本有機會被保送大學（師大音樂系、高雄師院音樂系、高雄醫學院隨他挑！），可是夏曼．藍波安最終卻選擇了拒絕！理由之一是：難道山地學生只有保送才有機會上大學嗎？同樣在《八代灣的神話》一書中，『女兒的名字』一文裡，描述他興匆匆的前往戶政事務所為剛出生的女兒報戶口，堅持以達悟語的名字登記，卻遭戶政人員以『咱們中國人…….』、『你又不是外國人……』為理由百般刁難。一個漢人從來不會面臨的命名問題，凸顯的卻是長期以來，台灣原住民族在漢人中心文化底下所遭受的欺壓、屈辱和傷害。 |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 16:01 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
關曉榮, （部落工作隊）反馬告的主要操盤手。 其實是假藉「部落工作隊」名義的關曉榮和張俊傑，結合立委高金素梅，對在地的泰雅族來說，前者完全是外來者，後者則是擁有媒體光環的政治人物，然而他們卻大剌剌的以泰雅代言人自居，透過選舉造勢的方式，散播成立國家公園後「不能狩獵、不能種菜（不能用雞糞施肥）、沒有水源（不能引水源…）」等不實的言論（註）來造成部落人民的恐慌，到處以鬥爭手法來羞辱支持馬告的族人。而為了達成十月二十六日群眾動員的效果，甚至還以十族要共同宣誓傳統領域的名義設計司馬庫斯的三位長老下山，結果到了台北的記者會現場只有他們三位，而且還被偷渡了「反馬告」的訴求，刻意扭曲「封山」的意含，惹得司馬庫斯的長老們隔天馬上發表聲明反駁。 |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 16:13 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
吳繼文（一九五五年出生於台灣南投）作家。 其餘找不到資料。 以上有幾位為了台灣意識理念，花大半生的歲月抗拒泛藍權貴不平等對待，但是今天卻被這一群權貴之友利用來宣示族群聯盟啥嘛的東東？
什麼中間選民，根本沒有中間選民，不要再假借中間選民名稱啦！看你們上面這群人的大中國思想，就知道在這選舉效應下，你們站出來的目的，太噁濫了！沒格！瞧不起你們！＆︿％＄＃！！！ |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 16:16 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
你們這群『支不正聯盟』跳出來的時間與『泛藍挑撥族群和諧』的時間真是捏的準啊！可惜包的再美還是漏餡了！ |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 16:18 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
感謝 NO:388_1深藍 於 2004/01/11 20:25 所提供的名單。 |
|
| blue 於 2004/01/13 16:18 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
了不起, 哇糕!!! 掌聲鼓勵鼓勵!!!!! |
|
| 夢公子 於 2004/01/13 16:22 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
我蠻喜歡幾米的作品的說 我有收集說 |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 16:37 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
＞＞＞ 陳文茜施明德聯合造勢晚會有多位知名人士來站台與表演，包括前台北市政府新聞處長 金溥聰、飛碟電台董事長 趙少康、台北市政府勞工局長 鄭村棋，還有多位文化界與演藝界人士如 蔡詩萍、王月、丁乃竺、焦雄屏、 朱天心、謝材俊、許景淳、黃韻玲、范曉萱等。 ＞＞＞•王德威蔣經國基金會文化及制度史中心主任 •張大春 輔大中文系講師。News98新聞網--大春泡新聞 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 背後那骯髒的手！這樣身分的結盟算什麼，不要低估我們的智慧！中國駛啦！ |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 16:38 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
ｂｌｕｅ 謝啦！因質疑因發找到這些資料，找到越多越生氣說。 |
|
| apin 於 2004/01/13 16:39 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
>>>侯孝賢成立「族群平等行動聯盟」發起「反操弄、反撕裂、反歧視」 心裡到底在想什麼？ <<< why ??????????? 其背後動機就是單純為了「反操弄、反撕裂、反歧視」嗎？ ◎李子春傳訊陳總統的動機何在？ |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 16:46 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
apin兄 應該還要再加上最近『鄭村棋假中間選民投廢票』運動。 |
|
| 黑白郎君 於 2004/01/13 16:47 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
國親的老招數 打人的喊救人 做賊的喊捉賊 加上一些自以為蓋高尚的所謂的知識份子 社會的良心 把焦點模糊掉 |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 16:48 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
夢公子 幾米的台灣意識如何，我不曉得，找不到有關資料。 |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 16:58 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
ＴＯ：黑白郎君 冇錯！昨夜看台灣心聲節目，陳立宏分析，外省族群９０％是泛藍基本盤，客家可能佔６０∼７０％，原住民就不用說了，最關鍵在於河洛人票源被分散，而偏偏河洛人士最沒有意識型態，最憨厚，最白的一群，而最有意識型態的外省族群確一直在媒體公開場合大喊族群融合，誣賴河洛人有大沙文思想，駛他爸爸的大中國沙文機車！ |
|
| 夢公子 於 2004/01/13 17:02 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
謝謝 哇糕 沒關係的 我只覺得 幾米的畫作 蠻可愛的 讓人感覺很輕鬆溫馨 這是我用 2004總統關鍵字 收所 的第一個政治討論區 是我第一個發言的政治討論區 因為其他如 pchome,中時 等等 蠻多都要登記登陸的 我覺得麻煩 這裡很方便發言 難怪我第一篇文章 說我知前的猶豫想法 想不去投票,甚至頭廢票---<因為期望太高 恩師與我都是改革派 對於改革有很大的感觸> 所以當： |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 17:08 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
２２８遊行緬懷２２８逝去的人並非主要訴求，主要訴求是『台灣大團結，要讓國際了解台灣的主權意識！』 |
|
| blue 於 2004/01/13 17:14 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
『鄭村棋假中間選民投廢票』--- 真希望這些人當天真的投廢票!!! 天佑台灣. |
|
| unicorn 於 2004/01/13 17:29 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
--真希望這些人當天真的投廢票!!!--你不會真的那麼天真吧? 我想除非他們那天出了什麼事才可能把自己變成一張廢票......否則爬也會爬去投的^^ |
|
| blue 於 2004/01/13 17:34 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
對啊!unicorn 你這麼快就搓破我的夢想.... |
|
| unicorn 於 2004/01/13 17:43 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
我不是悲觀主義者啦 只是看破他們手腳而已, 嘻..... |
|
| C C 於 2004/01/13 18:06 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
支持軍、公、教 反阿扁 投廢票。 |
|
| 哇糕 於 2004/01/13 20:11 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
這篇寫的真好，啪死這一群假清高的狼人。
大選倒數破70天的時刻，任何政治性的行動，一定與勝負有關，愈打出「超然裁判」的口號，愈顯見其「操弄」的用心。日前成立的所謂「族群平等行動聯盟」基本上是反綠打扁的組織，不只是露臉的代表性人物，一向「藍」字當頭，提出來的「記憶歷史漫步遊」擇在2月28日舉行，說沒有「針對性」，誰會相信？ 2月28日的「228」，在前總統李登輝的號召下，將舉辦百萬人牽手的「手護台灣」大結集，當然是繼去年9月6日在台北的「正名運動」、10月25日在高雄的「催生新憲」而來的投票前最後也最大陣仗的群眾運動，「族群平等行動聯盟」同一日發動「反操弄、反撕裂、反歧視」的「漫遊」，不是打對台是什麼？不是拿「三反」當藉口以「反守護」是什麼？ 更明顯的是，「族群平等行動聯盟」宣稱選後成立「族群平等委員會」要還原228事件、清鄉與白色恐怖等歷史「負債」，（按：是誰的債？由誰來「負」？）並申明「避免……『利用歷史悲劇政治操作〔終止〕』」（按：難解）。要問的是，誰有權力指控誰利用228做「政治操控」？至少「族群平等行動聯盟」成員中，見報的名人中沒有一個身具有「228」遺屬代表的身分，相反的，大半的所謂「文化人」都是泛藍陣營的健將，有的是過去泛藍政黨的政務官，有的是現任政務官，更有的是名掛連宋總部之中，即使寫政治評論也好，寫小說也好，全是藍通通，雖然其間有近乎綠的在內，不過點綴耳，作用只是沖淡藍色，以混浠視聽。 舉一個例子，作家朱天心引用「聽說的」南部地下電台節目抨擊溫世仁之言而歸咎「政治人物刻意挑起族群衝突」。試問，「地下電台」的主持人或來賓可以代表「政治人物」？此其一，再說，海外來客曹長青遭「愛國同心」的暴力分子以其「支持台獨」之罪而痛毆之，為什麼朱天心視而不見？老實說，真要「反操弄、反撕裂、反歧視」，頭號要批判的非自稱是「純粹中國人」的中國國民黨主席連戰不可；朱天心為什麼不抗議？ 台灣最大的問題絕不是「族群」，只要看各種民調中連宋的支持者包括閩南人、客家人、原住民各族群，相反的，「外省族群」八成到九成「反李反扁」，「族群」意識最強烈。不知道「族群平等行動聯盟」要不要「正義」一下？可見台灣真正的矛盾不在「族群」而在國家認同。「手護台灣」運動的主軸在「國家」不在「族群」，而「記憶歷史漫步遊」的「反制」，卻是用「族群」抹黑「國家認同」，也是用「族群」為泛藍打選戰，這才是拿著「反族群」製造「族群」對立；就好像色情小說常拿著「道德」販賣「色情」。 .....2004-01-13【台灣日報】 |
|
| 薇 於 2004/01/14 12:42 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
過去沒反省?為什麼現在才要組[族群平等行動聯盟]呢?[操弄、撕裂、歧視]這些熟悉的名詞 不都是外來政權來台殖民統治台灣的一慣技倆嗎?請看下面是誰在操弄,撕裂,歧視: 一:操弄---->[某大報]形容李子春檢察官傳喚民選總統是英雄! 二:撕裂---->當全國百姓要求中國國民黨將不正當的財產還於民時[有個人]說這是撕裂族群! 三:歧視---->是誰以頭目津貼這種公共政策論述說成政策賄選,擺明是族群歧視! 那一批族群的人要組成族群平等聯盟~~口亨!!!無疑是[請鬼撕藥單]
|
|
| 阿邦 於 2004/01/14 13:53 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
三偽一體◎嚴家同。 這次2004年總統大選，有一特別的現象，亦即許多貌似中立、訴求專業的團體紛紛現身，他們憂心如焚、大聲疾呼，對這塊土地的愛，好像遠遠超過任何人。不過，只要細看其組成分子，和其針對的議題，就可知道他們實在是「三偽一體」，連許多人被利用還不自知。 什麼是「三偽一體」？就是偽專業、偽中立、偽愛台。例如，反高學費聯盟、演藝工會、工委會及族群平等行動聯盟等等，他們一開始都有專業的背景或中立的訴求，他們專鎖定中間選民，但只要時間一久，藍尾巴就會露出來。 他們的專業，掩飾不了大中國主義的意識形態作祟；他們明喊著中立，暗中完全是針對民進黨而來；他們說愛台灣，實際上深怕台灣會脫離中國的掌握。 為什麼他們是「三偽一體」？例如反高學費的主導者夏鑄九，同時也是族群平等行動聯盟的成員；例如鄭村棋，明明就是馬英九的智囊，還要說他是藍綠兩邊都罵；前述這兩人反扁立場孰人不知？再如侯孝賢，他的政治傾向根本就是統派，只因拍過二二八電影「悲情城市」，就讓外界誤以為他是獨派。 「三偽一體」尤以所謂「反撕裂族群」的訴求，最是集大成也最荒謬。其中參與連署的許多政客、媒體人或文化人，早就擺明著他們是極端的中國民族主義者，公然在各種媒體上大放厥詞、鼓動分裂，他們是最該被譴責及深自懺悔的人，卻「勇敢」的參與起連署來。這固然凸顯他們的無恥個性，卻也暴露出這一團體的真面目。 沒錯，是有一些真正的專業及中立人士在行列中。例如返台後即推動人權運動不遺餘力的黃文雄，以及媒體專業夙有稱譽的馮建三等人，但他們是天真的知識分子，所謂君子可欺之以方，他們做了目的上完全正確的行為，卻不自知只不過是被利用的樣板人物而已。 台灣政黨輪替後這近四年來最可悲的一件事，即被媒體抹黑、扭曲以致真正中立專業人士被丟入萬劫不復的境遇，說真話沒人聽，或者根本不敢站出來說真話；中央研究院院長李遠哲正是最令人心痛的例子。也因此，那些牛鬼蛇神竟然大搖大擺充當起了「中立人士」來。幾可斷言，台灣社會若不能分辨這些「三偽一體」者的真面目，則他們將是讓台灣走向腐敗墮落的關鍵因素。 .....2004-01-13【台灣日報】 |
|
| 海龍 於 2004/01/14 15:02 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
把人家打的半死,然後要人家跟他和解,如果不同意就是 對他歧視,傷害到彼此的感情,這是什麼歪理? 要以德報怨應該也要被害人主動提出吧?那有加害人提出來硬要 受害人接受的道理,真是無恥之尤! |
|
| siothai 於 2004/01/14 21:09 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
資料太多啦~ 我就勉強接收了..... 實在對不起，辛苦的哇糕忍痛割愛吧∼ |
|
| 台灣好 於 2004/01/14 21:35 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
我是客家人 我們全家都投民進黨 但是我也了解客家的慣性和焦慮 焦慮是有些比較激進的台灣人言必稱台語 我常想阿扁在國家重要慶典找個客家人 效果一定不同凡想 |
|
| 心聲 於 2004/01/14 22:18 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
TO:台灣好 我想這邊需要你的幫忙，我不知道該怎麼讓他(真可怕先生)瞭解 其實不是所有的福佬人都是像他說的一樣~唉 嗯~我想你的立場他可能比較能接受吧 點以下 ↓↓↓網址連結↓↓↓ 網址連結 |
|
| 薇 於 2004/01/15 14:52 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
再加上龐大統派媒體操弄推波助欄的結果,~~~~~其實有許多人是很想說真話,內心是神鬼 交戰,但就是奇怪的很~~~~一日不說謊話會死!請看過去國立編譯館所編的歷史,不都是一 大堆謊話甚至還有笑話哩~! |
|
| 哇糕 於 2004/01/15 21:42 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
為什麼整整四年，你們這些假清高人士不站出來呼籲在野泛藍集團不要再惡鬥執政黨，為什麼不站出來呼籲在野泛藍集團立委不要在立院濫用職權惡稿立法，整四年為什麼不饒了平民百姓！為什麼選舉到才站出來稿手段！？我譴責你們！狼來囉！∼∼∼∼∼∼狼來囉！∼∼∼∼∼∼狼來囉！∼∼∼∼∼∼ |
|
| 哇糕 於 2004/01/15 21:45 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
整整四年，人民有如被掐住喉嚨的小綿羊！各位假聯盟的既得利益者，請高抬貴手饒了平民百姓吧！人民有權拒絕被欺騙的權利。 |
|
| VIEW 於 2004/01/16 17:52 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
新黨李濔在基隆市競選立委時，侯孝賢曾站台助選。 |
|
| 山鷹 於 2004/01/16 18:28 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
叫這些人投票時.亮票表示它們投廢票.表示它們的決心[就是被起訴.也是有再關心台灣]問題是那不可能.它們叫你投廢票.它們有可能投廢票嗎?別傻了.. |
|
| blue 於 2004/01/16 19:55 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
不論這些人投不投, 台灣人是一定要去投的啦... |
|
| 蘭陽醒獅團 於 2004/01/17 01:13 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
今天看到雷倩講族群融合， 根本沒講重點，只想要大家 忘記，往前看，充滿無知的立場。 簡錫皆講的算公正，唯一缺點是 |
|
| 台龍 於 2004/01/17 01:30 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
統媒正是要大家想「說真話沒人聽」，然後就沒人講真話了。千萬不要因為一點小挫折，就退出了。我們台派要一直講一直講一直講一直講一直講一直講一直講一直講.......... 講到那天只有兩個台派總統候選人時，才停止! |
|
| 阿郎 於 2004/01/17 10:23 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
當A抹黑、唱衰、杯葛、污衊、扭曲、揍B多年，有一天B反擊了。卻跳出一個C說AB都有錯，都是爛蘋果，都要停止口水戰，要族群和諧，要AB各打50大板。 則AC都是腐爛惡臭中國醬缸文化的傳承者。 一些聯盟團體請別再裝聖，「ㄠ`」梨假蘋果，台灣會還有許多人是非不明，黑白不分，例如有教師認為A錢也是清廉的表現，無所謂，只要人民填飽肚子就好。你們這些掛羊頭賣狗肉的聯盟「居功厥偉」。 |
|
| A+ 於 2004/01/17 10:43 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
段宜康去中國國民黨黨部前面追問黨產時, 不是有一個【路人假】跑出來大罵嗎? 這個什麼反族群分裂聯盟讓我聯想到此【路人假】! |
|
| 有緣人 於 2004/01/17 16:11 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
族群和諧的問題很簡單 拜託，請提出這個訴求的人或團体，要求立法院修法，今後公務機關，如軍公教等，按族群人口比例分配名額，私人企業超過一定數額員工，亦強制比照辦理，財政預算亦比照辦理，社會福利亦比照辦理．．一切一切都依照各族群人口比例平均分配，大家認為如何？ |
|
| yu 於 2004/01/17 22:29 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
拍電影沒話說 搞政治沒搞頭 要清楚掌鏡運鏡是專長就專心自己所長 政治你最好別碰 挺扁挺連侯導都會變猴子倒 |
|
| 哇糕 於 2004/01/19 01:48 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
逮到侯孝賢成立「族群平等行動聯盟」目的的把柄！ ＞＞＞大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ 沒有誠信到已經不值得評論，Ｘ東西一隻！ １。被指稱拿錢還批評政府 侯孝賢氣憤：誰拿政府的錢？ 2004/01/18 18:22
包括演藝工會在內的廿幾個影藝的工會與協會等團體，陸小芬、朱延平、康凱等許多影藝人士昨晚以「影藝勞工歲末尾牙餐會」的名義在台北三號水門外替連宋造勢，現場「凍蒜」聲浪不絕，這是藝人首度在戶外場合公開挺藍，泛藍陣營的政治人物輪番上陣致詞，席開一千多桌，熱鬧非凡。 立法院長王金平說，二周前，前電影工會理事長王應祥、也就是昨晚演藝文化界萬人餐會的發起人告訴他，「場面保證很大」，他還不敢相信，沒想到比預期的一萬人還多。這是全國演藝工會理事長楊光友和梅長錕、王應祥三人忙了一個月的結果。 楊光友在連宋進場之前，一直站在舞台前面張羅大小事宜。一會兒發帽子，一會兒發旗子，「今天尾牙吃飯是免費，錢是我出的，節目是我排的，他們…」楊光友回頭看看台上正唱著台語歌〈雨水我問你〉的蔡秋鳳說，「都是友情贊助，打了很多折的！」問楊光友為什麼要這麼熱情挺連宋，他答的乾脆：「我爽啊！」 演藝圈發起挺連宋，無巧不巧，《非常光碟》的安迪昨天晚就在綠軍的場子為陳水扁造勢。梅長錕聽說這回事，用小指頭比了一下，意思是「不夠看」。 楊光友一點不擔心綠軍搶攻演藝圈選票：「我們是八比二！大家各支持各的。」說著說著，非常光碟的女主角王小芬，就悄悄露臉了。她上次也跟著楊光友一群人到國民黨中央黨部，但不肯表態挺連宋，還嚇得躲到廁所去。王小芬昨天沒戴墨鏡就現身，拉著國民黨組發會主委丁守中的手直咬耳朵，然後轉身離去。丁守中說，王小芬告訴他：「我熱切支持連宋。」 藍軍和演藝圈的關係是有淵源的。早年演藝人員大多出身軍方藝工大隊，後來政府大力推行京劇，則有復興劇校、國光藝校的人馬加入，這些所謂的「愛國藝人」，構成藍軍在演藝圈的鐵票部隊。 宋楚瑜在新聞局長任內，和演藝圈打下良好基礎。昨天連宋同時進場，主持人高玉琴還忘情大喊：「我們的宋局長回娘家了，我們當年的新聞局長宋楚瑜…」，興奮的眼眶都紅了。 晚會由電影基金會總召集，協辦單位包括演藝工會、導演協會、電影協會等單位，由演藝工會負責邀約舞台藝人，登台表演的藝人有謝雷、北原山貓、葉璦菱、潘越雲、可米小子等，由小亮哥主持 昨晚出席的藝人包括電影、電視、音樂界等幕前幕後各方人馬，日前成立的「演藝圈泛藍聯盟」也到了許多人，包括總策劃鄭心儀，以及金玫、劉引商、吳燕、高振鵬、郝曼麗、王昌熾、常楓、王瑞等等。 |
|
| 台龍 於 2004/01/19 02:03 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
所以這些戲子和唱歌的都是一個人的。我們台灣如果有一點志氣的話，就應該抵制這班人。反正打倒連宋後，都讓他們失業就是了! |
|
| 薇 於 2004/01/24 12:29 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
別期待那一批既得利益者會支持台灣本土,也勿須期待外省票會流向阿扁這邊[挖心肝給吃還嫌腥臭] 看看[誰]開始在這個時刻提出有關[族群],那一批人就是開始[心裡有鬼]想來也真是好笑!操弄族群 大半世紀的人提出這種小鼻子小眼睛看似大題目有啥小路用?恐怕是越唱越漸入噁心的境界~~~~~~~! |
|
| Luke-Skywalker 於 2004/01/24 14:02 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
深藍在NO:388_1貼文的其中兩位是原住民 孫大川目前是一家原住民雜誌社，「山海」的負責人。而夏曼•藍波安，是一位達悟族原住民作者，有出過幾本書。 |
|
| 南嘉生 於 2004/01/28 08:53 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
包含中國這一敵對國家民族的「族群平等行動聯盟」 關於「族群平等行動聯盟」第一批開列的「破壞族群平等的案例」的解讀，各位可能忽略了他的重要意義，但他很重要。 「族群平等行動聯盟」的範圍是包含中國，這層意義放置在總統大選與統獨對立的爭議下，意義倍覺深刻。「該聯盟表列為破壞族群平等的案例共有六人入選，包括楊青矗、張俊宏、張旭成、林育生、李登輝、宋楚瑜等」其中， 楊青矗是：楊青矗被點名的不當發言是在美麗島同志會上說，「泛藍在造勢場合穿紅衣服，表示接受中國的教化」。 張俊宏是： 張旭成是： 宋楚瑜： 這四個案例都和中國有關，講到和中國之間的爭議，結果都被批為破壞族群平等。顯見他們認為的族群範圍是包括中國，不然同時間有很多人談到和美國、歐洲、日本的關係都沒有被論列呢？這種將台灣與中國關係列入族群平等來觀察，也就是將中國與台灣視為是同一個國家的關係在處理所謂的「族群平等」問題。這等於承認他們的立場是以統派的立場在看待這一場總統大選中的「族群平等」問題。「族群平等」是包含中國，任何討論海峽兩岸敵對關係的論點，都會被他們視為是破壞族群平等。他們心中的國土，包含中國，從政治的角度推論，台灣的總統大選在他們的心中可能只等同於台灣「特首」的選舉，台灣這一個「特區」選舉不能破壞和母國民族的關係。 如果我們在參考李俊達先生提供的侯孝賢、朱天心他們要替朱高正的中華社會民主黨助講的舊資料，就可以瞭解這一群人戴著文化人身份，偽裝中立的身份，要去鼓吹他們的政治信仰，借用高貴的道德語言，美化自己的行徑，醜化他們的政敵。 將這樣的案例回溯到他們之前提出的論點，那種將個人的偏好隱藏在虛無的名詞下，讓支持者經過望文生義的方式認同他們的看法，然後他們再用偷樑換柱的方式，將原本他們的想法冠在高貴的道德光環下，讓支持者對他們的評述在沒有精確分析的狀況下，默認他們的論點，甚至讓一些原本中立的人因為某一些相對較客觀清流的人都簽名支持下，誤認他們這一個聯盟、組織的行為真如他們的名字、規章那樣的清高、中立。「族群平等行動聯盟」所標舉的偉大目標和其他泛藍系統外圍人士所組的組織，強調的清高目標並無二致，我們看這一個聯盟內的李幸長和夏鑄九，不也是樂學連的重要操盤人嗎？樂學連的口號之好，標榜的目標遠大，一點都不輸「族群平等行動聯盟」，但已經被指出是連宋泛藍軍的外圍組織。從「族群平等行動聯盟」的行動研判，他們也跑不掉前述的路徑。這些泛藍軍外圍組織的名稱不同，標舉的偉大目標不同，訴求的對象也不同，但是操弄的手法與泛藍軍一貫抹黑的伎倆無益。 「族群平等」聯盟在此，真面目已經一一亮出，與其相類似特徵的組織或將顯露真面目，或將在未來以另一種偽裝中立、道德的方式呈現，都將會以相同的目標、相類似的欺騙手法進行，現在僅剩下台灣人要如何從他們的民族觀念中去定位他的表現。 |
|
| 荷花 於 2004/03/29 00:47 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
1.我想說的是大家絕對不可以用警告的字眼對進來談話的任何人. 丫頭很無辜.我也同意夢公子說法:要有第二種聲音. 2.我相當認定國家認同絕對是嚴重問題尤其是在一個政治人物. 但侯孝賢ㄊ們不是政治人物只是一群自認為看清楚台灣問題的人.只抓綠不抓藍 我們絕對要尊重言論自由,並且不可以貶低他們的專業,他們都把帳算在阿扁頭上. 國家認同不同不代表一切都不好,就讓他們胡言亂語吧.澎恰恰也一樣被台北文化同化了 何況族盟的人....平常千萬不要罵文化人.知道他們自已以為是就好了,不要害得阿扁沒水準. 3.最後我也不去吃四海游龍了,因為他們把生意不好又算在族群問題,很不專業.泛政治. 因為消費者有權選擇啊 夢公子: ============================== 【公道】的追究， 跟 「反操弄、反撕裂、反歧視」 並不衝突 。 請提出具體政策解決 ， 而不是去贊成 「操弄、 撕裂、歧視」。 這些訴求不是只有 贊成 跟 反對 兩種可能選項嗎 ?
請問你什麼時候在這版給我第一次警告 ???? 放心 我不會再來了 ! |
|
| td 於 2004/03/29 22:46 | |
| Re:大家覺得侯孝賢這個人怎樣？ | |
台灣許多藝人身為公眾人物利用媒體公器散佈黑白誤導群眾 身為小百姓當然有權力去抵制拒買他們的作品, 抵制拒看節目 較年輕的--SOS,黑人,阿雅,范曉萱,陶哲,吳佩慈,小馬.... |
|