放任外省政客族群逍遙法外,一個興票案如蒸發般不見蹤影∼
有體恤總統大選之說？有時機敏感之說？有屈服媒體辦案？有屈服民代壓力之說？
那麼連最簡單的【偵查不公開】,為什麼傳遍全國媒體？
這算啥麼？...........【冒子先扣了再說？】...........【媒體再來圍剿掩蓋事實？】

質疑！司法檢調系統的台灣人死光了！∼∼∼

你們的狗屁司法專業遠不及人民一個簡單的是非正義觀！
除非台灣人在法院裡全死光了！.............
否則哪有那麼多楊大智.李子春之流檢察官.操死民進黨縣市長的各路檢察官,如此糟蹋台灣人？
反問是誰辦興票案的？台灣人和外省人待遇差那麼多？

【轉載自由時報】
檢方傳喚作證 總統不迴避

〔記者楊宜中、邱燕玲╱花蓮、台北連線報導〕花蓮地檢署已發出傳票，將以證人身分傳喚兼民進黨主席的陳水扁總統出庭，為去年花蓮縣長補選期間，民進黨花蓮縣長候選人游盈隆的政見「頭目津貼」疑涉嫌期約賄選作證，據了解，近日已有頭目津貼案的其他證人，收到花蓮地檢署的傳票，都是通知本月十四日出庭應訊。這項作為，創下傳喚現任總統的先例。

　 獲悉花蓮地檢署傳喚擔任總統的陳水扁主席後，民進黨群情激憤，批評花檢作法不妥。

　 總統府秘書長邱義仁昨晚轉述陳總統立場，學法出身的陳總統表示「尊重法律」；但邱義仁則痛批「檢調體制大亂」，「這種偵查不公開的事，陳總統卻是看了報紙才知道自己被傳喚」，他強調，總統不會刻意要求豁免權，因此不排除「你敢發（傳票）我就敢去」。

　 不少政界人士對花檢偵辦所謂「政策買票」，以證人身分傳喚陳水扁覺得不可思議，因為現在適逢總統大選，為了花蓮縣長補選之事勞師動眾，竟然傳喚不受刑事追訴的總統，使司法可能捲入總統選舉爭議。

　 況且，假使頭目津貼案是政策買票，則所有候選人在競選期間開的政治支票，包括近日國民黨主席連戰提的勞工退休金的半數可享十八％優惠存款利率等作為，豈不也應一視同仁依法被傳訊、法辦？

　 據瞭解，這次發出傳喚陳水扁的過程相當隱密，除李子春本人外，花蓮地檢署幾乎少有人知情，檢察長郭文東昨天下午看到晚報報導後相當不悅，趕緊向書記官長及李子春的書記官查詢，但都沒有人知道此事，直到向李子春本人查問後才確認。

　 花蓮地檢署是在去年花蓮縣長補選期間接獲檢舉，指稱民進黨花蓮縣長候選人游盈隆公開向原住民宣示：「如果當選，將發放原住民頭目每人每月五千元頭目津貼！」檢舉人認為這種政見已經涉及對原住民的期約賄選，由花蓮地檢署簽分選他案偵辦，由檢察官李子春承辦。

　 李子春從去年八月陸續傳喚民進黨黨工多人，進而以證人身分傳喚民進黨副秘書長李進勇，後來也傳喚游盈隆到庭說明。

　 全案偵辦至此，昨天傳出李子春將傳喚陳水扁出庭作證，據了解，李子春認為陳水扁是民進黨主席，而游盈隆代表民進黨參選花蓮縣長，在政見的決策中，黨主席必然有相當的授意，因此決定傳喚陳水扁出庭作證。

　 傳喚陳水扁出庭作證的消息曝光後，昨天花蓮地檢署顯得十分忙碌，當媒體聚集在李子春的辦公室時，對於是否已發出傳票傳喚陳水扁出庭？何時開庭？為何傳喚陳水扁總統？李子春都是以「我的立場不能承認也不能否認！」回應，而媒體再進一步詢問，李子春也只回答：「花蓮地檢署設有發言人制度，應由發言人發言。」

　 花蓮地檢署發言人、主任檢察官陳松吉則表示，李子春是比他資深的檢察官，偵辦案件傳喚何人出庭應訊，承辦檢察官不必知會任何人，因此他尊重檢察官的獨立辦案空間。

花蓮地檢署傳喚陳水扁總統，創下現任元首被傳喚先例，法務部一片譁然，根據TVBS掌握的消息，承辦檢察官李子春是在沒有回報檢察長的情況下，逕自發出傳票，要陳總統在14號上午前往花檢出庭。
根據TVBS掌握消息，承辦的花蓮地檢署檢察官李子春，是星期一親自寫下傳票，沒有知會檢察長郭文東，就把傳票寄到民進黨中央黨部，要求陳水扁總統，在下個星期三14號上午，以證人身分出庭。

成為第一個傳喚現任總統的檢察官，李子春立刻聲名大噪，不過他還是強調，不管案件主角是誰，該辦就辦，絕不手軟。 ......<<

看不出來嗎? 泛藍在幫阿扁助選.

此話怎講? 以前在蔣總統時代, 哪個不長眼的檢察官敢傳喚總統? 現在呢? 檢察官藍綠有別, 阿扁都可以傳喚了, 連宋的案子這些人可以不來嗎? 更好玩的是, 待遇怎樣? 不要把時間定在半夜或早晨喔. 把總統傳喚到花蓮, 很好, 下次連宋的競選支票也用相同方式告, 就看看這些所謂的 “獨立辦案” 檢察官有多獨立多公正.

游盈隆手中沒有任何連宋涉嫌賄選的證據嗎
向公正的檢察官李子春提出啊
一併偵查如何

這些檢察官不是好惹的
小心莽漢一併吃上官司

司法是兩面刃
依法論法

請問當時受理賄選案,藍叫營遭檢舉的是民進黨的幾倍？

不要私下憤怒
不要隨意罵人
這些檢察官不是好惹的
小心莽漢一併吃上官司

司法是兩面刃
依法論法

民進黨沒有法律專家在版上嗎???嗯!!!

【模糊綠色執政的傲人建設】∼

【耳語不停放,四處醜化,讓民進黨支持者無能擴充,並強化鞏固外省族群票,借支那哭夭電台的負面醜化,阻斷他們的眼,跟隨犯藍集團一起睜眼說瞎話！】∼

【選前製造虛偽抹黑事件,再發動支那哭夭電台.24小時播放,讓中性選民灰心,或因失望出賣自己良知,而收賄賣票,同時讓基本支持者有著力點,四處痛批.............】∼

真正要教的
是將近150萬剛有選票的新枝嫩芽
他們識世未深
他們會誤認司法正義
以為陳總統.........

故
依法論法

死的mn驚。。。。。

林輩驚伊這些雞歪司法鳥人？

想到曾文惠和吳淑珍女士的委屈,如同慈母的心酸................

有鴨霸人欺負她們∼∼你們吞忍得下嗎？

這是一種【暴力】！一種【pure chinese】集體的暴力！也是犯藍集團長久欺負台灣人的慣例！

憑什麼？從蔣光頭皇帝開始,都是你們犯藍集團說了算數？台灣人民就必須忍受這種暴力與歧視？

228時遭逮捕的台籍菁英,無須證據證人,可以就地槍決！

白色恐怖時,一樣可以處決林義雄家屬.陳文成.及大難不死的扁嫂！

當今民主自由時代,無憑無懼可以一而再∼再而三！無實證實物當著媒體公然造謠生非,辱人名節？

我的憤怒。。。。。霹靂電雷∼∼∼

這兩天罵得那些犯藍瞎眼份子..............攏嘎林輩澱澱∼∼∼

這麼簡單的是非觀？.............搞不清楚？騙肖仔！

有這種歧視型的檢察官∼∼∼他日就有【黑色行刑手】藉法屠殺人民的機率！

【 外省人 】
劉文雄[彰銀超貸五億案].......不起訴
沈智慧[國防索賄案]...........不起訴
王天競[國防索賄案]...........不起訴
宋楚瑜[興票案]...............不起訴
謝啟大[毀謗案]...............不起訴【一審】
馮滬祥[毀謗案]...............不起訴【一審】

【 本省人 】
張燦鍙[貪瀆案]20年...........上訴中
劉松藩[中企超貸案]交保.......審理中【對照之下.這案子夠久了吧？只因為他在特殊黨嗎？】
彭百顯[貪瀆案]20年...........上訴中
蔡仁堅[貪瀆案]7年............上訴中

ps:【數學教我機率,司法教所什麼？】

更正

ps:【數學教我機率,司法教大家什麼？】

ㄚ扁作證是對的
讓社會可以看清楚李子春想做什麼
大家可以看他偵訊完對外的發言是什麼
也可以看到泛藍政客無論是謝啟大,宋楚瑜如何不尊重司法
ㄚ扁是如何尊重司法
大家稍安勿躁

你說【大家可以看他偵訊完對外的發言是什麼
也可以看到泛藍政客無論是謝啟大,宋楚瑜如何不尊重司法】...............

★有這麼多睜眼說瞎話的支那媒體和記者讓台灣人百口莫辯！出庭後∼還能剩下什麼氣息？還用選嗎？

有懂側錄(電視節目)的人才嗎
分配工作 同心協力
養成邊看邊錄的習慣

政治要聞 TVBS | ｕｄｎ | 中廣新聞網 | 中央社 | 台灣日報 | 中時電子報 | 民視 |

游盈隆︰賄選案無罪　卻是遲來正義
張維銘　李汪勝
2003-12-31 20:04

--------------------------------------------------------------------------------

當時被控以腳踏車賄選的洪鴻葉，是為了民進黨的縣長候選人游盈隆拉票，那個時候游盈隆，還以政治生命擔保，他絕不會賄選，如今這起官司獲判無罪，游盈隆說，他很高興司法還給當事人清白，但是傷害已經造成，讓他在大選中慘敗，而遲來的正義，始終還是遲來。
即使已經回歸平靜的生活，但是一聽到腳踏車賄選案獲判無罪，游盈隆還是略顯激動。游盈隆回想說，當時他是有機會可以贏得花蓮縣長選舉的，但是投票前一晚爆發的賄選疑案，讓人措手不及，即使是以政治生命做擔保，也無法挽回選民的信任。

據瞭解，這次發出傳喚陳水扁的過程相當隱密，除李子春本人外，花蓮地檢署幾乎少有人知情，檢察長郭文東昨天下午看到晚報報導後相當不悅，趕緊向書記官長及李子春的書記官查詢，但都沒有人知道此事，直到向李子春本人查問後才確認。

TVBS與李子春是什麼關係?

檢察長郭文東看到晚報報導後......
還好有看晚報
不然就糗大了

一個小市民可以質疑花蓮地檢署相關司法官員的精神狀態嗎?

過去有「賊窩」的說法，「賊窩」云何？一窩是賊，或說凡窩中皆是賊，正如《易經》上所說：「雲從龍，風從虎」，物以類聚則成雲成風。果然，花蓮地檢署出了政治化的檢察官或說以「黨同」來「伐異」的檢察官楊大智，現在又冒出一個李子春來；楊與李皆檢察官、皆花蓮地檢署檢察官、皆為泛藍當打手的檢察官、皆為選戰而敢無視司法中立的難兄難弟，那麼要問的是，花蓮地檢署是不是不折不扣的「藍窩」？可以試觀後效。

花蓮縣長補選，楊大智利用檢察官職權，公然跳出來「輔選」，而大選倒數不過70多天的關鍵時候，李子春又跳出來「輔選」了。李子春竟然要傳訊陳水扁總統，理由是，陳總統身兼民進黨主席，游盈隆參加花蓮縣長補選時，提出頭目津貼的「政策支票」時，就整個決策過程言，陳水扁應該相當清楚，其他當事人也認為知情，因此李子春以「證人」身分請陳水扁到庭說明，協助調查。

首先，「政策支票」通不通？如果「通」，連戰近來不知道丟出多少「支票」，諸如老農津貼加碼到5000、青年助學貨款利息降到零、勞工貨款利息降到2，勞工退休金一半享有18％的優厚利息。那麼，檢察署辦也不辦？

其次，非要坐實「政策」就是「買票」，那麼與總統∮黨主席何干？中國國民黨籍的高市議員受賄，是不是也需要向黨主席連戰求證？那麼，檢察署拘也不拘？

從「政策買票」到無限「株連」到「傳訊」總統，可以說從花蓮輔選始而想以大選終，或可說從楊大智始到李子春終，其中操作手法，呈現「起承轉合」之妙。問題是，指稱「政策買票」已是政治打壓，到傳訊總統，可說無所不用其極了。

最嚴重的是，檢察官李子春竟而完全無視憲法的規範，要違憲的進行政治鬥爭，法務部能夠坐視嗎？

按憲法第52條：「總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑法上之訴究。」那麼，檢察官傳訊總統當證人，可不可以？當然不可。法學權威也當過大法官的林紀東，就解釋過，他說：「總統為國家元首，地位崇高，職責重要，倘『隨時』可受到法之訴究，如『常人』然，恐有礙於其職權之行使，且妨及政局之安定也。總統在職期中，既不受刑事之訴究，則刑事訴究上一切有關行為，如『傳喚』、拘提、搜索及扣押等……，自不得為總統為之。」（見氏著《中華民國憲法逐條釋義》，頁一七○。又，雙引號為筆者所加，以訓無知妄作的李子春。）